Акула-убийца, несколько лет назад терроризировавшая побережье курортного городка Эмити, вернулась! Гигантский хищник снова начал охоту. Рискуя жизнью, шеф полиции морского парка Мартин Броди вступает в борьбу с чудовищем, чей голод теперь во много раз сильнее!
Герой Роя Шайдера идеальный отец и идеальный коп, преданный народу, которому служит, в одном лице. А сам Рой Шайдер идеально отыгрывает роль Мартина Броди уже во второй раз. Фанаты первой части и фильмов Стивена Спилберга могут сколько угодно говорить о том, что первая часть идеальна, и ставить низкие оценки сиквелу, но, если честно, сиквел вышел куда как атмосфернее оригинала.
2. Унесённые в море…
Да, в сиквеле не объясняется, откуда опять появилась акула в прибрежных водах, но это характерно для большинства сиквелов крупных франчайзов, поэтому за минус это может посчитать только самый ярый скептик.
Первая часть представляла из себя растянутую охоту на акулу, но вторая больше посвящена страху перед акулой, на неё никто не охотился и убить её пришлось, чтобы спасти детей. А это меняет сами приоритеты повествования.
3. Да приплывёт спаситель!
Есть в сиквеле и упоминание о Хупере, который вышел в какую-то экспедицию на «Авроре» и вернётся только весной. Из-за чего Броуди в этот раз одинок в предстоящей против акулы битве.
Само развитие сюжета такое же: акула убивает одного человека за другим, а мэр опять не верит тому, что в его водах могла появиться акула. Броуди увольняют из полиции, и он вынужден отправляться на спасение детей.
Вердикт. Вместо длительной охоты на акулу, длительное угнетание акулой детей, застрявших в открытом океане. Лучшая часть франчайза, но тот, кто любит картины Стивена Спилберга никогда не признает этого. И зря…
Продолжение картины — шаг весьма решительный и серьёзный. Но далеко не всегда вторая часть получается лучше первой. Похоже, с «Челюстями» именно такой случай.
Фильм, безусловно, превосходный. Хороший сценарий, немалый бюджет, блистательная игра актёров…Однако всех этих факторов не хватило, чтобы превзойти первый фильм. Причиной могут быть разные обстоятельства. Как мне кажется, здесь не хватает Спилберговской руки. Стало меньше напряжённых моментов, практически нет крови, реплики героев менее интересные. Но это лишь моё мнение.
Плюсов здесь гораздо больше чем минусов. Сравнивая с ошеломляющим успехом первой картины, «Челюсти 2» стоят особняком.
Первое продолжение «Челюстей» (как и все последующие) были оплёваны практически каждым кинокритиком. Все они обвиняли сиквел знаменитого акульего фильма в том, что он от и до прошёлся по сюжету оригинала, не принеся в задумку фильма никаких нововведений. В принципе, так оно и есть, хотя это не является его минусом. Лично я никогда не ожидаю от сиквелов ничего особо оригинального, поскольку «нового», как модно говорить среди некоторых критиков, сиквелы фильмов ужасов не приносят практически никогда (а если приносят, то чрезвычайно немного).
Я, в данной ситуации, был недоволен другим: дело в том, что здесь главными героями стали уже не взрослые люди, а подростки, лет 15—16, в компании с маленькими детьми. При этом из подростков, акула сожрёт только одного человека (да и то, как-то невнятно), а из детей, в отличие от первой части, так вообще никто не пострадает. Плюс, здесь, как и в первом фильме, некоторые сцены демонстрации будней жителей острова откровенно затянуты. Но, если в первом фильме это была демонстрация из жизни вполне себе взрослых людей, то в данной картине нам с невероятным упоением будут показывать пьянки-гулянки подростков да игры маленьких детишек (кстати, от этого, впоследствии, пострадает и четвёртая часть).
Словом, совершенно никакой серьёзности, а местами, так вообще чувствуется изрядная порция тривиальности, просто сплошное детство.
Челюсти очень красивое название фильма про акулу. Первая честь заслуживала продолжения после огромных трудов Стивена Спилберга. И вот перед нами вторая часть, но режиссёр уже Жанно Шварц.
Акула стала намного кровожаднее. Список жертв не сосчитать просто. Это большой минус, т. к. продолжение не должно терять первоначального сюжета фильма. А здесь мы наблюдаем за акулой, которая за фильм съела мяса больше, чем в реальной среде акула за всю жизнь.
Огромный недостаток вызвал игра актёров второго плана. Почему отважному шефу полиции вновь не верят про акулу? Почему снова идут на риск кучей человеческих жизней? Такое ощущение, что курортным городком управляют дилетанты…
Кстати, а откуда, на этот раз появилась акула? Разумеется, приплыла из территориальных вод. Тогда почему из горького опыта не было предпринято мер? Я конечно придирчив к мелким недостаткам, но именно они в совокупности и портят фильм.
Увы, фанаты первых челюстей ждали не такого продолжения.
