К падкому на сенсации журналисту приходит вампир, чтобы поведать историю своей жизни. Все началось в 1791 году, когда молодой плантатор Луи, потеряв жену и ребенка, захотел умереть, но «родился для мрака». Выслушав рассказ вампира, журналист пожелал стать таким же, как он…
Первоначально на роль журналиста планировался Риверс Феникс, но он умер. На роль Клаудии пробовалась Кристина Риччи, а на роль Лестата приглашали Джонни Деппа.
Первый роман американской писательницы Энн Райс из «вампирского цикла» был издан ещё в 1976 году. Потом она сочинила три других произведения о вампирах с многовековым стажем, отстаивая свой — американский и чисто женский — взгляд на мифологию вампиризма и отвергая европейскую традицию. Поэтому ирландец Нил Джордан, приглашённый для постановки «Интервью с вампиром» после того, как прославился фильмом «Возмутительная игра» (хотя на его счету также была мистическая лента «В компании волков»), мог бы назвать свою картину следующим образом: «Энн Райс: Интервью с вампиром», в подражание новой моде — «Дракула Брэма Стокера» и «Франкенштейн Мэри Шелли».(... читать всё)
Это одиночество невозможно понять, ибо это одиночество вампира.
Loneliness — Одиночество, которое так нам близко! Я думаю, каждый из нас сталкивался, с ним лицом к лицу и не всегда нам удавалось выбраться из него, но как был сладок тот момент, когда мы начинали осознавать, что не одиноки на этом свете, что тебя любят и ценят, что у тебя есть друзья, которым ты можешь придти и рассказать свои проблемы, которые тебя всегда поймут и поддержат, как хорошо когда ты понимаешь, что тебя любит и ждет твой любимый человек вот оно счастье, которое так хотелось иметьЛуи (Бред Пит).
Клоудия (Кирстен Данст) — Маленькая девочка с большим сердцем, страдающая, любящая, которой так хотелось быть чуточку ближе к Луи. Он для неё был всем, но её воплощение в виде маленькой девочки причиняла ей неимоверные страдания.
Хороший дебют, великолепная игра Кирстен Данст позволила нам полностью понять, какого быть вампиром в детском обличий с душой и разумом взрослого человека.
Лестат (Том Круз) — Принц Тьмы, истинный вампир и телом и душой, одинокий, превозносящий себя выше людей, который искал себе друга (единомышленника) который будет разделять с ним его идеи.
Качественная игра Тома Круза, разносторонняя, от которой невозможно было оторвать глаз — это талант, если актер способен сыграть роль настолько прекрасно, что бы зрителям хотелось еще и еще пересматривать фильм.
Арман (Антонио Бандерас) — Красив, бесспорно, красив в образе вампира, конечно, было удивление, увидев его в этой картине, но все же никто другой не смог бы заменить его.
В целом с первой минуты начинаешь погружаться в готический стиль Нового Орлеане и Парижа. Невозможно подобрать правильные слова, которые смогли бы описать страдание души, неспособной испытать человеческое счастье. Эта картина не похожа ни на один фильм про вампиров — это совершенно новое, что может открыть зритель для себя.
Журналист ведёт беседу с получеловеком… реально ли это?
Всякий фильм о вампирах и других мерзких чудовищах всегда заставляет зрителя напрячься, испугаться заранее… зритель будто ожидает ужаса. Но с этим фильмом всё обстоит иначе. Первые кадры такие спокойные, тёплые, но при этом и таинственные. Я впервые не испугалась, так сказать, сюжета или грима актёров. Всё так оказалось спокойным…
Но не хочу мутить тут о самом фильме, его смотрели большинство людей и, впрочем, сам сюжет можно прочитать здесь на сайте. Хочу пару слов написать о задумке сценариста, о самом непосредственно сюжете. Фильм можно изначально охарактеризовать так — рассказ в рассказе. Сначала идёт повествование от автора к нам — зрителям, а потом от героя -вампира к журналисту…
Никому ещё не удавалось задумать так, чтобы выдуманный персонаж общался с реальным человеком — с журналистом! Меня это очень впечатлило, тем более что я сама учусь на журналиста. Поражает даже не столько сам факт беседы, сколько мирность и тепло обстановки.
Вообщем, хочу сказать спасибо сценаристу за оригинальность и, вообщем-то, за фантазию. А режиссёру — за то, что снял фильм, не поленился сделать его шикарным и впечатляющим, а также оставляющим множество эмоций.
Известные актеры, превосходные декорации, хорошая режиссура и… в большинстве своем скука. Хотя начало многообещающее. Главный герой Луи (Бред Питт) в контактных линзах и с безучастным выражением лица начинает рассказ о своей жизни (пьянки гулянки диско и панки) после смерти жены. Очередное свидание с in vino veritas обернулось встречей с вампиром Лестатом (Том Круз). Итог встречи — Лестат обретает богатство, Луи — вечную жизнь.
Следующую часть фильма вампир получает жизненные (то бишь мертвецкие) уроки, которые в силу своих нравственных убеждений понять ну никак не может. Пока однажды не срывается со своей диеты из пуделей и не нападает на несчастную девчонку из трущоб. Позднее девочка Клодия (Кирстен Данст) присоединяется к вечной жизни в обществе эгоистичного Лестата и бесхребетного Луи.
Во время просмотра фильма (да и после него тоже) не могла избавиться от отвращения при виде бесполого и вялого Бреда Питта. Да простят меня его многочисленные поклонницы. Аминь. Круз… Картинно размазанная по губам кровища — непременный атрибут фильма про вампиров, раздражала. Дьявольские ухмылки хороши, хорош и драйв, который он своей игрой привнес в картину. Антонио Бандерас — а что он тут забыл то?! Талантлив, но абсолютно не связываю его с этой ролью. Кирстен Данст. Забавная прическа. Игра соответствует уровню двенадцатилетней девочки.
Накал страстей в фильме не ощущался. Хотелось большего проявления эмоций, негативных или позитивных, страсти. Страсть и кровь замешаны, но только не здесь. Сочувствовать, ненавидеть и влюбляться в героев не хотелось совершенно. И жизнь отдать ради красавчика-вампира тоже. Невкусно как-то.
Уже два года мир только и говорит о романе Сумерки, о фильме Сумерки, Сумерки, Сумерки, Сумерки… Тошнит, если честно. Как истинно любознательный человек, я прочитала эту книгу и посмотрела фильм и что же?? Фикция!!! — смело кричу в лицо Майер и ее фанаток, Фикция эти ваши Сумерки. Половина романа явно взята из «Интервью», а то что Майер выдумала сама, извините, смешно(светящийся, как новогодняя елка вампир). Пора бы стереть пыль с прекрасного творения, как «Интервью с вампиром». Мрачная вампирская романтика и боль одиночества представлена здесь в полной мере.
Начнем с того, что актерский состав этого фильма восхитителен. Красивый, еще молодой и такой нежный Бред Пит очаровывает в первые же секунды просмотра, большие и наивные глаза поглощают все вашу душу, и ничего кроме «Ах…» нельзя сказать (относиться к девушкам). Растерянность, горечь одиночества и потерю близкого Бред сыграл безупречно и очень реалистично. Да Патиссон жалкий призрак, курящий в сторонке по сравнению с Питом!!!
Том Круз. Ангел во плоти вампира не меньше. В этой картине я даже не заметила его небольшого роста, настолько живы были в его лице порочность, красота, жажда наслаждений- настоящий совратитель.
Больше всего поразил Бандерос… О, Тони!!!Не ожидала увидеть такого горячего и страстного испанца в образе бледного, задумчивого и великолепного вампира! Браво!
Малышка Кирстен Данст тоже воплощенное совершенство и задатками маленькой сатаны, для своих 12 лет она прекрасно справилась с ролью.
Восхитительны в фильме и декорации, сгущающие атмосферу тайны, страха, лишений и боли. На секунду я реально переместилась в те века, даже возникло ощущение холода и могильного мрака. В совокупности с актерской игрой остается незабываемое впечатление на долгое время. Порою ночью, поеживаешься и невольно оглядываешься назад, ожидая увидеть одного из страшных героев
Сюжет прописан мастерски. Нет затянутых внутренних переживаний(как в Сумерках), да и действие развивается динамично и интересно. Где все это в Сумерках, где решающая битва, которую ждали 4 книги так и не произошла?!
Одно слово: Интервью — это классика вампирской лирики, с полной гаммой чувств, переживаний, крови и красоты. Хотите посмотреть что то про вампиров — посмотрите Интервью!
Интервью с вампиром… что тут говорить. Если фильм ещё не стал классикой, то обязательно станет таковым. Фильм этот я просмотрела много раз и осталась всем довольна. Могу дать 10 из 10ти. Игра, подбор актёров, грим, сюжет — всё гармонирует и прекрасно передаёт атмосферу.
Вампир Лестат (Том Круз) жестокий, самовлюблённый, эгоистичный, но всё же он одинок и скучает в своей вечной рутине. Он обращает Луи (Брэд Питт), который разочаровался в жизни и не знает, как заглушить боль, в надежде, что тот станет его спутников в вечности и в смерти. Но Луи оказывается совсем другим. Он не лишен человечности даже не будучи человеком. И это его боль, и его дар, который притягивает к нему других вампиров. Ведь они давно утратили человечность, а вместе с ней и способность чувствовать, любить и переживать.
Что бы привязать к себе Луи, Лестат обращает девочку Клавдию (Кирстен Данст), которая не уступает в жестокости и расчётливости своему создателю. И «вечная девочка» расправляется с Лестатом, без единого сожаления.
Главное, что я вынесла из этого фильма, что все мы одиноки и отчаянно хотим найти кого то, с кем можно было бы прожить жизнь, а в случае с вампирами вечность.
Теперь уже трудно представить в роли Лестата кого-то другого, тем более Джонни Деппа. И фильм-продолжение вампирских хроник «Королева проклятых» доказывает это. По тому что, каким бы хорошим актёром не был Стюарт Таунсенд, переиграть Тома не вышло.
Для Кирстен Данст — это однозначно был звёздный час. Так хорошо она больше ни в одном фильме не сыграла.
Также интересный персонаж Армандо (Антонио Бандерас), но в фильме он раскрыт слабо.
Думаю, именно Брэд Питт и его Луи положили начало моде на чувствительных, меланхоличных и сострадающих вампиров. По крайней мере, увидев Эдварда Калена в первом фильме Сумерки, я сразу вспомнила Луи.
США приятно удивили. Я, конечно, очень надеялась, что режиссёр «Завтрака на Плутоне» не подведёт, но боялась, что этот фильм — очередной голливудский пшик. Но Нил Джордан оказался на высоте.
Мне лично большинство фестивальных голливудских фильмов напоминает всем известный студенческий подарок: огромный яркий ящик, в нём большая блестящая коробка (ну и старых мятых газет немало), в ней увесистый сверкающий свёрток (и газеты), *ещё n-3 упаковки вперемешку с газетами, а куда без них*… ну и наконец спичечный коробок с дай бог спичками, а у совсем бедных, но романтичных студентов — с майским жуком. Многослойная мишурная упаковка с титулованными актёрами, невнятным фантастическим сюжетом и бредовым, выходящим за рамки нашей реальности, объяснением происходившего на экране, придают вес куцему смыслу. Как правило, голливудская форма изложения оказывается на столько замысловатой и слепящей, что зритель до смысла так и не добирается, и от фильма у него остаются только воспоминания о классных спецэффектах и чувственных любовных сценах.
«Интервью с вампиром» — хороший пример того, как модная, пышная форма неплохо уживается с довольно-таки серьёзным содержанием.
Во-первых, радует, что режиссёр ставит важные в нашей жизни вопросы, касающиеся дружбы, любви, взросления, передачи опыта, манипулирования. Главный из них, есть ли путь назад? Если жизнь (по какой-либо причине, не обязательно зависящей от тебя) идёт под откос, так ли важно упираться всеми силами, чтобы не скатиться в пропасть, или же лучше прокатиться с ветерком? Стоит ли, если сам пропал, увлекать с собой других людей ради собственного удовольствия?
Вторая радость — Нил Джордан как хорошо воспитанный человек своего мнения другим людям не навязывает. Каждый имеет право думать, что хочет, по поводу этого захватывающего интервью. Лично мне оно напомнило слова Исаака Бабеля «И он добился своего, Беня Крик, потому что он был страстен, а именно страсть владычествует над мирами».
Конечно, этот фильм — отнюдь не серьёзное исследование жизненных явлений, конечно, он не подарил кино ничего нового ни в идейном аспекте, ни в техническом. Но это не страшно. Главное, что благодаря знаменитым актёрам, отличным спецэффектам, непредсказуемому сценарию и деликатной режиссёрской работе он вызвал сильные чувства у миллионов людей, дал возможность хорошенько подумать о чём-то действительно серьёзном и важном.
За общечеловеческое содержание и доступность его изложения
Поначалу фильм показался мне интересным, необычным. Красивые актёры, костюмы, бэкграунд. Идея о вампире с человеческой душой, воплотившаяся в персонаже Луи, — потрясающая, скажу я вам. Да, доброту, человечность, чувства сострадания и раскаяния — Луи не потерял, став вампиром. Это интересная фишка, по-моему. Трогательно.
Переключаюсь на отрицательные моменты.
Впечатление от фильма какое-то размытое, никаких ярких чувств и эмоций мне просмотр не подарил. Задумки у создателей были хорошие, но они их слабо воплотили.
Не хватило фильму драматизма. Мне ни разу не было искренне жаль героев. Я не переживала за них, не прочувствовала их страданий и тоски.
Я бы сказала фильму: «Больше секса!». Не хватило ему сексуальности. Было много моментов, когда я сидела, сжав кулаки, и ждала чего-то волнующего и непристойного. Но нет! Всё скучно. К примеру, поцелуй между Клариссой и Луи — ни о чём, ребята. Не впечатлил.
Не понятная роль Бандероса, он в фильме «ни к селу, ни к городу». Какова была его миссия, я так и не поняла.
В сюжете много нелогичного и несуразного. Недоработали.
Моя оценка — 5 из 10.
Только из-за замечательного актёрского состава. Время хорошо провести можно за просмотром «Интервью с вампиром», не более того.
P.S. Финал весёлый! Песня Rolling Stones до сих пор в голове звучит.
По сравнению с так популярными нынче фильмами о добрых и душевных вампирах, которые любят людей (и нежно целуют их вместо того, чтобы покусать), классика данного жанра от Нила Джордана удивительно радует взор.
На фоне в меру мрачной и очень завораживающей атмосферы разыгрываются редкого накала страсти… Вся палитра человеческих чувств с поправкой на нечеловеческую природу главных героев не даёт оторваться от экрана от начала и до финальных титров. А после остаётся приятное и слегка волнующее послевкусие…
В этом фильме нет мучительно-назидательных речей. И даже душевные терзания Луи, который, будучи вампиром, упорно пытается остаться человеком, это всего лишь его личные душевные терзания. С таким же успехом он мог бы принять свою новую сущность и терзаться чем-нибудь ещё. Таков уж этот персонаж, способный ныть веками…
На его фоне Лестат просто светится обаянием. Безграничным и притягательным обаянием порока! И все его поступки, даже самые ужасные, невольно хочется оправдать. Потому как — ну хорош ведь, паршивец!
Так уж сложилось, что у Тома Круза хороших ролей, как говорится, раз-два и обчёлся. В большинстве его фильмов играть ему совершенно нечего. А роль Лестата, на мой взгляд, лучшая его роль. Сыгранная безупречно. Конечно, всё субъективно, но теперь уже трудно представить, кто смог бы лучше воплотить образ французского аристократа-вампира, да ещё и с таким непростым характером…
Вообще, вся главная троица смотрится очень гармонично. А уж юная Кирстен Данст и вовсе выше всяких похвал!
Подводя итог, хочу сказать, что «Интервью с вампиром» — это замечательный фильм. Один из лучших в своём жанре. И я с чистой совестью ставлю ему высший бал.
Эти вампиры играют людей, которые играют вампиров…
Этот фильм стоит смотреть, хотя бы потому что там снимаются Брэд Питт, Том Круз, Антонио Бандерас и Юная Кирстен Данст! Лучшие из лучших!
Жизнь вампиров проходит по-разному, но их всех объединяют две вещи — море выпитой крови и много-много прожитых лет. Жить вечно, не видя солнца, убивая, глядя как одна эпоха сменяет другую. Каково это? А если ты маленькая девочка-вампир? Каково жить вечно, зная, что ты никогда не вырастешь, не станешь женщиной, не познаешь радости плотской любви и счастья материнства? Обо всем этом нам расскажет Брэд Питт в образе вампира Луи, который пытался что-то изменить в вампирской сущности.
Это кино, которое приятно смотреть! Вампиры не вырывают куски плоти из шеи жертвы, их глаза не закатываются при луне, они не вопят как животные, поедая очередную жертву. Нет. Эти вампиры бледные, красивые, аристократичные, утонченные. Они даже убивают красиво… нежно… Отточенные в веках манеры, элегантные наряды, немного сарказма и невыразимая печаль одиночества.
Это фильм моего детства. Тогда я была просто очарована! Сейчас я считаю эот фильм немного скучным. Просто любуюсь картинкой и юностью любимых актеров. Все-таки 17 лет прошло! Поэтому
Да уж, фильм интересный и неожиданный. К журналисту приходит вампир рассказать историю своей жизни, а начало его истории начинается в далеком 1791 году… Правда интересно узнать какого это — быть бессмертным, как это прожить столько лет, видеть, как меняется человечество, как меняется все вокруг, но при этом быть глубоко одиноким и жить с постоянным чувством потери… Обо всем этом нам поведает вампир Луи…
Сюжет фильма очень неожиданный, в нем присутствуют совершенно непредсказуемые повороты событий. Правда, временами картины на экране просто ужасающее и отвратительные, но это же жизнь вампира… Сюжет новый, неповторимый и незабываемый.
Поразил, конечно, актерский состав — прям глаза разбегаются от присутствия стольких звезд на экране. Тут вам и Брэд Питт, и Том Круз, и Антонио Бандерас. Даже если бы фильм был никакой, то просто присутствие этих актеров заставило бы его посмотреть только из-за них! Они были просто прекрасными и неотразимыми!
Фильм получился неподражаемым, такой фильм не забудешь, даже если захочешь!
Студия Disney потратила шестизначную сумму на приобретение прав на экранизацию романа Нила Геймана «История с кладбищем» — под таким названием книга издавалась в России. В режиссерское кресло сядет Генри Селик, уже работавший с Гейманом над анимационной «Коралиной». (...)
