К падкому на сенсации журналисту приходит вампир, чтобы поведать историю своей жизни. Все началось в 1791 году, когда молодой плантатор Луи, потеряв жену и ребенка, захотел умереть, но «родился для мрака». Выслушав рассказ вампира, журналист пожелал стать таким же, как он…
Первоначально на роль журналиста планировался Риверс Феникс, но он умер. На роль Клаудии пробовалась Кристина Риччи, а на роль Лестата приглашали Джонни Деппа.
Первый роман американской писательницы Энн Райс из «вампирского цикла» был издан ещё в 1976 году. Потом она сочинила три других произведения о вампирах с многовековым стажем, отстаивая свой — американский и чисто женский — взгляд на мифологию вампиризма и отвергая европейскую традицию. Поэтому ирландец Нил Джордан, приглашённый для постановки «Интервью с вампиром» после того, как прославился фильмом «Возмутительная игра» (хотя на его счету также была мистическая лента «В компании волков»), мог бы назвать свою картину следующим образом: «Энн Райс: Интервью с вампиром», в подражание новой моде — «Дракула Брэма Стокера» и «Франкенштейн Мэри Шелли».(... читать всё)
Дочитав роман Энн Райс «Интервью с вампиром», я тут же решила посмотреть фильм. Не могу сказать, что меня интересует подобная тематика, но книга, случайно попавшая в мои руки, оказалась довольно увлекательной. Надо сказать, что фильм, в котором все же есть некоторые несовпадения, на мой взгляд, ей ничем не уступает, и во многом даже выигрывает.
Главное отличие, как фильма, так и книги от остальных подобных им произведений в том, что вампиры здесь показаны ни как существа, которые только испытывают неиссякаемую жажду крови, а которые подобно людям могут любить, страдать, стремиться к прекрасному и задаваться вопросами о добре и зле. Их бесконечная жизнь, которая простому смертному кажется удивительной и желанной, на самом деле полна одиночества и страхов, ведь они остаются прежними, а вот время неумолимо идет вперед, и далеко не каждый может приноровиться к прогрессу и постоянным изменениям вокруг.
Картина выделяется своим внушительным актерским составом, который, несомненно, и является залогом ее успеха. Тут и неповторимый дуэт Брэда Питта и Тома Круза, полностью раскрывших сущность своих персонажей, и совсем еще юная Кирстен Данст, для которой этот фильм хоть и не был дебютом, но подарил ей одну из ярчайших ролей в ее карьере. И это не считая таких звезд, как Антонио Бандерас, Стивен Ри, Кристиан Слэйтер и Тэнди Ньютон, пускай и в небольших ролях.
Стоит также отметить великолепную музыку Эллиота Голденталя, а также мастерство костюмеров, декораторов и гримеров. Ну и, конечно же, нельзя не сказать о Ниле Джордане, режиссере этой картины. Отличная работа!
Во время просмотра я долго думала, какую же оценку поставить, колеблясь между восьмеркой и девяткой, но после этой неповторимой концовки с ноткой черного юмора и бессмертной «Sympathy for the Devil», у меня не осталось никаких сомнений.
И вот, она краеугольная цитата в форме диалога, которая раскрывает всю суть фильма. Быть вампиром не легко, но почти каждый хочет им стать. Влияние «Сумерек». Эх, круто ведь это! И не помрешь никогда, и кровь пить будешь, да еще и на солнце будешь блестеть не хуже Lady Gaga (привет всем тем, кто смотрел «Вампирский засос»). А ведь красота внешняя далеко не показывает нам то, что творится в душе вампиров. Их муки, страдания, полное отсутствие выхода.
И фильм этот, как нельзя кстати рекомендуется всем тем, кто еще не видел ни одного фильма о вампирах. Лично я, выбрал бы для знакомства с вампирской тематикой именно этот фильм. Почему? А тут все просто. В основе фильма — жизнь. Не искусственная, не типичная, но та, которая отражает и пережитки эпохи, и то, что мы называем чувствами. Как-никак, именно «Интервью с вампиром» больше веришь. Тут и пафоса меньше, и обстановка ярче.
Можно было бы начать смотреть кино о вампирах с боевиков и ужасов, но почему все-таки не стоит. А потому, что ужасы — жанр не для всех, а прямиком для молодежи. Конечно, качественные хорорры нельзя обходить стороной, но все же неторопливая история жизни подходит лучше. И мелодрамы не рекомендую. Вампиры — не повод для подражания и далеко не кумиры. Переживать, болеть за них не стоит, ибо они — это те же люди, которые просто не могут умереть. А сам жанр мелодрамы подразумевает некое помешательство, влюбленность в персонажей. И, к сожалению, именно мелодрамы о вампирах в дальнейшем повлекут за собой обязательный просмотр Сумеречной Саги, а это плохо. Даже не столько плохо, сколько просто не к месту, ибо в этом случае вы уже не сможете трезво судить ситуацию.
И почему именно этот фильм? «Интервью с вампиром» — фактически, рассказ о жизни в картинках. Все так прозаично, что невольно начинаешь думать об участи тех самых вампиров и на два часа живешь в мире аристократических кровопийц. Фильм неторопливый, медленный, спокойный, без особых эмоциональный неустоек, но с персонажем Кирстен Данст, который восполняет все. Кровь, любовь — уже не модно, уже сущий ад и выхода тоже нет. И тупик. И что любить тогда? Любить надо такое кино, ибо оно влечет за собой настоящий эмоциональный всплеск, который ничто не предвещает, но который настигнет вас только в самой развязке, а, возможно, и после финальных титров. И фильм просто-напросто заставляет влюбится в себя не за свои декорации, костюмы, актеров или сюжет, а за свою атмосферу, внутреннюю красоту и настоящую философию, которая не так часто идет к нам с голубого экрана телевизора.
«Эта зима есть пространство Мёбиуса. Винтом
Входит она в тебя, держа ледяной рукой
Накрепко. Не убежать. Ты забываешь о том,
С кем ты был до неё, где ты и кто такой…»
Интервью с вампиром… что тут говорить. Если фильм ещё не стал классикой, то обязательно станет таковым. Фильм этот я просмотрела много раз и осталась всем довольна. Могу дать 10 из 10ти. Игра, подбор актёров, грим, сюжет — всё гармонирует и прекрасно передаёт атмосферу.
Вампир Лестат (Том Круз) жестокий, самовлюблённый, эгоистичный, но всё же он одинок и скучает в своей вечной рутине. Он обращает Луи (Брэд Питт), который разочаровался в жизни и не знает, как заглушить боль, в надежде, что тот станет его спутников в вечности и в смерти. Но Луи оказывается совсем другим. Он не лишен человечности даже не будучи человеком. И это его боль, и его дар, который притягивает к нему других вампиров. Ведь они давно утратили человечность, а вместе с ней и способность чувствовать, любить и переживать.
Что бы привязать к себе Луи, Лестат обращает девочку Клавдию (Кирстен Данст), которая не уступает в жестокости и расчётливости своему создателю. И «вечная девочка» расправляется с Лестатом, без единого сожаления.
Главное, что я вынесла из этого фильма, что все мы одиноки и отчаянно хотим найти кого то, с кем можно было бы прожить жизнь, а в случае с вампирами вечность.
Теперь уже трудно представить в роли Лестата кого-то другого, тем более Джонни Деппа. И фильм-продолжение вампирских хроник «Королева проклятых» доказывает это. По тому что, каким бы хорошим актёром не был Стюарт Таунсенд, переиграть Тома не вышло.
Для Кирстен Данст — это однозначно был звёздный час. Так хорошо она больше ни в одном фильме не сыграла.
Также интересный персонаж Армандо (Антонио Бандерас), но в фильме он раскрыт слабо.
Думаю, именно Брэд Питт и его Луи положили начало моде на чувствительных, меланхоличных и сострадающих вампиров. По крайней мере, увидев Эдварда Калена в первом фильме Сумерки, я сразу вспомнила Луи.
Вампир с душою человека. Бессмертный со страстями смертного.
«Интервью с вампиром» — мистический триллер Нила Джордана, снятый по одноимённому роману Энн Райс.
Жизнь вампира — извечные утехи или адское мучение? Вампиров всегда было принято считать существом злым, темным по своей натуре, которому чуждо все человеческое — переживания, эмоции. Энн Райс буквально перевернула наше представление о вампирах, допустив, что вампир способен на такие же чувства, его гнетут свои проблемы, он вынужден нести груз вечной жизни и при этом не быть живым самому. Писательница первая попыталась «копнуть глубже», вообразить, что может чувствовать существо, злое по натуре, вынужденное убивать, чтобы жить.
Терзаемый горем от утраты жены и ребенка, молодой аристократ XVIII века Луи, соглашается на предложение таинственного незнакомца в надежде избавиться от душевной боли, не осознавая, что тем самым обрекает себя на муки и терзания длиной в вечность. Но жизнь вампира не так уж проста и беззаботна, как может показаться…
Глубокая, чувственна и, как ни странно, чрезвычайно трогательная история вампира, привлекающая интерес как зрителя, так и читателя. Что и говорить — вампир с душой! — Энн Райс отважилась на довольно рискованный эксперимент, который принес ей и ее книгам в итоге всемирную известность и признание. После этой истории невольно начинаешь испытывать жалость и сострадание к существу, которого до этого момента было принято считать исчадием Ада.
«Интервью с вампиром». Этот фильм в свое время стал прорывом в вампирском жанре. Более того, он стал почти что его прародителем. Многие пытались повторить успех картины: у одних получилось, у других нет. Как бы то ни было «Интервью с вампиром» — фильм на который равняются создатели vampire movie и до сих пор, фильм, которым восхищается зритель, киноклассика, своего рода Шедевр.
Актеры, исполнившей основные партии. Картина стала для них немаловажным этапом актерской карьеры, способствовала всеобщему признанию. А вы знаете, что утверждение на роль Лестата Тома Круза в свое время вызвало яростное сопротивление как добродетельной публики, так и немалой армии фанатов Лестата. Даже сама писательница была против кандидатуры актера. Еще бы! Кто тогда мог представить, что «сахарный любимец нации» предстанет в столь отталкивающем обличье и будет смотреться в нем столь убедительно и органично, став одним из главных достоинств картины?
Эта роль стала самой запоминающейся его ролью. По крайней мере, его ангельская внешность в сочетании с той абсолютной аморальностью, которой наделен Лестат, оказывает просто поразительный эффект. Тем более, что есть с кем сравнивать. Чуть позже в фильме появляется еще один вампир-искуситель, Арман, которого исполняет Антонио Бандерас. Бандерас с его черной гривой и демонической физиономией, смуглоту которой не могли скрыть никакие белила. Лестат гораздо объемнее Армана как личность — если такое определение применимо к исчадиям Ада. Именно в визуальной несовместимости актера и и черного образа его героя кроется одна из составляющих успеха фильма.
Главной же изюминкой несомненно является «вампир с душой» Луи, в искусном исполнении Бреда Питта. Конфликт его яства с остатками сердечности и совести, разрывающий его изнутри. А чего стоит его привязанность к девочке-вампиру, обреченной на вечное заключение в детском теле — его дочери и самой большой любви одновременно! Пожалуй, это единственная стоящая роль Кирстен Данст, действительно достойная уважения и похвал.
Картину пронизывают несколько извечных вопросов, на которые жаждет найти ответ главный герой, да и пожалуй любой другой человек. Почему человек должен жить так, чтобы жизнь его мучила? И как, черт возьми, изменить эту ситуацию?
Экранизировать Энн Райс сродни перенести на экран романы Дюма. В случае с Дюма, чтобы раскрыть действительно захватывающие события и передать страсть, которая у него, безусловно, есть, приходится продираться сквозь вязкий тест с множеством словесных расшаркиваний. Как и Дюма, Энн Райс для меня абсолютно нечитаема. Наедине с ее романом я не могла представить происходящее на широком экране. Более подходящим способом экранизации казалась мне сериальная форма, особенно, когда я читала ее описания героев. Перечисления кружев, рюшек и бархата, приправленные белизной кожи в неверном свете луны, навевают опереточные образы.
Впрочем, выстроить стройную теорию о том, как некинематографична Энн Райс, у меня не выйдет. Портит карты тот факт, что сценарий «Интерьвью с вампиром» написан Энн Райс. Фильм, в отличие от книги, поставлен в довольно жесткие временные рамки, очевидно, что в него не могут войти все эпизоды первоисточника. Когда автор книги занимается сценарием, даже идя на уступки кино, он сохраняет дух своей книги.
Я всегда ратую за то, что, пусть кино лучше будет «нищим», лишь бы смысловая часть не подверглась редукции в пользу нагромождения спецэффектов. Тем больше меня удивили спецэффекты в «Интервью с вампиром». Сцены, в которых укушенных покидает жизнь, — завораживает, как уходят краски с их лиц, то, как в их голубовато-венозной белизне проступают отблески былого румянца. Наверное, в понимании блокбастеро-манов, это вообще не спецэффект, а для меня — это магия кино.
Просмотр «Интервью с вампиром» — первый этап моей подготовке к фильму «Операция Валькирия», который меня очень привлекает сюжетом, но нервирует Томом Крузом в главной роли. В оставшееся до премьеры время я малыми дозами привыкаю к Крузу, начав все же с фильма, в котором он не спасает планету. Должна сказать, что готический и неузнаваемый с обесцвеченными бровями Круз оказался идеальным воплощением того, как «можно любить свой грех».
Нередко можно прочесть выступления в защиту наличия в кино сцен обнаженной натуры. Аргумент — если это красиво, это имеет место быть. Пусть так, но обычно вся художественность подобных сцен сводится к присвоению фильму рейтинга R. Лучше бы приводили пример из «Интервью с вампиром»: сцена жертвоприношения на сцене парижского театра вампиров доказательнее. Я не дошла до нее в книге, но, боюсь, там она описана лубочным образом, с «алебастровой кожей», «колотящемся сердцем» и т. п. В фильме гимн Красоте с напоминанием о ее недолговечности.
«Интервью с вампиром» можно без преувеличения смаковать. Это образец выдержанности стиля. Видимо, я консерватор, но я за то, чтобы фильмы о вампирах были жуткими, чтобы сердечко вздрагивало. И то, что нелепо в книге, — весь этот бархат, высокие прически и лихорадочный блеск в глазах, — в фильме не только на месте, но и выглядит притягательно. Настоящая страшная сказка в противовес новомодным экшн-гибридам, таким, как «Ван Хелсинг».
Изначально хотела поставить фильму «семерку» хотя бы за то, что не обошлось без довольно навязчивого воспевания Бреда Пита, как невозможного красавчика. За предсказуемо трогательный ход «отец-одиночка», который для пущей уверенности продублировали. Но по ходу рассуждений сама себя убедила, что «Интервью с вампиром» — фильм не меньше, чем на
Восьмое марта прошло, а подарок от мамы не получила. Но вот она дала мне денег и сказала, чтобы после школы я купила себе в подарок диск. Я так и поступила. Дисков было много, но лишь один привлек мое внимание — «Вампиры. Коллекция крови». и взяла его.
Там было всего 4 фильма. Среди них был «Интервью с вампиром». Я и раньше встречала этот фильм, но не придавала ему особое значение. но меня расперло любопытство и… не пожалела!
Я просматривала этот фильм пять раз и каждый раз я трепетала перед игрой Тома Круза — Лестата! Молодой красавец Брэд Питт, не тронутый джолиманией, — идеальный зеленоглазый вампир Луи! Арман… неповторимы мачо Антонио Бандерас. Очаровательная Кирстен Данст — маленькая куколка Клодия.
Невероятно, но факт! С первого же просмотра этого фильма я потеряла всякий интерес к саге госпожи Майер! Рядом с произведениями Энн Райс, «Сумерки» — просто-напросто детский лепет тридцатишести летней женщины!
Эта знаменитая четверка — Том Круз, Брэд Питт, Антонио Бандерас и Кирстен Данст -несомненно относятся к звездам высшего класса!
О живых мертвецах (хотя это не совсем верно, учитывая литературу и кино), питающихся кровью, мифы о которых с незапамятных времен присутствовали в фольклоре каждой народности в разных вариациях, было снято и написано уйма произведений. Однако, самой переломной точкой в этом развитии для кинематографа в свое время сыграл культовый классический роман Брэма Стокера «Дракула», написанный, между прочим, в 1897 году, т. е. более века назад, как раз во время рассвета «кино» и его технологий. Будучи не первым писателем про кровопийц, Стокеру удалось прославиться и увековечить свое имя.
Тут уже следует отметить, что в кинематографе повествование часто велось от представителей рода людского (Стокер толи гениально это обошел в своем произведении, то ли просто провел нас — роман написан исключительно вырезками из писем и дневников главных персонажей), а не от лица вампира.
Окончательно все изменилось с первой книгой писательницы Энн Райс «Интервью с вампиром» 1976-го года, идея которого посетила ее еще в 1969 году в виде рассказа, в котором вампиры и обращенные в них люди занимали центральное положение в повествовании.
О кино под влиянием книги.
Переложение романа на пути кинопленки получилось как нельзя лучше. Во-первых, хотя история рассказывается в наше время обычному журналисту матерым вампиром, большую часть фильма нас то и дело погружают в атмосферу конца 18-го и всего 19-го веков, и вырывают из этой сладости бытья только, когда глупый охотник за новостями решается перебить своего собеседника. Декорации, а особенно костюмы великолепны, да и грим не дает ни на секунду усомниться, что перед тобой настоящий кровосос, стоит лишь увидеть его просвечивающие вены и зубоскалую улыбку (поэтому, забегая вперед, скажу, что Лестат смеется при прислуге исключительно в платок). Общее оркестровое звучание только дополняет эстетику временного отрезка наилучшим образом.
Нигде не провисающий рассказ обладает своими уникальными, разумными качествами. Так, например, сразу ясно, что гроб — не более чем способ укрыться от дневного света, а не какой-то магический артефакт для вампира, полностью восстанавливающий его силы. К этому относится и та легкость, с которой кровососы очаровывают своих жертв — вполне вероятно, что, будучи обреченными для ведения вампирской половой жизни за ее невозможностью, вампиры, как настоящие хищники, заманивают людей своими феромонами и силой мысли. И таких деталей множество, путеводным камнем которых является сюжет и история жизни Луи.
Вампирский квартет.
Луи. Обращенный в вампира опытным упырем-аристократом Лестатом состоятельный молодой человек, чей рассказ мы и слушаем на протяжении всего фильма. Своеобразный тайный триумф в лице вампирского общества — кровосос, так по своей сути и оставшийся человеком, которому все новое, в том числе и сила, не вскружила голову. Он не скрывает, что убивал людей для пропитания, возможно и сейчас убивает, но это никогда не дурманило его настолько, чтобы он смог переступить черту. Однако, всецело за весь фильм, мы не увидим ни одного смертоубийства человека, полностью совершенного клыками Луи, что подталкивает на мысль, что Луи из фильма убить (обратить все же другое) так и не смог.
Брэд Питт превосходно справился с заглавной ролью. Это стало его своеобразным пропуском уже в мир высококлассного голливудского кино.
Лестат. Вампир-эгоист, не загрязняющий мысли вопросами морали и человеческой жизни. Он живет по собственному кодексу, получая особенное удовольствие от вверенной ему сверхъестественной силы. Лестат — эстет, не питающий к роду людскому ничего кроме отвращения, они для него лишь еда, и эта еда вкуснее, если человек — мерзавец. Он мог вырезать целые семьи, но его утонченность указала ему всегда следовать одному принципу — в первую очередь осторожность и конспирация; к тому же он чертовски любит обитать среди человеческого скота, играя и заманивая подручных марионеток, которые, будучи пойманными, беспрекословно выполняют его желания. Его вкус к жизни — это страдания людей и изучение их сущей ничтожности.
А еще Лестат тянется к богатству — в бесконечности нет смысла, если проводить ее, как подвальная крыса. Роскошь, страсть к изысканности в высшем обществе представляли его в выгодном свете. Эгоистичное, дьявольское чувство юмора («я дам тебе выбор» — ничто иное, как стеб над смыслом демократии), устраиваемые вакханалии, своеобразная философия и до последнего тяга к существованию — все это Лестат. Но чистый ли он символ зла, которое ему так любят приписывать? Вряд ли. Он заложник себя бессмертного, который скорее действует по принципу «For Fun». Могущество опьяняет.
Стоит сказать, что Том Круз — актер замечательный, и сколько бы его не шпыняли за стиль жизни, небольшой рост, саентологию или устроенную им браваду на одном шоу из-за свадьбы, хуже его работы от этого не стали и определенно не станут. Круз сыграл роль блестяще, где-то удачно импровизируя, да так, что Райс лично похвалила его и извинилась, что поначалу была против его кандидатуры на эту роль.
Клодия. Обращенная в вампира девочка лет десяти. Ангельский ребенок, по кровожадности не уступающий герою Тома Круза, который поначалу развлекается с воистину детским нахрапом и неутомимостью. Вековая кукла, которой так и не суждено порвать ниточки своего кукловода.
Молодой, юной актрисе Кирстен Данст в этой роли удалось самое главное — в глазах ребенка показать внутреннюю старость. За истерики и чувство хитрости персонажа — отдельные комплименты.
Арман. Найденный Луи старейший вампир — притягательный, манящий кровопийца, ставший узником бессмертия, в плохом предчувствии, что скоро он потеряет вкус к жизни. Мы видим его внешне, а поначалу и характерно невероятно сильным персонажем, но в действительности в последней беседе с Луи он истинно жалок. Когда закончились слова, остались мольбы.
На то время еще малоизвестному Бандерасу дали недолгую, но значительную роль. Справился он, как и все кровососущее трио, отлично. Темноволосый, утонченный, обаятельный — канонический вампир аля Дракула, каким его представляют обычно.
Интересные факты.
Между книгой и фильмом есть определенные различия и в сюжете и в облике персонажей. В частности, Луи страдает не от смерти жены, а брата, после пожара Луи и Клодия встречают Лестата в Париже, а Арман выглядит как шестнадцатилетний юноша. Тем не менее, различий достаточно мало, и они всецело оправданы экранизацией.
А конец у фильма просто умилительный, ироничный, нагло пошатывающий представление о героях и в то же время, не до конца прозрачный. Противостояние Луи и Лестата не так однозначно, как кажется на первый взгляд.
Выточенный до мелочей золотой эталон про жизнь вампиров. Наравне с \«Дракулой\" Копполы одно из самых умных и стильных, с исторической точки зрения, сказаний последних декад о бессмертных кровососах в 18—19 веках.
P.S. Песня, дурманящая многих в самом конце — это Guns N\" Roses «Sympathy For The Devil» — перепетая одноименная оригинальная композиция The Rolling Stones.
Я, если честно, не очень понимаю всеобщего восторга, исходящего от посетителей кинопоиска в сторону данной экранизации.
Скажу сразу — книгу Энн Райс я не читала. И, наверное, никогда не прочту, потому что сюжет фильма не впечатлил. А точнее сказать — я его не увидела. Понравилась идея самого интервью, понравился финал. И всё. Больше мне ничего не запомнилось.
Хотелось бы отметить отличную актёрскую игру Тома Круза и Бреда Питта.
Кравожадный, ненормальный и вместе с тем столь обаятельный Лестат в исполнении Круза неповторим! Хищный блеск в глазах, коварная улыбка — он вампир, в это я верю на 100 процентов.
Потерянный, побитый жизнью Луи — тоже герой, которому веришь. Черты лица благородные, на лице — уныние и печаль.
От героини Кирстен Данст исходит столько негатива (лично для меня), что я и не знаю — то ли она переигрывает, то ли по сюжету она и впрямь такая неприятная. В любом случае, увидеть столь юную Данст на экране было весьма интересно. За отнюдь недетский взгляд — 5 (по пятибалльной шкале), за образ — 3.
Роль Бандераса в фильме для меня осталась непонятной. Мне всё время казалось, что его герой здесь лишний и никакой смысловой нагрузки не несёт. Но это, конечно, исключительно моё мнение.
В итоге моя оценка — 7 с большой натяжкой за Круза и Питта.
Может ли кино получить статус произведения искусства? Полотном, снискавшим уважение великих и восхищение и любовь простого поклонника прекрасного?
Возможно ли посредством обычной камеры и декораций создать шедевр, что продолжает влюблять в себя миллионы людей снова и снова вот уже на протяжения двух десятилетий?
Могут ли артисты сыграть героев так, что уже не веришь, что то что мы видим на экране всего лишь актерская игра. Гениальная умопомрачительная — но все же игра! Нет, мы верим героям, верим в их судьбу, в их искренность и реализм.
Этот фильм охватывает небывало большой отрезок времени, полностью воссоздавая дух и силу ушедших веков. Мы видим мир глазами светловолосого вампира, наблюдаем становление этого мира, любуемся картинами, восторгаемся романтикой Парижа и яркостью Нового Орлеана.
Луи рассказывает о своей жизни, о людях и вампирах, проходивших через нее, о страданиях и любви, боли, привязанности, предательстве, лжи и одиночестве… как правило, верной спутнице бессмертных существ.
Ведь Вечность рано или поздно приводит к осознанию этого ужасающего факта.
Каждый раз Луи вновь и вновь акцентирует внимание на то что жизнь вампира, это не «черный дар», а проклятие… Он пытается доказать молодому репортеру, бравшего у него интервью, что ни к чему хорошему это ни приводит, а только лишь к одиночеству и пустоте.
«Я дух сверхъестественной плоти, одинокий, не изменяющейся…»
Можно долго говорить об этой величайшей киноработе, о неповторимой всепоглощающе талантливой игре актеров, но иногда лучше самому посмотреть этот шедевр кинематографического искусства, влюбляться в чарующую атмосферу фильма, наслаждаться его красотой, изысканностью, окунуться в мир страстей и порока, проживать эту бесконечную жизнь вместе с «вечно молодыми» героями фильма.
Фильм просто потрясающий, по-моему, это единственный удавшийся фильм про вампиров… меня потрясло еще и то, что еще ни в одном фильме не повествовалось так подробно о жизни вампиров… Большое спасибо всем актерам и продюссерам :)
На этой неделе Universal Pictures International Entertainment и подразделение Home Entertainment компании «Двадцатый Век Фокс СНГ» объявили о заключении соглашения, в соответствии с которым «Фокс» займется дистрибуцией всех фильмов и развлекательных передач UPIE на рынке домашнего видео в России. КиноПоиск обратился за комментариями к экспертам журнала «Total DVD». Разговор затронул также особенности российского рынка лицензионного видео. (...)
