Это не Булгаков. Это Басов.

Талантливо, интересно. Но не то. Совсем не то. Напрочь потерян весь смысл, смещены акценты, все снижено до уровня бытовой драмы.

Единственный кусочек из пьесы/книги Булгакова попавший в постановку Басова — это Лариосик. Сергей Иванов сыграл свою роль великолепно, это практически уже классика.

А вот Мягков просто ужасен.

Алексей Турбин, по пьесе — полковник. В герое же Мягкова от офицера — только форма. Его Алексей Турбин плох даже для офицера — двухгодичника (офицера, попавшего в армию после военной кафедры в ВУЗе).

Эпизод с юнкерами в советском кино был экранизирован дважды (еще один раз — в `Беге»), оба раза крайне неудачно, но все же вариант с Михаилом Ефремовым намного более ближе реальности — его полковник хоть и морально опущенный, но все же офицер. Мягков в же роли командира просто жалок и смешон.

Почему Басов взял в постановку столь неподходящего для это роли актера — совершенно непонятно. Сам же он сыграл своего штабс-капитана великолепно, с полным знанием и пониманием предмета. (Мышлаевский Басова хоть и не булгаковский, но все равно очень хорош).

Но главная проблема фильма в другом. В 1976 году, в СССР, события происходившие на Украине в 1919 году казались чем-то очень далеким и не имеющим больше никакого отношения к реальности. Даже гению Басова не удалось ощутить `вкус и цвет` той эпохи — а стало быть и `вкус и цвет` булгаковского произведения. Никто не мог предположить, что все вдруг вернется, что история сделает еще один круг и все описанное Булгаковым повторится вновь — правда, уже не как трагедия, а как фарс. Но то, что это фарс стало ясно много позже.

И снова был вечер и было утро в доме Турбиных. И остро чувствовалась горечь и правда книги Булгакова — а телепостановка Басова казалась легковесной и бессмысленной пустышкой.