Он был обречен на гибель, но выжил, чтобы отомстить за истребление своего рода. Последний человек из племени Серых Псов стал могучим воином, называющим себя Волкодав.
Избежав смерти в подземных рудниках, Волкодав пускается в путь в сопровождении своего спутника, Нелетучего Мыша. Волкодав одержим желанием покарать Людоеда, уничтожившего деревню Серых Псов.
Добравшись до замка заклятого врага, Волкодав жестоко расправляется с Людоедом. Там же он освобождает двух пленников, мудреца Тилорна и рабыню Ниилит. Вместе с ними Волкодав попадает в город Галирад, переживающий смутные времена. Кнес Галирада, стремясь спасти город от разорения, сватает свою дочь Елень за молодого воина Винитара, обещающего защиту Галираду.
Юной кнесинке предстоит дальняя дорога в земли будущего мужа. Она просит Волкодава стать ее телохранителем в опасном путешествии. Согласившись служить кнесинке, Волкодав оказывается втянутым в водоворот таинственных событий, проливающих свет на истинную цель поездки…
Если вы читали книгу, то этот фильм смотреть не советую. Кроме разочарования, вы вряд ли что-то приобретете. Абсолютно не прописаны линии героев. Кто, откуда взялся и почему — ничего не понятно, для тех, кто не читал книгу. А у тех кто читал (по крайней мере у меня) периодически возникает вопрос: «Как так можно было извратиться, над сюжетом?».
Очень обидно за сцены боев, сплошная серость и чернота. После каждого боя хочется спросить — «Кто там кувыркается и что вообще происходит».
Очень много параллелей с Толкиеном. Жадоба — чуть-чуть до Саурона не дотягивает, но расшвыривает врагов в разные стороны точно также!
Сцена столкновения на мосту — когда люди в разные стороны летят, очень уж похоже на столкновение роханских всадников и орков. А поединок Волкодава световым мечом с мораной-вихрем — меня поразил. Теперь, наверно, снимут Волкодав 2 «Возвращение джедая».
В целом фильм разочаровал. В некторых местах очень напоминает детскую сказку, но для детской сказки — в нем слишком много крови. Вобщем получилось что-то непонятное, сумбурное.
P.S. Типичный русский фильм, сильно раскрученный и ничего особого из себя не представляющий. Хотя подвижки в положительную сторону все-таки есть. Очень надеюсь скоро и у нас будут снимать хорошие фильмы!
Книгу я не читала и после этого фильма вряд ли прочту. Зато была в бешенстве после просмотра! Спецэффекты какие-то сухие, а самые смачные места, типа всяких битв(включая самый конец, где по идее, сердце должно в пятки уходить, когда он добивает главного гада), ну просто никакие. Дух не захватывают. На что вообще ушли деньги?
Могли ведь попытаться «снять на совесть». Зачем гнаться за Голливудом, ведь с таким подходом Толкиена не переплюнуть, что возможно, ведь у славян потрясающая мифология, и если снимать по ней фильмы, это будет нечто!
А так 3 из 10, балл можно накинуть за хороший звуковой ряд и за Акиньшину.
Жанр фэнтези никогда не был моим любимым, как в кино, так и в литературе. И если западно-средневековое фэнтези я еще могу читать/смотреть, то славянское обыкновенно повергает меня в смеховую истерику. Возможно, из-за того, что славянскую культуру я волей-неволей представляю себе лучше, чем европейскую, потому и разные перебредумывания воспринимаю острее.
Это я собственно к чему… к тому, что роман (точнее даже романы) про похождения Волкодава я не читала и вряд ли когда-то найду в себе силы. Поэтому если какие-то претензии к фильму можно объяснить книгой, то извиняюсь перед создателями «Волкодава» заранее.
Итак, собственно, кино. Сюжетец сам по себе в принципе нехитрый, как и в большинстве фильмов этого жанра. Вот только наворотов на этом сюжете выше крыши. В результате повествование какое-то обрывочное, невнятное. Такое ощущение, что в сюжет пихали все находки западных фэнтези, просто чтобы было. Куча второстепенных персонажей, которые, видимо, достались в наследство от книги, но в кино им простора для действия не хватило, вот они и мелькают в кадре хрен знает для чего. Оосбенно мальчик с книгами и женщина с ребенком — их роли в сюжете не поняла вообще. Тот же цирк с конями и в отношении злодеев. Большая часть из них даже отзлодействовать по-настоящему не успела, как уже наступила развязка и пора было уступать место финальному боссу, который на вид оказался не более чем спятившей природной стихией.
Постановку боев, хоть их в фильме и много, как следует заценить не смогла. Такое ощущение, что оператор во время съемки тоже с кем-то махался на мечах, причем с двух рук, потому что камера беспорядочно металась из стороны в сторону, выхватывая какие-то отдельные эпизоды. Тут имеет место или попытка замаскировать неудачную потсановку боев или просто непрофессионализм человека с камерой. И то, и другое не есть гуд.
Да и актеры, к слову, в большинстве тоже не понравились. В основном, те, кто играл главные роли. Ну, в смысле не играл, а сохранял на лице одно и то же выражение, приличествующее данному персонажу. Все это с неизменным пафосом и утрированной серьезностью. Получилось, что лучше всех сыграл Нелетучий Мыш, самый харизматичный персонаж.
Что же после всего этого мы имеем хорошего? Виды, декорации и спецэффекты. Оформление, другими словами. Да, здесь все на уровне, и это радует, значит, упаковку на почти мировом уровне делать уже научились. Будем, надеяться, что и содержание в будущем станет посодержательнее. Тогда уже не стыдно будет меряться известными частями тела с заграничными коллегами.
Именно так. Жаль. Что почти все хорошее, что было в книге, отвергнуто создателями фильма как не отвечающее идеологии блокбастера и в итоге не донесено в массы.
Я видел, ролик о том, как снимали фильм, где режиссер, очевидно пролиставший книгу по-диагонали, распинался, что если снять фильм строго по книге, зрителю он не понравится. В итоге он заработал денег не на фильме, а на книге, из-за которой люди и пошли в кинотеатры и вышли разочарованными. А еще очень жаль Семенову. Они поиздевались над ее лучшей книгой.
Несмотря ни на что, нисколько не жалею, что посмотрел фильм. Бухаров отличный актер и образ получился очень близким. За удивительную книгу и удивительную бездарность создателей фильма:
Впечатление отличное. Шла на фильм с боязнью того, что попаду на очередной русский, так называемый «фильм», и была очень приятно удивлена тем, что увидела: наконец в нашей стране кто-то смог снять фильм, который действительно увлекает и интресует.
Фентези есть фентези, поэтому черты «Властелина Колец», который, надо признать, стал классикой фентези не могут не присутствовать и здесь. А так фильм подарил мне море позитива, и день начавшийся с него прошел в таком же ключе.
Заметил, что почти все рецензии крайне отрицательны. Так как Кинопоиск — это самый лучший сайт в Рунете, посвященный фильмам, и здесь приятно читать рецензии, то хочется рискнуть написать свое мнение об этом фильме.
Я не был любителем книг Марии Семеновой. Мне казалось это дешевым чтивом на границах моих книжных познаний, где-то в районе Акунина и Донцовой, и дешевых фэнтези. Смотреть фильм я пошел с друзьями, потому что решено было пойти в кино на то, что есть. А был «Волкодав»… Так что первое знакомство с историей о Волкодаве началось с фильма.
Честно говоря, фильм неплохой. Волкодав действительно хорошо изображен, когда я потом читал книги, образ из фильма прекрасно соответствовал образу в книге. Думаю, что Александр Бухаров — самый подходящий актер для этой роли. Кнесинка тоже хорошо выглядит, и взаимоотношения между двумя главными героями можно ощутить, есть притяжение, есть зарождающаяся любовь, особенно со стороны кнесинки, Волкодав же — образ защитника, человека, который смог остаться собой в совершенно непереносимых условиях, и остаться добрым. Думаю, что это образ совершенного воина.
Боевые сцены достаточно сумбурны, и непонятны, кто где кого и за что — неясно совершенно, но нельзя забывать, что этим страдают и голливудские фильмы. Не все режиссеры — это Джон Ву.
Порадовало, что есть панорамные сцены… оно ведь, русская душа хочет простора, хочет размаха, вот почему так понравился «Властелин Колец», и в «Волкодаве» тоже есть поля, и горы, и реки, природа, и это кажется близким, соскучился уж по съемкам природы, уж слишком сжатым стало пространство современных фильмов, и каждый кусочек леса, или поля — уже вздох облегчения.
Сюжет фильма — это, собственно говоря, вариант «Телохранителя» с Кевином Костнером, — та же капризная девушка и суровый защитник. И чем, спрашивается, плох конец? Почему бы не сделать такой вариант хотя бы в фильме, ведь по сценарию здесь история любви, и что любовь правит миром, потому это хорошая мысль, и рад был за Волкодава и кнесинку, что у них все так хорошо завершилось.
Посмотрев другие современные российские фильмы, понял, что у «Волкодава» есть еще хорошие качества — доброта персонажей и последовательность сюжета. Фильмы то наши новые жестоки и злы, они посвящены силе и хищникам, по большей части это попытки сделать исторический фильм из криминального блатного уголовного сериала. Потому в фильме «Слуга Государев» Петр Первый орет «Повесить эту суку», и в фильме сплошные убийства, и что-то это напоминает… Или фильм «18/12», где много разных сюжетов, но ни одни не закончен, и опять все кончается уголовником и правоохранительными органами…
А «Волкодав» все-таки не таков! В нем доброе есть, то доброе, что в книгах течет реками любви по страницам, то может в фильме и другое, но тоже доброе. Много глупостей, много несоответствий, но чувствуешь симпатию к персонажам, и хотя сражений много, но линия любви спасает весь фильм. Нет, не испортил фильм книги, это вариант, версия, но она все равно содержит в себе главное — что любовь не правит миром, она и есть мир, и без нее нет мира и не будет… Так что, стоит быть более снисходительным к этому воплощению хорошей и доброй книги.
Нормальный, слушайте, фильм, правда долгий, а так хоть какое-то разнообразие. Актер нормальный, а летучая мышь, вообще, отпад. Присутствует жестокость и юмор, любовь и приключение — все, что нужно хорошему кино, которое можно посмотреть с семьей в кинотеатре или дома.
Не могу сказать, что фильм не понравился. Но ощущуние полной недосказанности на протяжении всей ленты хорошего впечатления не оставляет.
Плюсы:
- хорошо переделали книгу. по книге вышел бы только сериал;
- неплохо подобрали актёров.
Минусы:
- абсолютно не прописаны линии героев. Кто, куда, откуда и почему — ничего не понятно (для тех, кто не читал книгу);
- откровенно фигово снятые сцены (напр., когда кнесинка просит научить её драться);
- переувлечённость спецэффектами, и из-за этого малое внимание на развитие самого сюжета;
- нехватка общего плана (разговоров, второстепенных сцен, а то такое ощущение, будто не фильм, а ролик посмотрела).
И почему они там все чумазые ходят? Охрана кнесинки — не дружина, а побитые войной крестьяне какие-то!
Мое мнение — замечательный фильм! Это первый современный фильм, где можно с гордостью сказать — это российский фильм! Отличные спецэффекты, съемка, музыка, актеры! Мне этот фильм очень понравился! И не как подростку, которому интересно посмотреть сцены боев и навороченные спецэффекты, а как ценителю хорошего кино и пусть пока не профессионалу в киноиндустрии, но по крайней мере любителю!
P.S. Если это важно, книгу я не читала (Какой смысл читать книгу после такого грандиозного фильма?)
Крупнейшая российская кинокомпания «Централ Партнершип», занимающаяся прокатом как отечественных, так и зарубежных картин, открывает собственную производственную студию, где будет снимать фильмы. (...)
22 декабря в 19-30 в кинотеатре «Октябрь» состоялась мировая премьера фильма Николая Лебедева«Волкодав из рода Серых Псов». Гостей встречал Большой симфонический оркестр кинематографии под управлением Сергея Скрипки, выступали группа «Ветер воды» и певица «Пелагея». (...)
17.4 тыс., 
11.8 тыс., 
