У преуспевающего владельца авиакомпании похищают сына и требуют выкуп в 2 миллиона долларов. Гибсон по настоянию жены сообщает о похищении в ФБР, и зритель видит детально выписанную работу специалистов в контакте с отцом.
Выясняется, что в прошлом у Гибсона было черное пятно — он дал в свое время взятку и избежал тюрьмы, куда попал другой человек. Фильм имеет довольно неожиданную развязку.
Этот фильм американского режиссёра Рона Хауарда (он впервые обратился к жанру триллера), несмотря на то, что в неведомо какой по счёту раз обыгрывает уже поднадоевший мотив киднэппинга, будто совершает вместе с героем, передумавшим платить выкуп за похищенного сына, неожиданный поворот — и превращается в криминальную драму, в которой важнее тема психологического поединка отца и преступника-шантажиста.(... читать всё)
Психологический триллер невероятной мощи и напряжения!
За что я чту и уважаю режиссера Рона Ховарда, так это за разнообразие. Этот чертовски талантливый парень никогда не останавливается в одном жанре, он все время пробует что-то новое. И каждую свою работу он делает не похожей на другую. Каждый его фильм — невероятной красоты действо, сдобренное новыми идеями и режиссерскими приемами. Он легко справляется с любыми жанрами, будь то космическая полу-документалка «Аполлон 13» или исторический эпик «Далеко-далеко», будь то биографическая драма «Игры разума» или легкий и красочный блокбастер «Код ДаВинчи». В 1996 году Рон Ховард попробовал себя в жанре психологического триллера, и как позже оказалось, успешно.
Фильм «Выкуп» стоит эталоном в жанре психологического триллера. Здесь есть абсолютно все, что так необходимо триллерам: невероятное напряжение в течение всего фильма до самой последней секунды; потрясающая, я бы даже сказал зубодробительнейшая сопереживаемость главным героям в совокупности с великолепнейшей актерской игрой; интересный и интригующий сценарий, плотная режиссура с акцентом на реализм. Ховард взял за основу заезженную тему киднеппинга и превратил её в ни на что не похожий искрометный триллер, держащий в жутчайшем напряжении до самого финала.
Перед нами богатый и успешный бизнесмен Том Маллен, у которого похищают сына и требуют за него выкуп. Уже первая сцена с похищением ребенка пугает своей реалистичностью. Родителей похищенного ребенка становится очень жалко. Тут вступает в силу актерский фактор. Мел Гибсон и Рене Руссо показали просто высочайший класс в этом плане. Они плачут, они переживают, страх и боль видны прямо у них в глазах. Это нельзя просто сыграть, такое нужно прочувствовать на себе, пережить эту ситуацию вместе с теми персонажами, что были написаны на страницах сценария. Очень динамичная и оригинальная подача сюжета делают фильм чертовски напряженным. Поверьте, начав смотреть этот фильм вы полностью забудете про реальный мир. Фильм настолько захватывает и поражает своей реалистичностью и огромной энергией, что остаться равнодушным ко всему этому просто невозможно. Здесь же хочу отметить также игру ребенка Маллена. Страх в его глазах заставит любого зрителя поверить в чувства ребенка. Ховард очень хорошо умеет работать с актерами.
Вообще, актерский состав здесь по-настоящему звездный, состоящий сплошь из очень талантливых людей. Мел Гибсон, Рене Руссо, Гари Синиз, Делрой Линдо, ну и актеры более меньшего эшелона — Донни Уолберг, Лив Шрайбер и Лили Тейлор. Каждому уделено достаточно экранного времени, чтобы он полностью раскрылся перед зрителями. И что самое главное: все работают сообща, равномерно распределяя свою энергию в каждый кадр фильма. Наблюдать за очень эмоциональной перепалкой между Гибсоном, Руссо и Синизом без сжатого в ком сердца попросту невозможно. Каждому из них веришь до мозга костей. Веришь персонажу Гибсона Маллену, который решается на беспрецедентный ход, не зная точно правильно ли он поступает или нет. Посмотрев на Гибсона в этом фильме несколько десятков минут понимаешь, что только такой человек, матерый и уверенный в себе бизнесмен, не привыкший сдаваться, может так поступить. Веришь Руссо, которая разрывается между любовью к сыну и любовью к мужу. она хочет вернуть сына, но никак не может согласиться с решением Маллена. Веришь Синизу, который от неожиданности такого решения Маллена, пускается в панику, но при этом пытается мыслить хладнокровно. Да черт возьми, здесь веришь всем! Абсолютно всем! И похитителям, и супругам Маллен, и полицейскому детективу, и конечно, самому маленькому ребенку. Смотря на все это, начинаешь молиться чтобы все у супругов Маллен получилось. Они это действительно заслужили.
Желая достичь максимального реализма, Ховард сделал картину в с рейтингом R, не стесняясь показывать кровь от попадания пули в тело и лить на тела раненых персонажей литры крови. Это придает фильму еще большей напряженности. С режиссерской точки здесь также все отлично. Благо с этим, у Рона Ховарда проблем никогда не было.
Этот фильм, несмотря на жесткий возрастной рейтинг и не самую популярную тематику, смог получить очень высокие отзывы критиков и зрителей, а сборы фильма при бюджете в 80 000 000 $ перевалили в мировом прокате за 300 000 000 $, что еще раз доказывает высочайшее качество данной ленты. Как говорится, Мел Гибсон в плохом кино никогда не снимается. А впервые обратившийся к жанру триллера режиссер справился с задачей на все сто, показав действительно трагичную и очень эмоциональную историю! Шедевр кинематографа который просто необходимо иметь в коллекции. К тому же, это одна из лучших актерских работ Гибсона, коих у него достаточно много.
Первые где-то полчаса фильма настроили меня скептически. У богатых людей украли сына и требуют за него выкуп. Это все мы уже сто раз слышали и видели (примеры «Гнев» «24 часа»). Однако потом, сюжет начинает интересно закручиваться и становится довольно-таки интересно и необычно. Фильм довольно динамичен, действие постоянно меняется. Нету каких-то стопорных моментов.
Хочется выразить уважение актеру, который сыграл главную роль в этом кино — Мэлу Гибсону. Он очень здорово сыграл. И хоть не обошлось без драк и супергеройства, все равно считаю эту роль нетипичной для него. Мне очень понравилась сцена на балконе, когда главный герой думает, что только что погиб его сын. Этот момент очень эмоциональн, и, надо отдать должное, Мэл прекрасно справился с ним.
Также приятно было увидеть Рене Руссо в роли матери украденного ребенка. Она уже работала в дуэте с Мэлом в знаменитой серии «Смертельного оружия». Она также сыграла в этом фильме хорошо и очень правдоподобно.
Фильм получился довольно интересным. Но, опять же, не смотря на интересный сюжет, эта тема, на мой взгляд, уже изжила себя.
Сильный сценарий этого фильма дополняет великолепная игра именитых актёров Голливуда — Мэла Гибсона и Рене Руссо. Замечательный драматический триллер о противостоянии подавленных горем родителей похищенного ребёнка и коварного похитителя в исполнении Гари Синиза.
Этот шедевр Рона Ховарда оставил в моей памяти только позитивные впечатления от увиденного. Я думаю, что поклонники Мэла Гибсона со мной полностью согласятся.
Банальное начало фильма, вдруг неожиданно превращается в остросюжетный, интересный и непредсказуемый боевик. Да- этот режиссер умеет удивить. Рон Ховард — автор знаменитого фильма «Игры разума» вкупе со сценаристами сумели превратить простой сюжет в искрометное кино, в котором есть все, что надо для любителей экшена, интриги и хорошей игры артистов.
Мел Гибсон — как всегда на высоте. Увлекательный сюжет, динамизм сцен не позволяют расслабиться, и все смотрится на одном дыхании. Героям сочувствуешь, за них переживаешь, а что еще надо для хорошего фильма.
В общем, посмотрев этот фильм, не пожалеешь затраченного на него времени. Однозначно в свою коллекцию!
У каждого человека в жизни бывают такие ситуации, когда кажется, что выхода нет. Когда такая ситуация наступит у вас, советую посмотреть этот фильм. После просмотра вы поймете, что бывают ситуации похуже вашей. Сам фильм начинается довольно вяло и создается впечатление, что либо сейчас уснешь, либо совсем отменишь просмотр. Но с того момента когда похищают мальчишку, мысли о том, чтобы уснуть или выключить фильм исчезают раз и навсегда. Во время всего сеанса преобладают 2 чувства: очень сильный интерес (что же будет дальше, какой же будет следующий шаг главных героев) и неописуемое напряжение. Игру актеров я оставлю без комментариев:
- И ты хочешь получить за моего сына выкуп в 2 миллиона $?! Да я не заплачу тебе ни доллара, ни цента. Деньги отдам тому, кто сдаст тебя. И… будь уверен, такие люди точно найдутся!
Таковы слова отчаявшегося героя Мэла Гибсона, после мучительных и долгих раздумий решившегося на риск, — с одной стороны, где гарантии, что при передаче суммы его сын уже не будет мёртв. Но и с другой стороны, ставить под угрозу жизнь своей родной кровинки, — тоже не вариант… Да-а, ситуация действительно безвыходная, а если и есь выход, то явно неблагоприятный.
Великолепный режиссёр и актёр Рон Ховард совместно с такими немалоизвестными звёздами, как Мэл Гибсон, Рене Руссо и Гэри Синиз, сумел поставить действительно шикарную и объемлющую картину. Моё мнение о «Выкупе» с самого детства сложилось весьма и весьма положительное. Несмотря на сцены насилия и брутальность в повествовании, основная суть и мысль остаётся колким вопросом, повисающим в атмосфере над зрителем. Очень напряжённая, давящая и неоднообразная психологическая обстановка и влияние на наблюдающего создают максимально реалистичный образ, подключая элемент присутствия зрителя на месте разворота событий.
Недавно пересмотрев фильм, вновь проникся этой атмосферой, действиями и событиями, которые не могут не затрагивать, — после просмотра сей картины вряд-ли кто-то может остаться равнодушным. События в в фильме обрисованы ярко, доступно и понятно, но в то же время многие действия главных героев непредсказуемы, неожиданны и обдуманы, что исключает поимку киднеппера на 20 минуте картины. Актуальная и очень затрагивающая тема, поднятая в данном фильме, просто не может не волновать и не интересовать, а на десерт будет подано самое непредсказуемое и динамичное в данной ленте, — концовка поразит своей неожиданностью, яркостью и явной оригинальностью, которая не будет печальной для наших героев.
Том Мюллен, главный персонаж, — отец похищенного ребёнка, в исполнении неподражаемого Мэла Гибсона очень хорош, — его чувства, эмоции, решительные действия и сообразительность поражают и располагают, радуют и восхищают. Мэл смог очень убедительно и реалистично сыграть роль отца этого мальчика, ему веришь и вместе с ним страдаешь, негодуешь и желаешь скорой расправы над виновниками всей канители. Мэл Гибсон играет в этой картине не героя, не борца с преступностью, а мультимиллиардера, который способен на чудеса лишь в финансовых вопросах. Здесь Мэл опирается более на драматизм в игре, нежели на энергичность, крутизну и бойкость, как во многих других лентах с его участием. Хотя, не стоит и забывать, что практически в самом конце фильма Том Мюллен, герой Гибсона, на радость и смакование зрителя отлупит похитителя как следует, и вот тогда ощущаешь полную вендетту и удовлетворение…
Что же, неоднозначность в повествовании и увлечение событиями зрителю гарантированы, все козыри и основные фишки будут раскрыты лишь при окончании фильма, что тоже немаловажно, ну, и сама игра актёров как неотъемлемая часть любого фильма тоже будет приятно удивлять и радовать зрителя. Всё настолько качественно и продумано, проработано и поставлено, что не вызывает и сомнений, что такой шедевральный и просто-напросто замечательный фильм смогли сделать именно профессионалы, прекрасно разбирающиеся и знающие своё дело.
Что же, основные моменты рассмотрены, доводы приведены и всё растолковано, теперь же зритель должен быть готов встретиться лицом к лицу с опасностью, реальной угрозой, и вместе с главными героями попытаться пережить все те события и изматывающие обстоятельства, заложниками которой они стали, однако, не стоит забывать, что наши персонажи тоже сообразительны и смогут дать отпор негодяю…
Словом, Дорогой друг, желаю Тебе приятного просмотра и высокой оценки данной картине. Будь уверен, потраченное на просмотр именно этой картины время Ты не назовёшь бессмысленным и пустым, да не усомнись в этом, мне же кажется, что «Выкуп» поистине стоит похвал и высоких оценок по всем своим аспектам и основным моментам, следовательно, и оценка будет соответствующая, т. е., уж никак не менее
У Тома Маллена, финансового магната и владельца крупнейшей авиакомпании, есть деньги. Много денег. И человек, похитивший его сына, желает эти деньги получить. Безутешный отец готов заплатить многомиллионный выкуп, но после несостоявшегося обмена, у него остаётся только один выход — через центральное телевидение обратиться к похитителям. Если они не вернут ребёнка, он заплатит…за их смерть.
Успешный пазл подобных лент зиждется на двух составляющих: хорошем сценарии и убедительной игре актеров. С обеими вещам у Рона Ховарда проблем нет. Начав с вялотекущего, но нагнетающее тревожного, повествования, режиссёр постепенно переходит к драматическому триллеру, а затем — к психологической драме в центре которой борьба безутешного отца, внезапно осознавшего факт неизбежной гибели собственного ребёнка несмотря на соблюдение всех требований преступника, и похитителя, ошарашенного нелогичным поведением потенциальной жертвы. Стоит ли говорить, что успех постановки наполовину зависит от игры актёров, занятых в ней. Центральную партию разыгрывают Мэл Гибсон и Гэри Синиз. И оба безукоризненно убедительны как требуют того сценарий и образы. Впрочем, Рене Руссо, Лив Шрайбер и Лили Тэйлор, занятые на вторых ролях, также с успехом доказывают, что не зря едят свой хлеб. Блестяще переданы напряжение и трагизм ситуации, вспыхнувшие в результате конфликта между «человеком из верхних слоёв» и «человеком системы», частью которой он стал и которую в одно прекрасное утро возненавидел.
Также нужно отдать должное Рону Ховарду: герой его фильма своими противоречивыми поступками пошёл вразрез с моралью американского общества, возводящего культ семьи чуть ли не в абсолют. И в этом плане, постановщик, конечно же, рисковал. Столь смелый ход мог нелицеприятно отразиться на сборах. Но, к счастью для того, всё обошлось.
Итог: мощный драматический триллер с достойной игрой актёров и неожиданным финалом.
Среди крупных премьер в американском прокате между собой борются две крупные постановки. Первая — «Зеленый Шершень» Мишеля Гондри, пробивавшийся к широким экранам не один год. Второй — «Дилемма» Рона Ховарда, впервые за долгое время вновь пробующего себя в комедии. Ограниченным релизом идет прошлогодний претендент на венецианского «Золотого льва» «Версия Барни» Ричарда Дж. Льюиса. (...)
3.47 млн, 
2.27 млн, 
