Знаете, меня всегда немного удивляли люди, критикующие фильмы Уве Болла. Господа, позвольте спросить: сколько можно обвинять трэш в том, что он — трэш? Ну да, Уве снимает, возможно, худшие фильмы за последние лет десять. Ну и что с того? В конце концов, разве это не прекрасно — посмотреть абсолютно незамутненный логикой, по-честному бредовый, самый что ни на есть натуральный трэш?

«Бладрейн», как мне кажется, является вершиной творческой карьеры Болла. Сами посудите: герои дерутся на картонных мечах, совершают глупейшие поступки, занимаются сексом когда ни попадя и в целом ведут себя, как и подобает тупым деревянным болванчикам, которые забываются через полчаса после финальных титров. Впрочем, это можно сказать и обо всем фильме целиком. Проверено: мозг решительно не хочет его запоминать. У меня в памяти остались лишь несколько сцен, которые я непременно сохраню, чтобы в будущем, как-нибудь вечерком, вспомнить о них и от всей души посмеяться.

«Бладрейн» — это праздник для перегруженного драмами сознания, театр абсурда. Он настолько плох, что в этом и состоит его великолепие. Я искренне советую вам его посмотреть. Вы не пожалеете о потраченном вами времени, хоть и будет для вида плеваться и поливать фильм грязью. Но в глубине души вы поблагодарите Уве Болла за эти полтора часа потрясающего времяпровождения и пожелаете ему снимать все такие же шедеврально убогие фильмы. Удачи вам в ваших новых свершениях, уважаемый Уве, и, прошу вас, не слушайте критиков. Они вас просто не понимают…

Фильм снят по отноименной игре, однако из игры только название и основные моменты сюжета. Игра отличная, а вот фильм… Абсолютно не понятно, куда ушли 25 млн. долларов. Снимая такой фильм, тем более по игре, нужно было, хотя бы чуточку внимания уделить компьтерным спецэффектам. Одно могу сказать: фильм не стоит своих затрат.

Это наверное один из немногих фильмов Уве, который не особо понравился даже мне (его фанату). Однако, все не так ужасно как многие пишут. Куда товарищ Болл потратил 25 миллионов — я не знаю, но смотреть можно.

Сходства с игрой нету никакого, кроме главной героини и сюжетного хода со сбором всех конечностей Белиара. В остальном — другое кино.

Субъективно могу сказать, что игра BloodRayne 1 производила (в свое время) довольно сильное впечатление, но под конец начинала сильно надоедать. Уровни одинаковые, новых находок в геймплее очень мало, а сама цветовая гамма была довольна серая и блеклая. Уве сделал свой фильм более ярким и красочным, но саму однообразность сохранил. Несмотря на то, что данная лента не происходит во время Второй Мировой Войны (как игра) все равно чувствуется общая затянутость.

Идея насчет переноса Блад Рейн в 18 век, мне лично пришлась по душе, но сама постановка крайне не порадовала. Самое точное слово для того чтобы описать весь фильм — вяло.

Экшен тоже не особо порадовал. Многие сцены выглядят слишком нелепо и тускло в сравнении с мясорубкой, которую воплощала в жизнь главная героиня из оригинала.

Да что там говорить? сами актеры сыграли ужасно. Несмотря на актерский состав (Кристиана Локен, Бен Кингсли и главный отрезатель ушей — Майкл Медсен) все образы выглядят как куклы.

Обычно подобные фильмы рекомендуются фанатами одноименной игры, но в данном случаи все иначе. Те кто играли — не смотреть. Те кто вообще не в курсе о чем идет речь — 1 раз можно посмотреть.

Вывод: очень слабый фильм, но не худший.

5 из 10

Немало претензий к фильму, как я вижу, можно высказать с точки зрения несоответствия игре, по которой он поставлен, потери атмосферы и тэ дэ. Поэтому сразу хочу оговориться, я слишком мало играла в «BloodRayne», чтобы критиковать фильм с этой точки зрения. Более того, я уверена, что можно на основе игры создать хорошее кино, которое будет самостоятельным произведением, и не будет вызывать нареканий по поводу изменения первоисточника.

Но здесь-то и кроется проблема. Фильм плох сам по себе, даже для зрителя, который понятия не имеет о том, кто такая эта Рейн и что она умела выделывать в игре.

Можно понять, почему большая часть фильмов по играм получается не сильно удачными. Игра может не блистать хитрыми поворотами сценария, диалогами и прочими атрибутами сюжетности. Ибо в игре есть ощущение сопричастности, и адреналин, который выделяется, пока ты рубишь разномастных монстров, с лихвой все сюжетные недостатки искупает.

С фильмом все куда сложнее. Тут энергия зрителя никуда не выходит, поэтому приходится давать хоть какую-то пищу для ума, хотя бы в виде связного сюжета. В «Бладрейн» этого не наблюдается. Все как-то кусками: вампиры, люди, крепости, талисманы — стандартный набор, размешанный до такой степени, что уже сложно понять что, кто, кого, за что и, главное, к чему это все вообще. Эту тягомотину можно было бы разбавить эффектными боевыми сценами, но увы и ах, лишь пара моментов в фильме может хоть как-то претендовать на звание боевой сцены (про эффектность молчу).

Герои все как один совершенно неинтересные. Актеры выглядят так, словно откровенно скучают, играя своих персонажей. При том, что в принципе актерских состав очень неплох, это особенно удивляет.

В общем, тратить полтора часа своей жизни на этот фильм не стоит. Потому что это даже не смешно в своей убогости.

Если бы не надпись фильма на билете, ни за что бы не поверила что я пришла на Рейн! Сказать, что это очень плохо я не могу, потому что это оченьоченьоченьпреоченьоченьочень плохо! Где красотка, которая наслаждается тем что она вампир, своей силой (кстати где они в фильме «жажда крови» и все такое прочее?) которая не дерется и не выполняет миссии, она играет и получает от этого удовольствие!

А вообще при просмотре возникает масса вопросов: Почему в фильме она в каком-то цирке с картонными клинками? Почему ее одежда кажется не «идеальмы костюмом для такой вампирши», а «поношеным клоунским барахлом»? Кде трюки и акробатика? Где гарпун и пистолеты? И вообще кто эта истеричная женщина с грязными светло-оранжевими волосами, куда дели Бладрэйн?

Фильм практически не имеет ничего общего с игрой (поклонникам игры не рекомендую на километр приближаться к нему), кроме разве что некоторых крошечных мелочей, которые едва уловимы!

Сценарий и диалоги по моему писались прямо на съемочной площадке, наверняка все приходили, вспоминали на чем остановились вчера, включали камеру и каждый делал то что считал нужным. Драки это вообще отдельный разговор : сначала ставиться блок, не оставляя противникам-идиотам другого выбора кроме как лупить по уже поставленным блоком (рефлекс у них что ли такой, не понятно)

Фильм изъять из проката, Локен и режисера в топку, должна же быть хоть какая-нибудь польза от них!

Достаточно неплохой кинофильм по сравнению с другими работами Уве Болла, даже определённо близкий к блокбастерам типа «Блэйд» и «Другой мир» (правда последние изрядно понасыщенней будут).

Тем не менее, данный фильм недалеко ушёл от их общей концепции. В остальном же Бладрейн — обычная попса, котировавшаяся уже не раз и не в одной сотне фильмов. Одни и те же приёмы — разговоры при битве или борьбе, показательные тренировочные бои, пафосные истории про древних вампиров и всемирном господстве (соберите такие-то и такие-то артефакты и соедините их вместе… что-то типа того), явно прослеживаемая родственная линия каких-либо героев (как правило противоположных), преодоление ловушек при отыскании артефактов (прям как в Индиана Джонсе), противоборствующие группировки, тётка-гадалка-экстрасенс, предсказывающая будущее и несущая пророчество и т. д. и т. п. Вот только я не понял, кому же принадлежит официальная власть. Видимо Бримстоуну… но как-то это мелко — какая-то крепость, расположенная на острове что-ли и павшая при первой же мелкой атаке противника. Тот же охраняющий глаз орден пал прямо тут же без особых проблем и колебаний. Что вообще мешало соратникам Кагана захватить его ранее? Причём тут Билли Зейн, также вроде вампир, к которому свободно заходит Домастир и который, однако, не менее свободно переписывается со своей дочерью Катариной — членом Бримстоунской организации? (хотя она вроде как предала Бримстоун — двойной агент — и явно обнаружила своё вампирское расположение). В то же время возникает вопрос — противостоят ли Билли Зейн и Каган, или Зейн формально его наместник (недовольный), желающий захватить власть себе? Ситуация несколько непонятна. Так или иначе, налицо какие-то определённые группировки, не обладающие официальной властью, т. е. не видно какого-то властного, королевского размаха, армий, государственной символики и т. д… лишь рассматриваемые шайки противостоят друг другу в целях обладания определённой территорией и властью, а какого-то государственноподобного образования не наблюдается. Междоусобные феодальные войны между людьми и вампирами. При этом сами вампиры, которые официально не стоят на стороне Кагана, свободно гуляют среди людей (или люди их не замечают?) и не поясничают, ничего, свободно сосуществуют. Однако бримстоунцы, при обнаружении вампира, его убивают и никто этому не противится и не возмущается. Значит выходит, что люди не подозревают, что данный кто-то вампир (да им, как видно, складывается такое ощущение, что вообще всё равно — никаких предостерегающих действий или защитных оберегов (зеркала, кресты, вода). Но это, конечно же всё лишнее, главное — действие. А вот с действием дело обстоит несколько получше — многие бои поставлены хорошо, хлещет кровь, звонкает оружие (мечи, кстати, напрочь тупые, а некоторые, как показалось, сделаны из лёгких металлов (может алюминия ?), по крайней мере при близких ракурсах на некоторых мечах можно обнаружить зазубрины от ударов). При этом батальных сцен не имеется, а наличествуют индивидуально-локальные схватки.

В остальном же, что может вызвать интерес ? Это балаган и его сотрудники. Данная тема весьма интересна — странствующие дешёвые циркачи, эксплуатирующие необычные, мерзкие, извращённые идеи. Балаганские зазывалы, их яркие и пёстрые крики-зазывальни, костюмы и т. д. и т. п. Конечно этому уделено весьма скудное внимание, но всё равно будет интересным. Далее — Леонид и его оргиастический клуб вампиров. Юные девушки вьются вокруг престарелого аристократа-вампира, вызывающего ассоциации с маркизом де Садом. Кульминацией этих мотивов является блиц-антология из сцен, где вампиры пьют кровь и совершают сексуальные действия (под клавишную музыку). Не менее интересными особенностями картины являются его две главные героини — Рейн и Катарина (красивые женщины). Вот только Рейн, возможно, стоило сделать по-сексуальней, с грудью побольше и одеждой по-эротичнее (с лицом более вызывающим и томным — что-то типа Моники Беллуччи или женщины из порнофильма Sperma Gewitter (первая сцена). К тому же эстетика игры была направлена именно на это. Но, видимо, это уже относилось бы к несколько иному жанру (да вообще можно было бы сделать весьма интересный фильм, замешанный на темах вампиризма и нимфомании, средневековых окружений и фонового сюжета). В игре вообще, насколько я знаю, действие разворачивалось не в средневековье, а в качестве врагов были вообще фашисты (возможно это лишь мои выдумки, но что-то подобное явно было).

В целом, типичное американское клиширование на тему вампиров с глупыми сюжетами и средневековыми мотивами. Явный успех в творчестве Болла, однако не берущий значительных высот, но и далеко не худший представитель. Многим массовым зрителям, наверное, понравится. Остальным же для общего развития не повредит.

Господа, прежде чем восхвалять фильм, посмотрите всё-таки на имя режиссёра! Этот человек гениален в своей бездарности. «Дом мёртвых» и «Один в темноте», наглядное тому потверждение… И не стоит питать каких-либо надежд на этот проект, как это мне самому не прискорбно…

Но Уве Болл способен своей режиссурой (если это можно так назвать) потопить самый перспективный проект… Поспорим?

Я очень давно слышала про этот фильм. Причем, если честно, ни одного положительного отзыва не попадалось вообще. Однако я всё равно решилась посмотреть.

Как ни странно, раздражения фильм не вызвал. Очень средне, не хорошо и не плохо. Налицо полная высосанность из пальца сюжета, всё строится на том, что девочка мстит плохому папе. Концовка очень в канве всего фильма: ну поубивала всех, дальше-то что? Судя по всему, ничего.

Ах да, кровь. Вот крови было очень много. Фонтаны, потоки, и даже сцеживающиеся прямо из тела в кубок. Любопытная система.

Что меня убило в самом начале, так это сама Рейн. Я была искренне удивлена, услышав от нее членораздельную речь. Ведь до инцидента у кареты с людьми она исключительно кидалась, как больная, вращала глазами и вообще проявляла полный неадекват.

Каган, постоянно сидящий на троне… Хм. Создалось впечатление, что во всем его огромном замке кроме этой залы с троном и двух тюремных клеток вообще больше ничего нет. Зачем тогда такие большие замки строить, если в них всего две комнаты?

Нью-обращение Катарины вообще как-то странно выглядит, хотя её прищуренные глаза и подозрительные интонации намекали на это после первого получаса фильма.

Разумеется, одноразовый просмотр. Честно говоря, не советовала бы тратить время на этот фильм вообще.

4 из 10 За то, что всё-таки отрицательных эмоций не возникло.

Тут некоторые пишут что этот фильм интересный. Я, конечно, не спорю, т. к у каждого свои вкусы и интересы. Да, этот фильм можно смотреть когда другие каналы не пашут или на компе ничего нет посмотреть кроме этого фильма, но я скажу вам, что такую идею никак нельзя было запороть.

Вспомните товарищи 2003 год эта игрушка была одной из самых лучших в мире. Помниться даже делался опрос по играм «какая в определеной области игр хороша». Так вот на вопрос «какая одна из самых кровавых игр этого года, как вы считаете»? все опытные игроманы говорили только одно «кровавый экшн с рыжеволосой воительнецей».

А это хоть как-то должно означать что фильм дожен быть достойным этой игре, такой же захватывающий как и сама игра. Я к чему это пишу — к тому, что такие фильмы как: «Bloodrayne», «Alone in the dark» и т. д. ну просто никак не могут быть такими которые снимает этот режиссер Уве Болл, они просто ну обязаны быть очень интересными вот так!

Думаю это самый популярный (в плохом смысле) фильм всеми любимого Уве Бола. А ведь раньше Болу доверяли хорошие деньги, вспомните, к примеру, его «Во имя короля». Помните, какой там был актёрский состав? Вот и я в шоке. Да его коронным «режиссёрским стилем» фильм не пах, он был вполне нормальным, но это наверно уже из-за красивой обложки (то есть благодаря бюджету). К Уве я отношусь положительно. Судите сами, не каждый режиссёр будет на ринге защищать свои фильмы, правильно? Вот-вот. Но сегодня мы поговорим действительно о настоящем Epic Fail Уве Бола.

Экранизация популярной компьютерной игры BlloDrayne, мы все помним эти замечательные игры. У Бола тогда ещё не было даже режиссёрского опыта, лучше бы он его накопил, прежде чем искать финансирование на этот фильм. По-моему в год релиза данной картины вышел ещё фильм по Alone in the dark, да? Ну что тут сказать, этот фильм намного хуже, чем Alone in the dark.

Что вообще здесь осталось от игры? Название, Рейн и …… всё! Действительно, больше нечего нет. Помните, с кем Рейн боролась в игре? В основном, с всякими там монстрами и фашистами. Здесь же этого нет. Хотя было что-то подобное, кажется в 3 части фильма, но это уже другая история.

Саму Рейн здесь сыграла Кристанна Локен, ну эта дамочка, которая сыграла леди- робота убийцу, в «Терминатор 3: Восстание машин», помните такую леди? Так вот, к ней в целом у меня претензий нет. Но она (на мой взгляд) не очень подходит на эту роль. Рейн в игре намного красивее и очаровательнее.

Так, само действие происходит в 18 веке, ну думаю тут и так всё понятно. Никаких пушек, никаких там лабораторий. Декорации неплохи, но с игрой очень мало общего. А точнее на 1,2 % фильм похож на игру.

Сам фильм очень скучный, нудный, неинтересный и тупой. Боевые сцены убого сняты, освещение плохое, смысла минимум, атмосфера унылая. Плохо даже как отдельный фильм, а уж с игрой сравнивать это вообще.

Но одна сцена меня порадовала. Знаете какая? Думаю, догадываетесь. Эта сцена полового акта, где Рейн принимала «активное участие». Думаю единственная хорошая сцена (чувствуется дух немецкого порно).

Не смотря на моё уважение к Уве фильм очень слабый, просто трудно закрыть глаза на то, как Уве сотворил «такое» с хорошей игрой. Слабый фильм.