Я просмотрел за свою жизнь тонны всевозможных ужастиков и триллеров. Может это особенность моей психики, но меня не напугал ни один. И только на двух было жутковато. Один из этих ужастиков — «Ведьма из Блэр». Сразу говорю: в этом фильме нет рек крови и гор трупов, орд зомби и маньяков с бензопилами. Там вообще не показывают никаких зомби-мутантов-чудовищ. Если вы цените в ужасах и триллерах «мясо» и уродливость монстров, то «Ведьма из Блэр» на вас впечатления не произведет. Если же вы смеетесь на 1001-ом клоне «зловещих мертвецов» и зеваете на «Пиле» — советую посмотреть. Потому что в этом фильме прекрасно сделана атмосфера страха. Небольшое усилие воображения-и погружаешься в фильм. И тогда понимаешь, что действительно страшна неизвестность, а не разверстая в дикой гримасе рожа очередного психопата. Игра актеров очень хороша, так что ценители атмосферы и психологизма в фильмах — добро пожаловать!

Хотел бы начать с того, что не раз смотрел этот фильм, но посмотрев его сегодня, решил оставить свой отзыв, поскольку впечатление, которое он произвел на меня именно сегодня, было настолько сильным, будто я лицезрел фильм впервые.

Хочу оставить более-менее подробную рецензию на сюжет этого превосходного творения в ракурсе пережитых мной в процессе просмотра чувств и мыслей.

Итак, строго ИМХО)…

Трое студентов кинематографического(?) учебного заведения США решили снять в качестве своей курсовой работы документальное кино об одной из «непроверенных» легенд местечка близ Мэрилэнда о некой ведьме, обитавшей, якобы в тех местах с середины 19-го столетия и связанных с ней цепью ужасных событий. Тема курсовой была выбрана очень удачно: мистика. Ведь все неопознанное вызывает большой интерес, тем более среди молодежи. А возможность в качестве репортеров бесстрашно окунуться в тайну этого неопознанного, запечатлить увиденное на пленку и, если улыбнется удача, разгадать секрет старой легенды — обеспечило бы сделанному репортажу и начинающим кинематографистам огромный успех и известность, по крайней мере в их вузе. Поэтому ребята с большим энтузиазмом взялись за дело: подготовили камеры, снарядили рюкзаки, заправили тачку бензином и двинулись в путь.

Фильм и был показан зрителю в виде отснятого репортажа с ракурса своих любительских камер, которыми студенты снимали все увиденное и самих себя.

По моему мнению, вообще для того, чтобы снять хорошее кино, режиссер должен дать почувствовать зрителю отождествление с героями фильма, с причастностью к сюжету, тогда зритель сможет глубже окунуться в ход событий и переживать все вместе с героями. А если этот фильм — ужастик, то хорошим плюсом будет дать изначально зрителю успокоиться максимально, подстроить начало сюжета под обыденность, тем самым позволяя ненавязчиво заинтересоваться сюжетом, как сходством со своей жизнью. В данном случае режиссером это было сделано удивительно хорошо: герои «Ведьмы» — студенты(каким был когда-то и я), весело, типично по-студенчески собираются в дорогу: бухают, прикалываются, курят травку и не о чем особенно не беспокоятся, как и ты, смотрящий на них. Настроение позитивное, передается сразу и тебе, и тебе тоже ужасно интересно, как хорошо они сделают свой репортаж. И ты видишь, что у них он получается довольно неплохо — перед отправлением на место непосредственно легенды ребята берут у разнообразных окрестных жителей местечка Блэр интервью, собирая по кубикам из разных уст историю о ведьме, обитающей в дремучих лесах Блэр. И все это кажется очень реалистичным, поскольку объективней посмотреть на изучаемый вопрос о легенде с разных сторон, из уст и точек зрений разных людей. В итоге ты втягиваешься в фильм полностью(по крайней мере со мной произошло именно так). Итак, отсняв предварительные репортажи и интервью, будущие кинематографисты смело и бодро отправляются на само место предполагаемых событий — в центр осеннего леса, где надеются найти и отснять больше фактов, а в итоге сами теряются в этом лесу.

В фильме не показывается ничего явного, что может «напугать» зрителя(трупы, кровь, призраки) — только лес, лес и лес, начав теряться в котором героев постепенно начинает накрывать целая гамма чувств и мыслей: сначала это вполне рациональный подход к способам выбраться к дороге, позитивный настрой, взаимная поддержка, которые постепенно сменяется раздражением на спутников за их медлительность и неспособность действовать «как надо», будучи немного заблудившимися в лесу. Но неумолимо проходит время, пора домой, истоптаны километры в поисках выхода, когда героят видят, что выбраться из чертового леса не получается никак, никакими способами и тут их и тебя начинает постепенно охватывать самое страшное — отчаяние, мысль о безвыходности и тщетности борьбы, которое не проходит(поскольку «воз и ныне там») а усиливается и перерастает в панику, страх и в итоге сменяется чувством обреченности. Сюжет на этом не заканчивается, но все также остается нумолим к судьбе героев.

Ты видишь ситуацию глазами потерянных в глубоком лесу студентов, их чувства, бесполезные попытки спастись, и понимаешь, что настолько же реально это может быть и С ТОБОЙ, поскольку видишь, что ты такой же как и они, ничуть не бесстрашнее, не умнее, не» суперменистее» и т. д., и тебя начинает охватывать такой стресс и шок, что сложно описать.

За такую вызванную реакцию шока и неподдельного иррационального страха я ставлю максимальную оценку за фильму «Ведьма из Блэр» как за «шедевр» в жанре ужасов.

«Ужасы» должны пугать и это удалось режиссеру со его командой на 10 из 10.

Чем хороши фильмы в псевдодокументальном стиле? Особенно в нем хороши ужасы. И они хороши тем, что погружают зрителя полностью в атмосферу происходящих событий. Так начинаешь чувствовать себя одним из героев, думаешь, что можешь изменить ход действий. И именно это отличает псевдодокументальные фильмы от тривиальных ужасов.

Я очень сожалею, что посмотрела «Ведьму из Блэр» только сейчас. Как бы ни было это грустно, но большинство выпускаемых ныне фильмов имеет срок годности. У каких-то картин он больше, а у каких-то меньше. Зависит это от различных факторов. Сейчас, спустя 11 лет после выхода «Ведьмы», можно уже начинать отсчитывать ее последние годы хорошей жизни в мире кинематографа. И дело вовсе не в качестве съемки или в сценарии. Просто в последнее время выходит все больше и больше фильмов подобного жанра и, естественно, у нас появляется с чем сравнивать. Я, например, примерно полгода назад увидела «Паранормальное явление», которое мне очень понравилась. И, скорее всего, именно этот сильный контраст несколько испортил мои впечатления о «Ведьме из Блэр». Однако, я могу дать грамотную оценку этому фильму, не сравнивая его с подобными фильмами.

Можно смело считать «Ведьму из Блэр» первопроходцем в жанре псевдодокументалистики, что дает фильму огромнейший плюс. Представляю, какой резонанс вызвал этот фильм в свое время в общественности. По порядку.

Сюжет в общем-то неплох. Трое студентов-кинематографистов отправляются в лес, что бы снять фильм о старой легенде про ведьму, которая в свое время творила в этом лесу ужасные вещи. И, как это не удивительно, студенты начинают верить в эту легенду только когда сталкиваются с ее правдивостью нос к носу. Они, естественно, заблудятся, поругаются, натворят кучу глупых вещей, но никто не сможет узнать что же случится с ними в следующую минуту.

Сюжет сам по себе не плохой и не заезженный, что не может не радовать. Где нужно, можно поволноваться и попереживать. Хорошо. Очень хорошо.

Актерская игра тоже заслуживает отдельных похвал. Этим испуганным глазам актеров просто невозможно не поверить. Они настолько живо играют, что временами начинает казаться, будто это и не выдумка вовсе, а реально происходившее действие. Как, в общем-то, и задумывалось.

Напугательство. Вот тут у фильма были некоторые проблемы. Так как «Ведьма из Блэр» была заявлена как фильм ужасов, то элементы ужаса присутствовать просто обязаны. Конечно, они присутствуют, но не в особо пугающей форме и не в очень больших количествах. Лично я начала чувствовать что это фильм ужасов только на последних 20—30 минутах. Зато они поистине заслуживают того, что бы терпеливо их ожидать.

Итог. Я, конечно, не могу назвать этот фильм шедевральным в силу некоторых обстоятельств. Он имеет большое количество плюсов, но и некоторое количество минусов, которые все-таки заметны. Но в целом фильм очень хороший и в ближайшее время я хочу его повторно посмотреть. И вы посмотрите — не пожалеете!

7 из 10

Ночевать в лесу вообще идея плохая…

Спасибо.

В качестве не вступления, но начала, необходимо сказать о том, что это один из немногих триллеров, заслуживающих крепкой десятки (ввиду общей скудости этого жанра). Странно одно: почему этой ленты все еще нет в топ-250.

Как того и требует статус «хорошего фильма», «Ведьма […]", прежде всего, ценна не какими-то эффектными сценами или диалогами, а общим представлением, которое в кои-то веки заставило по-настоящему поверить в происходящее, и, что самое главное, заставило поверить в то, что это и с тобой может произойти на самом деле, при этом вовсе не нужно ждать возрождения зомби, очередного конца света или второго Чернобыля — достаточно просто зайти поглубже в лес.

10 из 10