Два лучших выпускника полицейской академии оказались по разные стороны баррикады: один из них — агент мафии в рядах правоохранительных органов, другой — «крот», внедрённый в мафию. Каждый считает своим долгом обнаружить и уничтожить противника, но постоянная жизнь в искажённых реалиях меняет внутренний мир героев.
Изначально съёмки картины должны были пройти в Бостоне, где и развиваются события фильма, но из-за финансовых соображений основная часть съёмок прошла в Нью-Йорке.
не «Отступники», а «Покойники», но весьма живенько
Поскольку мне этот фильм представлялся очень концептуальным, громоздким, не только по хронометражу (который и так впечатляет — 2,5 часа это почти эпопея), но и по жанру, я долго откладывала его в длинный ящик. И зря.. Не очень люблю шпионские хитрозаверченные жестяки, скорее, мне скорее нравится наблюдать за психологическими переживаниями героев, чем за их положением в пространстве, и подковерными играми.
Но этот фильм — это, конечно, уровень. Выдержанный, стильный, со своей атмосферой, нисколько не затянутый, с окологениальными актерскими работами. Сама история изящна и неординарна, воплощение на высоте. Все это делает «Отступников» одним из лучших детектриллиров ever. Советую.
Я немного не понял, почему Лео за этот фильм не выдвинули на номинацию, ведь он очень органично влился в образ человека, вечно висящего на волоске, но в то же время он старается жить честно. Однако в жизни и в фильмах Скорсезе такие люди либо чудом остаются живы, либо выстрел в голову решает все.
Вы спросите почему я пишу о роли ДиКаприо? Да дело в том, что и до меня наверно много кто написал, что Мартин Скорсезе гениальный режиссер, феномен, снял величайший фильм «Отступники» про сильных и слабых, про искупление и ложь, про стражей закона и мафию, однако Лео достоин отдельной рецензии.
Люблю фильмы Скорсезе. Я не знаю, как он это делает, может быть он заключил сделку с дьяволом. Не имеет значения. Но он просто гениальнейший режиссер. И все его работы разные. Либо это документальный фильм про музыку блюз, либо это сериал про сухой закон в 20-м веке в Америке, либо это такие фильмы, которые не успев состариться, уже считаются классикой ("Казино»). Тут много рецензий к «Отступникам»,и все они разные. Я их не читаю. И мою тоже навряд ли все будут читать. Это очень грамотно и увлекательно рассказанная история про двух агентов полиции и мафии, к которой просто невозможно придраться. Там закрученный сюжет, любовный треугольник, вопросы чести и достоинства, экшен и детектив одновременно. А в конце фильма ставят жирную точку. Продолжения не будет и быть не должно. Мэтт Деймон отлично сыграл подлеца, которого хочется образумить. ДиКаприо — агента ФБР, которого действительно жалко.
В фильме ни к одному персонажу не относишься только положительно или только отрицательно. А Джек Николсон одним своим присутствием придавал фильму такую матерую профессиональность, словно все актеры, съемочная группа, Скорсезе и другие создатели фильма решили собраться вместе и показать смертным как надо снимать фильмы.
В очередной попытке получить заветную статуэтку Мартин Скорсезе поставил сразу на нескольких звед первой величины: Николсона, Дэймона и (естессно!) ДиКаприо. Плюс Вера Фармига в роли очаровательного психолога и Уолберг с Болдуином на втором плане. С точки зрения актерского ансамбля, вариант беспроигрышный. И он-таки выстрелил: старина Мартин получил долгожданный «Оскар».
Фильм, на мой взгляд, его заслуживает. Абсолютно. Это действительно один из лучших фильмов, номинированных в 2007 году (я говорю «Один из лучших по причине моей бесконечной любви к так же номинированному «Вавилону» и всему, что делает Иньярриту вообще). Игра актеров великолепна (с каким бы скептицизмом кто ни отзывался о якобы «одноликом» Дэймоне). После просмотра «Отступников» я заново открыла для себя Леонардо ДиКаприо. Режиссерская работа на высоте — да, собственно, когда это Скорсезе снимал плохие фильмы? Особое внимание хочу обратить на музыку — она великолепна! Я в восторге от звукового сопровождения и в частности от саундтрека Говарда Шора.
Фильм полностью оправдал все мои ожидания, да и ожидания многих, я думаю, тоже.
Выстрелил. Пуф!- статуэтки «Оскар» в номинациях «ЛУЧШИЙ монтаж», «ЛУЧШИЙ адаптированный сценарий», «ЛУЧШИЙ режиссер» и (па-бааам!) «ЛУЧШИЙ фильм».
Вот очередной великолепный фильм отсмотренный мною. Сложно будет что-то выразить словами после просмотра. Тут, скорее всего, будут нужны чувства, которые не покажешь в отзыве. Так что сделаю, как получится.
Шикарный и продуманный, без занудства сюжет. Очень динамичный по характеру, не дает оторваться. Потому что если оторвался, то суть потерял. Стремительный разворот действий держит в напряжении, интригует. Тут даже гадать, что будет дальше, не приходилось. Я просто об это не думал, что, кстати, не бывало раньше никогда. Я, просто лежа в прострации, отдыхал, наслаждаясь фильмом. Хочу сказать, что сюжет не напрягает, потому что продуман здорово.
Яркая игра великолепных актеров, которые выложились если не по полной, то где-то рядом. А почему я не уверен, что актеры играли на всю катушку. Не могу точно сказать. Мне кажется, что они могут больше. Но это лучше чем переиграть. И вот этого здесь нет, что естественно радует. А то, что я верю в то, что они могут больше, это оттого, что каждого из главных героев я безмерно уважаю, возможно, и мнение отсюда такое. Музыка, работа оператора, звук перестрелок на самом высшем уровне.
«Отступники» один из лучших фильмов в своем жанре, что мне приходилось видеть. А так как я являюсь большим поклонником подобных фильмов, то для меня данная картина на вес золота, которой я дорожу очень сильно. Так как давно не встречал столь сильных фильмов, то осмелюсь назвать данную картину возрождением криминально кино.
Несмотря на свой хронометраж, кажется что фильм буквально пролетает. Это говорит о том насколько он динамично построен и весьма енергичен действием. Отлично построеную атмосферу полицейского триллера (затягивает!), приправляют незабываемые актёрские работы. Насколько хороши на первом плане Ди Каприо и Дэймон, на столько же ни в чём им не уступают актёры исполнившие второплановые роли. Как всегда неподражаемый Николсон так и смакует роль злодея, которая к слову ему очень к лицу. Алек Болдуин и Мартин Шин чувствуют себя как рыбы вводе, настолько легко им играть (здесь возможна заслуга Скорсезе). Марк Уолберг совсем вышел на новый для себя уровень. (на Оскар просто так не наминируют).
В фильме нет ничего лишнего, практически невозможно что-то оставить за кадром. В этом сценарий очень хорош. Он небезупречен, есть ляпы и провисания, но сейчас трудно в Голливуде найти безупречный сценарий, так что его небольшие проблемы мы списываем. Даже не хочется обращать на них внимание, чтобы не портить просмотр.
Ну и пару слов о режиссуре. Нет, это не лучший фильм Мартина Скорсезе, но он выбивается из общего строя. Скорсезе крепко выстраивает повествование о человеческом долге. Он понимает что за кино он делает и делает это именно как это следует делать. Ну, от такого мастера другого и не ждали. Браво!
Всё таки не надо забывать что ремейк гонконгской ленты «Двойная рокировка». Многие говорят что оригинал на порядок лучше голливудской версии.
Я не согласен. Я смотрел рокировку и она мне очень понравилась. Однако римейк (что бывает очень редко) получился достойным оригинала. Почему? Я говорил об этом выше. Замечательные актёры, которые сливаются со своими героями. Как всегда крепкая режиссура Скорсезе. Да еще в «Отступниках» добавлено больше крови (воригинале её практически нет) и жесткости, а именно такое снимает кина Мартин Скорсезе. В будущем будем ждать новых шедевров!
Так держать!
Для меня имя Мартин Скорсезе, значит не так много, как для многих киноманов. Все говорят что он гениальный режиссёр, который снимает увлекательные высококлассные фильмы. Но мне вот так не кажется. Да у него есть пару картин, которые несомненно интересны. Но большинство его фильмов, через чур затянуты. Его «почерк» снимать фильмы по 2,5 или 3 часа, сразу можно понять. Вот для сравнения, картину Скорсезе, любую… даже ту которую я не смотрела всегда смогу отличить от любого другого режиссёра. Да Мартин снимает очень красиво, продумывает каждую деталь, но иногда слишком увлекается никчёмными занудными диалогами. «Простота — сестра таланта» — это не про Скорсезе, уж извините.
«Отступники» — это фильм, снятый в давно уже забытом жанре, криминальная драма. Это, можно даже сказать ювелирная работа. Напряжённый ритм действия, жесткий монтаж, сильные, выразительные роли, контрастное, динамичное музыкальное сопровождение, потрясающая по глубине проработка сценария не позволяют оторваться ни на секунду. Боишься пропустить что-то важное, недосмотреть важную деталь, без которой фильм будет неясен. Лента отлично ритмически выстроена. Никаких сентиментальных «соплей» и замедленных кадров. Фильм не оставляет вопросов. Хотя, на мой взгляд, можно было бы уменьшить количество диалогов. Уж больно некоторые затянуты, иногда и нудны.
Раз или может два раза в год выходит достойный фильм на подобную тематику, криминальная драма. Ведь тема криминала, в кинематографе, так и не была до конца раскрыта. Конечно, как правило, больших денег такие фильмы не приносят, поэтому зачастую отказываются снимать картины такого жанра в пользу глупых боевичков, коротких блокбастеров, которые не несут в себе никакой культурной ценности.
«Свой среди чужих, чужой среди своих» — самый распространённый приём. Зрителю всегда интересно наблюдать за противостоянием двух лагерей, зная что по обе стороны баррикад есть две маленькие крысы, пожирающие врага изнутри.
«Полицейские или преступники. Когда ты видишь перед собой заряженный пистолет, то какая разница?»
В 2002 году был снят гонконгский боевик «Двойная Рокировка», который вдохновил Мартина Скорсезе создать своих «Отступников». Он просто перенёс действие в Бостон, назвал героев другими именами, взял за основу фильм, о реальном мафиози, который сдавал своих людей ФБР, оставил одну потрясающую девушку двум главным героям… и получил за всё это 4 статуэтки Оскара.
Два с половиной часа, мы наблюдаем, за суровым противостоянием «хороших» и «плохих» парней. Картина, которая выворачивает на изнанку мерзкую, прогнившую насквозь социальную структуру — «общество крыс». История о взаимопроникновении героев и окружения, в котором они оказались, о личностной деградации как следствии долговременной деятельности в экстремальных условиях, о лжи врагам, близким, и самому себе, о смерти, и главным образом — смерти в духовном отношении, как результате самообмана и отступничества от своей сути.
К своему стыду признаюсь, что раньше совершенно не интересовалась творчеством Мартина Скорсезе и фильм «Отступники» посмотрела не благодаря этому знаменитому человеку. Благодарить нужно случайность, случайность и Кинопоиск, который всегда под рукой.
Знаете, существуют такая категория фильмов, которые в общих чертах хоть и представляют собой какую-либо ценность, но по сути своей являются ничем иным, как обыкновенной серой массой. Фоном для таких «взрывов», как «Форрест Гамп», «Титаник», «Гладиатор», «Властелин колец», «Игры разума» и т. д. и т. п. Безусловно подобных взрывов существует мало, иначе бы они потеряли собственную высокую цену и значимость, но тем не менее они раз за разом попадаются и не могут не радовать. Так вот «Отступники» — это как одна из этих редких бомбочек, которая способна ошеломить публику и в какой-то степени сбить её с толку. И пуская после этого всегда наступает неожиданное прозрение, ощущение после просмотра великолепное, но никак не смахивающие на тот легкий фон, который остается после обыкновенных развлекаловок. Это нечто большее, чем просто кино. «Отступники» — кино с большой буквы.
Трудно говорить о том, что Скорсезе своим фильмом не затронул больные точки общества. Затронул, да еще и высыпал туда целую солонку соли. Порой, живя под разными масками и играя чужую роль мы забываем кем являемся на самом-то деле. Добром или злом, светом или тьмой… Невольно путаем стороны баррикад. Пытаясь запутать другого — путаемся сами. После этого разобраться не помогает даже кем-то давно написанная, но со временем стершаяся мораль. Местами кажется, что её совсем нету.
Таким образом разрешение подобных конфликтов остается лишь за одним — выполнить цель. Причем неважно какую, просто выполнить. Убрать с доски пару лишних фигур, дабы уменьшись вероятность ошибки. Правда лучше от этого не становится, никому. В нашем примере все закончилось весьма плачевно. Крови много.
Не совсем понятно что все-таки победило: добро или зло. Хотя вопрос пожалуй стоит строить иначе, никто победил, а кто проиграл. Проиграли все и это однозначно. Пожалуй в этом заключается правда жизни, наше суровое равновесие природы. Вот оно, без всяких философских нагромождений. Правдиво и буднично, как только может представляться в наше время. Грустно, очень грустно.
Итог: криминальная драма с элементами детектива. Хоть и длиться сравнительно не мало, время, потраченное на просмотр, не пропадет даром. «Отступники» — фильм не на любителя, он адаптирован для любого мыслящего человек. Если Вы подходите под эту категорию, то отдайте предпочтение не супер-навороченному 3D боевику, а «Отступникам», проверенным и заверенным главной кинематографической премией США.
«Отступники» — одна из самых хороших (и уже моих любимых) картин, которые я видела. Прекрасный сюжет, сильная режиссура, отличный актерский состав. Фильм потрясающий! Захватывающий, жесткий, местами грубый, но именно таким и должен быть современный серьезный криминальный триллер, претендующий, а в последствии и получивший, Оскар: жизненным, реалистичным, не скрывающим и не преувеличивающим возможности человека, его поступки, раскрывающим чувства, сущность. Он должен показывать всё и предоставить зрителям самим выбрать: кто хороший, кто плохой. Но в этом-то и интрига! Оба главных персонажа — жертвы обстоятельств, и ответить однозначно на данный вопрос невозможно.
Еще одна особенность: все карты раскрывают в самом начале, не нужно гадать, кто окажется подставным. Казалось бы, зачем? Интрига убита! А на деле, наблюдать за тем, как хитро и ловко герои выпутываются из разных ситуаций и вычисляют друг друга, вдвойне интересней, не говоря уже о неожиданном и ярком финале!
В фильме помимо замечательной захватывающей истории присутствует и философский смысл, глубокая драма. И в своей совокупности эти черты образуют не просто отличный, качественный фильм, а настоящий шедевр со звездным составом!
С ролями справились все знаменитости, и перечислять не нужно. Но особенно запомнились Уолберг — один из самых ярких персонажей фильма — и Ди Каприо, сыгравший очень убедительно и, в очередной раз, доказавший свой талант. В одаренности Скорсезе, думаю, уже никто не сомневался, а вот сценарий стоит отметить и, также, поблагодарить оригинал — «Двойную рокировку».
Так что «Отступники» — отличная работа! Все очень качественно, профессионально и ничего лишнего. Отдельное спасибо за потрясающие диалоги и звуковое сопровождение. Фильм сделан на высшем уровне и свою награду, безусловно, заслужил!
Американцы уже купили права на ремейк „Бессонной ночи“. Нам даже поступили предложения от нескольких студий, но мы выбрали Warner Bros. Фильмом будет заниматься команда, которая продюсировала картину Скорсезе „Отступники“... (...)
2.62 млн, 
1.83 млн, 
