Съемки фильма поставлены под угрозу срыва, когда актриса, предполагавшаяся на главную роль, отказывается сниматься. Режиссер решает заменить ее цифровой актрисой Симоной, созданной с помощью компьютера.
Однако все принимают искусственную девушку за настоящую. На волне внезапного успеха Симоны режиссер не осмеливается раскрыть свой обман ни окружающим,.. ни самому себе.
38-летний новозеландец Эндрю Никкол, который ранее язвительно и хлёстко высказался в качестве сценариста ленты «Шоу Трумена» Питера Уира по поводу перспектив создания абсолютно иллюзорной реальности, выдаваемой за самую настоящую, в своей второй режиссёрской работе «Симона» идею сотворения из компьютерной девушки-модели одной из голливудских кинозвёзд подал, несомненно, в сатирическом ключе. Не случайно, что и рекламный слоган «Звезда… создана» обыгрывает название трижды поставленной в Голливуде картины «Звезда родилась». И, между прочим, во время съёмок «Симоны» канадская фотомодель Рейчел Робертс должна была, согласно контракту, скрывать ото всех собственное подлинное имя и выступать под псевдонимом Анна Грин (Green — в честь термина green screen, который обозначает кинематографический метод запечатления того, что фактически отсутствует в кадре), а в титрах оказалась в итоге упомянутой так же, как и героиня, то есть в качестве Симоны.(... читать всё)
После ухода актрисы по среди съёмок фильма, Виктор, режиссёр, номинированный на Оскар за лучший короткометражный фильм, понимает, насколько он влип в долги. Просить о помиловании у кредиторов бессмысленно, теперь они его не оставят в покое. Окончательно опустив руки, Виктор натыкается по среди ночи на странного не знакомца, которого видел последний раз на конференции в Сан-Хосе. Представившись, как Хэнк Алино, он предлагает режиссёру принять его изобретение, над которым он работал около пяти лет.
Посылку от Хэнка, Виктор получает по завещанию, после смерти незнакомца, получившего опухоль от изучения монитора на протяжении нескольких лет. В жёстком диске оказалась программа, с помощью которой режиссёр сможет отснять новый фильм, вставив в свою картину виртуального персонажа без заметных пятен монтажа, которого и добился Хэнк, благодаря новым компьютерным технологиям. Её имя прославилось на весь мир. Осталась только одна задача, скрыть ото всего мира истину виртуальной жизни Симоны.
Иногда монтажёр подкачивал, иногда всё смотрелось с меньшей серьёзностью, чем должно было смотреться, а иногда наоборот. Хотя не мне судить, как должно было это смотреться, но серьёзности всего происходящего фильму действительно не хватало. Есть некоторые дыры в фильме, как, например момент, когда Аль Пачино объясняет всем о том, что Симона фанатка компьютеров, до смерти боится людей, а потом же в тот момент показывает фотку, где она стоит среди людей на вчерашней вечеринке — это мне логичным не показалось, а поверили.
Эндрю Никкол — замечательный сценарист, все его фильмы отделяются своим превосходством от других, благодаря необычным сюжетам, чего стоят «Гаттака», «Шоу Трумэна», «Терминал», «Оружейный Барон» — все эти фильмы вышли успешными, а вот «Симона» не получилась с такой же удачной экранизацией. Кстати, очень интересный для меня вопрос, почему же Эндрю смог так снять не по-своему? Для меня этот вопрос остаётся загадкой. Как бы это ни было, всё равно фильм вышел хорошим, благодаря сюжету, и одним Аль Пачино, очередной раз, удививший меня своим актёрским талантом. Не смотря на все минусы фильма, его всё же не грех будет глянуть.
Фильм просто напичкан американским юмором, а игра Аль Пачино с его совершенно искренней ехидцей завораживает. Вообще фильм поднимает очень острый вопрос, при этом настолько легко и изящно доводит все это до зрителя, что не перестаешь удивляться.
Однако, этот фильм особенно удобоварим для американского и европейского зрителя. Российская публика обычно ждет жратвы и зрелищ, поэтому ближайшие много лет вряд ли будет понят большинством зрителей.
Замечательный фильм. Интересно было видеть Аль Пачино в непривычном образе, который он раскрыл потрясающе и запоминающее, к тому же сделал это смешно. Так же как всегда поразивший меня перевоплощением. Если обратить внимание, каким был его герой в начале фильма, и какой он стал в конце. Аль в любой роли восхитителен.
Идея фильма оригинальна, сюжет не тривиален. Скучать не пришлось, а только, наоборот, с большим увлечением наблюдал за происходящем. Я постоянно задавал вопрос, что же будет дальше? Отличное музыкальное сопровождение. Промелькнули несколько недостатков, довольно таки серьезных. Ну что поделаешь.
Беззаботный в начале и усиливающий серьезность и драму в конце, фильм способен тронуть, и заставить задуматься над не которыми вопросами. Над кумирами, которых мы любим, над реальностью в кино, и что такое кино вообще, а так же кто такой такое фанат. Трогательно и грустно.
Вообще я доволен, что посмотрел этот фильм. Он достоин внимания, пусть он не шедевр как любят говорить фанаты о любимом фильме. Но он хороший и интересный, драматичный и веселый, умный и оригинальный, запоминается и останется актуальным на всегда.
Симона — это один из немногих фильмов, который я могу пересматривать много раз и одинаково восхищаться им при каждом просмотре. Невероятно глубокая атмосферная музыка, превосходная постановка кадра, гениальная игра актёров, идеальный многогранный сценарий. Юмор просто выше всяких похвал — чего только стоит сцена в президентском люксе, или погоня на пляже в начале фильма, или безумно смешная сцена после титров… Ну и конечно Аль Пачино, что тут скажешь — Актёр с большой буквы.
Недостатков в фильме я увидел не много, и все они носят технический характер. Например, чтобы сосканировать движения человека и тем более мимику, одной маленькой камеры не достаточно. Или, например, как можно восстановить программу, просто вынув дискету с вирусом. И мне казалось, Виктор утопил программу в океане вместе с жестким диском…
В наше время не поймешь, где реальность. Тем более, что человечество старательно уходит от неё, появляется телевидение, спецэффекты, реалити-шоу, ролевые игры, енкаунтеры и многое-многое другое.
Симона — это фильм о том, как виртуальная актриса проникла в реальность и стала воплощением мечты миллионов фанатов. Она, по сути, была ничем, набором единиц и нулей, — люди наполнили её своими мечтами, желаниями, грёзами. И она покорила их. На стыке науки и искусства была создана икона. Не смотря на футуристичность идеи, в фильм легко поверить. И с такой же лёгкостью миллионы людей верят в Симону.
Писать рецензию о фильме «Симона» — вещь бесполезная, о нём можно писать доклады, в котором обязательно будут разделы — виртуальные актёры и их роль в будущем кинематографа, власть Виктора Торански над Сиомной и власть Симоны над ним, оценена ли по достоинству заслуга Хенка, роль СМИ в формировании общественного мнения и менталитета, частная жизнь общественного человека и т. д.
Фильм покоряет своей иронией над человеческими слабостями. Кстати, большинство шуток связано именно с этим. Горький смех вызывает сцена на банкете, когда леди и джентльмены кубарем летят в бассейн. В кино тонко и ненавязчиво показаны человеческие пороки связанные с самой киноиндустрией. Ничего не говорится прямо — всё показано на примере фантастического сюжета, который может никогда и не случится. А может всё ещё впереди?
Фильм этот я посмотрела давно, даже сейчас не вспомню, как давно. Его показывали по какому-то каналу поздно ночью, и я отчетливо помню, какое неизгладимое впечатление он на меня произвел. За несколько лет я ни разу не видела его больше. Несмотря на это, я помнила большую часть сюжета и неподражаемого Аль Пачино, хотя мой юный возраст не давал мне знать, кого я вижу на экране.
С тех пор прошло много лет, и я увидела диск с «Симоной» в магазине. После непродолжительных раздумий он стал частью моей коллекции. Мне очень хотелось сравнить мои детски впечатления с новыми, осознанными. К этому времени я узнала, кто такой Аль Пачино, увидела много его замечательных фильмов, но всегда помнила, с чего началось мое знакомство с ним. Я могу сказать вам, что по прошествии стольких лет я по прежнему люблю этот фильм за совершенно необычный сюжет, за интересное воплощение на экране, за ту интригу, что он мне подарил.
«Симона», на мой взгляд, выгодно выделяется из числа фильмов подобного жанра блестящим сюжетом. Я могу повториться, что такого я больше не видела в кино никогда. В большинстве своем все идеи современного кино вторичны, это ремейки и продолжения. Но «Симона» — это что-то необычно свежее. И Аль Пачино здесь великолепен, впрочем, как всегда. Даже здесь, в таком довольно простом фильме, он играет, нет, он живет своим героем, режиссером-неудачником. И я не знаю никого другого, кто смог бы столь точно передать этот характер.
Смотрите «Симону» и найдите свое мнение. А для меня этот фильм навсегда останется открытием, фильмом-знакомством с великим Аль Пачино.
Как бы ни громогласно это не звучало, но мы с вами стоим у порога революции в кинопроизводстве. Вполне возможно, что скоро снимать фильм на компьютере станет обычным делом, а виртуальные персонажи станут нашими полноправными кумирами. Но пока АватарыСурогаты не стали для нас чем-то вроде домашних тапочек, нам можно немножко пофантазировать на эту тему, посмотрев фильм «Симона».
Не смотря на чётко определённую жанрово-тематическую привязку, «Симона» остаётся крепким орешком с позиции неопределённостью с драматургией. По началу всё движется к драматизму, мол режиссёр, который заложил всё имущество чтобы снять фильм своей мечты, но тут же нам показывают ну полнейший абсурд в виде высоких требований актёров (видите ли она порвёт контракт если в комнате будет лежать две открытых пачки сигарет, а не три). Из-за подобной неопределённости ты не понимаешь чего дальше ждать от фильма, и вообще как на это всё реагировать. Такое ощущение что картина, подобно машине на льду, кидается от крайности в крайность, и она определится со своей колеёй ближе к середине показа. До этого времени приходится впитывать суть сценария и порой просто закрывать глаза на ужасные огрехи, связанные с компьютерной безграмотность сценариста.
Но суть и прелесть «Симоны» собственно в другом. Фильм повествует о том, что такое популярность и как её можно заработать. И выглядит это завораживающе и в тоже время ужасающе. Признаюсь, что порой фильм глуповат и смешон. Но, как говорится «в каждой шутке есть доля шутки» и кое-что может оказаться правдой. В частности то, как люди, полюбив персонажа за его заслуги, впредь будут его считать молодцом и умницей, не смотря на его возможные провалы в будущем. Ведь, положа руку на сердце, мы порой идём в кино на громкие имена режиссёров или актёров и если бы не это Имя мы бы не смотрели фильм вообще, или же просто отнеслись к нему скептически, обращая внимание на каждый возможны недочёт.
Подобно фильмам Виктора Тарански (главного героя фильма) «Симону» можно смотреть благодаря игре Аль Пачино. Признаюсь, я не знаю такого фильма, где бы этот мастер сыграл бы плохо, или хотя бы средне. Так случилось и в этой картине. Единственные претензии к его роли возникают всё из-за того же сценария, или же в самом начале, когда ты ещё не понял, что это за фильм: комедия или драма? Самый же яркий момент, это концовка, вот там Пачино ещё раз показал свой талан игры в драматических сценах. Его экспрессия, энергетика были настолько мощны, что на какой-то момент показалось будто и сценарий совсем не плох, да и режиссёр не сплоховал.
Но всё же стоит признать, что «Симона» фильм на один раз. Честного говоря я не нашёл ничего такого, ради чего можно было бы пересмотреть этот фильм. Игра актёров? С Пачино масса иных интересных картин, а другие актёры в этом фильме играют, дай Бог чтоб на троечку. Сценарий? Как всегда, «разбег на рубль — удар на копейку» — вроде и задумка хорошая, но реализация подкачала, могли бы и внимательнее отнестись к деталям, хотя, если честно, в моментах, когда вся эта фантастика становится абсурдом, никакие «косметические» исправления не могут помочь. Смысл? Реальность лучше виртуальности, или не позволяй себе подсесть не липовую знаменитость (или что-нибудь другое)? Если так, то тут с первого просмотра можно всё понять.
Таким образом фильм мне очень сильно напоминает фильм «Суррогаты». Те же проблемы с мощной идеей и посредственной реализацией, также в проекте участвовала звезда мирового уровня, та же ситуация с заложенным смыслом, который как следует не преподнесли, не раскрыли. «Симону» можно посмотреть с удовольствием лишь один раз. Дважды получить удовольствие от просмотра для меня не представляется возможным.
Режиссёру-неудачнику Виктору Тарански попадает в руки компьютерная программа Simulation One (Sim. One — Simone), с помощью которой тот создаёт виртуальную актрису. Тарански цифрует её на отснятый материал, и фильмы с её участием пользуются бешеной популярностью. Общественность уверена, что Тарански живёт с актрисой и не хочет её никому показывать, дабы не потерять золотую тёлку. Сначала герой Пачино вынужден доказывать, что Симона существует. Но потом верою народных масс призрак почти что материализуется, и жизнь Тарански превращается в кромешный ад. Он подумывает о том, как бы прикончить своё детище, не зная, чем ему это грозит…
На мой взгляд, после «Запаха женщины» это — лучший фильм с участием Ала Пачино. Как и во времена Моисея, большинство жителей Земли молятся на золотых тельцов и живут в вымышленном мире, не принимая реальности. Никакая «Матрица» не нужна: у каждого своя «Матрица» в голове.
Единственный выход из этого кошмара — тщательно цензурировать информационный поток, оценивать скептически всё, что направлено на нас извне, контролировать свои желания и изживать в себе склонность к конформизму. Одним словом, чтобы проснуться и перестать поклоняться вымышленным кумирам, нужен титанический труд над самим собой. Ведь то, что мы считаем настоящей жизнью, есть только симуляция жизни. Симуляция номер один…
О чем должен быть фильм, названный именем главной героини? Наверняка многие подумают, что о любви. Но «Симона» — это фильм об искусстве, о том, как легко люди начинают верить в несуществующее.
Стоит отметить оригинальность сюжета. Очень и очень неплохо. Ново, неизбито, не встречала ничего похожего. «Симоне» действительно нет равных в этом плане. В данном фильме показан симбиоз науки и искусства, но приведет ли такое сотрудничество к добру?
Виктор Тарански — отличный режиссер, настолько увлекся ложью и выдуманным образом, что чуть не загубил свою собственную, вполне реальную, жизнь. Неизвестно, что случилось бы, если бы в дело не вмешалась его развитая не по годам дочь Лейни.
Фанатизм — одно из явлений современного общества. И Никколу прекрасно удается передать тот ажиотаж, который творится вокруг Симоны. Что бы она ни «сказала» в прямом эфире, люди воспринимают это как должное, ведь она — супер-звезда.
Игра актеров на должном уровне. Это превосходный образ Аль Пачино, небольшая, но уместная роль Вайноны Райдер и довольно интересные Кэтрин Кинер (Илейн) и Рейчел Вуд (Лейни), исполнивших роли бывшей (а может быть, и не совсем) жены и дочери соответственно необычного режиссера Виктора Тарански.
Фильм длится почти 2 часа, и иногда очень не хватало динамизма.
Цветовая гамма фильма хоть и оригинальна, но все-таки со временем начинает утомлять глаза.
В целом «Симона» — хорошее кино, достойное того, чтобы каждый посмотрел его хотя бы раз.
Голливудские актеры запивают димедрол валерьянкой… Эндрю Никкол, многократный номинант премии «Оскар», приготовил силиконовой долине сюрприз! Новое творение от создателя «Гаттаки» и легендарного «Шоу Трумана»! «Симона» — не просто кино, а реальный укол зазвездившимся актеришкам!
Симона — цифровая модель человека. Галатея 21 столетия. Фэйк! Подделка! Вы видите совершенную женщину и безумно талантливую актрису. На самом деле — нет ни актрисы, ни женщины. Есть супер качественная программа. Венец 4d моделирования. На стыке науки и искусства рождается икона….
В роли Пигмалиона — несравненный Аль Пачино. Его герой — Виктор Тарански, режиссер. Он не может смириться с тем, что кинематограф живет по законам рынка.
Где-то с 20 минуты появляется легкое напряжение. Напряжение, которое с каждым кадром все нарастает! Начинаешь чувствовать себя сообщником Виктора Тарански. Содержание авантюризма в крови резко повышается!
Чего стоит одна только сцена с куклой барби в президентском номере. Изобретательность и оригинальность идеи просто поражает!
Тысячи обезумевших фанатов, толпы репортеров и изощренных папарацци, весь мир киноиндустрии верит в Симону. Вот бы каждый из них так верил в себя!
Как сказал великий поэт: «Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад». Обман люди терпят. Но не любят, когда им открывают глаза… И не из-за колик в их ясных очах. Взрослым людям очень тяжело признаться… Особенно себе….. Признаться в том, что, не смотря на их опыт и ум, — кто-то успешно развесил фирменное блюдо итальянской кухни на их ушах.
Режиссер тонко иронизирует над человеческими слабостями.
А тем временем, порождение компьютерной графики ставит своего творца в зависимость от себя. В чьих же руках окажется пульт управления?…
Все-таки «пилюля успокоения» для артистов у меня есть. В нескольких эпизодах вместо компьютерной актрисы снималась настоящая, из плоти и крови. Но ее имя не указано даже в титрах…
Спасибо журналистам — они все выяснили. Это канадская модель и актриса, Рейчел Робертс. По всей видимости, чтобы убедиться, что она — не голограмма, ее пришлось пощупать.
На экраны вышел научно-фантастический боевик Эндрю Никкола „Время“, в котором каждому человеку отведено всего 25 лет жизни и где валютой стали не деньги, а секунды и минуты. Создатель „Шоу Трумана“ и „Оружейного барона“ рассказал, как родилась идея фильма и почему на главную роль был выбран Джастин Тимберлэйк... (...)
234.2 тыс., 
152.3 тыс., 
