Никто не поверил бы в начале 21 столетия, что за всем происходящим на Земле зорко и внимательно следят существа более развитые, чем человек; что в то время, как люди занимались своими делами, их исследовали и изучали.
С бесконечным самодовольством сновали люди по всему земному шару, занятые своими делишками, уверенные в своей власти над материей. А между тем через бездну пространства на Землю смотрели глазами полными зависти, существа с высокоразвитым, холодным, бесчувственным интеллектом, и медленно, но верно вырабатывали свои враждебные нам планы
По плану картина должна была выйти на экраны лишь в 2007 году. Неожиданное известие поступило в августе 2004 года, когда была обнародована дата релиза — 1 июля 2005 года (впоследствии дата премьеры сдвинулась на 29 июня).
Съемки картины начались всего лишь за 7 месяцев до релиза. Для того, чтобы вмонтировать в картину более 500 спецэффектов, Стивен Спилберг отснял все самые сложные сцены в первые дни съемок.
В общей сложности съемочный процесс занял ровно 72 дня.
Голос Моргана Фримена, звучащий в самом начале картины, почти дословно копирует начало романа Герберта Уэллса. Некоторые детали были адаптированы под наше время, в частности 19-ый век изменился на 21-ый.
Во время съемки сцены с участием Дакоты Фаннинг на берегу реки, в воду были спущены манекены в полный человеческий рост. По завершению съемок выяснилось, что два манекена бесследно исчезли. Полиция была поднята на уши, но и им не удалось отыскать пропажу. Больше всего съемочная группа беспокоилась, что кто-то обнаружит эти манекены и примет их за настоящие трупы.
Во время съемок в Хауэлле (Нью-Джерси) за автографами к Крузу выстроилась целая очередь. Актер предупредил, что если желающие получить вожделенную закорючку будут толкаться, пихаться и грубо вести себя по отношению к другим желающим, то он сразу прекратит раздачу автографов. Круз оказался верен своему слову, и когда одна из стоящих в очереди женщин решила прорваться поближе к звезде, объявил о том, что все могут быть свободны.
Спилберг собирался снимать свой фильм еще в 90-х. Однако тогда на экраны вышел «День Независимости», и Спилберг не хотел, чтобы его фильм сравнивали с лентой Роланда Эммериха.
Машина героя Тома Круза - Shelby Mustang GT-350H 1966 года выпуска. Их было сделано всего 1001 штука, и это слишком дорогая машина для простого крановщика.
Когда Рейчел переключает телевизор, слышна реплика 'У меня будет своя маленькая тайна...« - это мультфильм »Губка Боб Квадратные Штаны', который идёт по каналу Nickelodeon. Серия называется «Коробка с секретом», она взята из второго сезона мультфильма.
Это уже третья «Война миров», в которой участвует Энн Робинсон. Она играла Сильвию Ван Бурен в оригинальной «Войне миров» 1953 года, и позже исполнила её роль в трёх сериях телесериала «Война миров» 1988 года.
Во время съёмок подводной сцены (когда опрокидывается паром) Спилберг решил подшутить над Крузом и Дакотой Феннинг, дав в подводные громкоговорители драматическую тему из своих «Челюстей».
Герой Тима Роббинса в доме которого некоторое время прячутся Рэй со своей дочерью предлагает рыть подземные тоннели, чтобы выбраться из дома и спрятаться от пришельцев. Ранее актер сыграл главную роль в фильме «Побег из Шоушенка», где его герой бежит из тюрьмы подобным образом.
Несмотря на то, что знаменитый фантастический роман английского писателя Герберта Уэллса буквально растаскан и в литературе, и в кино на множество явных и скрытых цитат, «Война миров» Стивена Спилберга всего лишь третья по счёту экранизация. А наиболее прославилась радиоверсия Орсона Уэллса, которая во время Хэллоуина в 1938 году вызвала настоящую панику в США, будучи воспринятой в качестве подлинной угрозы со стороны инопланетных захватчиков, особенно на волне подспудных ожиданий второй мировой войны, которая последовала менее чем через год. Кстати, Спилберг приобрёл на аукционе единственный сохранившийся экземпляр сценария этой радиопьесы, что лишний раз свидетельствует в пользу его интереса к «Войне миров», который не мог не усилиться после событий 11 сентября 2001 года, когда Америка испытала отнюдь не виртуальный шок от того, что впервые в истории вторглись на её территорию агрессивные чужеземцы.(... читать всё)
Да как же я люблю фильмы подобного типа и подобного жанра. Обожаю такие фильмы, которые держат в напряжении до самых финальных титров. И «Война миров» именно такой фильм, который держит в напряжении и не дает расслабиться!
Недавно по телевизору показывали фильм «Война миров». Смотреть я этот фильм собирался и не как не хотел пропускать его. И я его не пропустил!
И вот вечером в 21:00 я сижу у телевизора и смотрю фильм. Смотрел я его с открытым ртом и как только начиналась реклама, я расслаблялся и сбрасывал напряжение. Но как только реклама кончалась я тут, же сижу у телевизора и внимательно смотрю фильм, стараясь не пропустить ничего.
Вообще я редко когда смотрю фильмы по телевизору. Сейчас на моем любимом канале мало что идет интересного кроме ситкомов и новостей. Ну и тут неожиданно показывают фильм, который я не видел, но хотел увидеть.
Обо всем по порядку.
Сюжет. Никто не поверил бы в начале 21 столетия, что за всем происходящим на Земле зорко и внимательно следят существа более развитые, чем человек; что в то время, как люди занимались своими делами, их исследовали и изучали.
С бесконечным самодовольством сновали люди по всему земному шару, занятые своими делишками, уверенные в своей власти над материей. А между тем через бездну пространства на Землю смотрели глазами полными зависти, существа с высокоразвитым, холодным, бесчувственным интеллектом, и медленно, но верно вырабатывали свои враждебные нам планы
Уже и так понятно, что эта не комедия, а самый настоящий триллер с качественными спецэффектами. Я смотрю такие фильмы с большим удовольствием. Но сейчас мало таких фильмов выходит на экраны. Ну, выйдет там какой-то боевик с драками, море крови и оружия. Я не скажу что подобные боевики и триллеры скучные. Нет! Они просто не создают такую напряженную обстановку, которая была в этом фильме.
Саундтрек. С музыкальным сопровождением все в порядке. Все композиции вставлены в нужное время.
Игра актеров. Но разве такой актер как Том Круз может играть плохо? Да и вообще все актеры в этом фильме сыграли очень хорошо и убедительно. Все эмоции и страх им удалось передать.
Спецэффекты. Спецэффект на высоте! Эти пришельцы крошат все на своем пути. Все рушит в хлам, все в панике убегают, и эти пришельцы которые непонятно откуда появились. Вообщем одним словом «Класс!».
Итог:
Я просто в восторге! Фильм, который я бы пересмотрел бы еще раз и еще. Надеюсь таких фильмов будет еще очень много!
Фильм поставлен по мотивам фантастической книги, американского фантаста, простите за масло масленное (не помню его фамилию). Книгу эту я почти даже прочитал тягомотина жуткая, чего не скажешь о фильме.
Так вот, о фильме, живет себе, не тужит простой работяга Том Круз, разведен, имеет двое неуправляемых детей, есть дом, в котором полный бардак, и машина, ну вот пожалуй и все достижения этого заурядного человека. Но вот незадача, однажды на Землю вторгаются пришельцы с Марса, и как на зло, бывает же такое, его жена привозит нерадивому папаше «на выходные» детей. И что тут сделаешь? Именно, руки в ноги и мотать подальше, герой Тома Круза так и поступил. И вот тут-то начинается самое интересное, то, что никак не ожидаешь увидеть в фантастическом блокбастере обычные человеческие, земные проблемы, которые случаются каждый день, но мы постоянно откладываем их решения на потом, на завтра. А тут герою фильма приходиться решать всё отложенное «на потом» здесь и сейчас.
Очень захватывающий, головокружительный фильм, к тому же с классными спецэффектами и отличной актёрской игрой.
Как это не удивительно, не смотря на то что фильм вышел уже давно посмотреть удосужился его только недавно, как то прошел он мимо меня, не читая перед просмотром ни рецензий, и даже не смотря трейлеров, увидев в графе режиссер имя Спилберга, сомнений не осталось, смотрю и наслаждаюсь. «Наслаждаюсь» это был мой скоропостижный вывод. Как человек знакомый с оригиналом, а то есть романом Герберта Уэлса, сразу был НЕПРИЯТНО удивлен, тем что действие перенесено в наше время, шаг на мой взгляд, не только необдуманный, но и совершенно никчемный. Добавление в фильм современной людской техники явно было желанием взорвать пару танков, и снять план с упавшим самолетом, а ну да начало сюжета еще завязано на очень, ну очень глупой идеи езды на автомобиле, совершенно сюжетно не нужной вещью.
Ну да ладно перейду к части философии и психологизма в фильме, и пусть меня простят фанаты Спилберга.
Философия: тут все ясно возьмем книгу, убьем антураж того времени (а я уверен если бы временное положение действий не поменяли фильм бы только выиграл!!!) неуместными машинами, танками, самолетами, кофемолками и т. д. все таки идея проста и понятна, и хорошо что у Стивена до ее переделки руки не дошли.
Психологизм: если вы считаете распускание соплей товарища Тома (правда в одном месте это было уместно и весьма выразительно, не отрицаю) на протяжении 2 часов хорошим психологическим слагающем фильма, то тогда он на высоте, но как то поглубже хочется, все таки не такой уж это и дикий экшн, что бы мозг отключать, и не думать о происходящем на экране.
Смотреть не смотреть решать вам, ставлю тройбан Стивену за старания выжать слезу из зрителей этого «шедевра»
Фильм отличный. Просто все ожидали от него слишком многого. Да упущено много важных моментов из первоисточника Уэлса но так делают все режиссеры (надо же вставить что-то свое)! Да много нестыковок, да многое кажется нелогичным, «фантастическим» но без этого блокбастер не блокбастер.
Это не пища для ума это просто зрелище, и зрелище красивое! Одним словом, достойный представитель своего жанра!
Стивен Спилберг, режиссер, снявший или спродюссировавший больше половины всего того развлекательно кинематографа, что известен нам теперь («Список Шиндлерра» не в счет мы сейчас говорим о не слишком серьезном игровом кино).
Ну, и, следовательно, «Война миров» ремейк ли, экранизация ли, или ремейк экранизации, что не суть важно, кино откровенно развлекательное, берущее, в первую очередь, действием, и возможностью попереживать за героев. И, что самое главное, «Война миров» практически совсем лишена той надуманно-сопливой пафосности, которая присуща, например работам того же Эммериха (прости Роланд, я тебя тоже очень люблю).
Это фильм-катастрофа? Ответ утвердительный. Однако героями не движет никакое чрезвычайно неактуальное в данной ситуации желание спасти мир. Отец семейства, в исполнении Тома Круза просто хочет выжить и спасти своих детей. А для этого героизм не нужен главное заховаться поглубже, чтобы планетяне не обнаружили и не распылили. Да, только вот, экранный сын Круза все рвался дать деру за военными и сражаться с инопланетной нечестью. Но это был скорее не показной пафос, а тот военный азарт, присущий всем мальчишкам, ведь все они мечтают стать героями.
Вот, вы сами можете убедиться, насколько в картине все просто и жизненно. Не ждали, не гадали, а тут раз случается что-то ужасное, и что делать? У простого обывателя вряд ли первыми мыслями в голове будут думки о том, чтобы пойти на трудный подвиг. В лучшем случае он удирает, пытаясь найти какое-либо безопасное место (что Круз и делает весь фильм), в худшем либо опускает руки, либо сходит с ума, как Тим Роббинс.
Жизненность в изображении людей это, скажу я вам, еще полдела. Вторую половинку делят между собой грамотно подобранные актеры и мастерская реализация экранных событий.
Актеры, по-моему, как нельзя кстати оказались на своих местах. Даже Дакота Фаннинг, хоть и раздражала ужасно непрекращающимся визгом вперемешку с требованиями увидеть маму (вынь да положь), смотрелась в контексте всего происходящего невероятно гармонично.
Про реализацию могу сказать следующее. Через несколько дней после просмотра иду на работу. Небо чистое, только вдалеке собираются темные грозовые тучи. Ну, думаю, как в кино. И стало мне даже не страшно жутко, на самом деле жутко. Такое порой грамотно снятый фильм может произвести впечатление.
Самая неодоцененная картина Стивена Спилберга. И по каким-то причинам экранизацию одного из лучших романов Герберта Уэллса считают неудачной. Вот только вопрос: неудачной в чем? В сравнении с книгой? Ну может быть, роман действительно более удачен, но все же я не стал бы выяснять, что лучше. А вот как отдельное произведение он заслуживает внимания
Прежде всего потому, что не каждый режиссер так вот просто возьмет за основу не самый простой для экранизации роман (побробуйте сделать лучше Уэллса) и уже на его основе будет снимать фильм. Хорошо известно, что экранизировать книги во много раз сложнее, чем создание собственного сценария. Более того, на данный момент это самая достоверная картина на тему: «А что, если они нападут?». Конечно, не только благодаря стараниям Уэллса, ведь в этом фильме особенно ярко раскрылся талант Стивена Спилберга создавать атмосферу неповторимую и непередаваемую словами.
Сразу предупреждаю: не надо ориентироваться на название «День независимости» в графе «Если тебе понравился фильм, не пропусти » это совершенно непохожие фильмы. В вышеупомянутом «Дне независимости» бравые американские герои громят (разумеется, без всякой логики) в сотни раз превосходящих их пришельцев Поэтому, при просмотре «Войны миров» не надо удивляться, что «уже прошло два часа, а где же американская армия с автоматиками?». А не придет армия. Это, пожалуй, главная особенность картины Спилберга. На протяжении всего фильма треножники (обратите внимание на великолепный дизайн этих машин!) будут уничтожать людей, подобно тому, как мы ежедневно уничтожаем муравьев и прочих низших существ. Извините за пересечение с романом.
Я уже упомянул об атмосфере. Здесь царствует ужас и безысходность, и несмотря на хеппи-энд (нет, люди не победили здесь все гораздо проще и гениальней!), после фильма остается тяжелое впечатление. Дабы не расшвыриваться спойлерами, скажу лишь это надо видеть. Увидеть первое появление треножника одну из лучших сцен увидеть первое появление красной травы эта картина надолго останется у вас в памяти! И, наконец, насладиться прекрасным эпилогом.
Абсолютно вся съемочная группа отработала на отлично: Януш Камински прекрасно отработал оператором многие ракурсы хочется смаковать снова и снова, а Джон Уильямс написал музыку, без которой представить этот фильм невозможно. Актерская игра середняк, но следует понять, что в таких фильмах реальность создает именно массовка. Впрочем, актерская игра не заставляет отворачиваться, что радует. Спецэффекты не вычурны излишне, но в то же время очень красочны. Ни для кого не секрет, что Спилбергу в этом отношении равных нет. В общем, «Война миров» это молниеносный, без всяких промедлений, фильм, оставляющий впечатление, пускай и тяжелое, но невероятно мощное.
Хм, даже глупо пытаться заявить, что фильм не понравился, или фильм посредственный, когда режиссёр Стивен Спилберг. Его фильмы, сколько себя помню, получались только на отлично и Война Миров не исключение. Если и есть какие либо ляпы или ошибки, то они просто исчезают на общем фоне безупречности.
Я бы не назвал это одним из моих любимых фильмов, но определённо фильм стоит пересмотреть не один раз.
и опять, ждешь от фильма чего-то такого но ничего особого не получаешь.
Что-то заболтался. А по-сути вот что:
Отличная режиссура
Неповторимые спецэффекты
Операторская работа на высоте
Превосходное звучание
Продуманный сценарий и, опять же, отлично воплощенный на экране
Не плохой актерский состав
Неожиданная для такого рода жанра драматическая составляющая
С умом потраченный немалый бюджет
Но вот еще что:
Игра актеров не потрясает
Простоватые диалоги (на мой взгляд)
Фильм моментами скучен, что не должно быть характерно для фантастики
К сожалению, лишь по мотивам первоклассного романа Г. Уэлса «Война миров»
В итоге получился очередной разрекламированный, высокобюджетный блокбастер, с легкостью увлекающий на 2 с мелочью часа просмотра. Конечно, на экране виден гениальный труд Стивена Спилберга и его соратников, но все-таки, кажется, это не то, что должно было быть.
Интерпретация Спилбергом произведения Уэлса выглядит, честно говоря, из пальца высосанной. Экранизация романа была бы более грандиозной, масштабной, технически совершенной, красивой и увлекательной лентой. Кто читал, тот должен понять о чем речь.
Но на данный момент имеем то, что имеем. Не худшая и не лучшая работа студии Dream Works, которую стоит посмотреть, и не один раз.
Скажу сразу, что не люблю я «осовремененные» постановки ни в театре, ни в кино. Кто-то может возразить, что многие проблемы злободневны для человечества во все времена. Полностью согласен. Но конкретные произведения создавались в конкретное время, и при этом автором обязательно учитывались настроения, обычаи, характеры людей той или иной эпохи. А если писатель рассказывал о временах уже минувших, близких или далеких, то он детально анализировал особенности той эпохи, которую описывал. И вот так прямо проецировать проблемы героев прошлого в современную реальность мне кажется некорректным, поскольку 50 /100, 200, 300, 500/ лет назад эти проблемы наверняка виделись несколько в другом ракурсе. А герой классического романа того или иного жанра, перенесенный в «чужеродную» ему среду современности, зачастую выглядит просто глупо.
Исходя из этого, я настороженно воспринял мысль, что действие в фильме «Война миров» перенесено в наши дни, да еще в Америку. Никогда не был большим поклонником творчества Г. Уэллса, но несколько его романов прочел с интересом, в том числе и «Войну миров», поэтому после некоторых колебаний все же решил посмотреть этот фильм в кинотеатре. Увиденное совершенно разочаровало. Огрехи в сценарии просто очевидны. Например, зачем было устраивать этот спектакль с боевыми машинами марсиан, спрятанными на территории Штатов за энное количество лет до их агрессии, и которых по совершенно непонятным причинам за прошедшие года никто так и не обнаружил Что, в Америке не осталось безлюдных мест, где им можно было бы высадиться?
Не увидел я и хороших актерских работ. Самым большим разочарованием для меня стал тут Том Круз актер несомненно талантливый, ряд его работ просто великолепны. Но в этом фильме, по моему мнению, он ВООБЩЕ НЕ ИГ-РА-ЕТ! Игры я не вижу. Просто бегает, суетится, совершенно безлико и равнодушно говорит текст, ничего абсолютно не вкладывая в роль. Наверное выбив для себя ну очень солидный гонорар за участие в проекте, он решил, что его имя тут будет работать на него, а ему самому напрягаться уже не обязательно. Жаль, очень жаль.
Юная актриса, играющая роль его дочери, на мой взгляд, уж очень капризна, я бы даже сказал стервозна для своего возраста. Уже к середине фильма лично у меня она стала вызывать откровенное раздражение, равно как и сынок страшно закомплексованный, вечно всем недовольный, но зато патриот. А поскольку именно вышеперечисленные роли главные, стало совсем грустно.
Не могу понять все-таки, что побудило С. Спилберга переносить время и место действия. Ведь, скажем, в «Титанике» до мелочей воссоздана эпоха начала XX века. Что мешало снять «Войну миров» в Англии, сохранив время действия? Конечно, сюжет бы претерпел определенные и неизбежные изменения, но сохранилась бы атмосфера произведения Г. Уэллса. Появление марсиан в то время стало для людей настоящим ужасом! В начале XXI века это тоже, конечно, страшно, но, мне кажется, далеко не так. Очень хочется тут ошибиться, на возникает сильное подозрение, что тут снова всплыла тема американского патриотизма, и кино было не в последнюю очередь призвано показать, что никто, кроме американцев, противостоять злобным пришельцам не в состоянии.
В нынешний уик-энд почти все подчинено новому сегменту эпопеи «Сумерки» — еще не последнему, но ведущему ко многим предварительным итогам. Пытаются противостоять этому мастодонту триквел «Боя с тенью», «Аноним» Роланда Эммериха, а также идущие в ограниченном прокате «Чужие на районе» Джо Корниша. (...)
Очень сложно перенастроить ту схему кинематографа, который был, и сделать из неё американизированную систему зарабатывания, поскольку отличительные черты советского кинематографа - это идейность и художественная ценность, на них всё держалось. (...)
Фоторепортаж посвящен первым минутам 78-й церемонии Оскар: красная ковровая дорожка, приезд главных героев, вспышки десятков фотоаппаратов, телекамеры, устремленные прямо на звезд. Это то, что осталось за кадром прямого эфира по российскому телевидению. (...)
Если хорошенько призадуматься, то можно прийти к печальному выводу: провал «Прометея» может надолго похоронить серьезную фантастику. Так ли нам нужен R-рейтинг фильма Ридли Скотта? (...)