Беззаботной и счастливой была жизнь адвоката Дэна Галлагера с молодой женой Бэт и пятилетней дочерью Эллен до того рокового дня, когда Бэт и Эллен отправились загород к родителям, а у Дэна появилось два дня «свободы» от семейных уз. Почувствовав мимолётное влечение к Алекс Форрест — новой сотруднице обслуживаемой им фирмы, он был польщён взаимностью дамы и провёл с ней несколько часов любви, сначала в своём доме, а затем уже на квартире любовницы.
К исходу второго дня Дэн хотел благополучно вернуться к своему семейному очагу, но оказалось, что теперь он зажат мёртвой хваткой настоящей любовной маньячки. Она начала с того, что перерезала себе вены, и охваченному паникой Дэну пришлось бинтовать ей руки и утешать. Когда Дэну всё же удалось вырваться от Алекс к себе домой, его жизнь превратилась в настоящий кошмар…
Это одна из самых популярных, пользовавшихся большим успехом картин 80-х годов, которая только лишь в прокате США превзошла свой бюджет более чем в 11 раз и до сих пор входит в число ста пятидесяти самых кассовых за всю историю американского кино. Но, между прочим, «Роковое влечение» остаётся самым коммерчески удачным среди триллеров, а тем более — фильм создал определённую моду на их новую разновидность: семейно-бытовые, мелодраматические, однако напряжённые по действию истории с элементами эротики.(... читать всё)
Жил себе мужчина под сорок, не тужил, дочь-жена-собака, уют. Но только родные за порог вышли, скучно стало. А налево ходить и в голову бы не пришло, если б не она…
Нет, не Алекс Форрест. Потрясающая, несравненная, неповторимая Гленн Клоуз. По-моему, импотентом или дураком надо быть, чтобы хотя бы секундочку не задержать взгляд на этой прекрасной женщине. Гленн, как и её героиня, излучают страсть, желание, прочие взрослые чувства и эмоции. Но вместе с тем обе до безумия неуправляемы. В сво роман они ушли с головой, а любовью там и не пахнет. Глубокая, даже животная привязанность к мужчине раскрывает перед нами сущность 36-летней незамужней дамы. А объект её воздыхания, — Майкл Дуглас, не стремится разделить вместе с ложем ещё и собственную жизнь.
Вообще, в актёрском плане фильм чень сильный, но навевают сомнения некоторые поступки персонажей. Ну, не слишком-то очевидны мотивы на измену со стороны главного героя, чуточку не понятна конечная цель белокурой маньячки. Кажется, она хочет не столько любви со стороны Дэна, сколько ублажения им её потребностей. Ну, вы понимаете, о чём я.
Вот Энн Арчер совсем не понравилась. Никакая на фоне центрального дуэта. Зато малышка Эллен Хэмилтон Латцен не по годам смышлёная, очень малая, жаль сейчас миру неизвестная.
Не думается мне, что просмотр ленты станет хорошим уроком для заядлых ходоков, но любителей кино и хорошей игры задуматься и насладиться заставит.
Среди американских прокатчиков есть такое понятие, как «слиппер». Именно так называют картину, первоначально не имеющую высокие ожидания со стороны продюсеров, но неожиданно дающую высокие кассовые сборы. Именно так и произошло с лентой «Роковое влечение».
Казалось бы, сюжет достаточно незатейлив: глава внешне благополучного семейства имеет свой «скелет в шкафу „: у него есть любовница. Казалось бы его устраивает все. Но не её! Алекс Галлахер на проверку оказывается психопаткой, желающей получить всё и сразу. Естественно, она обижается и решает изощренно отомстить. Мне кажется, что Гленн Клоуз надо было пригласить на роль Терминатора, ведь здесь она будет оживать несколько раз, а Майкл Дуглас впервые опробует на себе амплуа «мужчины, пострадавшего от женщины“».
После провала «9 с половиной недель», успех «Влечения» придал новый толчок карьере Эдриана Лайна, а Майкл Дуглас стал одним из самых известных актеров Голливуда, и в тот же год получил своего «Оскара» за «Уолл-стрит». Сама картина оказала влияние на направление эротического триллера, в ходе которого выйдут ленты «Основной инстинкт», «Разоблачение», «Окончательный анализ» и прочее.
Успех картины принес несколько номинаций на «Оскар», в том числе и в главной категории.
Конечно, картина на любителя, но если хочется увидеть ленту, благодаря которой стал развиваться новый жанр кино, советую посмотреть!
Типичный мужчина, семьянин, имея любимою жену и пяти лет дочь, счастлив в жизни. Но после отъезда жены и дочурки к родителям, нечаянно решает отдохнуть в своё удовольствие. Знакомится с женщиной и сразу увлекается ею. Думая, что это увлечение на одну ночь, он сильно ошибся. Ошибка переросла в манию преследования, его и его семьи.
Как исправить ошибку…
Фильм просто великолепный, он является одним из любимых моих фильмов, учитывая что я поклонница Майкла Дугласа, а этот актёр всегда в тему триллеров!
От себя — подумайте, прежде чем совершать ошибку, может её исправить будет невозможно.
Будучи на несколько лет моложе, я не смогла оценить этот фильм по достоинству. Теперь, спустя годы и благодаря личному опыту могу сказать, что он один из лучших в своем жанре. Когда мужчина и женщина находятся во власти взаимного влечения, для мужчины как правило это означает лишь то, что он должен удовлетворить свои физические потребности — не более того. Для женщины это означает, что она живёт и дышит только своим чувством к мужчине, для неё нет ничего важнее любви, весь её внутренний мир терпит крушение, если его нет рядом. И не важно, что роман был коротким, а близость недолгой. Но в награду она получает новую жизнь под сердцем. И взрослая разумная женщина принимает эту награду с радостью, но не Алекс…
Глен Клоуз великолепно сыграла трагедию независимой состоявшейся, но вместе с тем очень одинокой женщины за 30 на грани и за гранью отчаяния.
А что касается мужчин… что ж, нам женщинам, приходится лишь смириться с их природой и сделать свой выбор кем быть для любимого — домашней милой верной женой надолго, роковой страстной любовницей на время или недоступной несбывшейся мечтой навсегда…
Фильм посмотрел как только он вышел — качество было ужасное (VHS после нескольких переписей), но фильм держал в полном напряжении от самого начала до финала (как всегда у фильмов с Майклом Дугласом) Посматривал на жену — как она отреагирует на сюжет, но, как ни странно это было слышать от женщины -»…бедный мужик...»
И вот по прошествии уже почти 23 лет — впечатления те же что и в первый просмотр!
Видимо нет срока давности гениальной игре актеров и житейским и человеческим ценностям.
Про то, чтобы этот фильм изменил бы мир, говорить не стоит, но вот глубже взглянуть на то, что нужно ценить и оберегать в жизни — он точно поможет!
«Мужчины трахают всё, что движется» — вот она, заветная фраза любой обманутой женщины. Её произносят ревнивые жёны, её произносят оскорблённые любовницы, её произносят все, кого когда-либо предавал мужчина. Видимо, смысл этой фразы заинтересовал кинорежиссёра Эдриана Лайна настолько, что он решил развить эту тему в своей картине «Роковое влечение», ставшей общепризнанным хитом 80-ых.
Главный герой — типичный американец средних лет Дэн Галлахер (Дуглас). Адвокат, примерный муж и отец, душа компании — словом, тётки на него готовы слетаться, как мухи на мёд. На горизонте как раз замаячила одна такая…муха. Её зовут Алекс Форрест (Клоуз). Она публикует книгу о похотливом политике (безупречный ход, мистер Лайн!), юридические вопросы о которой как раз решает фирма Дэна. Алекс кажется ему милой и симпатичной, поэтому горе-муженёк, недолго думая, приглашает новую знакомую в кафе, пока любимая жена (Арчер) и дочурка в отъезде. Естественно, Дэн и Алекс проводят вместе шикарный вечер, превращающийся затем в ещё более шикарные выходные. Даже зритель начинает искренне симпатизировать Алекс Форрест не меньше Дэна, несмотря на её, казалось бы, унизительное положение любовницы.
Но вот уик-энд кончается. Родственники уже спешат домой. Приходит время сказать «спасибо, Алекс» и уйти, оставив призрачный шанс на хоть какое-то продолжение двухдневного романа. Правда, когда едва знакомая подруга узнаёт, что на этом всё кончено, она из отчаяния берёт да режет себе вены, заставив бедолагу-Дэна остаться ещё на какое-то время. И это только начало! Дэну Галлахеру придётся испытать настоящий кошмар, автор которого — одна обиженная леди, решившая заполучить понравившегося мужика любым способом. Алекс Форрест, сыгранная номинанткой на «Оскар» Гленн Клоуз, — не просто чокнутая обывательница с замашками собственницы-хищницы, но ещё и мифический образ наказания за неверность, за обман любимой жены; обезумевшая от любви, она произносит фразу, блестяще характеризующую весь фильм в целом: «Я буду продолжать и продолжать, пока ты не возьмёшь ответственность на себя. Я не позволю игнорировать себя…».
Лайн смеётся над незадачливым мужем, но это грустный смех. В то же время режиссёр задаёт очень уж щекотливые вопросы. Почему мужья изменяют жёнам, а когда начинаются проблемы, например, неплановая беременность любовницы, они клянутся в бессмертной великой любви, как когда-то на свадьбе? Почему Дэн пренебрегает своей совершенной жизнью ради какого-то паршивого уик-энда с необычной и сексуальной Алекс, жалея об измене уже через несколько часов? Задавая такие будоражащие вопросы, которые невозможно не задавать во время просмотра, Эдриан Лайн, таким образом, создаёт новую разновидность в жанре, смешивая ежедневную семейную рутину Дэна Галлахера и его близких с жуткими последствиями «небезопасной связи». Создав уникальный страшный фильм о сексуальной одержимости, Лайн, за год до «Рокового влечения» снявший эротическую мелодраму «9 ½ недель», однако, не остановился на данной теме, впоследствии работая уже над чуть более наивными фильмами, среди которых особняком держатся с треском провалившееся «Непристойное предложение» и экранизация набоковской «Лолиты».
Зло должно проиграть, истинная любовь — восторжествовать; финальная сцена в ванной носит характер исключительно морализаторский, поучительный: вспыхнувшая новым ослепительным пламенем преданность жене и дочери побеждает мимолётную страсть. Заостряя затем внимание на милом семейном фото, Лайн уже усталым голосом восклицает: «Цените, что имеете! То, что вы ищете, уже с вами!», что отрезвляет рассудок зрителя, быть может, сильнее даже самых изощрённых и выверенных по математическим формулам злодейств роковой соблазнительницы.
Сначала я даже и не мыслила сочинять рецензию на это творение Эдриана Лайна. А дел главные герои натворили ого-го! Весь фильм меня никак не покидало двойственное ощущение: захватывающего интереса и чувства тошноты. Очень хотелось выпить какого-нибудь фреша. Но голову таким способом не освежишь. «Роковое влечение» — это классический любовный триллер, и блистает в нем, без сомнения, несравненная Гленн Клоуз.
Начнем с Майкла Дугласа, по непонятной мне причине бывшего главного секс героя Голливуда («Роман с камнем», 1984, «Жемчужина Нила», 1985, «Основной инстинкт», 1992). Отчего бывший, понятно — годы берут свое, а вот секс герой — вопрос не ко мне… У каждой женщины, имеется, так сказать, свой Брэд Питт (aka объект вожделения), даже если это совсем не Брэд и вовсе не Питт:) Но Майкл Дуглас…? С его куриными глазками, крючковатым носом и голосом сразу не разберешь кого: то ли убеленного сединами почтенного старца, то ли неоперившегося юнца. Но этому актеру стоит отдать должное: где-то после 30—40 минут ему начинаешь верить. Хотя, это, скорее всего, заслуга мастерской игры актрисы Клоуз. Ведь именно ее вожделеющими и страстно жаждущими объятий глазами мы смотрим на Дэна Гэллафера.
Энн Арчер играет верную, добрую, любящую супругу, которая, как и водится, все узнает последней. И по законам жанра обманутая миссис Гэллафер расставляет все точки над i.
А теперь без лишних слов перейдем к главной фигуре этой шахматной партии. Гленн Клоуз не тянет на идеал женской красоты, даже если тянуть до самой Лапландии. Но чудо кинематографа, волшебство актерского искусства и магия женского шарма делают свое дело. Даже с прической французской собачки, змеиным взглядом и вороньим клювиком Алекс Форрест бесподобна. На внешний облик исполнительниц женских партий явно сказалось влияние, к сожалению, ушедшего от нас Ангела Чарли, Фарры Фосетт. А вот режиссер, to my mind, не ровно дышит к творчеству Альфреда Хичкока (я не имею в виду его детективные истории — отраду моего детства). Гленн Клоуз одинаково великолепна в образе маркизы де Мертей, бессердечной интриганки и соблазнительницы («Опасные связи», 1988), жестокой, но чертовски стильной можно сказать двоюродной сестры Миранды Пристли — живодерки Круэллы де Виль из «101 далматинец» (1996) и гордой, смелой и мужественной пленницы японского военного лагеря Адрианы Парджитер («Дорога в рай», 1997). Достоинство — это качество, объединяющее всех героинь мисс Клоуз, потому что оно присуще ей самой, ведь noblesse oblige. Даже обсессия Алекс не мешает ей высоко держать голову.
Бедный Дэн Гэллафер! Жил бы себе поживал со своей милой супругой… Но нет, захотелось ему вместо привычной манной каши попробовать тонкое суфле. А после такой отличной от каждодневного рациона пищи жди желудочных колик…
Бедная Алекс! Не попался бы ей на пути семьянин Дэн, встретила бы она хорошего свободного парня, вскружила б ему голову и окружила любовью и обожанием.
В этом фильме все жертвы. Бэт — жертва эгоизма и похоти мужа, Дэн — жертва незапланированной любовной лихорадки Алекс. Несчастная Алекс, в свою очередь, жертва собственных иллюзий, сексуальных фантазий и самообмана. А малышка Эллен, потерявшая кролика и чуть не потерявшая нечто большее — жертва адюльтера несознательного папочки, который в один неудачный момент заглушил голос разума, а прислушался к другому, более древнему гласу, который вопиет чуть ниже пупка.
Страсть… Это сильная безудержная любовь с крайним преобладанием чувственного физического влечения. Для кого-то она проявляется к деньгам, для других к — власти, но для миллионов-это безумное, неподдающееся контролю влечение к другому человеку.
Что заставляет здравомыслящих людей бросаться в омут с головой и почему люди, поддавшиеся влиянию страсти, идут на самые безумные поступки, не думая о последствиях? все пытаются ответить на эти вопросы и не могут, как и герои «Рокового Влечения»
Они предстают перед нами именно в тот момент, когда их начинает безумно тянуть друг к другу. Прекрасный семьянин, успешный адвокат Дэн Галлагер (Майкл Дуглас) и знающая себе цену редактор Алекс Форест (Глен Клоуз) случайно встречаются взглядами на вечеринке… Начиналось все как надо — великолепный ужин, превосходная ночь вместе, но когда Алекс поняла, что Дэн вовсе не придает значения их связи, начинается самое интересное. Непредсказуемые стечения обстоятельств, череда неожиданных событий и в итоге занимательное приключение оборачивается для Дэна кошмаром, который меняют жизнь всех действующих лиц.
Нам наглядно показывают, к чему могут привести легкомысленные хождения «налево» и как люди легко могут разрушить свою счастливую и безоблачную жизнь одним глупым поступком. А также мы увидим что может произойти, если обмануть ожидания отчаявшейся женщины на грани психоза, для которой это возможно уже последний шанс на серьёзные отношения с приличным мужчиной.
Нельзя сказать, что кто-то из героев виноват больше, а кто-то — меньше. Они оба стоят наказания, которое понесли. Страшно только то, что пострадали при этом невинные люди — семья Дэна. Особенно жаль искренне любящую его жену, не заслуживающей подобного отношения к себе со стороны мужа.
Актеры, сыгравшие главные роли, справились со своей задачей на отлично, великолепно воплотив на экране образы неверного мужа и неуравновешенной любовницы.
Особенно стоит отметить игру Глен Клоуз, которой с блеском удалось исполнить роль страстной, роковой и одновременно жалкой женщины. Не ударил в грязь лицом и Майкл Дуглас, отлично сыгравший довольно сложную и противоречивую роль.
Однако, при всех своих многочисленных плюсах, «Роковое влечение все-таки не занял место среди классических продуктов Голливуда, хоть и сорвал в кинотеатрах отличную кассу. В первую очередь, это можно объяснить не слишком удачным кастингом на главную женскую роль. Да, Глен Клоуз сыграла блестяще, однако при всем уважении к ее таланту, она явно не похожа на роковую красотку, какой ее изображает режиссер, что придает картине оттенок абсурдности. Также весьма странно выглядит ребенок персонажа Дугласа, похожий скорее на мальчика, чем на девочку, как нам говорят в фильме.
Но, несмотря на эти незначительные минусы, фильм заслуживает самой высокой оценки, и стоит просмотра, также служа отличным предупреждением каждому, кто собирается на скользкую дорожку измены.
Если б ответственность за съёмки фильма легла на плечи представительницы прекрасного пола, то, очевидно, «Роковое влечение» несло бы воистину феминистический характер, а история имела бы все шансы приобрести немного другой оттенок. Но так как в качестве режиссёра выступил небезызвестный Эдриан Лайн, мы имеем возможность увидеть, что такое супружеская измена с точки зрения мужчины. Ставший заложником, а впоследствии и жертвой своего сексуального влечения к коллеге по работе, успешный и женатый адвокат Дэн Галлагер предстаёт перед зрителем вовсе никак последняя сволочь, которая не заслуживает ни прощения, ни сострадания, наоборот, герой Майкла Дугласа — это оступившийся, но раскаявшийся человек. Совершив опрометчивый проступок, он не только несёт за него наказание, но и делает вывод, что его будущее тесно связано с собственной семьёй.
Иначе дела обстоят с таким персонажем, как навязчивая любовница, которая взяла на себя обязанности клинка справедливости, воздав по заслугам недальновидному отцу семейства. Большинство женщин считают, что адюльтер, в первую очередь, вина похотливого самца, но так ли оно есть на самом деле? Гленн Клоуз воплотила на экране образ несчастной в своём одиночестве женщины, которая всеми возможными способами пытается обрести стабильность в личной жизни, не гнушаясь ради этого стать инициатором связи с женатым мужчиной, про семейный статус которого она была прекрасно обознана. Стоит также отметить, что несмотря на явное расстройство психики с агрессивной и настойчивой в достижении собственных целей Алекс вовсе нельзя снимать ответственность за необузданный террор по отношению к объекту её воздыхания, попутно обвиняя во всём лишь непутёвого адвоката, который, кстати, не давал своей временной пассии никаких обнадёживающих обещаний.
Она не только сознательно соблазняет Галлагера, прибывая на тот момент ещё в здравом рассудке, но и пытается большую часть вины возложить на него, тем самым поддавая пыткам внезапно объявившуюся в нём совесть. Как-то наивно и необоснованно в сложившейся ситуации примерять на себя роль невинной овечки. Глен Клоуз неоспоримо талантливая актриса, её игра в данном фильме, как всегда, на высоте, но роковая женщина чуждый ей типаж. Как довольно-таки солидный и уравновешенный мужчина может вдруг воспылать неистовой страстью к женщине со столь специфичными внешними данными, когда дома ждёт вполне привлекательная жена, для меня до сих пор остаётся под знаком вопроса, но ясно одно: без виртуозной психопатки Клоуз фильм многое бы потерял.
Разворачивающиеся как обычная семейная драма, «Роковое влечение» ближе к середине перерастает в динамичный триллер, из которого мы узнаем, что приключения на стороне чреваты не только целым букетом венерических заболеваний, но и жестоким изнасилованием головного мозга всех трёх сторон новоявленного любовного треугольника. Картину Эдриана Лайна давно уже принято считать классикой жанра, а внушительные кассовые сборы и несколько номинаций на «Оскар» вроде бы как должны послужить тому подтверждением, но, как ни досадно, этот фильм не смог пройти проверку временем. Стоит ли говорить о том, что современному зрителю он покажется излишне предсказуемым. Никакой интриги, чего будет стоить мистеру Галлагеру неразборчивость в половых связях, а он, конечно, успеет об этом ещё десять раз пожалеть, ясно после первых же сношений с кудрявой истеричкой.
Методы давления Алекс на легкомысленного любовника угадываются с точностью до 99 процентов, единственное их достоинство в том, что выглядят более-менее правдоподобно. Ещё больше огорчает кульминация фильма, в которой героиня Клоуз превращается из неадекватной дуры в профессионального водолаза. Для второсортных ужастиков такие сюрпризы — это норма, но ведь «Роковое влечение» далеко не «Пятница 13», чтоб режиссёр мог себе позволить идти против законов природы. К сожалению, кино устарело и с этим уже ничего не поделаешь. Напряжённый триллер в прошлом, сейчас он приковывает к экрану исключительно благодаря звёздному актёрскому составу. Фильм, оставшийся шедевром лишь для ностальгирующей категории зрителей.
Чудесный фильм! Поучительный и леденящий сердце. Нежный и холодный, как нож в руке героини Гленн Клоуз. Каждая минута смакуется, а лифтовая сцена (постельной её никак не назовешь) и финальная развязка — это просто отдельные, шедевры вшитые в фильм.
Майкл Дуглас — король триллеров, не раз доказавший зрителю, что он безумно хорош с любой женщиной у своего плеча.
Гленн Клоуз — леди с экстравагантной внешностью и смешной прической, истощающая литры, нет, тонны сексуальности. И на фоне этих двух актеров всё остальное как-то блекнет. И красавица Энн Арчер, и малышка, прекрасно играющая и больше похожая на мальчика.
А сюжет — это просто конфетка и одновременно соль нашего мира, где все изменяют друг другу, предпочитая страсть семейному счастью. Наверное, всё-таки нет фильма, который бы промыл мозг неверным мужьям и женам, равно как и нет таких терапий, психиатров или 25-го кадра. Но этот фильм заставит вздрогнуть навязчивых любовниц и подарит сотни мурашек даже самому благоверному зрителю.
Студия Lionsgate потратила несколько месяцев на переговоры с Марком Хейманом, одним из авторов «Черного лебедя», и в результате все-таки приобрела его работу под названием «Целую, обнимаю» (XOXO), где речь пойдет о социальной сети Facebook. (...)
4.68 млн, 
2.21 млн, 
