Таинственный гиперкуб, загадочное творение безумного гения, вновь наполняется невинными жертвами. Восемь незнакомцев очутились в странных комнатах, где действуют лишь законы четвертого измерения, играющие злые шутки с пространством и временем.
В отчаянии, пытаясь найти выход из запятнанного кровью лабиринта, где любой неосторожный шаг равносилен самоубийству. Они вскоре понимают, что сумеют выжить, только если разгадают все тайны гигантской мозаики смертоносных ловушек, прежде чем она распадется на части вместе со своими пленниками.
Изначально студия Lionsgate планировала снимать приквел. Однако сценарий сиквела, предложенный сценаристами Шоном Худом и Эрни Барбарашем, так понравился продюсерам, что было принято решение о съемке второго «Куба».
Не люблю продолжения. Лишь изредка вторая часть может быть сопоставлена с первой, в единичных случаях — превзойти её. Поэтому вопрос не в том, что вызывает больше интереса: «Куб» или «Гиперкуб» — тут ответ однозначный. Вопрос в другом: зачем было настолько видоизменять идею Натали?
Вместо давящего на психику мрачного интерьера — декорации офисного туалета после евроремонта; вместо напуганных своим положением людей — группа туристов среднего класса, которые даже не заморачиваются по поводу маршрута движения. Если в первой части на персонажах была одинаковая одежда (читай — тюремная роба), то во второй создатели решили не париться и не лишать персонажей социальной идентификации. Но надо отдать должное, в «Гиперкубе» подопытные поживее, наблюдение за ними доставляет временами немало удовольствия.
Об идее четырёхмерности рассуждать бессмысленно: на вкус и цвет. Скажу лишь, что она разрушила и без того хрупкую логическую схему, выстроенную сценаристами.
Абсурдный финал и трейлер, в котором главной «заманухой» является секс, ставят жирный крест на желании Анджея Секулы показать, что он не только классный оператор, но и приличный режиссёр. Кесарю — кесарево.
Набросились на «Куб»… а если взглянуть объективно?
Что бы ни говорили, как бы ни сравнивали с первым кубом, «Гиперкуб» все-таки впечатлил как сюрреалистичный триллер, где куб — олицетворение жизненных заблуждений. Очень интересный сюжет, когда до самого конца зритель может только догадываться. Конечно, наблюдается любимая американцами «математическая» тема с искажениями пространства. Но это все хорошо разбавляется динамичностью событий и разными забавными моментами. Этот куб со всеми его ловушками и иллюзиями — интересный ход сценаристов, так как подобных триллеров еще не снимали.
И если в первой части «Куба» уже можно было догадаться, что спасется тот, у кого итак разум помутнен, то в «Гиперкубе» надежда на спасение слепой попросту испаряется. И это уже заинтересовывает.
Также привлекли диалоги героев фильма. По настроению чем-то напомнило «Сталкера» Тарковского, возможно, некоторой замкнутостью пространства и легкой паникой этих узников. В общем, разгадка близка, а найдет ее только самый разумный.
Геометрическая ментальная реальность может принимать только загадочные и непознанные формы
«Как мало вы знаете, как много вы судите»
Небольшое предисловие-обращение к киноманам: любители подумать, понаблюдать, порассуждать вслух с самим собой, заглянуть в Интернет и поискать кучу картинок, связанных с загадками геометрии, случайных чисел, уравнений, смельчаки, которые готовы бросить вызов самым глубоким познаниям арифметики, геометрии, тригонометрии и так далее, этот фильм для вас! А, также, для тех, кто ничего не смыслит в математике, логике и прочих точных науках, но восхищаются ими, стремятся познать!
Я смотрела все картины под названием Куб, но эта вызвала мой максимальный восторг среди всех. Здесь есть всё для того, чтобы понять, как несовершенны наши познания во многих науках и состояниях человека. Напряжение, непонимание, интерес, один словом, фильм занимает очень достойный пласт в своём направлении сюжета и темы, как таковой.
Концовка вызывает двуликое чувство, потому что непонятно, насколько необычными были те люди, которые поставили этот сумасшедший эксперимент над себе подобными, либо это были и не люди вовсе в образах людей. Одним словом, почва для размышлений и роста человеческой ментальности.
Экспериментальное кино, кино-попытка воссоздать невозможное, интересное кино, непонятное кино — думаю, вполне подходящие определения для данной картины, и я прекрасно понимаю тех, кто писал отрицательные отзывы. Кино очень своеобразное, требует более широкого воображения зрителей, так же, как и требует возможности допускать разные (слишком разные) возможности мира, в котором мы живём. Кино, которое напоминает нам о том, что есть слишком много того, о чём мы не имеем представления…
В принципе сойдёт. Ничего сложного в фильме нет, если имеешь хотя бы малейшее представление о квантовой механике и многомерности пространства (про тессеракт (четырёхмерный гиперкуб) можно почитать в Википедии, тогда можно смотреть кино с пониманием сути).
Понравилось, что по сравнению с первой и третьей частью «фарша» практически нет. Не понравились спецэффекты — уж очень примитивно (даже для того времени) и напрягает псевдонаучность, особенно упоминание квантовой телепортации (которая, как известно, есть передача квантового состояния и ничего общего с перемещением вещества в пространстве не имеет).
Общее впечатление — немного хуже первой части, но посмотреть можно.
Что то все так набросились на этот фильм. Конечно, я не спорю, первый «Куб» — шедевр, не требующий продолжения, все закончилось так как закончилось, но и эта версия имеет право на жизнь.
Лично мне эту версию было смотреть не в тягость, посмотрел, и что то забыл, но что то осталос. А если после фильма что то остается в душе, значит фильм снят не зря. Смотреть однозначно надо дома, но не «бегая за попкорном».
Это кино не самое плохое произведение человечества. Стоит посмотреть один раз, хотя бы для общего развития.
Полтора часа своей жизни в какой-то гиперкуб выкинул…
А началось все с того, что в преддверие «Химеры» я захотел ознакомиться с творчеством режиссера Винченцо Натали. Теперь я посмотрел все его работы, и обожаю этого режиссера. У него есть один гениальный и в то же время простой фильм «Куб», мне он безумно понравился, и мне захотелось увидеть его продолжение, хотя я до сих пор не понимаю, на кой черт ему нужен сиквел, так как там и так все было понятно (по крайней мере, для меня). Но сиквел сняли для тех людей, которые первый «Куб» поняли как научную фантастику с недоделанным сюжетом (лично я воспринял фильм как философскую притчу). Ну а сняли его для того чтобы попросту срубить бабла по быстрому и без особых затрат, как финансовых, так и творческих.
Вот не люблю я математику, геометрию и прочую «точную» муть, я человек с образным мышлением и в математике не шарю ни черта. Даже в первом фильме, я так и не понял о каких «простых» числах шла речь. Так что в то, что такое «гиперкуб» я даже не пытался вникнуть, закончив читать статью о нем в википедии зевающий на первом абзаце. Возможно, это сильно сказалось на моем восприятии фильма. Но я удивляюсь тому, что все называют этот фильм «умным» или «сложным». Наоборот, если отбросить всю эту математическую муть, то перед нами очень простой и совершенно тупой и бессмысленный фильм с простым как пробка сюжетом. Сюжет здесь практически повторяет оригинал, и во всем ему уступает. В конце все оказывается вообще просто до чертиков, аж обидно становится, у Натали хоть интрига была, а здесь с первых десяти минут все ясно. И что самое обидное, его совершенно не интересно смотреть. Просто жизни героев вообще ничто не угрожает, разве что в конце только началось черт знает что, но это уже сами виноваты. Хотя финал понравился, не знаю, почему его называют очень непонятным, по-моему, он просто неожиданный и очень смешной.
Сразу видно, что бюджет увеличился, по крайней мере, появились спецэффекты. Хотя они выглядят довольно трэшово и у меня вызывали дикий хохот. Вообще если подумать то перед нами пародия на первый фильм, но не понятно это из за чего так получилось, то ли самоирония зашкаливает, то ли излишняя тупость и трэшевость во всем виноваты. Режиссером ленты является Анджей Секула, он отличный оператор, работал, в том числе и с Квентином Тарантино, и здесь он также проявил свои операторские способности хорошо, но режиссер из него средний. Странно, но это совсем не скучный фильм и с динамикой у него все в порядке, но его просто неинтересно смотреть и просмотр надоедает очень быстро, в этом виноват сценарий. Но режиссер виноват в излишней трэшевости и в том, что у фильма практически нет атмосферы, она как бы есть, но ее как бы нет. И декорации очень раздражают, напоминают офис. Но что хуже всего так это то, что режиссеру видимо, не очень хотелось снимать этот фильм, он просто отработал гонорар и пошел домой, а не горел желанием сделать его как можно лучше и попросту не любил этот фильм. Вот Винченцо Натали хоть и снял «Куб» за две копейки, но сделал это с большой любовью.
Актерская игра и в первой части ничем особо не выделялась, но актеры хотя бы нравились и запоминались, а тут все играют один хуже другого. Единственная кто более-менее понравилась, так это Кэри Матчетт. Ну и пацанчик похожий на солиста группы «Ногу свело» (персонажа, кстати, зовут Макс) Мэттью Фергюсон пусть и раздраджал, но рассмешил и заставил вспомнить пару песен группы. Остальные играют очень плохо и вообще раздражают, но больше всех взбесила некая Грэйс Линн Кунг, мало того, что у нее очень противная и тупая героиня, так она еще и плохо выглядит и играет отвратительно, ужас какой.
Вывод: слабое и посредственное продолжение великолепного фильма. Все очень просто и это жутко раздражает. Тем, кто посмотрел первую часть и понял ее, продолжение лучше не видеть. А если рассматривать отдельно, то это просто средний и очень предсказуемый триллер. На один просмотр от нечего делать.
Оценка:
6 из 10
(с небольшой натяжкой за самоиронию)
Продолжение следует.. Надеюсь, что это уже совсем другая история…
" Куб 2», как самостоятельный фильм, может был бы и не так уж плох, но как продолжение первой части не годится. Первая часть — клаустрофобический, давящий на психику триллер, хватающий за душу.
Вторая часть — уже второсортная переделка, напичканная лишними спецэффектами, своровавшая идею первой и тем не менее ничего не добавившей. Местами фильм симпатичен, игра актеров весьма неплоха. Но это уже не тот куб. Он ниже на много уровней. Не трогает. За героев уже не так переживаешь. От атмосферы первого фильма не осталось и следа.
Не скажу, что фильм не имеет место быть, но это уже что-то совсем другое. Не говоря уж о Кубе-0, который только добавил брутальности и жестокости, испортив линейку фильмов.
Присутствие уж совсем сверхъестественных и фантастических вещей, как я считаю, идет скорее в минус, чем в плюс. Также в фильме нет никакой идеи. Но что-то в нем все же есть.
Гиперкуб — неплохая идея об игре с четвёртым измерением. А получился вакуум — пусто, бессмысленно… Лажа в сравнении с Кубом (который не произвёл впечатления, особенно после просмотра Пилы и её последующих частей). Всё-таки гениальный оператор — это хорошая операторская работа, а не режиссёрская. Удерживает у экрана только ожидание развязки (что было только потерей времени), ведь всю трилогию хочется просмотреть до мельчайших деталей. Могу отметить: дело сделано.
В жанре ужасов хуже Гиперкуба видела только Дом мёртвых (не считая всякую чушь про акул и мутантов).
После просмотра первого куба у меня были очень высокие ожидания относительно второй части.
За что мы любим первую часть — там была головоломка, множество частей мозайки, которые со временем складывались в полную картину. Каждый персонаж был личностью и вызывал некие эмоции — положительные или отрицательные, это не важно, главное что мы не были равнодушны к персонажам. Каждое действие имело смысл и последствия, фильм было интересно смотреть. Но что же случилось во второй части?
Во-первых, из смертоносной ловушки, куб превратился в какой-то суши-бар (я про внешний образ)
Во-вторых, фильм лишился логики. Вместо разгадывания загадки, мы видим кучку людей, лазающих из комнаты в комнату. Общение между ними и действия тоже полностью наигранны и лишены всякого смысла.
В-третьих, развитие персонажей осталось на 0, такое ощущение, что актёры сами не знали как надо себя вести. Мне было абсолютно всё равно когда кто-то из них погибал или оказывался в опасности.
В-четвёртых, добавив четвёртое измерение, сценаристы получили полную свободу действий, стало можно творить какой-угодно абсурд, сославшись на это самое четвёртое измерение.
Фильм превратился из напряжённого триллера в простой видео-ряд, будто кто-то просто учился спец-эффекты делать, а как мы знаем, не в них счастье.
Мне было скучно, неинтересно и я абсолютно не сопереживал героям фильма.
309.8 тыс., 
60 тыс., 
16.1 тыс., 
