В лесных дебрях Румынии группа ученых наталкивается на руины аббатства XIII века. Обследовав их, они совершают удивительное открытие — это сооружение было построено над входом в гигантский подземный грот. А по мнению местных биологов, в гроте существует уникальная и еще не познанная экосистема.
В итоге они отправляются выведывать ее тайны вместе с американскими спелеологами — Джеком, его братом Тайлером и группой лучших в мире ныряльщиков. В их распоряжении — самое современное оборудование, с помощью которого можно в течение 24 часов оставаться под водой. Оказавшись в гроте, исследователи, к своему ужасу, находят не новую экосистему, а невиданных доселе существ…
Ну, уж очень напоминает «Чужого против Хищника». В обоих — монстры, почти всё действие происходит в темноте, что, пожалуй, является главным минусом фильма. Сюжет, конечно, совсем не оригинален, а концовка — и того более. Но смотреть можно. Несмотря на все эти недостатки фильм кажется довольно неплохим.
Мне фильм понравился. «Пещера» — это хороший пример настоящего приключенческого фильма. Здесь и группа профессиональных подводных ныряльщиков и руины старого аббатства, и заваленный проход и поиски выхода. Да еще обстановку накаляет наличие неизвестного паразита и мутировавших тварей, которые не дадут спокойно жить нашим исследователям. Так что страстей фильму хватает.
Сама атмосфера тоже порадовала. На протяжении всего фильма герои плавают в воде — в подводной пещере, протискиваются через узкие проходы, лезут вверх по отвесным скалам. И все это в темноте и страхе. Наверное, нелегко было снимать такие планы, но смотрится это очень достойно. Кстати и монстры из пещеры тоже получились на ура.
Отдельно стоит упомянуть актеров. Очередной раз после «Черной дыры» «Двойного форсажа» и «Папарацци» порадовал Коул Хаузер. У него тут самая интересная роль. Эдди Сибриан тоже не плох. Приятно было увидеть и Пайпер Перабо. Ну и наконец выражаясь словами одного из героев фильма: Лена Хиди, мое почтение.
В итоге получился интересный фильм на стыке жанров приключения и ужастика, с хорошей атмосферой, симпатичными и талантливыми актерами, интригующей концовкой.
Данный фильм вышел в связке с более удачным «Спуском» Нила Маршала и совсем провальным «WIthIN» (который у нас назвали незамысловато «Пещера 2»). Более напоминает путешествие к центру земли, чем фильм про ужасы спелеологии.
В предыстории рассказывают про таинственный заброшенный румынский монастырь и группку русских десперадос. Они находят вход в гигантскую пещеру, но любопытство до добра не доводит и их накрывает лавина из камней и скалы. Через много лет уже бравые американцы проводят там свои исследования, находят тот роковой вход и отправляются в место, находящееся под адом…
Если верить слогану фильма, конечно. Мистические твари, появляющиеся к середине фильме, даже близко не стоят рядом с тварями из «спуска». Ну нет таланта у режиссера мастерски пугать зрителя, ничего с этим не поделаешь. Зато показывать приключения отважных американцев получается очень хорошо. Они и по отвесной стене заберутся, и от «птеродактелей» на лету увернутся, и под водой хоть все десять минут дышать не будут. Одним словом, молодцы они.
Из «тройки пещерных фильмов» это единственный, который действительно снимали в пещере. Каменные стены, жуткие зубы сталактитов и сталагмитов, бурные подземные реки, затягивающие своей темнотой туннели… На фоне всей этой красоты будут весьма посредственно кривляться актеры, изображая ученых. Хотя единственная их смысловая нагрузка — кормить «хозяинов пещер».
Проходной фильм про пещеры. Серый и непримечательный. После просмотра понимаешь насколько же хорош был «Спуск».
Недавно посмотрел приключенческий полубоевик-полуужастик «Пещера» Брюса Ханта. Ну что сказать, неплохо. Но не плохо не значит хорошо. Чтобы было более наглядно, буду сравнивать и приводить аналогии с фильмом «Спуск» Нила Маршалла, так как они по тематике очень идентичны. Да, я такой.
Боевик. Да, это боевик, борьба за выживание, но исполненное гораздо ниже по уровню своего британского собрата. В «Пещере» есть запал, но мало огня. Противники (монстры-мутанты) планово уничтожают людей, как по расписанию, когда нужно для поддержания течения фильма, при этом всегда оставаясь какими-то непобедимыми и всемогущими чудищами. Да, происходит пара убийств этих мутантов, но уже в финале. В «Спуске», мне кажется, мы видим истинную борьбу за выживание, когда понимаешь, что иначе нельзя. Когда под рукой ничего нет, и ты не знаешь где выход. Я хочу сказать, что в природе, как известно, дикое животное зажатое в угол будет сражаться до последнего. В «Пещере» же человек всегда имеет небольшое превосходство над противником, пускай и не очевидное. Нет отчаянья присущее триллерам и ужасам, поэтому фильм проходит на уровне среднего боевика.
Ужас. Немного. Есть хоррор, краткие элементы, но нет боязни темноты, которая является основным ужасом любой пещеры. Света много, вполне хватает для освещения уровней, людей, монстров. При этом фонарь, по идее являясь единственным лучиком надежды, здесь выполняет лишь функцию приманки. Хотя это странно, ведь мутанты слышат ультразвуком, в кромешной тьме глаза должны были атрофироваться, поэтому слышать свет — это как минимум не логично. Вывод, фильм «Пещера» относится к жанру ужасов, хорроров только из-за присутствия монстров, темноты, не исследованных пещер, вот пожалуй и все. Финал с мутацией не в счет.
Приключения. Хватает. На протяжении фильма я всегда пытаюсь представить себе план местности. Пещеры всегда славились не предсказуемостью, как например в «Спуске». Но там в паре моментов есть логичное напоминание о их местонахождении, когда одна из гл. героинь упоминает о расстоянии под землей, или когда они находят примерный рисунок горы доисторического происхождения. А кто сейчас вспомнит расстояние до поверхности в «Пещерах»? Но это мелочи, хотя может кому-нибудь и покажется важным. Прыжки в неизвестность, короткие схватки со страшным соперником, подъем на склон невиданных размеров, экстремальный заплыв в по подземным рекам, и прочее. Все это есть, конечно. Учитывая малое количество ужаса и небольшое количество драк, присутствие аномальной (иначе не назвать) мутирующей бактерии-паразита и истории о борьбе рыцарей (возможно) с нечистой силой, то «Пещера» — это не много ни мало, приключенческий боевичок, с возможным продолжением. И все.
«Пещера» — это очередная попытка сделать что-то как можно лучше, но которая преуспела только на половину. В таких фильмах всегда главным остается человек, его страх. Это главное в пещере. Если человек может побороть его, то он заслуживает право выжить, любой ценой. В «Спуске» мне откровенно хотелось принять участие в этой схватке за жизнь, когда можешь узнать себя, на то, что ты способен. Каждой героине хотелось дать медаль за храбрость, спасти что ли. Но в «Пещере» у меня появилось забытое чувство гнева, когда хочется переделать что-то в фильме, но ты не можешь. Вот что — мне пока не понятно. Может вам удастся понять?
Смотреть ли? Хороший вопрос. Я скачал, положил на полку. Может через полгода и посмотрю повторно, но не ранее. А вот «Спуск» уже скоро.
Классный фильм! Особенно Эдди Сибриан. Очень захватывающий, интересный, необычный фильм. Не вижу сходства с «ЧПХ». Неординарный фильм с классной концовкой. Побольше бы таких фильмов!
Что было бы, если Джеймс Кэмерон решил добавить в «Санктум» монстров? Скорее всего, фильм бы перешел из разряда драм в фантастические боевики. Но «Пещеру» снимал никому не известный Брюс Хант, поэтому и фильм поучился так себе.
Что мы имеем? Группу опытных спелеологов, отправившихся исследовать самую большую пещеру и попавших в ловушку. Теперь для них единственный способ выжить — искать новый выход. Но неожиданно появляются летающие «чужие», которые проживают здесь уже достаточно давно, и они решают отведать новый деликатес — человека. Интересно? Возможно. Но дальше наступает полная скукотища в практически полной темноте. Абсолютно непонятное и неадекватное поведение команды, отвратительно поставленные драки с монстрами и нереально гигантские подземные пещеры Румынии.
Фильм практически не цепляет. Во время просмотра не покидает чувство, что ты уже все это где-то видел. При достаточно неплохом актерском составе и не самом низком бюджете в 30 000 000 долларов получается довольно посредственная картина.
Если хотите посмотреть на подводные пещеры или псевдочужих, то один раз можно глянуть, если же нет, то можете пройти мимо и ничего не потеряете.
Ужасы… как-то сильно сказано. Как-то не по себе было, когда за неделю до просмотра «Пещеры» посмотрела «Спуск». Оказались практически идентичные сюжеты, и оба не на высоте. Хотя в этой картине развивается идея с существами, которые могут поработить Землю (забавно), но всё настолько сыро и неестественно снято, что пропадает всякий интерес смотреть до конца.
Может, кому-то интересно смотреть фильмы про пещеры и подземелья, но слишком однообразная и предсказуемая картина всё портит. Фильм абсолютно не запоминается, даже миленькими лицами актеров. В общем, никакого впечатления фильм, к сожалению, так и не оставил.
Пока шел фильм, невольно в мою голову закрадывалась мысль, что где-то я это уже видел. Кромешная угнетающая темнота; группа людей, попавшая в ловушку и летающие твари-амфибии, высматривающие добычу при помощи ультразвуковой эхолокации. Вот и Джонс, страдающий от ломки, ведет людей только вперед, к спасительному свету… Ах, нет. Простите. Это Джек Маккалистер, зараженный местным микроорганизмом, пытается, что есть сил, вытащить свою группу, покуда сам не превратился в одну из тварей, что кружит над ними. Пожалуй, только этим, да отсутствием Риддика, фильм «Пещера» отличается от культового творения Дэвида Твохи «Кромешная тьма». С микробом вообще выходит забавная ситуация: по задумке он адаптирует организм под условия, в которых на данный момент находится, т. е. раз вокруг одна темнота — органы зрения атрофируются, а органы обаяния и осязания обостряются. С этим я вполне согласен. Но каждый человек индивидуален и процессы адаптация обязательно будут проходить по-разному, посему и монстры должны отличатся друг от друга разительно, чего в кино мы не наблюдаем. Еще одна сомнительная метаморфоза — это отращивание крыльев. За более логичными изменениями человека в пещерных условиях можно обратиться к другому ужастику, вышедшему, кстати, в этом же году, «Спуску». Те твари, хоть и лишились глаз, волосяного покрова, а кожа стала склизкой, но пропорции остались все равно человеческие. Как бы то ни было, мне это постоянно резало глаза, и я не мог воспринимать фильм нормально. Хотя вечерок скрасить можно, если времени не жалко, к тому же кино не обделено красивыми актрисами.
Фильм достаточно неплохой, для своей весовой категории. Думаю бюджет у него вряд ли превышает 20 млн. долл. Так что за хороший фильм категории Б он сойдет.
Конечно сценарий не замысловат, и декарации достаточно темные в большинстве своем. Но конченая развязка меня порадовала, и повторюсь, вцелом продючеры и режиссер со своим делом справились.
362.3 тыс., 
190.2 тыс., 
