Два лучших друга Сильяна занимают полярные позиции в обществе — Морис — вор, Сальяри — полицейский комиссар. А потому ему приходится бороться с желанием сообщить всё, что он знает и тому и другому.
Но иногда он так и делает. Ведь он одновременно и преступник, и добровольный полицейский осведомитель. А за это рано или поздно может наступить расплата. И когда Морис после удачного ограбления убивает своего сообщника, а затем прячет пистолет и похищенные драгоценности, он предлагает Сальяри вступить в дело и поучаствовать в новом крупном дельце, наступает час выбора.
Есть в Америке один режиссёр, Квентин Тарантино… Ну Тарантино. Который ещё эпизод для фильма «Четыре Комнаты» снял… Так вот этот режиссёр сказал, что одним из его учителей является именитый французский кинематографист Жан-Пьер Мельвиль, у которого он научился делать неожиданные повороты сюжета и моделировать непредсказуемые финалы.
Я к тому, что пришло и моё время набивать гипсового поросёнка мудрости знаниями, и обойти вниманием бандитский триллер про деньги я не мог.
Будущая преемственность Тарантино угадывается с первых минут и каждый резкий переход вызывает улыбку. Морис (бандит-тихоня) спокойно общается с подельником и вдруг выпускает в него три пули. Сильян (хулиган с лицом Бельмондо) кокетничает с девицей Мориса, затем х-дыщ — и та уже валяется на полу с избитой физиономией. От «малого к большому» выражается в резком преломлении сюжета и кто плохой, а кто ещё хуже остаётся загадкой до последних минут.
Единственное, чего не мог себе позволить автор будущего фильма про несостоявшихся актёров ВГИКа «Бесславные Ублюдки», так это отсутствие ругательных выражений. У Мельвиля бандиты называют друг друга сволочами, подонками и мерзавцами. Тарантино, выросший в котельной, употребляет слово fuck от 200 раз за фильм и выше.
Притом, что Стукач — неплохой и уж точно не скучный детектив, большого моего одобрения он не заслуживает в виду одного обстоятельства. В фильме слишком много болтовни и имён, из-за чего легко запутаться в хитросплетениях сюжета. Вопросы Кто Чего Куда и Зачем сопровождают просмотр до самых финальных титров.
P.S. Выражаю благодарность культовому сценаристу Юрию Аракчееву (в девичестве Софин) за использование хохмы в отношение студентов главного киноинститута Вселенной.
Единственным минусом этого великолепного фильма, я считаю перегруженность вербальной информацией — слишком много имен, в них вполне можно потеряться и упустить нить повествования. Но правда в этом и состоит одна из фишек фильма — в определенные моменты под зрителем просто убирают стул — он не может понять, что же, черт возьми, происходит.
«Мельвиль фактически ставит под вопрос степень доверия к изображению, сущность которого зачастую не поддается мгновенному объяснению, а в некоторых случаях остается непостижимой. Вся лента становится одной, мастерски осуществленной мистификацией, которая и переводит вполне обычный гангстерский сюжет в трансцендентальную плоскость». Григорий Дарахвелидзе
Что еще интересно, на этом фильме и закончилась дружба с «новой волной». Мельвиля стали обвинять во всех смертных грехах. На что он ответил не без иронии: «Тогда все были режиссерами: актеры, плейбои, интеллектуалы, журналисты — все! А теперь большинство вернулось к тому, чем занималось раньше. Новой волны больше нет, ее вообще никогда не было!», и продолжил создавать свою собственную вселенную. Он как истинный бунтарь пошел против бунтарей.
