На удаленном острове семь будущих агентов ФБР проходят решающий тест, чтобы попасть в элитный отдел «охотников за разумом» — людей, по мельчайшим уликам и любым сведениям составляющих психологические профили опаснейших преступников.
Но испытание становится слишком реальным, когда в их группе оказывается настоящий серийный убийца. Успеют ли оставшиеся в живых выявить маньяка в своих рядах, пока он не расправился с каждым поодиночке?
Семеро кандидатов в элитный отряд ФБР, где работают так называемые «профайлеры» (агенты, ведущие охоту за маньяками-убийцами), проходят максимально приближенные к реальности тренировки под руководством безжалостного специалиста Джейка Хэрриса, которого впору заподозрить в издевательстве над своими воспитанниками. И когда они попадают на опустевший остров около побережья Каролины, чтобы в экстремальных условиях сдать последний экзамен на человеческую выдержку и профессиональную смекалку, то начинают воспринимать ужасы происходящего как намеренно подстроенные происки Хэрриса или же винят во всём «чужака» — афроамериканца Гейба Дженсена, который представился проверяющим из отдела по расследованию убийств из Филадельфии. Но кто на самом деле устроил череду кровожадных преступлений?(... читать всё)
Тонкая психолгическая линия — как характеров, так и взаимоотношений. Это естественно, ведь фильм, если не ходить далеко, про психоанализ. Есть всё, что должно быть присуще настоящему психологическому триллеру, и даже немного больше — небанальные убийства, запутанный сюжет и моя любимая игра в «угадалки», когда подозрение падает то на одного героя, то на другого.
Люблю этот фильм ещё и за блестящий актёрский состав. Многих актёров увидела с другой стороны, например, Патрисию Веласкез и LL Cool J. А парочка Кристиан Слэйтер и Вэл Килмер отыграли как самые настоящие «приглашённые звёзды», ничего лишнего.
И, кстати, если внимательно смотреть и стараться замечать мелочи, то убийцу среди персонажей можно вычислить почти сразу. Но, конечно, так можно рассуждать, только досмотрев до конца и убедившись точно, не так ли?
Наличие различных изощренных способов убийств, триллерная подача материала, внешняя увлекательность, отсутствие сюжета, несколько лиц известных актеров (см. состав), что еще…да, и запорота на корню идея об охотниках за разумом. Можно было повернуть все совсем по-другому и было бы круче. Нам подкинули идею о том, что парень пошел в ФБР, что бы потренировать свои мозги, порасставлять ловушки, хотя никаких сложностей на своем пути он практически не встречает.
Остается лишь наблюдать, когда же его выведут на чистую воду. Думаете, это будет как детектив? Глупости. Как всегда будут играть на нервах — загонять одного в морозильную камеру, другую заставлять выкуривать сигарету, пропитанную кислотой, третьему отрезать верхнюю конечность, которой обычно принято думать. В общем, всячески разрушать нормальное восприятие мира различными неудачными трюками.
`Это все ерунда из первого курса. На самом деле, внутри вы совсем другие.` (с)
Этот фильм не входит в десятку лучших фильмов кинематографа, не входит он и в сотню. Но в списке напряженных триллеров и развлекательного кино ему есть почетное место.
Я не люблю детективы и недолюбливаю триллеры, в силу их глупости и запутанности, но этот фильм мне понравился.
Раньше я много про него слышал, но посмотреть удалось только сегодня, начал смотреть случайно, не зная названия, думал посмотреть до первой рекламы, а потом заняться чем нибудь более важным, но досмотрел я до конца и с огромным удовольствием.
Режиссером картины является Ренни Харлин, фильмы он снимает не самые лучшие, лично я его фильмов как-то не видел, хотя многое о них слышал. С режиссурой здесь все в порядке, удивлен такому маленькому бюджету, всего лишь 27 000 000 долларов, отличный пример того, как надо правильно распределять деньги в кино. Вот только жанровая принадлежность толком не выбрана, поначалу отличный психологический триллер, а потом веселенькая резня в духе `Пункта назначения`, но лично меня это особо не напрягло, а наоборот, радовало. Люблю я смесь жанров.
Со сценарием все отлично, это главное достоинство картины. Сюжет очень хорош, довольно непредсказуем. Диалоги хороши, даже слишком. Вот только концовка немного разочаровала, как-то все глупо получилось, я думал, что все будет поинтересней. Но по крайней мере, концовка впечатления от фильма не испортила.
Теперь об актерах:
Кристиан Слейтер: актер он довольно хороший, но последнее время снимается в фильмах второго и третьего сорта по несколько раз в год, и при этом, хорошие роли попадаются ему редко. Но `Охотники за разумом` исключение, вот только жаль, что экранного времени ему уделили маловато.
Вэл Килмер: один из моих любимых актеров. Но тут сыграл плосковато, или просто экранного времени уделили ему мало. Правда здесь он похож на Курта Рассела в `Побеге из Лос-Анджелеса`, думаю, это заметил не только я.
Самое смешное, что остальные главные герои мне понравились намного больше вышеописанных звезд, но вот имена их не знаю, а по фото не все угадываются. Скажу только, что они играли отлично. Лично я до последних минут так и не понимал, кто из них убийца.
И напоследок хотелось бы отметить отличный саундтрек, прекрасно подобрана музыка, а заглавная тема напоминает музыку из американского `Звонка`.
Вывод: отличная американская `страшилка`, с разнообразной жанровой принадлежностью от психологической драмы до веселого слэшера. Понравится многим. Хотя смотреть не обязательно.
Меня умиляют все эти фильмы про псевдо десять негритят. Нет, ну на самом деле, ведь в них ничего не меняется и который раз все в поисках убийцы, который, в конце концов, оказывается тем, на кого меньше всего подумают, и тот, кто вроде уже отправлен к праотцам, вдруг оживает и карает плохого парня. Скучно, по началу фильм даже давить не хочется, ей Богу…
Все искрение попытки здесь хоть что-то положительное, к сожалению, обречены на провал. Просмотр сам по себе забавен, я вообще почти не скрывал улыбку, в голове рождалось слово из четырех букв, что-то вроде «чушь», по мере увеличения хронометража фильма к нему прибавлялись различные прилагательные — «несусветная», «невозможная», «невыносимая». В один миг даже родилась мысль — а режиссер, извините, сам-то смотрел, что он снял? Я бы на его месте воздержался.
Бред для гурманов, манекенные трупы и такие же манекенные актеры, я вообще не понял каким ветром сюда занесло Вела Килмера в компании с Cool J. Последний был замечен в «Глубоком синем море», но тогда это было вполне достойное кино, но не как не праздник безумия устроенный здесь.
Герои умирают мучительно нелогично, тела рассыпаются на части будто картонные, фишка с часами — «классно», «очень оригинально». Все злостные ловушки просчитаны до секунды, вообще привет соплеменник «Saw». К сожалению, в семье не без урода. И вообще чем кошки то им не угодили?
Под конец фильма даже не вспомниться чем все дело начиналось. В одном очень хорошем кино, оно начиналось силовыми тренировками и бегом по пересеченной местности такого же агента ФБР. Потом и кровью ей досталась тренировка, а позже и само расследование. Хорошо, что кое-кому есть куда стремиться
Я согласен с предыдущими высказываниями насчёт того, что фильм просматривается на одном дыхании. Я смотрел его уже второй раз, а впечатление было тоже, что и после первого просмотра…
Фильм очень умный, теория убийств различна. По-моему мнению это бенефис Джонни Ли Миллера, бывший муж Анжелины Джоли затмевает всех остальных актёров на фоне этого фильма. Режиссура выдержана плавно и спокойно, всё стоит на своих местах, что ещё больше создаёт атмосферу фильма.
«„Охотники за разумом“» может и не шедевр, но фильм обязательно заслужвающий своё место на олимпе славы…
Охотники за разумом — отличный пример фильма, когда зритель мучается догадками до последней сцены, не зная, что будет происходить дальше и каков будет исход или решение загадки.
Известный режиссер Ренни Харлин дарит нам адреналиновый триллер, напряжение которого нарастает с каждым новым поворотом сюжета. Нам расскажут историю о группе будущих психологов-криминалистов ФБР, которых отправляют на специальный учебный остров для финального испытания. Очень быстро они, один за другим, начинают погибать. Хитроумные ловушки, необходимые подсказки, растущее напряжение в коллективе — все это впрыскивает в вашу кровь сильнейшие впечатления. Убийца, кажется, предусмотрел и спланировал все, но проблема в том, что кроме них на острове никого нет. Качественное звуковое и музыкальное сопровождение так же работает на пользу картине. В актерском составе мы видим интересных актеров, которые помогают создать необходимую атмосферу.
Увлекательный, зажигательный триллер, который вряд ли оставит зрителя равнодушным. Наоборот — сильные впечатления и желания повторить просмотр через время.
Прошу прощения за несколько вольное переложение небезызвестного всем поклонникам старушки Кристи детского (!) стишка, но ведь и сами «Охотники за разумом» выглядят как перевернутая версия «Десяти негритят».
Вышло относительно неплохо, однако в том-то все и дело, что относительно. Фильм достаточно крепкий и в напряжении держит, но количество нестыковок и недомолвок в нем просто зашкаливает.
Вот так посмотришь и подумаешь, что в ФБР работают люди, мягко говоря, не совсем адекватные. Все у них такое странное, начиная с тренировок, и заканчивая сотрудниками. О, может быть, это вина сценаристов? Поскольку персонажи прописаны плохо, их поступки, можно сказать, удивляют. А мотивация многих мне попросту не понятна.
Недочетов много. Честное слово, так много, что разбирать все по косточкам даже не хочется. Однако в плане атмосферности, динамики, саспенса и напряжения «Охотники за разумом» выстроены очень хорошо. Но, вероятно я зря ругаюсь. Это, скорее всего, задумка такая — создать саспенс практически при полном отсутствии логики. Если это так, то Ренни Харлина просто в пример нужно ставить всем начинающим кинематографистам. А то его сейчас все больше поминают недобрым словом.
Что еще можно сказать? Даже не знаю. Наверное, пришло время закругляться.
В итоге, фильм рекомендую тем, кто любит пощекотать нервишки, и не знаком с такими произведениями как «Десять негритят» или «Пила». Потому что, по большому счету, «Охотники за разумом» очередная, если не внеочередная кинематографическая пустышка.
Вот это триллер! Снят мастерски. Изобретательный, дерзский. Видно, конечно, что в ФБР берут кого попало (а уж тем более на психологическое отделение!), но как все классно сделано! Я никак, как ни пытался, не смог предположить, что произойдет в следующую минуту (поступки, конечно, были предсказуемы — там за пистолетом пополз, там за сигареткой — но ведь это мизерные мелочи).
Да. Жаль, что мало Слейтера и Килмера, но зато есть ЛЛ Кул Джей (я его поклонник со сремен «Глубоко синего моря»), и он там действительно хорош.
Убийца? В фильме есть много предпосылок. Понять, кто это, можно. Я не понял, хотя сначала был на правельном пути (меня сбили, как и остальных наверное — но не буду писать каким моментом — за 30 минут до конца фильма).
В целом я остался доволен. Еще раз подчеркну, изобретательностью — тем более на фоне отсутствия идей.
Фильм достоин высшего бала.
«Тайна закрытой комнаты» - беспроигрышный вариант для триллера
Первый раз смотрела этот фильм давно. Помню — понравился. Но к данному моменту в памяти оставались лишь пару сцен да знание концовки. Решила пересмотреть, чтобы убедиться, что этот триллер из разряда тех, которые не стыдно посоветовать.
Со знанием концовки. конечно, уже не так интересно смотреть, но у меня на этот раз была цель увидеть весь фильм целиком, чтобы оценить его адекватно.
Сюжет — это что-то вроде моих любимых «Десяти негритят». Да-да, именно это — один из самых известнейших и интереснейших рассказов Агаты Кристи, основа которого послужила отправной точкой для других писателей-детективщиков и сценаристов. Естественно, если сценаристы не совсем бездари, триллер, в основе которого лежит «тайна закрытой комнаты» обещает быть интересным и непредсказуемым. Итак персонажи данной картины агенты-психологи ФБР, которых ненормальное начальство послало на жутковатый остров-полигон, отрезанный от большого мира и заселённый лишь манекенами и обильным количеством кошек. А послали их туда, чтобы оттачивать их фэбээрошно-психологическое мастерство, но уже при первом изощрённом убийстве агенты понимают, что всё происходящее не учения и им надо вычислять реального убийцу. Сюжет даёт интригу, не так ли? А изощрённые хитроумные убийства должны тольк разжечь интерес у публики.
Что сказать о актёрах… Маньяк сыграл свою маньячную роль и не погубил фильм: этот отекленевший безумный взгляд и мимика в конце фильма не даст вам сказать «Не верю!». Остальным из эмоций им пришлось сыграть зачатки изоляционного безумия. Они справились успешно. Только слегка подбешивала эта их манера примерно раз в пять минут доставать пистолеты и направлять друг на друга. Конечно, все друг друга подозревали, но с такой частотой «стволы» у Тарантино в фильмах никто не доставал. Кстати о пистолетах: ну кто додумался, зная страсть американцев к оружию, оставлять в заброшенном городе такой арсенал? И это не единственный вопрос, возникающий при просмотре. Даже мой любительский не слишком зоркий зрительский глаз заметил в фильме несколько ляпов-несоответствий. Господа сценаристы, перечитывайте то, что вы писали ранее. Из-за этих огрех, которые даже мне сами лезли в глаза, естественно, подпорчивается общее впечатление. Ещё скажу о том, что считаю недостатком: музыка в фильме бодренькая (я про ту сцену, где они искали улики), но в предфинальной сцене драки убийцы и… (не буду раскрывать тайну)… НЕ убийцы от фоновой музыки накатывали ассоциации о финальных драках боевичков 90-х с Сильвестром Сталлоне и прочими. Кстати о драке, она тоже вызывала подобные ассоциации и смотрелась только поставленной и наигранной Впрочем, возможно, при просмотре вам так не покажется.
В общем, это качественный триллер, который, возможно, не претендует на многоразовые просмотры, но в целом должен оставить после себя у вас положительные впечатления.
Оценку ставлю с учётом замеченных ляпов и сцены драки, которая вызывает неоднократное ощущение дежа-вю
333.1 тыс., 
129.4 тыс., 
