Майкл Дженнингс — выдающийся компьютерный инженер-виртоуз, работающий над строго засекреченными мега-проектами. После успешного выполнения работы Майклу на специальном устройстве стирают часть памяти, дабы он не смог вспомнить никаких подробностей.
Последнее дело Дженнингса — контракт на три года от старого друга, по завершении которого герой должен получить чек на «скромную» восьмизначную сумму. Какого же было удивление инженера, когда он, придя в себя после «стирания» памяти, не обнаружил заветного чека, но нашел конверт со странными предметами, которые он послал себе сам. Эти предметы — ключи к «стертому» прошлому Дженнингса, где скрывается страшная тайна!
Высококлассный инженер Майкл Дженнингс обладает способностью во время своеобразных «командировок» в собственный мозг радикально усовершенствовать разные технические изобретения, но взамен должен жертвовать долей своей памяти, стираемой безвозвратно. Правда, он получает за это платёжные чеки на приличные суммы, поэтому не может не принять очередное и весьма выгодное предложение на 92 миллиона долларов. Но Дженнингс возвращается из этого «путешествия» только через три года и с изумлением узнаёт в банке, что неделей раньше сам отказался от столь значительного состояния, выслав на собственное имя пакет с мелкими вещами повседневного обихода. И теперь он стал объектом смертельной охоты со стороны заказчиков последнего изобретения, поскольку смог заглянуть в будущее и оттуда отправить для себя то, что действительно может пригодиться в настоящем, когда придётся убегать от преследователей.(... читать всё)
Не ожидал от фильма ничего, смотрел только ради наполнения культурного бэкграунда, т. е. просто, «чтобы было». Но фильм оказался очень бодреньким, стильным и завораживающим. Игры со временем, признаюсь, моя слабость — и фильм сыграл на этом. Правда, не могу вспомнить, что именно напоминает этот фильм.
③ звездочки. Приличный середнячок. Смотреть или нет — зависит от наличия свободного времени.
P.S. Бэн Аффлек в фильме очень похож на Тома Круза, можно запросто спутать. Пол Джаматти сыграл, для меня, непривычную роль, и получилось здорово.
Джон Ву для многих является узнаваемым и любимым режиссёром. Стоит ли говорить, что сам Квентин Тарантино называл его своим учителем. Эти слова никакого отношения к эпатажу не имеют, поэтому тем, кто не знает имя Джона Ву стоит обратить на него внимание.
В 2003-ом году китайский создатель кино выпустил на экраны фантастический триллер в купе с экшн-боевиком под звучным названием «Час расплаты». Эта картина стала 33-ей по счёту у знаменитого мастера. Хвала и почёт ему, и очень хочется, чтобы он на этом не остановился, а всё также радовал нас своими работами.
В состав «Часа расплаты» вошли известнейшие люди: Бен Аффлек, Ума Турман, Аарон Экхарт и Пол Джиаматти. «Звёздный» ансамбль исполнителей и режиссёр с именем позволяли надеяться на ударный хит.
В общем-то, поначалу всё так и случилось. Фильм приобрёл хорошую стартовую скорость, зритель на него шёл, многим захватывающий сюжет от такого «монстра» фантастики как Филип К. Дик, пришёлся по душе, но довольно быстро ажиотаж сошёл на нет. А критики, им только дай волю, разнесли фильм в пух и прах.
Фильмы, которые по жанру являются фантастикой, по идее должны нести в себе некую сказочность. В «Часе расплаты» эта сказочность относилась к тому, что главному герою на время стирают память, а затем возвращают в состояние до того, как память была стёрта, а также сказочность была ещё и в том, что благодаря сверхновым разработкам можно вернуться во времени. Очень заманчивый сюжет, смотрится хорошо, актёры, режиссёр, сценарий по рассказу известной личности, что же случилось, что фильм начал стремительно снижать курс по чартам?
Дело в том, что Джон Ву сфантазировал такого, что пересекалось по фильму с нашей реальностью, что от этого глаза расширялись, а внутренний голос ясно твердил: «та быть такого не может!», и главное в том, что ты соглашаешься с ним.
Кроме того, почему-то все герои были выдержаны на камеру в каком-то растянутом плане, отчего итак вытянутое милое личико Умы Турман казалось каким-то неестественным, похожим на батон. Да и роль у неё какой-то учёной-супергероини заставляла изумляться от неправдоподобности.
Остальные актёры выполнили свою работу хорошо, местами даже очень хорошо. Естественно, больше всех запоминается образ у Бена Аффлека. Очень хороший, хотя немного выпадающий из стилистики картины, но это, кстати, и хорошо.
Можно сказать, что по поводу этого фильма можно очень долго спорить. В нём есть и положительные стороны, есть и отрицательные. Все эти стороны бросаются в глаза и очень сложно принять ту или иную сторону.
В общем и целом, за просмотром этой картины можно с удовольствием скоротать два часа. Но при этом ни в коем случае нельзя обращать внимание на «пересоленную» фантастичность фильма, иначе весь пыл сойдёт на нет.
Я долго думал, что поставить, решил, что так будет честно:
Если в результате какого-то невероятного стечения обстоятельств вам никогда раньше не довелось смотреть высокобюджетные голливудские боевички или триллеры, то «Час расплаты» вполне возможно вам не только очень понравится, но сильно удивит невероятной фантастической идеей, лихим развитием событий, погонями, взрывами, спецэффектами и всем тем, что составляет уже можно сказать американский национальный киноколорит. Но если вся эта макулатура уже в печёнках сидит, едва ли данный блокбастер 2003 года в 2011-м вас сильно поразит.
Да, идея и вправду занятная — эдакое смешение фильмов «Помни» (2000) и «Пророк» (2007) с добавлением элемента футуристической техники. Да, есть трогательная лирическая линия, которую на хлипких плечах пытается вытянуть Ума Турман. Герой Аффлека в результате определенных манипуляций забывает последние 3 года своей жизни, а, следовательно, и те прекрасные мгновения, что он испытал с чёрной мамбой, и то, как Ума всё отыгрывает действительно вызывает уважение (ну не всякий «холливуд стар» в подобного рода кино выкладывается хотя бы процентов на 70, прямо скажем). Но в остальном это абсолютно неоригинальное кино, вобравшее в себя все возможные штампы как в сценарном плане, так и в съёмочном процессе. Чем всё скорее всего закончиться, догадываешься уже спустя первую четверть часа, и робкие сценарные попытки добавить интриги вызывают умиление. Погони, взрывы, музыкальное сопровождение — всё, как было в большинстве лент что 2000-х, что 90-х, что 80-х.
Кстати, не удивительно, почему Бен Аффлек не был номинирован на «Золотую малину» как худший актёр года. Потому что Аффлек вообще не актёр.
Крайне интересная тема взята в основу сюжета в этом фильме. Даже не столько сама машина, а работа после которой стирают память. Отношение главного героя к этой профессии тоже интересное. Сама же «установка» вызывает, лично у меня, чуть меньший интерес. На мой взгляд реализация идеи несколько подкачала. Главному герою было бы достаточно сказать: «Мы сами решаем свою судьбу». После чего следует выстрел и все будущее изменено. Но нет же, так нельзя, весь фильм и его суть будет испорчена. Поведение главного героя крайне интересно. Он заметил, что если машина предсказывает люди исполняют предсказание, но он весь фильм менял свою свою судьбу. Так зачем затягивать? Был же шанс! Но нет, ещё 10 минут подержать людей у экрана. Изменив концовку на предложенную мной, можно было бы кардинально изменить мораль, а точнее то что ею называется. Вся философия в итоге закрутилась не вокруг чудо-машины, будущего и предсказаний, а вокруг этой фразы насчет богатства. Почему? Да потому, что финал такой.
Как триллер фильм состоятелен. Все таки это Джон Ву. Но из-за того, что к персонажам я особо не привязался в некоторых моментах было скучновато. Вполне возможно, что всех актеров можно было заменить и получить продукт не хуже. Музыка в данном произведение мне вообще не запомнилась.
Итог: несмотря на хорошую идею фильм получился средним. К сожалению, создатели фильма не смогли до конца раскрыть эту задумку. В целом не плохо.
Джон Ву в каждом фильме в одной из сцен выпускает белую голубку (режиссёр Гайдай, кстати, всегда снимал в своих фильмах чёрную кошку), и я ждал, как же он увяжет голубку со странным сюжетом данного фильма. Но он сумел-таки! Причём голубка вылетела тогда, когда я её не ждал, почти в финале фильма, перед заключительной битвой.
А больше этот фильм ничем не запоминается, сюжет настолько банальный: предсказания будущего, попытка воспользоваться этими предсказаниями. Правда, есть отличная гонка на мотоцикле BMW по улицам города, когда главный герой убегает от злодеев и полиции одновременно; тут есть несколько головокружительных трюков; респект каскадёрам и монтажёру фильма, который сделал очень аппетитную нарезку из трюков. Респект айтишникам, они сделали очень симпатичную, стильную версию компьютерного экрана Машины времени.
А что же актёры? Они старательно играют свои роли, но играть-то там особо нечего: Аффлек то хмурится, то сердится, Ума Турман смотрит на него то нежно, то испуганно. Но не покидает ощущение, что они исполняют не свои роли. Зря Ву взял на роли в заведомо вторичном фильме известных актёров, может, какие-нибудь новички старались бы больше, и фильм бы получил дополнительный балл, подзарядившись от старательности неофитов.
В таких фильмах, где сюжет угадывается уже через 15 минут после начала, надо делать упор на стиль, манеру подачи. Ведь картошка она и есть картошка, а можно так её приготовить, что и в ресторане не стыдно подать. А у Джона Ву получилась обычная жаренная картошка, приготовленная на старой чугунной сковородке и прогорклом масле.
И тем не менее кино достаточно занятное. Его все-таки нужно смотреть, чтобы высказать свое собственное «фи». С точки зрения абсурда обескураживает сам факт, что инженеру после очередной разработки стирают память. А как же наработки и результаты, т. е. опыт, полученный в процессе создания предыдущей совершенной модели. Он у них, бедняга, каждый раз вынужден париться, основываясь на данных, полученных в ходе обучения в высшей школе?
И, тем не менее, какая все-таки блестящая штука — этот метод выборочной амнезии, если не инженеру память подтирать, а несчастным клеркам, вынужденных выполнять один и тот же алгоритм в течение многих лет.
Но удручает тема, что взгляд в будущее и предопределенность судьбы, допустим, дает Бену Аффлеку судьбу изменить, а всему остальному человечеству — нет. Как-то не справедливо так расписываться за все человечество.
Зрелищный, эффектный боевик. Но кроме зрелища в себе фильм ничего не несёт. Интересная тема упрощена до уровня сюжетной канвы — всерьёз Джона Ву интересует лишь экшн, действие (драки, взрывы, погони), которое здесь поставлено очень неплохо. Собственно, экшн и есть главное достоинство фильма. Чьей-то выдающейся актёрской игрой фильм, увы, похвастаться не может. Вроде бы философская фраза в финале также сводится до уровня очередной шарады.
Посмотреть один раз такой фильм вполне можно, в качестве своеобразной жвачки для мозга. Хотя, если честно, после просмотра мне очень хотелось, чтобы из моей памяти стёрли (как это делали с Дженингсом) те два часа, которые я потратил так по дурацки, купившись на внешнюю эффектность.
В этой экранизации произведения фантаста Филиппа К. Дика — исполнители главных ролей на полную катушку используют главные инструменты из своих арсеналов. Ума Турман — улыбку. А оружием N1 у Бена Аффлека является ухмылка. Причем спектр ее интонаций очень широк — ухмылка может быть глупой, озадаченной, растерянной, удивленной, расстроенной, злой, кривой…
Умной ухмылка быть не может. Поэтому будь в зале Станиславский и увидь Бена Аффлека в роли некоего гениального ученого, физика и компьютерщика, коего на части рвут заказчики, — маэстро свистнул бы…
Ну да ладно. Хорошо хоть, что сам Аффлека в данной роли ничегошеньки не помнит — после каждого успешного и денежного заказа ему… стирают немного памяти, дабы сохранить эксклюзивность разработки. И вот старый друг предлагает ему дело, которое обеспечит ученого до конца жизни, через пару минут экранная вспышка возвещает нам о том, что прошло три года и все они благополучно забыты главным героем, а еще через момент узнаем, что молодца просто не просто обманули, но элементарно подставили, дабы воспользоваться его именем в грязной игре. И теперь пошла игра на элементарное выживание, которая в данном случае представляет из себя дичайшую окрошку из элементов «Идентификации Борна», поздних «Матриц» и «Терминатор. Судный день». Майкл Дженнингс не просто должен спастись, но и разрушить машину, к изобретению которой он приложил свои извилины и которая грозит миру знамо чем.
Конечно, все уже видели этот «полубондиановский» фильм. И я сама смотрела его когда-то в кинотеатре, попивая кока-колу, кажется. Но вот дома, кусая ногти, я испытала настоящую симпатию к необычной паре Эффлек — Турман.
И к мелочам, которыми наполнена сюжет — от марок с мордашкой Эйнштейна на конверте, который таскает с собой «склеротичный» (интересно, сколько их заменили на съемках вследствие потрепанности и растерянности?) до милого рюкзачка Рэйчел, которым она выводит из строя соперницу (а ведь я так привыкла к сволочному амплуа Умы Турман).
Да и в целом сюжетец хорош: не машина времени, так предсказатель будущего, — тоже неплохо в качестве угрозы миру во всем мире. Твердая четверочка — и шанс третьего пересмотра, как-нибудь по телику.
683.4 тыс., 
577.5 тыс., 
