3000 год. Пиратский космический челнок обнаруживает на задворках вселенной останки корабля «Деметр», пропавшего на пути из Карпатской галактики. Надеясь поживиться добычей, искатели приключений Мина, Ван Хельсинг и их лихие напарники проникают на борт судна, чтобы в его мрачных коридорах обнаружить зловещий груз — 50 гробов. К несчастью для экипажа, в недрах «Деметра» уже пробудилось от долгого сна древнее зло, и теперь оно жаждет человеческой крови. Вечный космический мрак — идеальное убежище для вампира третьего тысячелетия. Теперь единственная надежда его жертв — спасительные лучи Двух Солнц Халброна, куда пираты устремляются со скоростью света…
Фильм «Дракула 3000», снятый режиссером Дарреллом Рудтом, и выпущенный в свет в 2004 году, мне не понравился. Да уж, снова я столкнулся с очередным фильмом, после просмотра которого остаются лишь неприятные впечатления и море ругательств, которые я, естественно, сюда писать не буду. Ругательства появляются не из-за самого фильма, который буквально на все сто процентов бездарен, а из-за ничтожно и беспощадно убитого времени. Мне его даже стало жалко, потому что за час с лишним я бы успел не только посмотреть какую-нибудь действительно хорошую картину, а еще много чего. Даже, например, погулять на улице или пообщаться с друзьями. Но прошлое не вернешь. И я очень сожалею об этом. Честно сказать, мне даже как-то неохота было писать отзыв на этот фильм, но я это делаю, чтобы предупредить людей и максимально оградить их от этого «шедевра». Здесь как-то все не складывается.
Итак, по фильму действия переносятся аж в 3000 год. Далеко создатели шагнули! Космический челнок? на котором находятся Ван Хельсинг, Мина и остальные персонажи, которые ищут чего-нибудь стоящего, натыкаются на разбитый и разрушенный корабль «Деметр». Конечно, не нужно даже догадываться, что произойдет дальше, это само приходит на ум: главные герои, всей дружной толпой, отправляются туда, понимая, что там вряд ли кто-нибудь остался в живых, но не теряя надежды на то, что сохранилось что-нибудь ценное. Ну, а дальше начинается полный бред, про который говорить даже неохота. Просто сценаристы собрали разные мелкие идеи в кучу, и получилось то, что я увидел на экране. Пятьдесят гробов, которые просто идеально сохранились на корабле, очередное зло, которое пробуждается от долгого сна и выходит на охоту. Что самое интересное, в фильме нет убийств. Просто пара неожиданных моментов, но вряд ли они вызовут страх.
Что еще можно сказать про этот фильм? Хочу еще добавить, что он жутко растянут. С самого начала нагоняет скукота и желание взять и выключить телевизор. Но я привык так: раз уж начал смотреть кино, нужно досмотреть его до конца, каким бы оно ни было. Но даже этот фильм дался мне с трудом, и я делал четыре больших перерыва, чтобы выйти на улицу и вдохнуть свежего воздуха. Моя голова в тот момент была полностью засорена, и там все спуталось. Что касается года, именно 3000, здесь как-то не тянет на это время. Конечно, создатели не могут предсказывать, что тогда будет, до чего додумается человечество, но здесь все сделано так, будто происходит в наше время. Только добавили какой-то фантастики, всякие приборы, устройства. Не убедительно, как и сам фильм.
В итоге — неинтересный и неудавшийся фильм про группу людей, которые хотели найти на разрушенном корабле полезную для них добычу, но нашли не то. Не стоит смотреть.
Фильм ужасающий до глубины души! Это вообще не фильм. Смотреть по одной причине, если хотите увидеть самый худший фильм на земле! Актёры ужасные, сюжета нет, спецефектов тоже! В 3000 году очки инвалидные коляски, как в нашем. Одежда и стрижки нашего времени. Какая там расовая дискриминация! Фильм — ужас полный!
Однажды режиссер Даррелл Рудт решил снять отстойное кино. Не подумайте: то, что он снимал раньше, тоже было отстоем, просто Рудт не ставил себе целью снимать отстой, а просто так получалось. В этот раз сам первоначальный замысел предполагал, что фильм получится — полный абзац.
Для того, чтобы получилось абзац-кино, непременной его составляющей должен быть абзац-сценарий. У Голливуда в такого рода делах накоплен богатый опыт: нужно всего-навсего взять (европейское) общеизвестное классическое произведение и переписать его таким образом, чтобы сюжет стал понятен каждому американскому фермеру, отчисленному из начальной школы за неуспеваемость. Так поступили с Шекспиром и Дюма, так же Рудт, следуя голливудским канонам, решил поступил с Брэмом Стокером. Приняв решение, режиссер нанял молодого и крайне неопытного сценариста и, чтобы свести к минимуму риск, что в голове того все-таки пробудится какая-нибудь светлая мысль, сам решил быть соавтором.
Содержание результирующего абзац-сценария было таким. В небесной выси на звездолете летит разношерстная политкорректная компания, состоящая из двух черных мужиков, двух белых мужчин и двух женщин. Политкоррекность обеспечивается представлением всех слоев американского населения: один черный — наркоман, другой — громила, один белый — инвалид, другой — сексуально небритый мачо-капитан — для полного перечня не хватало, чтобы хотя бы одна из женщин была лесбиянкой, но с одной из них, роскошной блондинкой, и вправду не все так просто. На своем пути они встречают другой космический корабль и, перейдя на него, поначалу не находят никого и ничего, кроме ряда пустующих гробиков. Нечаянно из одного гробика они высвобождают Дракулу, который начинает выслеживать их одного за другим и превращать в вампиров, нежно покусывая в шейку. Хотя укусы идут экипажу только на пользу, потому что после них наркоман перестает принимать наркотики, инвалид встает с кресла, а капитан наконец-то начинает пользоваться бритвой — тем не менее, Дракулу и всех новообразованных вампиров нужно срочно вывести из строя, а сделать это можно, только пронзив их сердца деревянным колом. И тогда оставшиеся члены экипажа со слезами на глазах разламывают напополам их единственный бильярдный кий и начинают вставлять половинки в каждого вампира на корабле. И тут они сталкиваются с главной и последней трудностью в своей жизни: половинок кия несколько меньше, чем вампиров, а стоит вынуть древко из недр любого вампира, как эта скотина опять оживает.
В общем, не получилось у них поделить две половинки на четверых, поэтому все умерли максимально болезненным способом, кроме одного мужика и одной женщины. И вот тут сценарий на самом деле достиг своей вершины и невиданного реализма происходящего. Ибо, сами рассудите: чем же еще могут заняться мужчина и женщина, оставшись наедине на чужом звездолете в запертом помещении в окружении вампиров? Правильно, только сексом.
Вторым непременным условием абзац-кино является абзац-операторская работа. Непременным требованием режиссера к оператору здесь было — снять не менее половины фильма с расстояния не более полуметра от лиц актеров. Во-первых, это подчеркнет каждую морщинку и волосинку на этих, бр-р-р, симпатичных мордашках. Во-вторых, когда они будут кивать или мотать головой, у зрителя невольно начнется головокружение, а это добавит фильму головокружительности. В-третьих, можно не тратить время на драматические позы, деньги на драматические костюмы и силы на драматический антураж, поскольку зритель, глядя в огромные глаза членов экипажа, разбросанные по всему экрану, перестает обращать внимание на всякую ерунду. В-четвертых, блондинка там действительно роскошная, и когда камера показывает вырез ее маечки в максимальном приближении — осознаешь, что это лучший кадр в фильме. Кстати говоря, с блондинкой связана и самая большая оплошность режиссера и сценариста. В один из напряженных моментов несколько мужчин пристегнули ее к диванчику против ее воли, и зритель было подумал, что сейчас-то и начнется настоящее немецкое кино про любовь. Ан нет: пристегнули, поговорили-поговорили — и отстегнули.
Таким образом, Даррелл Рудт вполне самостоятельно и профессионально исполнил свою собственную задумку — снял отстойное кино. При всем при том, что третьим непременным условием абзац-кино являются абзац-актеры, режиссеру удалось обойтись без них. Актеры здесь подобраны как раз неплохие — вполне среднего уровня, во всяком случае, искушенный зритель знает практически каждого из них по другим фильмам, а некоторые так вообще подавали в свое время большие надежды. Ну — не случилось, такое бывает, и теперь каждый зарабатывает на хлеб в фильмах категории «B», «C», «D» и так далее. Но винить актеров в качестве этого фильма было бы нечестно, потому что не от них зависит тупой сценарий, омерзительная операторская работа и прямоугольная режиссура.
Хотя, если бы можно было сказать честно, то хуже всего там играет (наркомана) чернокожий мужик. Но ведь это было бы неполиткорректно?!
Я лучше сопьюсь, чем буду пересматривать этот фильм еще один раз.
Сейчас я хочу вам рассказать про одно безумие, к которому вообще запрещено подходить. Возможно, перед нами настоящий лидер бездарного и никчемного кинематографа. Этому фильму уже ничего не поможет. В этом фильме, нам покажут одну очень странную жизнь великого графа Дракулы. Я назвал этот кошмар…
ДРАКУЛА 3000 (я не люблю этот фильм)
В кинематографе, очень много раз экранизировали гениальный роман Брэма Стокера, про бессмертного графа Дракулу. Режиссер Даррелл Рудт, опозорил этого персонажа, опозорил все другие экранизации, опозорил навсегда актеров, которые играли в этом ужасе, и конечно опозорился сам. Это ведь надо придумать такой бред! Засунуть Дракулу в космос, это просто кощунство какое-то. Если бы режиссер фильма, был бы моим сыном, я уже давно бы отказался от него. Камнями надо его закидать за такой шедевр.
Актеры тоже конечно порадовали. Кулио, вообще рэпер, делать ему нечего в кино. Том Листер, вообще всегда плохо играл. Каспер Ван Дин, как всегда в своем репертуаре, снимается во всяком треше. Эрика Элениак, с каждым новым фильмом все больше позорится. А вот Удо Кир, действительно удивил, лучше бы играл у своего друга Ларса фон Триера, а не позорился во всяком шлаке.
Я вас предупреждаю, не смотрите этот мусор современного кинематографа, берегите свое здоровье. Выкидываем фильм на помойку.
