Изменять своей девушке, прямо скажем, нехорошо! И уж тем более нехорошо записывать весь процесс измены на камеру. И просто непростительно, пусть даже по ошибке, отправлять пикантную видеозапись своей девушке в подарок.
Теперь спасти положение может только марш-бросок через всю Америку, дабы перехватить злополучную пленку раньше, чем она попадет в руки вашей зазнобы. Но не ждите, что все будет идти «как по маслу». Вас ждет дорожное приключение, по сравнению с которым поездка на американских горках — всего лишь игра в песочнице!
Служитель мотеля читает журнал с изображением Дрю Берримор на обложке. На момент съемок Дрю была помолвлена с актером Томом Грином, исполнившего роль Барри Манилоу.
После просмотра дилогии «Мальчишник в Вегасе», захотелось оценить всю предыдущую фильмографию режиссера Тодда Филипса, которая кстати за десять лет вышла не такой уж и большой, но здесь конечно, та ситуация, когда «Чем меньше количество, тем больше качество». Начать киносмотр было решено с первого коммерческого успеха талантливого комедийного постановщика, которая неожиданно оказалась не менее впечатляющим зрелищем, чем пресловутый «Мальчишник».
С сюжетной точки зрения фильм представляет собой легкий и очень смешной роад-муви с молодежным духом, искренними и органичными шутками и далеко не самым большим количеством пошлостей. Повествование на протяжении всей картины практически не провисает, лишь в начале достаточно долго разгоняется.
Делает фильм запоминающимся и огромное количество своих собственных и крайне запоминающихся моментов. Здесь таких моментов просто чертовски много: перелет реки на сломанном мосту, безуспешные попытки скормить питону мышь, самозабвенное распевание главными героями песни «I wanna rock» и так далее. Именно за такие моменты я и люблю качественные молодежные комедии, где история затрагивает не только тему подростковых половых отношений.
Но отдельно хотелось бы отметить концовку. Это пожалуй, главная причина, помимо количества шуток, из-за которой мне хочется поставить ленте высокую оценку. Здесь, пожалуй, чуть ли не лучшее за всю историю молодежных комедий разруливание любовного треугольника. Честно, очень переживал, что финал сделают сверхсслащавейшим и слезливым, но нет, как бы не так. Никаких тебе соплей и нравоучительных бесед — все разрулилось просто и весело., так как я и надеялся.
Богат фильм и запоминающимися персонажами. У данного режиссера вообще все фильмы про коллектив, а не про какого-то одного героя, а потому прорабатывает он их просто замечательно. Помимо четверки главных героев, среди которых почти каждый обладает своей индивидуальностью, есть целая обойма колоритнейшим персонажей. Один владелец загородного отеля чего стоит.
Благо, и актеры в такой ситуации не слажали и выдали отличную игру. Шонн Уильям Скотт, завсегдатай молодежных комедий здесь как всегда на высоте, пускай и в крайне привычной для себя роли озабоченного идиота. Ничуть не хуже выступили Паоло Костанзо и DJ Куаллс. Главного героя в исполнении Брекина Мейера тоже хотелось бы похвалить, но он немного все-таки затерялся на фоне остальных и дело здесь не столько в его актерской игре, сколько в его персонаже. Он слишком обычный по сравнению с другими. Как и Эми Смарт. К самим актерам претензий, как таковых не имеется.
Нельзя не отметить и Тома Грина, отдаленно напоминающего молодого Зака Галифианакиса из «Мальчишника». Я имею ввиду персонажа, а не актера. Актеры хоть и играют по-разному, но теперь хоть видно, кто был прообразом странноватого бородатого паренька из Лас-Вегаса.
Дорожное приключение — великолепная роад-муви комедия с примесью молодежного жанра. Самое главное — чрезмерной повернутости на секусальных шутках нет, а потому смотреть можно даже тем, кто молодежный жанр, в принципе, не переносит. Здесь отличные шутки, ярчайшие персонажи и море запоминающихся эпизодов. Обязательно при случае пересмотрю спустя пару-тройку месяцев.
C выходом Американского пирога и появлением новой звезды молодежного C выходом Американского пирога и появлением новой звезды молодежного кино — Стифлера Уильяма Скотта, я ожидал многого от этого фильма. И, что удивительно, ДОЖДАЛСЯ!
Шутки умеренно разбросаны на протяжении всего фильма, а с переключением внимания от компании ШВС, солирует другой не менее блистательный обалдуй — Том Грин. Эпизод со съедением несчастной мышки — один из самых прикольных в прикольном мире прикольного кино! Комедия года и всей жизни!
Честно говоря, посмотреть фильм решился совсем случайно. Просто с утра было немного свободного времени и хотелось забить его какой-нибудь очень веселой и легкой комедией. Наткнулся вот на этот фильм, я и раньше о нем слышал, но, обратив внимание на режиссера, актерский состав и описание сюжета незамедлительно посмотрел. И в итоге получил больше, чем хотел.
Режиссер Тодд Филипс плохого кина не снимает, у него есть один очень хороший фильм «Мальчишник в Вегасе». Так вот, лично мне «Дорожное приключение» понравилось больше. Я видел много смешных комедий, но так сильно, как при просмотре этого фильма, смеюсь не так уж часто. Шутки действительно смешные, мессами даже блещут остроумием. Сортирный юмор, конечно же, никуда не делся, но назвать фильм пошлым трудновато, дело в том, что эти моменты не выглядят вызывающе и удачно вписываются в общий контекст.
Но не на одном юморе фильм выехал. Сюжет хоть и довольно банален, но подан отлично и достаточно стильно выстроен. Так же как и в «Мальчишнике в Вегасе» повествование начинается с конца, только здесь все рассказывается от третьего лица. По стилю это нечто вроде байки, которая могла иметь реальные основы, так и быть полнейшей выдумкой чего-то создания, так что ругать картину за некоторую бредовость и недоработанность сюжетных ходов глупо. Смысл тоже довольно «баечный» и до жути простой, нужно просто радоваться жизни и ничего не бояться, тогда все будет хорошо.
Снят он неплохо, в лучших традициях молодежных комедий самого начала нулевых. Приятная и легкая атмосфера, смотрится с большим интересом и не минуту не скучно. Отличный, качественный и запоминающийся саундтрек. Неплохой видеоряд. Отличные актерские работы. Лучше всех сыграл Том Грин, абсолютно его роль. Шонн Уильям Скотт как всегда очень хорош. Брекин Мейер все же немного не в своей тарелке, хотя все равно порадовал. Запомнилась Эми Смарт. Позабавил DJ Куаллс.
Вывод: ни на что не претендующая угарная молодежная комедия. Позитив обеспечен. Всем советую!
Да, это — самый худший фильм. Даже «СЛФ» на его фоне выглядит шедевром. Ради чего я сел смотреть фильм? Я хотел интересную эксцентрическую комедию, а название «Дорожные приключения» говорило уже о том, что фильм просто ОБЯЗАН быть интересным. Титры фильма, в которых значилось множество симпатичных мне актёров, в лишний раз подтверждали, что мне фильм понравится.
Но, что за парадокс? Уже при первых кадрах стало понятно, что к героям фильма трудно испытывать какую-либо симпатию. Нет, они не «ср*ли в зрительный зал», как это делали персонжи «СЛФ», но неприязнь к ним закралась уже на подсознании. А когда в кадре появилась Эми Смарт, то у меня возникло трудно преодолимое желание пойти и стукнуть кого-нибудь чем-нибудь увесистым по голове — до такой степени бесит меня Смарт.
Тем не менее, я продолжил просмотр, надеясь на лучшее — вдруг и эта «актриса» покажет себя с другой стороны. И, как это ни странно, она показала. Причём не только себя, но и свою грудь, которая выглядит как две когда-то искусственно надутые, но теперь уже сдувающиеся груши. После того, что следовало за этим эпизодом, я раз и навсегда распрощался со своим мнением, что Эми Смарт — это смягчённая версия Тары Рид и убедился, что теперь появление этой девушки на экране ВСЕГДА буде вызывать у меня нервозность и бешенство.
Но, что это я всё про Смарт и про Смарт? Ладно, она-то актриса никудышная, чего с неё взять, но как в эту Каку (с большой буквы) могли вляпаться симпатяги Брекин Мейер и Шон Уильям Скотт? Тем более, как такой ужасный фильм мог стать дебютом для анорексичного, отдалённо напоминающего Лариосика из «Дней Турбиных» (в исполнении Сергея Иванова) Куоллса?
Фильм пропагандирует нам «очень замечательные» моральные ценности: прогуливай уроки, изменяй своей девушке, ешь мышей, обманывай людей — и будет тебе счастье. Потом, как могут полюбиться зрителю прелюбодей-обманщик, наркоман, «мастурбатор», вымогатель и умственно отсталый? Но создатели фильма, похоже, про это не забыли, и добавили к фильму «главного злодея» — некоего зубрилу Джейкоба, и вручили ему целый букет отрицательных качеств.
Но не надо забывать, что все эти «качества» развились в нём в первую очередь из-за того, что он уже в силу своей внешности не мог корчить из себя крутого парня, как это делали те ребята. Собственно, девушкам он изначально не нравился лишь из-за внешности и из-за того, что он зубрила. Это человека и замкнуло в себе, и не надо над ним издеваться.
Теперь — про эпизоды. Тут тоже симпатии мало Глумёж над слепыми — это есть хорошо, да? Или момент про «Французские тосты без сахара» — вы это поддерживаете? Люди. очнитесь! Да это же даже не противно, это омерзительно!
Довольно «справедливая» концовка! Кстати, умственно отсталый поедатель мышей Барри (Том Грин) ну никак не мог добраться до кассеты, так что эпизод выглядит ой как неправдоподобно.
И, напоследок: момент в автобусе, с вылизыванием ног. Это очень хорошо символизирует весь современный кинематограф: современное кино находится даже не на уровне пятой точки, оно на уровне грязных пяток. А мы, зрители, всё принимающие на веру, старательно эти пятки вылизываем, отдавая свои кровные деньги за просмотр. Похоже, единственный символический момент в фильме (хотя, нет, про тосты тоже очень символично — съедаем то, что нам дают. Пипл хавает, как говорится)
В общем, вывод: люди, не стоит это смотреть. Уж лучше пересмотреть иной раз фильмы Кевина Смита.
Не побоюсь сказать, что фильм дорожное приключение является моим любимым из всех, что у меня есть в коллекции из жанра комедий. Он давно стал для меня родным, выученным наизусть и просмотренным по двадцать раз, даже не потому, что смотреть больше ничего не хочется, а потому что такие безумные приключения, показанные в фильме, могут в миг поднять всем настроение, и я ещё ни разу не встречал людей к нему равнодушных.
С самых первых кадров на экран выливается настоящий позитив эмоций и чувств двух главных героев которые с раннего детства всегда были вместе и любили друг друга так, что даже их собачки стали тоже встречаться (эта фраза взята из фильма). Несмотря на его выпуск в достаточно круглую дату 2000 год, это кино по прежнему великолепно смотрится и не стареет просто ничем.
Плюс великолепный сценарий, отличная музыка, талантливые актёры, среди которых можно смело выделить Эми Смарт, Брекина Мейера, Шонна Уильяма Скотта, Тома Грина (помешанного на кормлении мышей) и, пожалуй, самого смешного и забавного из всех DJ Куаллса которые снимались в этом хите и проделали огромную работу над фильмом, доведя его до такого уровня. Также выражаю свою благодарность Тодду Филипсу, Скотту Армстронгу и всей остальной команде.
По мнению некоторых обозревателей комедия «Дорожное приключение» стала первым прорывом для нескольких молодых актёров. Кого же они имели в виду, интересно?
По задумке друзей-сценаристов всё развивается вокруг отношений, которые появились между Джошем (Брекин Мейер) и Бет (Эми Смарт). Джош изменил с Бет своей девушке, с которой был знаком с детства. Измена попала на видеокассету, которую по ошибке отправили той самой девушке. Джош всё бросает и с тремя друзьями отправляется наперегонки с почтой, чтобы успеть перехватить доказательство своей измены до того, как возлюбленная посмотрит запись.
Итак, основными персонажами по идее выступают герои Мейера и Смарт. Стала ли картина для них некоем прорывом?
В каком-то смысле она стала таковой для Брекина Мейера. Его самая известная роль до 2000-го года стала в гротескном фильме «Студия 54» 1998-го года. А вот после «Дорожного приключения» его уже приглашают в успешные проекты «Кейт и Лео» (вновь роль второго плана) и «Крысиные бега» (где его роль также не была основной, основным там был весь ансамбль исполнителей). Кстати, по сущности работа Мейера мало отличалась от фильмов «Дорожное приключение» и «Крысиные бега». Мало того, что сценарий обеих картин выстроен на основе приключений в дороге, так ещё и по сути фильмы выложены в качестве коллективного кино, а не деления на основных и второстепенных персонажей.
Отнесём и положение, что фильм стал прорывом и к обольстительной Эми Смарт, актрисе плана Кэмерон Диаз, а вот кто из них лучше будет на экране покажет время, пока вторая уверенно лидирует при сравнении этих популярных артисток. После «Дорожного приключения» Смарт снялась в тех же «Крысиных бегах», причём они вновь стали парой с Брекином Мейером. Но её послужной список намного заметнее, чем у представителя мужского пола. Она играет в дилогии «Адреналин» с Джэйсоном Стэтхэмом, отмечается в фантасмагории «Трасса 60», но, конечно, всё это затмевает психологический триллер «Эффект бабочки», где она показывает себя с наилучшей стороны.
Но, конечно, на момент 2000-го года Мейер и Смарт вдвоём никогда бы не вытащили картину за уровень среднестатистического кино. В этом им помогли Шонн Уильям Скотт, Пауло Констацо и ДиДжей Куаллс.
Шонн Уильям Скотт фильмом «Дорожное приключение» подтвердил реноме молодого стервеца с извращёнными мыслями по поводу междуполовых отношений. Первую свою славу он уже получил после заметной роли в такой же молодёжной комедии «Американский пирог». Так что особым прорывом для него фильм не стал, а даже скорее наоборот — стал ещё одним фильмом с одинаковой ролью.
А вот для Пауло Констанцо и ДиДжей Куаллса участие в «Дорожном приключении», как и для зрителей, стало лишь приятным воспоминанием. Их дальнейшая карьера пока никак не развивается.
Для многих фильм стал прямым продолжением «Американского пирога». Не буду соглашаться с этим утверждением. Я всё-таки отличаю эти два фильма. Естественно, стилистика и жанр полностью идентичны, но юмор в «Дорожном приключении» на уровень выше, да и ярких личностей и оригинальных сценарных задумок, связанных с этими личностями, именно в этом фильме больше.
Недавно приобрела этот фильм на DVD и не ошиблась в выборе. Это просто умопомрачительная молодежная комедия, созданная в лучших традициях «Американского пирога». В фильме играют прикольные актеры, с ними происходят прикольные истории и все это в одном фильме.
Отличная комедия, которая понравится всем, кто в восторге от первых трёх «Американских пирогов».
Несмотря на огромное количество удачных ("Евротур «) и неудачных (названия не запоминал) подражателей, появившихся со времени выхода «Дорожного приключения», для меня именно «Дорожное приключение» является до сих пор эталоном среди комедий на тему «подростки путешествуют на далёкое расстояние и попадают в забавные ситуации». Ни в одном из других таких фильмов я не видел такого количества и разнообразия забавных ситуаций (при этом не зацикленных на теме секса): ошибка с отсылкой видеокассеты, прыжок через мост, «голодный» удав, Бостон/Остин,. .. Хотя была пара и плоских шуток (сцену с гренками можно было бы вообще вырезать — фильм ничего не потерял бы).
Актёры тоже играют отлично, помогая поверить в правдивость рассказанной истории — все события, случившиеся с героями фильма, вполне могли бы случиться и на самом деле. После первого просмотра мне даже самому захотелось проехаться через всю Россию с друзьями на School Bus из фильма — настолько весело всё это представлено в «Дорожном приключении «!
В-общем, всем, кто его до сих пор не видел — рекомендую!
Фильм смотрела очень давно, лет 7—8 назад, но сюжет помнила до сегодняшнего дня. Вспомнила случайно про него и решила вновь испытать ту детскую радость, которую принес фильм когда-то. Молодежная комедия с очень интересным и прикольным сюжетом, игра актеров тоже радует, особенно конечно запомнился ди-джей Куаллс, такой заморыш, глядя на него уже появляется улыбка до ушей, и Том Грин, он вообще был похож на какого-то умственно отсталого, но все равно продолжаешь смотреть на него и смеяться. Много конечно и пошлых шуток, но на то это и молодежная комедия, и я практически не знаю людей, кому бы не понравился такой фильм.
Юрист Джон Бранка, представляющий интересы семьи Джексон, обратился в кинокомпанию Айвена Райтмана Montecito Picture Company с предложением о работе над биографическим фильмом о Майкле Джексоне. Речь в нем пойдет только об определенных периодах жизни покойного певца. (...)
2.57 млн, 
1.81 млн, 
