Париж, 1968 год — демонстрации студентов, баррикады на улицах, в воздухе пахнет революцией: Но у трех молодых людей — своя реальность, свой мир — мир кино. Дни и ночи напролет они смотрят фильмы и не выходят из дома…
Кино стало их жизнью. Сначала это просто увлечение, потом — сложная паутина психологических и сексуальных отношений. Между тем, беспорядки на улицах Парижа достигают своей кульминации…
Как только стало известно о съёмках нового фильма Бернардо Бертолуччи, давно признанного классика мирового кино, интриговало, прежде всего, то, что его картина посвящена событиям «красного мая 68-го» в Париже, когда на улицы вышли бунтующие студенты. А история запутанных любовных отношений троих молодых героев — брата и сестры, являющихся французами, и их нового знакомого-американца — лишний раз должна была свидетельствовать о косвенном возвращении итальянского режиссёра спустя 31 год к проблематике собственного шедевра «Последнее танго в Париже», который был воспринят в качестве своеобразного реквиема по «бурным шестидесятым».(... читать всё)
От просмотра фильмов режиссёра Бернардо Бертолуччи, всегда ожидаешь что кино будет качественным во всех планах. Этот фильм безусловно качественный, но далеко не хорошо в этом фильме. Лично я Бертолуччи ожидал большего, а не такую порнографию
В Советском Союзе безусловно это фильм был бы под запретом и считался бы порнографическим, да и сейчас вряд ли этот фильм покажут по первому или по второму каналу. Уже далеко не один раз демонстрировалась женская грудь в кино, но а в этом фильме в открытую показываются гениталии, при чём как мужские так и женские. Но эротика в фильме не вызывает побуждений эротический фантазий, а наоборот вызывает отвращение. Если же убрать все сцены с сексом, то получится в общем короткометражка, двадцать-тридцать минут максимум. Хорошо хоть создатели не вырезали большинство сцен, затрагивающих сексуальные взаимоотношения между Мэттью и Тео, а то и так хватает «приятных» впечатлений от фильма.
Конечно хочется сказать то что детям этот фильм не смотреть, но скорее всего только им этот фильм и впечатлит, по скольку многое для них будет новое. Фильм даже их шокирует, но всё же конечно детям не в коем случае и не при каких обстоятельства не смотреть.
Сам же не про мечтателей, а скорее про аморальных друзей. Честно не понимаю что в этом фильме нашли многие зрители прекрасного, лично я мало что нашёл в нём хорошего, но всё же есть и положительные стороны в фильме присутствуют. В первую очередь актёры. Майкла Питта до этого фильма вовсе не знал, но зато теперь точно знаю что что актёр из него хороший. Не легко ему наверно было войти в образ, при чём такого сложного персонажа который деградирует по ходу в фильма, но Майкл вошёл в образ. И телом и разумом. Его игра сильно украшает фильм. Ева Грин и Луи Гаррель тоже не плохи, но они скорее на подъигровке Майкла Питта, который с первой минуты дал понять кто на съёмочной площадки главный.
Сценарий слабый. На протяжение всего фильма скукота, похоже создатели фильма понадеялись то что слабый сценарий исправить изобилия сексуальных сцен, но они ошиблись. Концовка также не впечатлила.
Во общем лично меня это кино не впечатлило, но актёрская работа, режиссура вытягивает фильм на не плохой уровень, но всё же от Бернардо Бертолуччи ждал я большего.
Бернардо Бертолуччи, трудно не согласится с легендарностью этого имени и той одаренностью, что стала выражена в шедевральных фильмах. Это человек сумел создать свою эпоху кино, создать свое кино.
«Мечтатели» — в этом фильме показана прежде всего молодость. Молодость о которой вспоминают но не все рассказывают детям и внукам, молодость которая преступает через революции и волнения времени, потому как она сильнее вех истории. Молодость где максимализм, цинизм, эгоизм собственного мира дарит нечто важное.
«Мечтатели» — все символично, их вроде бы трое, а может двое..? Слишком близка, нет не физическая, духовная, интеллектуальная связь близнецов Тео и Изабель. Молодость — третий не лишний, третий это дополнение, третий это игра влюбленности, ревности и неуверенности. «Мечтатели» — фильм о том, что можно быть беззаботными и не жалеть… Я думаю, что этот фильм особенно будет приятен тем, кто любит кино, для тех для кого кино больше чем кино, но меньше чем жизнь.
Прошу прощения, если мои заметки не рассказывают о самом кино действе. Я больше советую и я советую. Смотрите, дядя Бернардо не снимает плохое кино. «Мечтатели» — легкий фильм, дающий возможность подумать о поступках и поведении всех героев фильма, о том чем они обусловлены. Возьмите вкусный алкоголь, садитесь поудобнее, не забудьте пепельницу и сигареты. Приятного просмотра, мечтательных впечатлений
Наконец я посмотрела этот фильм. Шикарный и очень стильный фильм, фильм с харизмой, если так можно выразиться. Кто же такие эти мечтатели? На мой взгляд, это люди, которые хотят изменить мир к лучшему, только одни это хотят сделать через любовь, а другие через революцию. Актерский состав великолепен, сложно выделить кого-то одного из этой «тройки» мечтателей, Питт великолепен, Грин обворожительна, но, пожалуй, Луи Гаррель превзошел их.
Этот фильм можно пересматривать много раз, Бертолуччи создал настоящий шедевр.
Если честно, то мне было жаль тех почти двух часов своего времени, которые я потратила на просмотр этого фильма.
Я очень люблю красивую эротику, драматический жанр тоже уважаю. Но к данному творению отношение у меня сложилось довольно-таки негативное.
Во-первых, смотреть фильм было тяжело. Тянулся он очень медленно. Сюжет скучный, затянутый.
Во-вторых, меня абсолютно не порадовал актерский состав. Особенно повергла в ужас Ева Грин, этакая самобытная красавица. Не такое тело должно выставляться на показ в обнаженном виде, я считаю.
В-третьих, эротика тут, на мой взгляд, не состоялась. Попахивает развратом, вызывающим вместо восхищения и умиления чувство отвращения.
Ну и закончилось кино совсем не интересно. Все так размыто, вяло и апатично.
1968 год. Париж гудел как разбуженный улей, и он был совершенно непохож на самый волшебный в мире город. Ненастная ночь, пустынные улицы, стук капель холодной воды, бутылка с зажигательной смесью громко разбивается где-то там по ту сторону баррикад, вспыхивают языки пламени, рваным пакетом пролетая над городом. Но это скорее так — пшик, косметика. Ведь внезапно из поворота выходят разъяренные студенты — в воздухе витает революция. Наутро весь Париж будет только и делать, что говорить об этой демонстрации. Это было время, когда пикеты у здания Синематеки стали началом уличной войны, которая привела к политическому кризису во Франции; удивительно, но в знак солидарности с молодежью был впервые в истории прерван Каннский кинофестиваль.
Но, давайте, сейчас ваш покорный слуга оставит это полузабытое опьяненное время, когда кино было эпицентром политической жизни, и всего лишь поведает историю мечтателя, стоящего под черным куполом неба, усеянного звездами. Судя по спартанской обстановке, американский студент Мэттью, учащийся в Париже, не был готов к такому неожиданному повороту событий: ливень хлещет по щекам, а то здесь, то там загораются огни. Но иногда прошлое возвращается неожиданно. Стук в дверь — и судьба предстала перед нашим героем в облике красавицы брюнетки Изабель и ее брата Тэо. Мечты, как известно, рождаются лишь, когда полностью угасают…
«Мечтатели» — фильм, как стильный, так и странный. Первое впечатление от него ошеломляющее — ощущение какой-то праздничной нереальности не покидает до самого конца. Палитра весьма разнообразна. Сначала посреди совершенно бесподобных пейзажей перетаптывается с ноги на ногу маленький человечек в ботинках с белоснежными шнурками. В потенциальную возможность скандала, поднятого исключительно прессой, в этом милом мире душа отказывается верить сразу и наотрез. Но ни с того ни с сего на голову ошарашенных зрителей как из рога изобилия начинаются сыпаться весьма откровенные кадры: предельно серьёзные и даже шокирующие. Впервые на грани сознания проскальзывает ощущение нереальности, отсюда и неуютности.
Впрочем, сконцентрироваться на новом ощущении не успеваешь, — начинается непрерывный прессинг душной атмосферы, проступающей из липкой режиссуры.
Подача столь же странна, сколь и прекрасна, есть в ней что-то неуловимое, не переданное простой комбинацией из выдержанного стиля и внимания к мелочам, не сказанное словами. И хотя действие состоит в основном из разговоров, «Мечтатели» завораживают и заставляют совершенно искренне верить происходящему на экране. Естественно, кино подобного жанра, да еще и про киноманов, должно быть напичкано цитатами из сокровищницы мирового кинематографа. Что ж, Бертолуччи не обманывает наших ожиданий, более того одними цитатами он не ограничивается. Картинка безупречно стилизованна: манера съемок — в лучших традициях нестареющего кино, для пущего эффекта намеренно были включены кадры черно-белых классических фильмов.
Но самое главное, Мэттью — это не главный герой этой истории. На нем не завязаны все события. Наоборот, они развиваются вокруг него. И это лишь усиливает воздействие атмосферы ледяного равнодушия, вечной грусти по утерянному духу так и не случившихся перемен. Кульминационный момент — бунтующий Париж. Вой ветра, ленивое пламя огня, дым от факелов, крики солдат, сиплый кашель повстанца, орущего матюгами на нерадивых напарников — почти как у Чака Паланика вещи живут сами по себе — мы им не нужны.
Бертолуччи не изобретает ничего нового, также как яблоня не выдумывает своих яблок. Роковая соблазнительница, неуловимо похожая на античную Венеру, и грязная политика — вот два простых символа: прозрачных, но и одновременно — как бы скрытых паутиной авторского замысла. Противоречия, загадки и недомолвки — это своего рода завещание режиссера потомкам. Ведь современные зрители такие же наивные и ничего не понимающие американские телята, которых еще нужно воспитать, дотянуть, так сказать, до психологии толпы, кино и до сложной паутины психологических, сексуальных отношений, построенных исключительно на образах.
Никаких революций, никаких попраний жанра. Тем не менее — это именно тот случай, когда кино делает не закрученный сюжет, а окружение, детали, и общая атмосфера, способная заставить крупные мурашки пробежать по всему вашему телу и осесть где-то в области живота. Глупо оценивать Бертолуччи стандартными мерками — это все равно, что видеть только «отличных актеров», «качественную операторскую работу», «лиричную музыку» и прочие заурядные кино-определения. Меня мало интересуют «винтики и гайки» режиссера — меня волнует лишь итог, который вынуждает второй раз подряд задавать главный вопрос: «кто же такие эти мечтатели?» и второй же раз не получать никакого ответа с надеждой на то, что с пресловутыми артхаусными «кошками» в фильме все в порядке. Ведь еще Конфуций жаловался на то, что очень трудно найти черную кошку в темной комнате — особенно если ее там нет. Иначе — искать не переискать…
Дело в том, что я смотрю аниме. Анимешник то есть :)
К сложным запутанным сюжетам с неоднозначными персонажами привык давно. Обрисую фильм с этой точки зрения.
1) Фильм напоминает скорее телеспектакль. Ну мне так показалось. Как документальные хроники.
2) Развитие логичное, очевидное. Без перегибов и перескоков. Просто получайте удовольствие от картинки (игра актёров почему-то не понравилась, неестественно как-то лицедействуют).
3) Тупейшая сверхочевидная концовка. С первых пятнадцати минут фильма ясно, чем всё закончится. Банальность.
Фильм потрясающе восторгает деталями, пестрит теми мелочами, которые обычно ускользают из под глаз невнимательных зрителей. Обратное происходит с сюжетом, который не сложен, хотя и не до конца понимаем. Бернардо Бертолуччи подарил нам шанс зайти в дверь, за которой снова, как из прошлого открываються события 1968 года в Париже.
Весь смысл держится на бунте, который волнует и будоражит умы молодых студентов, заставляет их идти к свободе. Я говорю их, потому что каждый из них, без исключения понимает, что протест одного ничего не даст, поэтому, жаждущие жизни вне правил и закона, студенты собираються в массы, чтобы выразить общее недовольство. Достаточно вспомнить слова Мэтью, когда он отстаивал свою точку зрения, противоположную позиции Тео. Смысл его слов был в том, что на одном примере он имел ввиду, что студенты, выходящие на улицы, выкрикивающие одни и те же лозунги, делают одно, каждый из них в этой толпе перестаёт становиться личностью. Даже делая одно дело, можно оставаться самостоятельной единицей, а здесь они опускают планку собственного мнения и хватаются руками за одну мысль и становяться на одну дорогу, бок о бок со всеми, растворяясь в куче других людей.
Роль, которую исполнил Майкл Питт, проста, но в тоже время сложна. Мэтью, его герой, постепенно становиться одним из кого-то там, Тео и Изабель используют его для своих забав, а он не может противостоять им, потому что он к ним сильно привязался и любит их, по крайней мере любил до последнего момента, когда они предпочли поддаться всё тому же бунту, нежели ответить взаимностью на его чувства, остаться с ним. Они сделали так, потому что не смогли ступить шаг на землю к Мэтью, они витали в облаках, среди революционных настроений, не желая сходить с них на менее привлекательную и обыденно-глупую, на их взгляд, почву.
25 марта 2004 года. Этот день я не забуду никогда. В этот день я окончательно и бесповоротно влюбилась в кинематограф и в своих новых друзей — Мэттью, Изабелль и Тео.
Все началось с афиши. Среди бесконечного ряда объявлений о пропавших кошках, купле волос и съеме квартир появилась беззаботная троица, так вызывающе и в то же время по-детски лежащая в ванне, сморенная то ли парами, то ли чем-нибудь по круче, что, кажется, я влюбилась уже тогда.
Все продолжилось обманом. У нас с подругой было два варианта — сеанс в 16:25 (очень скучно), либо в 23:20, который обещал превратиться в праздник. Помню, как бессовестно обманывала маму, что соберется нас целая компания, давя на собственную некоммуникабельность (она очень переживает по этому поводу) — на что только не пойдешь ради любви.
И вот я в кинотеатре. Сеанс задерживают на полчаса. Но ничего, так намного лучше.
В темноте я смущенно улыбаюсь в ответ на тихий восторг Мэттью: он — Парижу, а я — им обоим. Сердце колотится, руки трясутся, и я уже там — в мае 1968. Вокруг — никого, и уже не он, а я говорю: «Образы были настолько сильными, что казалось, гипнотизировали тебя». Я забыла о времени, о том, что снаружи есть город и моя жизнь, такая неповоротливая и обыденная, что плакать хочется. Я всегда была мечтателем, и я знала — они кричат это мне: «Она одна из нас!!!» One of us!!! One of us!!!
И бедный Мэттью, я рада, что Бертолуччи изменил концовку, — его призывный поцелуй и уход под Эдит Пиаф… его лицо в финале — на первом месте в коллекции кадров, из которых я состою.
И когда «Мечтатели» закончились, кажется, они смогли изменить все вокруг. На улице была не ранняя весна, а самый настоящий и любимый май. Мы, взявшись за руки, неслись с подругой по пустынному городу, и неважно, что это был не Лувр, а провонявший морем Новороссийск. И, как кульминация, на стене в моей комнате расположилась та самая афиша, вся в боевых склейках.
«Мечтатели» напоили меня тем зельем, лекарства от которого я не могу найти до сих пор. Я говорю не спасибо, я говорю — благодарю.
Опять Бертолуччи снимает фильм на грани… Такая же чувственность и страстность, как в фильме «Ускользающая красота». Молодые люди предаются играм и веселью… Пьют вино, сексуально раскрепощаются, устраивают безумные выходки. Они живут в своем маленьком мире, опасаясь, а может и просто не воспринимая всерьез ту взрослую жизнь, которая стоит на пороге их дверей, стучит в окна, кричит с передовиц газет. Пора бы остановиться… Но все ли к этому готовы? Французы, в чьих жилах течет бунтарская, мятежная кровь предков, организовавших революцию 1789 года, либо американец, далекий от войн, отрезанный от живого и шумного и деятельного мира Европы океаном? Отличное кино.
Да, мы ждем, мы хотим французских клише — и нам их благосклонно дарят.
Фильм оставляет за собой шлейф воспоминаний о красивых лицах, телах, диалогах. Щекочет чувство сопричастной радости вкушать запретный плод и поступать эксцентрично.
На фоне революционных событий в Париже и далекой войны во Вьетнаме автор рассказывает историю трех студентов.
Искренне, но лишь сердцем поддерживая вспышки общественного самосознания, они предпочитают улице домашний вакуум, где и реализуют свободу мысли и наивной похоти.
Но юношеский категоризм побеждает и здесь — рвет засовы их «взаперти».
407.7 тыс. 
188.4 тыс.
