Париж, 1968 год — демонстрации студентов, баррикады на улицах, в воздухе пахнет революцией: Но у трех молодых людей — своя реальность, свой мир — мир кино. Дни и ночи напролет они смотрят фильмы и не выходят из дома…
Кино стало их жизнью. Сначала это просто увлечение, потом — сложная паутина психологических и сексуальных отношений. Между тем, беспорядки на улицах Парижа достигают своей кульминации…
Как только стало известно о съёмках нового фильма Бернардо Бертолуччи, давно признанного классика мирового кино, интриговало, прежде всего, то, что его картина посвящена событиям «красного мая 68-го» в Париже, когда на улицы вышли бунтующие студенты. А история запутанных любовных отношений троих молодых героев — брата и сестры, являющихся французами, и их нового знакомого-американца — лишний раз должна была свидетельствовать о косвенном возвращении итальянского режиссёра спустя 31 год к проблематике собственного шедевра «Последнее танго в Париже», который был воспринят в качестве своеобразного реквиема по «бурным шестидесятым».(... читать всё)
Идея отречения от реальности является главной сюжетной линией, прослеживающейся в этом фильме. И Бернардо Бертолуччи с великолепием отобразил это в своем творении. В процессе также важное место имеет революции, которые выступают в роли огня, который подогревает события и одновременно еще больше отделяет героев от реальной жизни. Молодые люди мечтают о более счастливой жизни, но их стремление проявляется несколько по-иному, чем у большинства молодежи.
Запретный плод сладок, не так ли? В фильме отчетливо проявляется юношеский максимализм, который и приводит к совершению данных поступков.«Нам все можно, пока мы молоды»! Что касается протеста — то вряд ли. Скорее — цепь событий, и общее психологическое состояние героев, вызванное произошедшим.
В чем же заключается изюминка данного фильма? Как бы это банально не звучало, но в отсутствии предрассудков. К черту принципы!Молодые люди живут на эмоциях, совершают то, что считают нужным!Но в результате, мечтатели, к великому сожалению, все таки не находят гармонии и счастья, к чему так стремились все это время.
И все же этот фильм можно назвать правильным. Ревность берет вверх, разрушая, казалось бы сильный тандем. И данное произведение отчетливо демонстрирует конец истории.
Это кино сложно оценивать, как и рассуждать о нем. Одно точно, что онo вызывает шквал различных эмоций, совершенно не сочетающихся друг с другом. Мои рекомендации по просмотру «Мечтателей»-посмотреть все-таки стоит, если хотите испытать новые, до конца не понятные ощущения.
Если бы в фильме было поменьше голых людей и всяких пошлостей, то его стоило бы заценить каждому.
Актеры молодые и симпатичные, музыка и декорации тоже ничего. И снова идея, хоть фильм и не полностью на ней построен. Многим из нас хочется изменить что-то в своей жизни, в стране, где мы живем, в окружающем вообще, и все мы любим пофилософствовать на политические темы, мечтаем об идеальном мире и что-то ещё, но никто ничего не делает. У всех всегда есть причины для неделания — нежелание, неумение или ещё всякие жизненные ситуации. «Что мы можем сделать» — пожимаем мы плечами и продолжаем жить своей жизнью, недовольные всем. А всё дело в том, что во всём, что с нами случается, с каждым из нас, виноваты мы сами — мы позволяем этому случиться. И это недовольство своей жизнью будет продолжаться до тех пор, пока люди позволяют. А причины «неделания» найдутся всегда.
Но некоторые всё же находят «выход» — придумывают собственной мирок у себя в голове и живут в нем. Главные герои фильма и есть те люди, которые живут в своем придуманном мире кино, которые любят помечтать и пофилософствовать, ведут себя как дети и не знают, зачем вообще живут. Им нравятся детские игры, потому что сами они дети — сейчас они дерутся и на полном серьезе готовы задушить друг друга, а через минуту готовы задушить кого-то друг за друга, они воображают себя взрослыми — курят, пьют, делают всякие непристойные вещи и так далее и так далее. Они находят для себя очередную игрушку — Мэтью — поиграв с ней, бросают и идут играть дальше — на этот раз в войну и революцию.
Мдааа… Очень неоднозначное кино… Откровенно говоря, я в восторг от него не пришел. Конечно есть в этом фильме масса качеств, которые делают его не понятным в восприятии для определенного контингента зрителей, но шедевром, с неуловимым невооруженным глазом оттенком, это его, на мой взгляд, не делает. Ну не прочувствовал я всех тонкостей во взаимоотношениях психически не здоровых родственников… А если отбросить сие шокирующее явление в фильме, то оно, на мой взгляд, не многим лучше отечественных «Стиляг», с отличием в реалистичности образов, но которых с тем же успехом можно под авангард «подписать»…
Отличная режиссура, игра актеров на «четвёрочку», великолепно воссозданная обстановка в особняке, но не «прорыв».
P.S.:Откровенно говоря, не рискну предсказывать возможное развитие судьбы этой картины, не будь там «обнаженки», постельных сцен с участием Евы Грин, да «громкого» имени режиссера
Я не люблю фильмы Бернардо Бертолуччи. Причина до конца не ясна. То ли дело в том, что в силу своего возраста я не понимаю многих вещей, то ли просто не мой режиссер. Случается такое. Так вот, «Мечтатели» — лучший фильм Бернардо Бертолуччи из всего, что я видела. Попробую объяснить почему.
«Экран отгораживал нас от мира»
Главный герой, американец Меттью, глазами и ушами которого нам предстоит быть на протяжении всего хронометража картины, приехал в Париж в конце 1960-х для того, чтобы выучить французский, смотреть кино и мечтать. На демонстрации, посвященной протесту против закрытия синематеки, он встречает Тео и Изабель, брата и сестру, которых он видел на просмотрах кино. Брат и сестра оказываются весьма гостеприимными, раскрывая перед Меттью и перед зрителем двери своей квартиры, а заодно и своего мира.
«Я не хочу, чтобы меня любили очень сильно. Я хочу, чтобы меня любили»
Все шло хорошо, сиамские близнецы (опираясь на высказывание Тео) развлекаются по отдельности, вдвоем и с вновь приобретенным другом. Меттью вовлекается в их игру, где надо отгадывать сцены из фильмов, иначе тебя заставят сделать что-то неприличное, поскольку свобода в понятии хозяев квартиры заключена в сексе. Все идет хорошо ровно до тех пор, пока Тео не допускает роковую ошибку. Меттью начинает сближаться с Изабель, пытаясь разделить брата и сестру. Вдруг игрушка начала показывать характер, требует к себе любви, разлучает их, спорит уже не о Чаплине и Киттоне, а о войне во Вьетнаме и революции.
«Он всегда во мне»
Меттью тоже допускает ошибку. Он слишком поздно понимает, что Изабель никогда его не полюбит. Для неё единственная любовь — Тео. Эта любовь трагична, потому что невозможна. Они навсегда останутся единым целым, пусть между ними и нет физической близости, как между Изой и Меттью. Они слишком завязаны друг на друге, а Меттью со своей любовью, какой бы искренней и большой она не была, не в силах с этим справиться.
«Просто скажи мне, что это навсегда. Мы двое»
Ева Грин и Луи Гаррель. Эти ребята играют влюбленных. Играют так, что дух захватывает. Они удивительно сыграли одно целое, инь и янь. Не возникает сомнений в их единстве, несмотря на то, что ни могут унижать друг друга, высмеивать и тому подобное. Они неотделимы. У них единая судьба. Если погибнет Тео, погибнет и Изабель. Но в то же время они навсегда разделены, потому как в силу понятных обстоятельств они никогда не могут быть вместе, как бы им того хотелось.
Как всегда что-то мне мешает для полного счастья. На этот раз этим чем-то стал Майкл Питт. Я его вообще не особо жалую. Здесь он явно проигрывает своим коллегам, да не обидятся на меня его поклонники. Меттью и Тео должны соперничать друг с другом, сталкиваться лбами, ибо они слишком разные. А это здесь не проходит, ведь и так ясно, что Тео выглядит убедительнее со своими мечтами перевернуть планету.
«Детскими болезнями надо переболеть в детстве» говорит герой Олега Янковского в фильме «Стиляги». Эти два фильма похожи. Они о протесте молодежи против мира, родителей и всяческого рода условностей. Тео и Изабель — инфантилы, они играют в кино, революцию, в жизнь, наконец. Они все еще «болеют». Родители от них отступились-откупились, а сами они остановится уже не в силах, потому как зашли уже слишком далеко.
«Прежде чем изменить мир, ты должен осознать, что ты сам — его часть. Ты не можешь смотреть на него со стороны»
Тео и Изабель — мечтатели, Меттью — реалист. Они играют, он живет. Они — одно целое, он — инородное существо. Им хорошо друг с другом, ему хорошо только с Изабель. Они остаются на охваченной огнем революции улице, он уходит прочь.
Куда приводят мечты, спросите вы. Посмотрите фильм и получите один единственно верный ответ. Никуда.
Ничего не скажешь — фильм, как минимум, странный. На любителя. Я не любитель такого кино. Мне кажется, что если бы фильм был снят неизвестным режиссером, если бы в нем играли неизвестные актеры, то вряд ли кто-то оценил его высоко.
А так, все просто старательно пытаются найти смысл и томно рассуждают о том, что это просто шедевр киноискусства, что эротические сцены (которые, кстати, вообще не в тему) не смотрятся пошло. Мне же наоборот кажется, что ничего более пошлого я не видела.
Любой фильм, будь то драма, комедия, фантастика, боевик, должен чему-то учить, доносить какую-то мысль до зрителя. Единственная мысль, которую я нашла — не связывайся со странными незнакомцами!
Что касается актеров, то они неплохо справились. Играли так, что иногда я даже верила во весь этот абсурд. Не люблю я такие образы, которые в жизни не встретишь (если покажете мне хотя бы одну подобную тройку сумасшедших, озабоченных подростков-киноманов, я готова изменить свои взгляды).
В общем, фильм с отсутствием смысла, но с тонким намеком на наличие этого самого смысла.
Да вот такая я — ничего не смыслящая в «настоящем искусстве».
Не нужно лишний раз повторять, что Бернардо Бертолуччи — гениальный режиссер. Жаль, что я его фильмов смотрела только два с половиной («Маленького Будду» смотрела, но ничего не помню). На «Последнем танго в Париже» я плакала. Несколько раз. Потому что несказанно красиво и потому что затронуло некие струны в душе.
Сегодня посмотрела «Мечтателей». Еще один гимн 60-х. Никто так одинаково тонко и трогательно не умеет показывать и атмосферу эпохи, и взаимоотношения между людьми во всей их многогранности.
Сюжет прост, его можно прочитать в любом синопсисе к фильму. Воплощение надо видеть. Не оставит равнодушным.
«Мечтатели» изнутри похожи на праздник. Затянувшийся и конечный, а от этого еще более прекрасный. И ощущение после просмотра такое же.
В общем, если вы любите честные фильмы, смотрите обязательно.
25 марта 2004 года. Этот день я не забуду никогда. В этот день я окончательно и бесповоротно влюбилась в кинематограф и в своих новых друзей — Мэттью, Изабелль и Тео.
Все началось с афиши. Среди бесконечного ряда объявлений о пропавших кошках, купле волос и съеме квартир появилась беззаботная троица, так вызывающе и в то же время по-детски лежащая в ванне, сморенная то ли парами, то ли чем-нибудь по круче, что, кажется, я влюбилась уже тогда.
Все продолжилось обманом. У нас с подругой было два варианта — сеанс в 16:25 (очень скучно), либо в 23:20, который обещал превратиться в праздник. Помню, как бессовестно обманывала маму, что соберется нас целая компания, давя на собственную некоммуникабельность (она очень переживает по этому поводу) — на что только не пойдешь ради любви.
И вот я в кинотеатре. Сеанс задерживают на полчаса. Но ничего, так намного лучше.
В темноте я смущенно улыбаюсь в ответ на тихий восторг Мэттью: он — Парижу, а я — им обоим. Сердце колотится, руки трясутся, и я уже там — в мае 1968. Вокруг — никого, и уже не он, а я говорю: «Образы были настолько сильными, что казалось, гипнотизировали тебя». Я забыла о времени, о том, что снаружи есть город и моя жизнь, такая неповоротливая и обыденная, что плакать хочется. Я всегда была мечтателем, и я знала — они кричат это мне: «Она одна из нас!!!» One of us!!! One of us!!!
И бедный Мэттью, я рада, что Бертолуччи изменил концовку, — его призывный поцелуй и уход под Эдит Пиаф… его лицо в финале — на первом месте в коллекции кадров, из которых я состою.
И когда «Мечтатели» закончились, кажется, они смогли изменить все вокруг. На улице была не ранняя весна, а самый настоящий и любимый май. Мы, взявшись за руки, неслись с подругой по пустынному городу, и неважно, что это был не Лувр, а провонявший морем Новороссийск. И, как кульминация, на стене в моей комнате расположилась та самая афиша, вся в боевых склейках.
«Мечтатели» напоили меня тем зельем, лекарства от которого я не могу найти до сих пор. Я говорю не спасибо, я говорю — благодарю.
Очень насыщенный, атмосферный фильм. Первые 40 минут я восхищалась Тео и Изабель, их необузданной энергией и безрассудством. Но в конце картины мне стало жаль эту запутавшуюся в себе парочку, предающуюся детским мечтам и неспособную воспринимать реальный мир со всей его жестокостью.
В фильме не увидишь ни пафоса, ни наигранности и банальности. Ты просто погружаешься в эту паутину взаимоотношений трех молодых людей и до последнего момента не знаешь, что предпримет тот или иной герой дальше.
Но концовка расставляет все на свои места. Каждый оказывается там, где он должен быть. Иззи рядом со своим «сиамским близнецом», а Метью остается один со своими убеждениями ненасилия и гуманизма.
Забавно было смотреть на героя Майкла и его реакцию в первые дни под одной крышей с близнецами… Ошарашенность и стыд — это испытала и я в первые полчаса просмотра.
Эстетичная картина. Присутствие эротических моментов ни в коей мере не придают ей оттенок пошлости. Все очень органично, хотя сначала некоторые сцены меня немного ошарашили… Но все это придает фильму свой неповторимый колорит, атмосферу революции, той, которая уже созрела в умах молодежи и теперь витает в раскаленном воздухе. Атмосферу Парижа, с его брусчатыми улочками и уютными кинозалами. Атмосферу, царившую в огромной квартире юных киноманов- боязни вступать во взрослую жизнь, принимать решения и отвечать за свои поступки.
Да, и еще отличная операторская работа. Я под впечатлением.
Меня это фильм потряс! Я давно хотел увидеть нечто подобное в кинематографе, после того, как прочитал `Бесы` Ф. М. Достоевского.
Как и все великие режиссёры, Бернардо Бертолуччи не может снять фильм без какой- то скрытой великой истины. Причём талант и состоит в том, чтобы показать глубокую мысль не скучно. Вот для чего обилие эротики в этом фильме.
Фильм снят прекрасно, смотрится на одном дыхании. Но, как говорит известная поговорка, что дурак может показаться умнее, чем он есть на самом деле, но умному человеку трудно прикинуться глупцом. Ну, не может, великий режиссёр, создавший пронзительный фильм `Последнее танго в Париже` снять фильм просто о том, как образовалась любовное трио и о том, как оно проводит свою жизнь в постели. Это всего лишь прелюдия замысла режиссёра, его обоснование. Что я имею ввиду? На мой взгляд, тщательная хронология жизни троицы героев, которые все, в общем-то вполне неплохие люди, показана только для одного- предостеречь общество от всякого рода революций.
Вспомните, в `Мечтателях` показано, что `носители бунтарского духа` и `ниспровергатели буржуазных устоев общества` — это обыкновенные молодые люди, которые открыто паразитируют на своих родителях. Родители их полностью содержат материально, привозят покушать, а наши герои, которым не грозит ни холод, ни голод, полностью оторванные от реальной жизни, не заработавшие сами ни сантима в свободное от гедонизма время мечтают о высоких идеалах, о переустройстве общества.
Вот она, среда любого бунта — `идейные овцы`! Необходимы ещё только циничные вожаки — `идейные пастухи.` После этого фильма мне понятно, как, допустим, в России в 1917 году такие же `мечтатели -интеллигенты`, бездумно поддавшиеся `очарованию` большевиков помогали совершать Октябрьский переворот (вспомните многочисленных интеллигентов про которых пишут в исторических книгах `Такой-то и такой-то, выходец из богатой семьи…. с обострённым чувством социальной справедливости…. активно боролся против самодержавия… с восторгом принял известие об Октябрьской революции. А далее — `был незаконно репрессирован`… `погиб в лагерях`…).
Поэтому я лично рассматриваю этот фильм, как фильм-предостережение — бунты, т. н. революции (т. е. насильственное переустройство общества, любые радикальные идеи, вообще) поддерживаются интеллигентами- мечтателями — людьми, которые просто не знают реальной жизни.
Многие уже давно мне советовали посмотреть «Мечтателей». Якобы это потрясающий и глубокий фильм, производящий неизгладимое и очень сильное впечатление, да и к тому же работа гениального режиссера Бернардо Бертолуччи. По поводу Берталуччи ничего конкретного сказать не могу, так как других его работ не видела, а по одному фильму все-таки судить не хочется. А вот насчет всего остального хочется поспорить.
Фильм о конце 60х во Франции. Эпоха перемен и революций. Именно в это время появилось множество новых направлений, принципов и идей. Люди хотели изменить мир, бороться со старыми порядками, а так же отстаивать эти свои принципы. Но главные герои — Изабелль, Тео и Мэтью живут в своем мире. Это мир кино и богемной жизни. Кажется, что реальности для них не существует совсем. В конце концов, на мой взгляд, их вымышленный мир постепенно разрушает их самих и еще больше запутывает их и без того сложные отношения.
Несколько слов о том, что понравилось. Очень понравилась атмосфера Парижа того времени. На мой взгляд, с этой задачей режиссер справился прекрасно. У меня было ощущение, что я сама попала в Париж, хожу по его улочкам, вижу демонстрантов, живу в этой квартире. Понравилось, что делаются акценты на некоторых проблемах, событиях и людях той эпохи. Так например, несколько раз можно было услышать споры о войне во Вьетнаме, о насилии и мире, о Клэптоне и Хэндриксе и т. п. Причем главное, что это все преподносилось не как факты, а все преподносилось в диалогах главных героев, и таким образом, можно было услышать разные точки зрения.
Что же не понравилось? Лично мне совершенно не понравились главные герои. Дело не в актерах, об актерской игре не могу сказать ничего плохого или хорошего, особо ей не прониклась и осталась весьма равнодушной. Просто не понравились герои. Их желание жить в своем мирке, их немного странные забавы, вызывали у меня ничего, кроме презрения, а иногда и отвращения. Иза и Тео по сути дела весь фильм ведут себя как малые глупые дети, а Мэтью, который иногда все же пытается как-то проявить себя, по большей части представляет из себя ничто, такой тихий, скромный и безропотный.
В общем и целом не могу сказать, что мне жаль потраченного на просмотр времени, но впечатление все же сложилось не очень приятное. На мой взгляд, это фильм с большой претензией на гениальность, но эта гениальность абсолютно мнимая, есть только ее видимость. Короче говоря, смотрите сами и решайте соглашаться с моим мнением или нет.
Еще в мае на пресс-конференции в Канне Бернардо Бертолуччи рассказывал, как ему нравится новый формат и как ему не терпится поработать с ним. Новый фильм режиссера будет называться «Я и ты», и Бертолуччи планировал снимать его в 3D. Однако на этой неделе мэтр передумал. (...)
407.7 тыс., 
152.8 тыс., 
