После тяжелого учебного года пятеро студентов решают провести пару дней в маленькой лесной хижине. Несмотря на странное поведение местных жителей, они намерены как следует расслабиться, но внезапно их планы нарушает встреча с бродягой с ужасной, будто бы гниющей кожей. Ребятам удается отделаться от несчастного, но они не знают, что он успел отравить местный водоем, и неизвестная инфекция уже распространяется по округе. Кто из них станет первой жертвой страшного вируса, пожирающего человеческую плоть?
Съемки картины начались весной 2002 года в местечке Хай-Пойнт (Северная Каролина, США).
Собака в фильме была такая старая и уставшая, что все сцены с ее участием пришлось переснимать. За неимением времени и денег была взята настоящая полицейская собака, которая оказалась настолько злой и непредсказуемой, что актеры боялись появляться с ней в кадре, члены съемочной бригады прятались за трейлерами, а камеры управлялись при помощи дистанционного пульта.
Джон Керн попадал в больницу четыре раза за различные повреждения глаз во время съёмок.
Ничего смешнее в жизни не видела. Ужасный фильм. Сюжет тупой. Игра иктеров… Какая игра? Просто кучу дебилковатых подростков выпустили в лес, напугали, точнее, попытались напугать. В общем, фильм не стоит ни капли внимания.
Фильм получился слабенький — даже по меркам ужастика. Впрочем, чего Вы хотите от картины с бюджетом в 1,5 миллиона долларов?
Молодой режиссёр Эли Рот старался, как мог, пытаясь сделать «Лихорадку» страшной. Для этого он копировал известные фильмы ужасов 80-х годов — увы, без особого успеха. Все внешние атрибуты в «Лихорадке» есть: заброшенный домишко в лесу, почти полная оторванность от цивилизации и чудаковатые местные жители. Но никакого эффекта всё это не производит — фильм нельзя назвать удачным хоррором.
Конечно, отдельные эпизоды довольно хороши (например, сцена бритья в ванной), но погоды они не делают. Плюс к тому в «Лихорадке» довольно грубый монтаж, и почти все роли (кроме шерифа) сыграны посредственно.
Ещё одно замечание: в титрах фильма указано, что композитор — великий и ужасный Анджело Бадаламенти. Не верьте. В «Лихорадке» секунд тридцать звучат один аккорд, не имеющий к музыке никакого отношения. На большее у создателей просто не хватило денег.
Эта картина хороша тем, что в ней в качестве зла выбрана какая-то смертельная инфекция. Её нельзя увидеть. От неё нельзя убежать. Нельзя подготовиться к встрече в с ней. С ней нельзя договориться. Когда она придёт, будет уже поздно. Ожидание её погружает в страх. Но даже когда она приходит, поскольку она невидима, страх не проходит. Это не зловещие мертвецы, которые один раз своим видом напугают, второй раз, а дальше уже просто смешно.
Кроме того, в фильме интересно посмотреть на отношения персонажей между собой, на их поведение в ходе развития сюжета. Идея инфекции была довольно неплохо реализована.
Начинается, как обычное «молодежное» кино — группа молодых людей выбираются за город весело провести время в лесу. С самого начала закрадываются подозрения, что фильм из разряда второсортных, но решаю досмотреть, в надежде, что не все так плохо. Но увы, чем дальше — тем хуже. Глупое молодежное кинцо превращается в несмешную комедию, зачем-то устрашающе обозванную ужасами.
Банальная завязка сюжета, типичные, картонные персонажи, не вызывающие ни интереса, ни эмоций, абсолютно предсказуемые повороты сюжета, глупые шутки и глупые диалоги, попытка запугать, показывая неаппетитные последствия болезни крупным планом… Совсем не интересно, не затягивает, не пугает, и увы, даже не смешит. Фильм-пустышка.
Успех подобного с позволения сказать «кино» напрямую зависит от маркетинга и только от него. В данном случае суммы, затраченные на раскрутку, практически в 10 раз превысили бюджет самой картины, что и принесло свои плоды. Ничем иным объяснить факт, что ЭТО собрало в прокате 20млн. я не могу. Браво, рекламщики, мир у ваших ног, завернули каку в фантик и впарили ничего не подозревающему зрителю.
Слово «ужасы» блестяще характеризует «Лихорадку», т. к. это действительно ужас, ужас современного кинематографа. Я совершенно искренне не понимаю, кого этот фильм мог впечатлить или тем паче напугать. Была бы у меня какая-нибудь «позорная полка», что-то вроде «позорного столба», сие творение заняло бы там почетное место рядом с «Бугименом», тьфу-тьфу, не поминай нечистую ближе к ночи. Аминь.
Лихорадка — это картина, заинтересовавшая меня прежде всего тем, что это режиссёрский дебют горячо любимого мною Элая Рота. Когда приступал к просмотру настраивал себя на адекватную оценку и критику фильма. Но в итоге и настраивать себя не пришлось, так как фильм сам спускает с фанатских небес на землю и заставляет с открытым ртом удивляться и кричать, указывая пальцами в огромные недостатки фильма.
Вот чем же фильм разочаровал и чем порадовал, если конечно, это вообще считать радостью.
Актёрская игра — откровенно плоха. Но если сделать скидку на жанр и категорию фильма, то здесь ничего удивительного нету. Для своей ниши в фильме игра актёров ожидаемо средненькая.
Операторская работа и работа художников — сделана на совесть. Жаловаться особо не на чего. Камера не раздражала. А гниющая кожа, рубцы и открытые раны так вообще шикарно прорисованы.
Сюжет и динамика действа слабенькая, не сильно захватывающая, но вполне удовлетворительная.
Главный минус же фильма это тупость и отсутствие логики абсолютно у всех персонажей в абсолютно всех поступках и поворотах сюжета. Вспоминать, перечислять и приводить примеры не буду, потому что не вижу смысла, потому что легче сказать где в фильме есть логика в действе… а именно нигде.
Оставшиеся плюсы фильма — это наличие какого-никакого юмора, что лишним здесь не было и хорошая, даже яркая, пусть и нелогичная, концовка.
В итоге : дебютный фильм Элая Рота был не очень хорош. Сам по себе посредственный и к тому же дико глупый. Но смотреть можно, а если смотреть с весёлым, предрасположенным к стёбу настроением или если смотреть будет дитё, то даже немалое удовольствие получить можно.
Фильм начал смотреть случайно, переключая каналы наткнулся на самую первую сцену, которая в свою очередь вызвала интерес. Но потом голову стали посещать мысли о том, что это второсортный фильм ужасов, я доверился первому впечатлению и решил смотреть фильм.
До основных событий фильма, то есть до прихода к ним заразного мужика, нам немного раскрывают героев характеры героев, но как по мне так этого достаточно. И вот из милых друзей они превращаются во врагов, которых волнует лишь собственное выживание (кроме пожалуй Пола, он друзей не бросал). Помимо главных героев есть странный помощник шерифа, и еще более странный мальчик. Все это смешивается с черным юмором, который я бы лишним не назвал. Большое количество крови, изуродованной кожи, отвращения не вызывали. И стоит отметить шикарную концовку.
Я получил удовольствие от просмотра. Фильм не был скучен, а держал в напряжении накаляющейся атмосферы. Что касается актеров, то я бы отметил только Джеймса ДеБелло. И как я узнал позже эта была дебютная работа Элая Рота, мое мнение дебют удался.
Как показывает опыт, для создания хорошего ужасника как правило баснословный бюджет не нужен (см. «Пила», «Техасская резня безопилой», «Хостел»). Настоящие шедевры здеь снимаются практически на голом энтузиазме — режиссеры молоды и не искушенны, и именно в таких условиях рождается талант.
Эли Рот выжал из сего скромного бюджета, коим здесь так ужасались все что мог и даже больше. Из чего у него получился великолепный, кровавый, мрачный и жестокий фильм ужасов с известной толикой черного юмора.
Напряжение и страх начинают сгущаться вокруг тебя, когда ты видишь, как страшная болезнь, начиная с кожи, поражает души людей, и вот уже бывшие друзья убивают и калечат друг друга, лишь бы спасти свою шкуру.
При этом атмосфера ужаса и безысходности нагнетается настолько умело, что ты в следующий раз дважды подумаешь прежде чем попить водички из-под крана.
Р.S. За эпизоды бритья в ванной отдельное спасибо создателям.
Компания выпускников колледжа, состоящая из трёх парней — плохого, неадекватного, хорошего, но малозаметного (это уж как всегда!) и двух девушек — развратной и скромной, отправляются отдохнуть в какую — то глушь, и конечно, встретить там свою смерть. Стоит увидеть первые 10 минут, и сразу станет понятно дальнейшее развитие и примерный финал фильма.
Но, оказывается, и при таком наборе шаблонов можно снять смотрибельное кино. Конечно, любители ужасов могут спокойно пропустить эту картину, ибо это никакой не фильм ужасов, а некий симбиоз триллера и чёрной комедии. С одной стороны выдержанна нагнетающая атмосфера безысходности и страхом неизвестности, с другой стороны в фильме встречаются герои типа помощника шерифа, при виде которых невозможно не ухмыльнуться. А как не посмеяться, когда слышишь такой диалог местных жителей, устроивших охоту за неадекватом:
- Господи, они занимались жертвоприношением
- Это не по христиански!
Элай Рот, на мой взгляд, достиг нужного баланса смешением жанров, благодаря которому мы получили фильм на один раз, но именно один раз его стоит посмотреть.
Он заявил о себе слэшером «Лихорадка» и шокировал зрителей своим «Хостелом». Квентин Тарантино записал его в «Бесславные ублюдки», но чем на самом деле занят режиссёр Элай Рот? Оказывается, последнее время он писал сверхсекретный сценарий для фантастического фильма и решал, как лучше снять фильм, трейлер к которому он делал к «Грайндхаузу».
(...)
598.4 тыс., 
156.2 тыс., 
