После тяжелого учебного года пятеро студентов решают провести пару дней в маленькой лесной хижине. Несмотря на странное поведение местных жителей, они намерены как следует расслабиться, но внезапно их планы нарушает встреча с бродягой с ужасной, будто бы гниющей кожей. Ребятам удается отделаться от несчастного, но они не знают, что он успел отравить местный водоем, и неизвестная инфекция уже распространяется по округе. Кто из них станет первой жертвой страшного вируса, пожирающего человеческую плоть?
Хороший фильм, безусловно. Ужастики надо уметь снимать так, чтоб было страшно и интересно, а лучше даже чтоб было страшно — интересно, хотя это относится вообще ко всем фильмам. Лихорадка получилась очень даже ни чего. Страх, жуть, смерть, злоба, всё подано исключительно качественно, так что смотришь именно ужасы.
Ребята не туда заехали, не того убили, не то выпили, короче встряли по самые кости, и хоть кожу с себя снимай… Ну что ж, снимать так снимать…
Я не стала бы приписывать данную кинокартину к ряду посредственных «ужасников- слэшеров» ("Техасская резня бензопилой», «Мой кровавый Валентин»). В них (в слэшерах) основные моменты состоят из погони, ночи, изощренных убийств, криков, наиполнейшего тупизма молодых(!) героев, которые, как правило, идут в одиночку в заброшенный дом или лес, где они (РАЗУМЕЕТСЯ) не встретят ожидаемой помощи и спасения, и даже ни перед кем не смогут самоутвердиться.
«Лихорадка» — фильм с интересным поворотом сюжета, за героями НИКТО не гонится, и добрая половина действий происходит в яркие солнечные денёчки, и здесь НЕТ очевидного отрицательного героя (маньяк, убийца, потрошитель и т. п. штампованные «кадры»)… Забавная веселая молодежь в- начале, и отчаявшаяся, напуганная, раскрывшая свое истинное «я» (отнюдь не милое и доброе, как все ранее друг о друге могли думать) в- середине и конце киноленты.
Неприятные сцены (очень жаль было инфицированного мужчину вначале, умолявшего о помощи и главную героиню, заразившуюся в конце…) неплохо разбавлялись шутками героев и таким, словно незапланированным, появлением самого Элая Рота в роли парня-растомана, сладко скрасившего вечер молодым героям.
Напоследок скажу, что имею сомнения по поводу вероятности фильма «Лихорадка» стать у какого-нибудь зрителя фаворитом и «Фильмом номер 1», но то, что он вписывается в список удачных и занимательных хорроров- это несомненно.
Лихорадка — это картина, заинтересовавшая меня прежде всего тем, что это режиссёрский дебют горячо любимого мною Элая Рота. Когда приступал к просмотру настраивал себя на адекватную оценку и критику фильма. Но в итоге и настраивать себя не пришлось, так как фильм сам спускает с фанатских небес на землю и заставляет с открытым ртом удивляться и кричать, указывая пальцами в огромные недостатки фильма.
Вот чем же фильм разочаровал и чем порадовал, если конечно, это вообще считать радостью.
Актёрская игра — откровенно плоха. Но если сделать скидку на жанр и категорию фильма, то здесь ничего удивительного нету. Для своей ниши в фильме игра актёров ожидаемо средненькая.
Операторская работа и работа художников — сделана на совесть. Жаловаться особо не на чего. Камера не раздражала. А гниющая кожа, рубцы и открытые раны так вообще шикарно прорисованы.
Сюжет и динамика действа слабенькая, не сильно захватывающая, но вполне удовлетворительная.
Главный минус же фильма это тупость и отсутствие логики абсолютно у всех персонажей в абсолютно всех поступках и поворотах сюжета. Вспоминать, перечислять и приводить примеры не буду, потому что не вижу смысла, потому что легче сказать где в фильме есть логика в действе… а именно нигде.
Оставшиеся плюсы фильма — это наличие какого-никакого юмора, что лишним здесь не было и хорошая, даже яркая, пусть и нелогичная, концовка.
В итоге : дебютный фильм Элая Рота был не очень хорош. Сам по себе посредственный и к тому же дико глупый. Но смотреть можно, а если смотреть с весёлым, предрасположенным к стёбу настроением или если смотреть будет дитё, то даже немалое удовольствие получить можно.
«Бранили за смешенье стилей, но ведь в смешенье то и стиль…»
Элай Рот — человек, безусловно, не лишенный таланта, хотя и глубоко нездоровый. Может сложиться впечатление, что его целью является шокировать зрителя сценами максимально кровавыми и жестокими, но если бы он следовал только ей, чем бы он выделился на фоне целой армии других «режиссеров» одержимых подобной идеей.
Во-первых, он серьезен, настолько, насколько несерьезен. Сложно понять, когда он шутит, а когда нет. Во-вторых, в мелких деталях, он показывает нам и внутренний мир своих персонажей, так чтобы мы научились сочувствовать одним, ненавидеть других, удивляться поступкам третьих, смеяться над глупостью четвертых и т. д. Все это делается почти незаметно, в том непринужденном разговорном стиле «ни-о-чем». Но главная его фишка в самый неподходящий момент сломать не только Ваше представление о герое, но и, похоже, его собственное представление о себе. И делает он это с изяществом «жида-медведя» из «Бесславных ублюдков».
Сложно сказать, останется ли Рот верен своим традициям в будущем, или откроет в себе новые «таланты», но таков он сейчас и таким он был, снимая свой первый полнометражный фильм.
Перед нами «Лихорадка» — группа молодых людей приезжает на отдых в глухомань (а куда же еще ездить на отдых?), где снимают отдаленный от любых испорченных цивилизацией мест домик, а неподалеку бродит… Маньяк? Нет. Чудовище? Нет. Зараженный смертельно опасной болезнью человек. Зритель не сразу понимает, что подцепивший заразу, уже не жилец. Болезнь действует быстро, убивает нещадно, а один взгляд на ее симптомы способен вызвать рвотный рефлекс. Людям по эту сторону экрана остается только наблюдать, как незримый враг убивает одного за другим наших героев, а стечения обстоятельств и (что уж тут скрывать?) собственная глупость не дают им добраться даже до ближайшего госпиталя (единственной, хоть и призрачной надежды на спасение).
Атмосфера гнетущей безнадежности и безысходности быстро захватывает и не отпускает до последних кадров фильма (разве что к концу с ней успеваешь свыкнуться).
Но, не смотря на это, фильм нельзя назвать полноценным ужастиком. Потому что режиссер все время издевается над штампами «дешевых» представителей жанра. Необъяснимое появление болезни (дело С. Кинга — живет и побеждает); неадекватное поведение героев картины (словно следующих каждому пункту пособия «Что нужно делать, чтобы НЕ выжить в очаге заражения, на радость зрителю»; тема зомби (как я уже говорил, зараженный — мертвец, даже если он этого пока не понял, а его поведение в попытках себя спасти по интеллекту можно приравнять к среднестатистическому гниловатому персонажу фильмов Джорджа Ромеро); тема маньяка — незамысловатая, но запоминающаяся история, рассказанная у костра одним из героев, лишь приоткрывает нам его скрытую сущность, но по ходу развития событий, его кровожадные наклонности, раскрепощенные желанием выжить получают полную свободу; тема туповатых (но себе на уме) жителей американской глубинки (владелец магазина, помощник шерифа, мальчик на качелях, толстяк со шкатулкой… и все остальные поголовно).
В фильме есть кому удивиться, и есть чему ужаснуться. Я бы даже сказал, есть над чем посмеяться, но, к сожалению, смешение жанров в данном случае, вызывает не менее смешанные чувства (возможно, такова была задумка режиссера). Попытки шутить, убивают чувство страха, однако жуткие сцены гибели героев, не дают посмеяться от души, так как выглядят по всем законам жанра ужасов. Цитатник тоже рассчитан не на рядового зрителя. Разве что, сцена расстрела местной полицией единственного выжившего из компании, более чем очевидно отсылает нас к «Ночи живых мертвецов».
Итог: Рекомендуется всем обожателям грайндхаусного кино, набирающего с подачи Квентина Тарантино популярность большую, нежели во времена своего процветания, всем поклонникам «отвратительных» (в хорошем и плохом смысле этого слова) спецэффектов, и, разумеется, всем поклонникам «таланта» (спорно это понятие или нет — покажет время) Элая Рота.
Оценка невысокая, но в первую очередь из-за того, что вкус коктейля не соответствует моим личным пристрастиям. К примеру, попытка «смешать» ужастик и комедию со сборником киноцитат, полностью удалась в фильме «Зомби по имени Шон». Если воспринимать «Лихорадку» именно с точки зрения «совместимости компонентов», то
едет на отдых, в лесную глушь. Приключения у них начинаются с первой остановки в маленьком городке, где мальчик с криком: «Блииинныыы!» (интересно, это типа черный юмор?) кусает придурка, а хозяин магазинчика показывает нашим ребяткам «ружье для ниггеров».
Разумеется, это еще не все. Не буду рассказывать как, но инфекция приходит в их тихий лесной домик — а дальше начинается «борьба за выживание».
Фильм, по сути, недурен. Но скучноват. Не хочется переживать за героев — уж больно неприятны. Не скажу, что характеры не раскрыты, да и актеры играют на должном уровне. Обычные ребята с типичным характерами. Героев здесь нет. А если и промелькнет какое-то по-человечески доброе качество — оно вскоре забудется из-за последующего потока «нехороших» действий.
«Лихорадка» — фильм ужасов, поэтому «мясная» сторона здесь присутствует. Сцены нападения собаки на девушек, сцена бритья ног (одна из лучших в фильме для меня) или отрубления головы — кровь хлещет, но в меру. Не шокирует при этом, чуть-чуть неприятно — и все уже забыто через пару минут. Однако, в фильме очень натурально показано последствие лихорадки в виде разложения кожи (или гниения, не знаю как это точно описать). Думаю, из-за перенесенной кожной болезни Элай Рот смог так реалистично показать изменения кожного покрова человека во время болезни. Плюсик картины.
Также в фильме присутствует и «как бы» юмор. Причем, «как бы», черный. Но абсолютно невнятный. Попытка придать фильму трэшевость не удалась — слишком мало этого черного юмора тут (или может я не разглядела?)
Одним словом, «Лихорадка» — обычный, не отвратительный фильм, но и не шедевральный. Вроде бы все как надо, но не зацепило. Бывает. Я все же досмотрела его до конца. Но и если бы не посмотрела ничего бы не потеряла.
«Лихорадка», по моему мнению, — фильм достаточно интересный и зрелищный, весьма динамичный, хотя глубиной сюжета похвастаться ну никак не может. Из леса стремительно распространяется какая-то зараза, накрывая всех, кто оказывается на пути. Ее победному шествию немало способствует глупейшее поведение как зараженных людей, так и тех, кого недуг пока что обошел стороной.
И все же просмотр фильма оставил после себя много вопросов. Первый — каковы причины эпидемии, или, проще говоря, откуда она взялась? То, что она смертельно опасна и какими путями распространяется — понятно. Но хотелось бы, что называется, знать о первоисточнике…
Во-вторых, почему так абсурдно ведут себя оказавшиеся в непростой ситуации молодые люди? Они на примере своей заразившейся подруги видят, что с болезнью шутки плохи (это мягко говоря), но все их попытки как-то решить проблему сводятся к хаотичному блужданию по окрестностям. А ведь вокруг — не пустыня, ферм здесь — не одна и не две (по ходу дела мы это очень хорошо видим). Такое впечатление, что лихорадка не столько «съедает» тело, сколько выносит мозг.
А еще меня заинтересовали некоторые персонажи, которые вроде бы должны были сыграть какую-то роль, но в итоге оказались лишь деталью интерьера (скажем, неадекватный мальчик возле придорожного магазина). Короче говоря, многое показалось нелогичным и каким-то сумбурным. Особенно этим грешит вторая часть фильма.
Но общее впечатление от «Лихорадки» — нормальное. Неброская природа (пейзажи похожи на наши среднерусские леса-перелески, только чистенькие), кровь, стрельба, нагнетание атмосферы — все это присутствует в картине. Вот придать бы ей чуть больше упорядоченности — и можно ставить высокую оценку.
Страшных моментов сейчас вспомнить не могу. Может быть, их и не было. Единственное, что невозможно забыть — приколы, а их там полно. Самый яркий — «Блины…» хохотала до слез. Ну и, конечно, все что связано с фразочками самих актеров. Те, кто смотрел фильм, со мной согласятся. Такие шутки даже в комедиях не часто встретишь.
В общем, убойный фильм. Если соберетесь смотреть — смотрите в компании друзей. Получите массу удовольствия.
Лично я хохотал, просматривая этот фильм, ибо в нём куча забавных ляпов, и нет ни одной страшной сцены. По-моему, даже мультфильм «Гуси-лебеди» на порядок страшнее «Лихорадки» (там есть гнетущая музыка Прокофьева).
Он заявил о себе слэшером «Лихорадка» и шокировал зрителей своим «Хостелом». Квентин Тарантино записал его в «Бесславные ублюдки», но чем на самом деле занят режиссёр Элай Рот? Оказывается, последнее время он писал сверхсекретный сценарий для фантастического фильма и решал, как лучше снять фильм, трейлер к которому он делал к «Грайндхаузу».
(...)
598.4 тыс., 
156.2 тыс., 
