Посмотреть «Дневной дозор» мне довелось 2 раза.

Просмотр первый.

Соблазнившись свирепой рекламой, я приобрел лицензионный диск и, в предвкушении зрелищного фильма с интересным сюжетом, принялся смотреть. Скажу откровенно, был разочарован. Во время просмотра в голове назойливо крутилась мысль «А что, черт побери, вообще происходит?!» Иными словами, из всего фильма я вынес лишь то, что существуют две группировки (судя по всему, обладающие необычными способностями, ну согласитесь, типичный обыватель вот так с легкостью не выбьет дверь вагона метро, пусть и с разбегу), одни именуют себя темными иными, а вторые (догадались, верно?) — светлыми. Темные, невесть зачем, желают устроить конец света и уничтожить все, что движется, светлые, само собой, всеми силами должны им помешать. ВСЁ! Весь сюжет данного фильма уместился в двух предложениях, можно было вообще впихнуть в одно. Ах да, и счастливый конец, конечно, куда ж без него.

Я не читал ни одной книги Сергея Лукьяненко и, соответственно, о фильме как об экранизации судить не могу, но то, что я увидел, на последнюю совершенно не похоже. А если судить о фильме с точки зрения рядового зрителя (вот тут-то у меня была такая возможность), то что мы имеем? Довольно-таки посредственная игра актеров (один лишь К. Хабенский смотрелся более или менее убедительно), весёленькие спецэффекты (о них чуть позже), о сценарии я сказал чуть выше. Вообще, последним как раз-таки можно оправдать неубедительную актерскую работу.

Просмотр второй.

Не так давно оба «дозора» крутили по всем известному отечественному каналу, и так получилось, что пару кадров фильма я ухватил. На тот момент я знал, что меня ждет, и поэтому попросту, отключив разум, не обращал внимания на сюжетную линию, актерскую игру и т. д., настроившись лишь на развлекательные моменты и неплохую (по отечественным меркам) картинку. Настроение у меня на момент просмотра было хорошее, и поэтому что хотел, то и получил — обыкновенное развлекательное зрелище. Неведомые шарики крушат все на своем пути, люди мечутся в панике, колесо обозрения (ну или чертово колесо, как хотите)отправляется в свободное катание по московским улицам, параллельно со всем этим с прапорщиком Шматко (которого все почему-то называют Семёном, ха-ха) затевают гонку на выживание злодеи на здоровенной черной фуре. Но тут тоже не обошлось без доли глупости: например, атаки мотоциклистов на грузовик Горсвета (одна из последних сцен) выглядят довольно несуразно и вовсе непонятно, чего именно они хотели от бедного прапора. Или, к примеру, сцена с тем же колесом: по продолжительности она отличается от той, что была показана во многочисленных трейлерах, всего на каких-нибудь секунд двадцать-тридцать, и то от силы.

Отдельный абзац хочу посветить благодарности Тимуру Бекмамбетову, а именно за сцену расстрела (выше упомянутыми неведомыми шариками, вылетевшими из супер навороченного картонного йо-йо, принадлежавшего пафосному пареньку, сыну Антона Городецкого), пусть и выдуманного, большой толпы представителей современного отечественного шоу-бизнеса. Большое спасибо.

В итоге мы имеем обыкновенную развлекательную картину с мутнейшим невнятным сюжетом и с недурными развлекательными экшн-сценами (как говорится, видали и получше, но не стоит забывать, что рассматривается отечественный кинопродукт). Захочется самим оценить сие творение — последуйте моему примеру, отключите мозг во время просмотра. Оценка будет, пожалуй, следующая — 

4 из 10

Не верьте… Не верьте в то, что это «дозор»!
О дозорах есть классные книги, вышедшие из-под пера мастера Лукьяненко. Мне не понятно, как автор отдал такое произведение в руки клипмейкерам? Что это? Такого дерьма я давно не смотрел!

Сначала действительно подкупает… «родными» спецэффектами. Все! Разве можно назвать фильмом эти обрывки черно-белого сна неумного человека? Люди, знакомые с первоисточником вряд ли оценят этот бред, а не знакомые вряд ли что-то поймут. Такой рваной подачи отсутствующего напрочь цельного сюжета я давно не наблюдал. Клипы. Попса. Я ждал экранизацию. Притом максимально близкую к первоисточнику…

Хоть-бы кривые ручонки Бекмамбетова не дотянулись до Лукьяновского «Спектра» и «Лабиринта отражений». Уж лучше пусть останутся неэкранизироваными.

Сказать по правде, я не очень-то уважаю современный российский кинематограф. Так уж повелось у нас, что раз своего сделать не дано, то нужно понахвататься идей у Запада, заправить это всё спецэффектами пониженного качества или на самый крайний случай снимать пародии на американские пародии. Забавно, ничего не скажешь. Именно поэтому я вовремя и не посмотрела шумевшие когда-то «Дозоры». Да я и не смотрела бы их, если бы меня чуть ли не насильно не заставили смотреть «Дневной дозор», понавешав на уши лапши о шедевральности фильма, ну я и повелась… Наивная. До этого я не смотрела «Ночной дозор» и не читала книги Лукьяненко (что, думаю, неплохо, потому что тогда впечатление вообще упало бы до нуля). Ну да ладно, начнем-с…

Не столь далекий для людей, но далекий для технологий 2005 год. Тимур Бекмамбетов ещё пока не снял «Особо Опасен» с Анджелиной Джоли и, следовательно, пока не стал популярен. Я к Бекмамбетову отношусь не очень плохо, а некоторые фильмы у него действительно хороши, но есть в его фильмах одна сторона, которая мне не очень нравится — отсутствие сюжета.

Я не знаю, было ли такое в книге, но здесь линия сюжета напрочь отсутствует. Сказано лишь про убийство некой женщины, про Антона Городецкого, да про Белых и Тёмных. Вот в общем-то и всё. Дальше думай что хочешь, угадывай что будет. Наворотили сюда и любовную тему, и философию, ничего до конца так и не выразив, но при этом захламив фильм так, что вообще ничего стало непонятно.

Действие фильма можно выразить двумя словами: быстрое и яркое. И, к сожалению, не в самом лучшем значении этих слов. Антошка гоняется в разных телах по всему городу, пытаясь одновременно и убежать, и успеть к сыну на день рождения, и найти Мел судьбы, да ещё по дороге спасти всё человечество. (Вообще картинка складывается воедино только в самом конце, что плохо, так как выключив фильм посередине ничего не потеряешь.) Плюс всё это приправлено явной гордостью Бекмамбетова — спецэффектами. Русские спецэффекты — это конечно жесть. Много и без вкуса, но зато компьютерная графика чувствуется везде где нужно и не нужно.

Об игре актёров что сказать… Немного помятый Хабенский как всегда мил, да уныл. Порошина мелькает на экране уж слишком часто, не давая красивым девушкам, а точнее Жанне Фриске, разнообразить картинку. Вержбицкий меня радовал на экране, но это скорее из-за схожести с Тобином Беллом, который отлично сыграл в фильме «Пила». Больше выделить некого.

Теперь можно перейти к некоторым плюсам. Ну во-первых, как я уже сказала, это Фриске. Действительно, она в своем красном пальто на красной машине смотрится очень мило, ну а конец с ней вообще прекрасен. Также к плюсам можно отнести некоторые зрелищные моменты, но это отнюдь не спецэффекты, а, например, тот же конец с Жанной или крушение Башни.

В итоге можно сказать, что попытка не пытка. Бекмамбетов размялся, повеселился, а через 3 года снял «Особо Опасен», за который можно ему простить ошибки юности. Фильм вытягивает разве что концовка, но все остальные два часа фильма не производят никакого впечатления, поэтому людей, досмотревших до конца, я могу назвать героями.

5 из 10

Рецензия посвящена моей знакомой Тихоновой.

Не так давно читал комментарии по поводу Дневного Дозора. Злобные слюни — фонтаном, то, видите ли, реклама не нравится, то Хабенский — «никакой», то у режиссёра руки не оттуда растут, и всё в таком духе.
Ну а поскольку никому нельзя верить, то пошёл и посмотрел сам. Ну что сказать?

Фильм оказался просто хорошей фантастикой, грамотно снятой и грамотно смонтированной. Бекмамбетов показал себя очень способным режиссёром. Хабенский отвращения не вызвал — не пойму, чем он так всем не понравился.

Главную ярость зрителей, естественно, вызвали спецэффекты. Как только зрители видят спецэффекты американского образца, большинство сразу начинают визжать, что фильм снят «ради спецэффектов» и больше они его смотреть не будут.

Спецеффекты действительно имеются, причём выглядят они заметно лучше, чем в предыдущей серии. Насчёт того, что книгу переврали — это верно, но главное в этом деле не сюжет, а умение передать характеры главных героев и атмосферу.

На мой взгляд, получилось неплохо.

Теперь об актёрах.
Хабенский — выступил замечательно, хотя и не так хорошо, как в Ночном Дозоре.
Завулон(Вержбицкий) тоже получился что надо, настоящий злодей. За сцену, где он орёт как умалишённый и размахивает проводом — можно сразу «оскара» давать. Или двух.
Семён, он же Шматко, в полную силу не раскрылся, а жаль — я ожидал от него большего.
Жанна Фриске. Выступила неплохо — явно растёт дарование. Однозначно — талант.

Хуже всёх выступил мальчик. То есть когда надо было корчить зверские рожи, он их корчил, но когда приходилось говорить — это ни в какие ворота не лезло. Надо работать над эмоциональным окрасом.

Короче — в общем и целом фильм понравился. Потраченных денег не жаль.

Во-первых хочу сказать, что духа первой части в сиквеле я не почувствовал. Просто как будто абсолютно другой фильм с теми же героями. Обидно. Ведь первая часть была сугубо экшеном-ужастиком, от которого кровь в жилах стыла. Вспомните хотя бы вампира-парикмахера или момент, когда Завулона чуть не сбила машина Светлых! Здесь же сильный уклон делается в сторону романтики и юмора. Ну не для «Дозора» это. Все хорошо, но это… И один момент никак не пойму. Чтобы Борис Моисеев был Темным. Они что, издеваются что ли?

Однако и плюсов у фильма достаточно. В плане спецэффектов и драк он выглядит не хуже первой части. Характеры остальных героев (например, ведьмы Алисы и вампира Кости) были хорошо развиты и раскрыты. Способности Завулона шокировали. Это же сколько спецэффектов на него одного надо было вложить, чтобы показать нам Великого мага, главу сил Тьмы!! И Виктор Вержбицкий снова бесподобен в данной роли.

7 из 10

Слишко много понапихано спецэффектов, и кол-во их явно иногда не к месту. Например, на дне рождения Егора — шарик на резинке летит (это красиво), потом кол-во их утраивается (тоже ничего), а потом — артобстрел какой то — и вот это уже явно лишнее.

Начало красивое — Тамерлан, кони, потом Антон со Светой гоняются за вампиром — все это обалденно красиво. И вот после этого фильм ушел в какие-то лабиринты.

Мне лично первый Дозор больше понравился — это замечательный, круто сделанный Российский фильм, и гордость от этого. Второй дозор сделан с оглядкой на запад.

Подбор актеров на некоторые роли 2 плана неудачен. Лифанов в роли попугая явно не то. В роли Завулона я вижу только С. Маковецкого.