Действие фильма разворачивается в недалеком будущем в округе Орандж, штат Калифорния. В эту эпоху, когда Америку окончательно захлестнул вал наркотиков, умами и телами людей завладела таинственная Субстанция Д, полностью разрушающая их психику. Главный герой ленты — тайный агент отдела полиции по борьбе с наркотиками Роберт Арктор, который в связи с характером своей деятельности тоже становится наркозависимым.
Однажды ему поручают шпионить за его друзьями: Джимом Баррисом, Эрни Лакманом, Донной Хоторн и Чарльзом Фреком. Ситуация еще более осложняется, когда Баррис начинает доносить на Арктора.
Одну из версий сценария написал Чарли Кауфман. Однако, его сценарий был отвергнут на одном из этапов разработки проекта.
В начале 1990-х Терри Гиллиам хотел поставить фильм.
Когда Арктор сидит на сцене в ожидании объявления его выступления, одна из внешностей, которую принимает костюм, - Филип Дик.
Когда Фрек идет в винный магазин, можно заметить торговую марку «Святой Убик» (St. Ubik). Это – ссылка на роман Филипа Дика, «Убик» (Ubik).
Когда Арктор проходит вторую стадию тестов, на специальной машине можно заметить маркировку «V K mk1». Буквы «В К» означают Войт Кампфф (Voight Kampff). Тест под таким же названием применялся в книге Филипа Дика «Мечтают ли андроиды об электроовцах», где данное тестирование использовалось, для того чтобы определеить является ли тестируемый субъект человеком или андроидом.
В кухне Арктора есть рисунок, на котором изображена голова в ящике с надписью «Time to Thaw Walt». Это – ссылка на один из мифов, гласящих, что Уолт Дисней якобы согласился на криогенную заморозку.
Работая над книгой, Филип К. Дик использовал свой собственный опыт, связанный с потреблением наркотиков.
Съёмки длились два месяца. Период анимационной обработки изображения длился восемнадцать месяцев.
Фильм снят в Остине.
Филип К. Дик посвятил одноименный роман умершим и тяжело заболевшим друзьям-наркоманам. О чем свидетельствуют титры в конце фильма.
Много рассуждений, мыслей вслух, диалогов как будто с подтекстом.
Графическое решение в стиле эклера на высоте — видно, что постарались на славу. Опять же нет таких моментов, которые могут поразить до глубины души в плане картинки. Все идет ровно и красиво, не более того.
За движениями и действиями персонажей следишь более тщательно и прямо чувствуешь, что это экранизация произведения, принимаешь это за оживший комикс. Только серьезный, несмотря на яркость и буйство красок. Актеры несмотря на графичность картинки действительно играют — стоит посмотреть актерский состав и убедиться.
Удивить фильм не смог, но глаз конечно же порадовал. И оставил приятные впечатления от сюжета. Тем не менее на грандиозность не тянет. Твердая семерка.
Когда погибают друзья — больно. И не легче, если гибнут они от собственных ошибок. Наверное, поэтому фильм «Помутнение» весь пропитан любовью, и даже нежностью, к несчастным раздолбаям-наркоманам. Ведь именно им, длинному списку умерших и неизлечимо больных друзей, посвятил Филип Кинред Дик свою книгу, по которой и был снят фильм.
Картина «Помутнение» исполнена в не совсем привычной манере. Для её производства использовался метод ротоскопирования. Это такой вид анимации, когда в фильме играют настоящие актёры в реальных условиях, а затем художники прорисовывают каждый кадр поверх настоящего. Этот метод использовался с целью показать мир глазами наркомана, который уже теряет свою связь с реальностью и видит его словно раскрашенную картинку. Кроме того, этот приём дал возможность дорисовать фрагменты, которые не могли быть отсняты в обычной съёмке: галюцинации героев и костюмы-хамелеоны.
Действие фильма происходит в самом ближайшем будущем. Пожалуй, футуристические костюмы, полностью искажающие восприятие личности человека, это единственный фантастический элемент в фильме. Всё остальное вполне узнаваемо.
Главный герой, Боб Арктор (Киану Ривз) — полицейский. Его задание — внедриться в группу наркоманов. Живя с ними бок-о-бок, он и сам оказывается вынужденным пристраститься к наркотикам. По причине слишком высокой степени секретности задания, получается такая ситуация, что Боб должен следить не только за другими наркоманами, но и за самим собой. Теряя чувство реальности, проникнувшись и сам безумием своих друзей, он не воспринимает это как что-то необычное. Фильм показывает процесс разрушения личности Боба Арктора и его окружения.
Трудно говорить о том, как актёры исполняют свои роли, после обработки каждого кадра художниками, но во всяком случае, Киану Ривз однозначно узнаваем и неповторим.
Однозначно, «Помутнение» — фильм не для широкой аудитории. И не потому, что сюжет какой-то не такой (с сюжетом всё в порядке — здесь в меру и предсказуемости, и интриги — я уверяю!), а в большей степени потому, что рядовой зритель не выдержит «расплывающихся» по кадру героев и действий. Скорее, эта картина понравится людям, которые каким-либо образом причастны к производству кино (техника, приёмы и фильтры весьма необычны — собственно, это и вызовет у них интерес).
Лично я — в восторге! Меня удовлетворил и сюжет, и техника исполнения фильма вообще. Я давно ждала кино в стиле «Пробуждения жизни» и вот дождалась. На актёрский состав грех жаловаться — Киану Ривз, Роберт Дауни мл., Вуди Харрельсон и Рори Кокрейн — замечательные актёры, которые превосходно справились со своими ролями, на столько превосходно, что не утомляет даже их затянутая в некоторых эпизодах «наркоманская» демагогия.
А ещё меня до сих пор мучает вопрос — каково это быть «хамелеоном», когда никто не знает, кем ты есть на самом деле?! Хотела бы я себе такой костюмчик!
Как глубоко видит сканер? Может ли он заглянуть в душу? Или в сердце? (с)
По мотивам книг американского писателя-фантаста Филипа Дика, мастерски умеющего разрушить привычную реальность на страницах своих романов, было снято множество фильмов, в числе которых: «Бегущий по лезвию», «Час расплаты», «Вспомнить все» и «Особое мнение». Однако его проза в руках режиссеров превращалась в нечто совсем непохожее и далекое от изначального замысла писателя.
Ричард Линклейтер пошел дальше других, сняв в 2006 году «Помутнение» очень близко к тексту, не упустив важных деталей в образе героев и окружающей обстановке. В создании атмосферы фильма режиссеру помогла анимация, прорисованная поверх реальных кадров, которая так же способствовала созданию элементов, отсутствующих в съемках с живыми актерами. Идеальная форма визуальной подачи, где линии и силуэты находятся в постоянном движении, словно мир живет своей собственной размытой жизнью, полностью соответствует духу книги.
Абсурдное существование Боба Арктора, живущего в эпоху расцвета разрушающего мозг «Препарата D», когда человека могут заставить наблюдать за самим собой, разворачивается неспешно и исключает возможность хэппи-энда. Не осознавая собственной личности, он дружит с торчками, затем надевает костюм специального агента полиции и рапортует о том, что делает его подозреваемый Боб Арктор. Киану Ривз смог мастерски передать тоску погибающего человека, запутавшегося в собственных мыслях и полушариях мозга, чья паранойя набирает обороты под музыку «Radiohead».
Роберт Дауни младший, блестяще вжившийся в образ Джима Барриса, смешного и слегка устрашающего своими безумствами персонажа, а так же Вуди Харрельсон в роли истеричного Эрни Лакмана образуют сногсшибательный тандем, который искрит сумасшедшими диалогами.
«Помутнение» — достаточно спокойный и по-диковски параноидальный фильм, представляющий собой переплетение легкого наркотического опьянения, тотальной мании преследования и искаженной реальности. Погружение в мир чужого безумия происходит через призму глюков и психологического ужаса, заправленного мрачноватым юмором.
Это история о людях, которые понесли слишком серьёзные наказания за свои проступки. В память о моих друзьях. Лучше их нет. Они навсегда останутся со мной, и враг никогда не будет прощён. Враг — это их ошибка в игре с жизнью. Пусть они сыграют ещё раз, по-другому. И пусть они будет счастливы (с) Филип Дик
Помутнение… За которым следует более страшное помутнение…
«Помутнение» Ричарда Линклейтера сразу же привлекает внимание особое. Во-первых, фильм снят по одноименному произведению известного американского фантаста Филипа К. Дика. Во-вторых, актерский ансамбль пестрит известными именами. В-третьих, режиссером применена техника ротоскопирования. И это замечательно.
В какой-то момент можно заметить, что фильм данный о наркотиках. И вы окажетесь правы. Но лично я отметил для себя, что в фильме присутствует еще одна большая проблема, которая заключается в слове «политика». В «Помутнении» отчетливо демонстрируется тирания в устройстве управления государством или отдельно взятым городом. Почему? Потому что жизнь каждого гражданина прослеживается. Благодаря спутникам специалисты могут найти любого человека в считанные секунды. Пример: запомнился эпизод, когда один мужчина решил привлечь слишком уж убаюканное внимание граждан на то, что государство полностью захватывает контроль над ними. Преспокойно подъезжает к месту события патруль, оглушает без ссоры и драки демонстранта, закидывает его в грузовик и также спокойно уезжает прочь. Даже сам Филип К. Дик в одном из своих интервью выказывал недоумение тому, что когда-то и в его дом врывались неизвестные люди, которые бесцеремонно начинали совершать беспорядок, рыться в личных документах писателя, а потом забирать с собой бумаги, «заслуживающих особого внимания». На него были созданы специальные досье со стороны и ЦРУ, и ФБР. И не только на него. Во времена правления администрации Ричарда Никсона (когда как раз и жил писатель) любой мог подозреваться в измене государству. Прямо эпоха Иосифа Виссарионовича Сталина какая-то. Это как раз и характеризовало тиранию в сюжете. А эта тайная организация «Новый путь», которая является единственной, борющейся с распространением наркотиков. На самом деле ли это так? А что если эта организация контролируется самим правительством (в чем сомневаться не приходится), которому только выгодно распространять вещества, разрушающие мозг, дабы незаметно захватывать власть над гражданами. Из-за вот такого постоянного давления людей начинают охватывать паника, апатия, мания преследования. Из-за этого у них появляется депрессия. Чтобы успокоиться, люди и тянутся к успокоительным вещам, вроде вещества «Д». А если нет денег, наркоманы начинают совершать преступление. Отчего еще не свихнувшимся гражданам приходится приобретать оружие для самозащиты. Ведь как правильно сказал герой Роберта Дауни мл.: «в наши дни в обществе, в котором мы, к несчастью, живем, каждый здравомыслящий человек должен вооружиться, чтобы защитить себя…» Понимаете? Людям «на вышке» это только на руку, им порою кажется, что совсем чуть-чуть и они уже боги. Так что последний эпизод выглядел уродством посреди красот природы. Герой Киану Ривза, полушария мозга которого уже разрушены из-за наркотиков, идет посреди урожая в поле, вокруг которого горы, а в небе высится солнце…
Актеры. Киану Ривз мне очень нравится. Со своей ролью, которая включает в себя раздробление личности сознания, он справился изящно, если так можно выразиться. Ни грамма пафоса или перетягивания одеяла на себя. Всё равномерно и четко. Роберт Дауни мл. играет всегда запоминающе и харизматично, будь то главная либо второстепенная роль. Его герой, как выразился мой хороший друг, гений, но гнилой изнутри. Игра преисполнена чудачества и юмора, что только на руку всем. Вуди Харрельсон также весьма знаменитая личность. В «Помутнении» его герой составляет с героем Дауни мл. своеобразную сладкую парочку, которые без лишнего повода могут начать словесную перепалку или драку друг с другом. Режиссер Ричард Линклейтер даже сравнил его игру с немой игрой самого Бастера Китона. Рори Кокрейн не так известен мне, но он сыграл просто отменно. Этот нервный тик, довольно безумный взгляд, вши на его теле — всё это формирует блестяще исполненного героя, который находится всё еще в реальности, но она верно начинает больше пугать его. Вайнона Райдер. Я обожаю её образы, когда она с длинными волосами. Вот и здесь её героиня окажется еще той штучкой, которая нюхает не только кокаин.
Фильм Ричарда Линклейтера мне понравился. Но впервые за долгое время я останусь в нейтралитете. Хоть и оригинальным, достаточно повествовательным, в меру дозированным является «Помутнение», есть что-то в нём такое, что не заставляет полюбить фильм безвозвратно. Но это, думаю, только на время. Фильм все равно рекомендую к просмотру, но соглашусь со многими, что не для всех он. Удачи!
Остается только удивляться насколько разными выходят экранизации книг к сожалению давно уже умершего Филипа К. Дика, одного из «отцов» научно-фантастического жанра «киберпанк». Здесь и «стеклянная» антиутопия «Особое мнение», и крепкий боевичок с Арни «Вспомнить все», и уже бессмертная классика — философская ретрофутуристическая драма «Бегущий по лезвию». Всех их пожалуй объединяет то, что это не бесплотные мечтания о будущем на почве непринятия реальности, а вполне осмысленные размышления и предупреждения, а порой и пророчества. Они отражают действительность и современные проблемы на будущее или прошлое, пытаясь найти закономерности или причины многих явлений.
Удивительно, но несмотря на то, что автора уже нет в живых более двух десятков лет, его творения волнуют и тревожат читателей до сих пор, а порой даже сильнее, чем раньше, находя отклики в новых и новых людях. Так, например, психоделическая драма «Помутнение» — совершенно неожиданный взгляд на казалось бы очевидную проблему наркомании. Когда-то за ее экранизацию хотел взяться Терри Гиллиам, но увы не вышло, зато он снял свой «Страх и ненависть в Лас-Вегасе».
Скажу сразу — «A Scanner Darkly» далеко не идеален, не гениален и если честно, сделан на твердую 7/10. Но в отличии от многих подобных картин он не поддается привычному оцениванию. Потому что первое что бросается в глаза — необычная анимация. Благодаря ней кажется что перед тобой не фильм и не мультфильм, а сплошная галлюцинация, сопровождающаяся уникальными звуковыми эффектами. Однако это идет только на пользу кинематографичности и зрелищности, а знакомые звездные лица обретают неожиданные «оттенки» в характере. Кстати говоря об актерской игре как о самой сильной внутренней составляющей фильма, нельзя не отметить потрясающие перевоплощения и образы. В центре сюжета пятерка «наркошей» (наркоманами их ну никак не назовешь). Исполнители главных ролей — Киану Ривз, Вайнона Райдер, Вуди Харрельсон, Рори Кокрейн и безусловный козырь — талантище Роберт Дауни мл. и их персонажи все очень разные, но все сыграны просто блестяще, чуть ли не феноменально! Такие милые, укуренные и придурошные, болтающие каждый о своем, и в то же время ни о чем. Хотя порой и они слетают с катушек. Вот тут-то, после первой половины фильма, атмосфера беззаботности и «кайфа» рушится, уступая место суровому цинизму реальности.
Несмотря на не совсем привычный антураж и внешнюю стилистику, по задумке произведение на мой взгляд все-таки киберпанковое. Филип К. Дик все так же поднимает очередную волнующую его проблематику, отразив ее на недалекое будущее. Его вовсе не интересуют дурацкие лозунги и агитации, никого не обвиняя, а лишь предупреждая, он ищет не лекарство, а причину — в обществе и в самом себе. И тот факт, что сам Дик — писатель-наркоман, в юношестве страдавший боязнью открытых пространств, сумел раскрыться и посвятил эту абсурдную и тревожную историю своим друзьям, таким же наркоманам, усиливает ощутимость данной проблемы в любое время. Именно благодаря этому прирожденный фантаст Филип Кинред Дик, вечно «бегущий по лезвию» между настоящим и будущим, вряд ли когда-нибудь останется в прошлом.
А уникальнейший фильм Ричарда Линклейтера, как выражение личной точки зрения, в который раз доказывает, что ничто не заканчивается бесследно, всегда будет «New Path». Как будут на этот счет сотни разных мнений, разных граней…
Но только вместе все эти грани — бесценный бриллиант…
Фильм «Помутнение» — пожалуй, самая необычная экранизация произведений Филипа К. Дика. Необычная и одновременно одна из лучших. И, в первую очередь, выделяется запутанным и непредсказуемым сюжетом.
Действие происходит спустя семь лет после настоящего времени. Роберт Арктор работает тайным агентом в местном отделении полиции, где его задача — выслеживать и наказывать людей торгующих различными наркотическими препаратами. Одним из самых опасных наркотиков является Вещество Д — субстанция, получаемая из невинных, на первый взгляд, синих цветков. Данная отрава способна полностью сжечь клетки мозга зависимого человека, оставив от него лишь оболочку. В свободное от работы время Боб сам не прочь принять пару-другую капсул Вещества Д со своими друзьями: Джимом Баррисом, Эрни Лакманом, Донной Хоторн и Чарльзом Фреком.
Жизнь Арктора усложняется, когда Баррис начинает доносить в полицию на него, а начальник Роберта даёт ему задание разрабатывать… себя же. С тех пор Арктор, сидя на своей работе и просматривая записи с монитора, вынужден наблюдать за собой и своими друзьми со стороны и докладывать о всех своих подозрительных действиях.
Весь фильм строится на диалогах компании наркоманов. Большинство рассуждений лишены всякого смысла, но они важны для фильма так же, как и его визуальная составляющая, которая всё же восхитительна. С этими компонентами весь фильм начинает напоминать одну сплошную наркотическую галлюцинацию, которая помогает нам увидеть мир недалёкого будущего глазами героев. Мир, где 7 из 10 американцев подслушивают и доносят на оставшихся трёх. Мир, где важнейшую роль играют наркотики, помогающие уйти от от реальности. Мир, где иногда верить нельзя даже себе.
Фильм помог мне задуматься о том, что может произойти с нами в будущем. Действительно ли настанет время описанное в фильме, или же у нас ещё есть шанс всё изменить? Но это уже зависит только от нас самих.
Оригинальный фильм, радуют хоть какие-то новые идеи. Хотя сюжет в принципе прост и ясен. Картинка как нельзя лучше подходит к названию и тематике фильма. Весь фильм хотелось стереть рисунок, который и выражает сие помутнение, и оставить жизненную картинку. Но нет, пропала бы яркость восприятия.
Лично для меня фильм оставил только одно впечатление и ассоциацию — «галлюцинация». То есть фильм особо сильного следа в моей душе и сознании не оставил, но как однократный яркий и стильный глюк пробрался в мою голову. Поэтому и заслуживает похвалы и, как минимум, двухкратного просмотра.
Интересный психоделический эксперимент. Недалёкое будущее. Расцвет наркомании. Один из самых распространённых и опасных наркотиков — Препарат D. Данный препарат бесповоротно нарушает связи между полушариями мозга, и человек начинает видеть адские глюки и вообще теряет способность адекватно воспринимать происходящее. Роберт Арктор (Киану Ривз) — полицейский под прикрытием, внедрённый в сферу наркоманов, дабы отыскать источники распространения. Вот только есть проблема — чтобы не вызывать подозрений, ему самому приходится принимать препарат D, и теперь он уже с трудом отличает явь от снов.
Фильм снят по одноимённой книге Филиппа Дика, но книгу я не читал, поэтому буду рассматривать фильм, как самостоятельное произведение.
Ну что тут есть хорошего? Во-первых, конечно же манера съёмки — ротоскопирование. Этот приём состоит в том, чтобы сначала снять обычный фильм с актёрами, а потом каждый кадр тщательно перерисовать. Такой подход позволяет с одной стороны насладиться игрой живых актёров, а с другой стороны ужаснуться явно нарисованными глюками наркоманов.
Во-вторых, та самая игра актёров. Вуди Харрельсон и Роберт Дауни младший — ожидаемо хорошо, но видал я у них роли и получше. Киану Ривз — ожидаемо никак, но видал я у него роли и похуже.
Сюжет — хороший, но в середине немного провисает и скучнеет. Конец интересный, неожиданный но слегка размазанный. Говорят, в книге было лучше. Некоторые психоделичные сцены порадовали, Терри Гиллиамом напахнуло с его Бразилией и 12 обезьянами (он хотел, кстати, снимать этот фильм, но не смог почему-то).
Но в целом, на один раз потянет. Как минимум, эксперимент со съёмками — заслуживает просмотра.
Генри - это не я, конечно. Но когда ты работаешь с ролью, то наполняешь ее какими-то своими чертами, жестами, мимикой. Актер - это одна крайность, а роль - другая. Когда они сходятся, то образуется третья сущность, состоящая из этих двух. (...)
193.7 тыс., 
54.3 тыс., 
