Действие фильма разворачивается в недалеком будущем в округе Орандж, штат Калифорния. В эту эпоху, когда Америку окончательно захлестнул вал наркотиков, умами и телами людей завладела таинственная Субстанция Д, полностью разрушающая их психику. Главный герой ленты — тайный агент отдела полиции по борьбе с наркотиками Роберт Арктор, который в связи с характером своей деятельности тоже становится наркозависимым.
Однажды ему поручают шпионить за его друзьями: Джимом Баррисом, Эрни Лакманом, Донной Хоторн и Чарльзом Фреком. Ситуация еще более осложняется, когда Баррис начинает доносить на Арктора. При этом Баррис не догадывается, что на самом-то деле он снабжает информацией Арктора, который изменил свою внешность…
На этот фильм наткнулась совершенно случайно. Собираясь спать, я зачем-то включила телевизор в и тут же услышала: «Кеану Ривз». Мой сон улетучился и я стала ждать названия фильма, обрадовавшись, что так удачно попала на самое начало. Название еще больше заинтересовало — я поняла, что фильм должен быть со смыслом. И, мгновение спустя, меня полностью завлекла картинка. Необычное изображение приковало меня к экрану. Смотря на такое, внутри появляется противоречие, что хотя это фильм, выглядит он как мульт. И не знаешь, чего ожидать от него.
Первые кадры сразу дали понять, что фильм о наркотиках. Я думала, что подобная графика дана только для начальных титров, чтобы показать нереальность восприятия героя, который пытается избавиться от тараканов, бегающих по телу. Но когда такой эффект затянулся минут на 5, я с удивлением приняла, что таким будет весь фильм.
Скажу честно: с первого раза я не уловила конфликт фильма. Понятное дело: молодость, наркотики, работа под прикрытием… Я верю, что там весьма содержательные диалоги, но мое внимание было отвлечено графикой и чудо-костюмами, переливающиеся лица которого взрывали мозг. Это, безусловно, новейшее слово в кинематографе, но не стоит облекать серьезный фильм в такие краски. Хотя, если бы видео было бы стандартным, я бы так и не стала смотреть. Возможно режиссер хотел показать всю фантастичность происходящего.
Реклама, с ее человеческим изображением убивала появляющееся чувство нереальности и ощущение, что с твоими органами чувств что-то не то, поэтому для усиления эффекта лучше смотреть на DVD.
Фильм достоин отзывов к нему. Я считаю, что если после просмотра что-то в душе осталось, значит, фильм не пустой. И пусть внимание было отвлечено, главная тема все же запрыгивает в голову: «Берегись, наркотики превратят тебя в овощ!»
Дурацкий и необязательный фильм. Ведь ежу понятно, что если артист выходить на сцену в смешной маске, то народ будет хохотать не больше минуты, а потом надо будет как-то самому выкручиваться, шутить. С Помутнением всё тоже самое. Мультяшная обёртка работает до тех пор, пока нам представляют всех действующих героев (это минут 5, не больше), а дальше необходимо разыгрывать с ней какие-то ходы, попросту и дальше удивлять зрителя. Тема наркомании как нельзя хорошо для этого подходит, но авторы аттракцион решили не показывать. Галлюцинации, разрушение мира на глазах — всё осталось за кадром. И зря.
Если взять в руки диски с фильмом Помутнением и компьютерной игрой GTA, то стилистическое сходство обнаружится сразу. Но в знаменитой кровавой бродилке есть спецэффекты и динамичный сюжет. Какую мысль хотели донести создатели вялого и шаблонного Помутнения мне неясно. Также как почему замечательный актёр Киану Ривз разменивается на посредственности, пригодные для людей, не смотревших ни единого американского фильма.
От Линклэйтера после его «Пробуждения жизни» я ждала немного большего. Но, все равно, фильм получился очень и очень неплохим. Я была очарована Дауни-младшим. Ривз не впечатлил, но и не разочаровал. Сюжет не особо интересен. Но, в целом, я не жалею потраченного времени.
Оригинальный фильм, радуют хоть какие-то новые идеи. Хотя сюжет в принципе прост и ясен. Картинка как нельзя лучше подходит к названию и тематике фильма. Весь фильм хотелось стереть рисунок, который и выражает сие помутнение, и оставить жизненную картинку. Но нет, пропала бы яркость восприятия.
Лично для меня фильм оставил только одно впечатление и ассоциацию — «галлюцинация». То есть фильм особо сильного следа в моей душе и сознании не оставил, но как однократный яркий и стильный глюк пробрался в мою голову. Поэтому и заслуживает похвалы и, как минимум, двухкратного просмотра.
Просто супер, посмотрела уже несколько раз, потрясно как выглядит актерская игра через анимацию, только ради этого стоит посмотреть! Читала книгу — понравилось, но кино нравится больше, в книге не все так четко.
В мире альтернативного будущего — в определённой степени вполне возможного — главным наркотиком стала Субстанция Д. Федерал Боб Арктор (Ривз) внедряется в компанию наркозависимых недотёп: Кокрейн, Дауни-мл, Харрельсон и Райдер. Однако ведя за ними слежку, Арктор сам потихоньку попадает под наблюдение. «Как глубоко видит сканер? Может ли он заглянуть в душу? Или в сердце?», — задаётся неразрешимыми вопросами герой. Тем временем, всех неуклонно съедает паранойя в оцифрованном аду.
«Это история о людях, которые понесли слишком серьёзные наказания за свои проступки. В память о моих друзьях. Лучше их нет. Они навсегда останутся со мной, и враг никогда не будет прощён. Враг — это их ошибка в игре с жизнью. Пусть они сыграют ещё раз, по-другому. И пусть они будет счастливы». С такими словами обращаются к нам на финальных титрах американский писатель-фантаст Филипп К. Дик, чья страсть к препаратам, расширяющим сознания, тоже, как известно, не довела его до добра.
По какому-то — несомненно последовательному — стечению обстоятельств проза Дика на экране (по содержанию ли, или по форме — не важно) всегда мутировала во что-то далекое от изначального замысла творца. До «Помутнение» самой более-менее аутентичной экранизацией «красного рёбенка» (К. как раз значит «кайндрэд») считался «Блэйдраннер». В случае «A Scanner Darkly» следует, видимо, говорить о том, что Линклейтер пошёл дальше Ридли Скотта, процитировав Дика практически буквально.
В создание параноидальной атмосферы фильма режиссёру помогли современные анимационные эффекты путём их наложения на живых людей. Из-за чего происходящее на экране воспринимаешь как сумасшедший сон взбесившегося мультперсонажа, правда с реальным человеческим лицом (в данном случае — голливудским).
Но в работе Линклейтера привлекает даже не столько стиль создателя картины (отменный надо всё-таки заметить), сколько тот факт, что визуализировав пошагово одного из выдающихся визионеров прошлого века, режиссёр обнажил ту пророческую мысль, что в мире альтернативного будущего — в определённой степени вполне возможного — открывая всевозможные грани сознания, человек забывает о том, что, по сути, никакой, даже самый продвинутый сканер не может заглянуть в чужую душу, потому как той, отравленной Субстанцией Д. (или ещё чем хуже) и разложившейся, как скелет мастодонта, на атомы, уже нет. Поэтому сыграть ещё раз не получится.
Процесс саморазрушения остановить невозможно. Никто не будет счастлив.
Удивительное впечатление от фильма. Сидел и смотрел на бред наркоманов. Смотрел, потому что чувствовал — фильм стоящий. Почувствовал это сразу, как только взял DVD в руки.
Во-первых, впечатляет объём работы, проделанной создателями фильма. Сначала они сняли фильм, а потом срисовали его. Получилась анимация, которая абсолютно передаёт игру актёров. Это что-то новенькое!
Во-вторых, хоть фильм и течёт медленно, но это течение впитывается, как губкой. За героями просто наблюдаешь. Наблюдаешь, как сканер.
В фильме есть много загадок, и главное, много смысла. Этот фильм не для всех. Пусть каждый решает сам — посмотреть его или пропустить
Ни одной из экранизированных книг Дика, в том числе и ту, по которой поставлен этот фильм, мне прочитать пока не довелось. Однако довелось прочесть некоторые другие, после которых я сделал вывод, что «Вспоvнить все» или там «Особое мнение» — фильмы хоть и очень хорошие, но к энергетике, настроению книг Дика они, наверное, имеют такое же отношение, как «„Тайд-автомат к вкуснейшему амфетамину. Совсем все простительно, разве что, «Бегущему по лезвию“ — в те годы Ридли Скотт умел снимать блестящие картины.
И очевидно: ничего из того, что Дик наяривал на своей печатной машинке бессонными амфетаминовыми, опять же, ночами, не должно на экране выглядеть так, как выглядят фильмы Верховена или Спилберга. Это должна быть шизофрения, очаровывающая и пугающая визуализация чуть ли не самого безумного воображения, которое знала мировая литература.
«Помутнение», или «Темный сканнер», если угодно. Потрясающая анимированная картинка страшно напоминает некоторые моменты псилоцибинового трипа. Очень здорово и необычно. На голливудских первостатейцев смотреть в таком облике ну очень забавно, как и на такие прелести, как маскировочный многоликий костюм и вообще абсолютно на все. Сказал бы, что у этой технологии съемки большое будущее, да терзают сомнения.
Сюжет фильма — наркотный бред с легким уклоном в детектив чуть ли не политического порядка. В ближайшем будущем, где те самые суперпродвинутые маскировочные костюмы перемешаны с ржавыми тачками-рыдванами, в мире воцарился новый наркотик, так называемая «Субстанция Д», красные капсулки, содержащие экстракт очаровательных синих цветочков, разлагающие человеческую личность, а Кеану Ривз — детективчик, которого полицейское управление вроде как внедрило в наркоманскую среду для вычисления господ, те самые синие цветочки выращивающих. Офицер Кеану сам благополучно подсаживается на «Субстанцую Ди» и в своих исканиях не может дойти дальше масштабов блат-хаты, причем своей собственной. Там с ним тусуются Дауни младший, Вуди Харрельсон и фригидноватая Вайнона Райдер. Вообще в некоторых эпизодах фильм очень напоминает наркоманскую классику вроде «Высшего пилотажа», что, предполагаю, объясняется не отсутствием оригинальности, а скорее спецификой тематики.
Экзистенциальный надрыв картины — это герой Ривза, очумевший от красных пилюль и теряющий самоидентификацию, путаясь в главном вопросе Алисы в Стране Чудес: «Почему я — не я?». А им есть смысл задаться не только героиням сказок и заправским торчкам.
В мире «Помутнения» нет ничего нормального и здорового, ни внутри наркотика, ни за его пределами. Некому верить, потому что в конечном итоге никто никого не знает. Некого любить, потому что никто не любит тебя. Повсюду смерть, предательство и сон. Если ответы и находятся, то всегда бывает слишком поздно.
И посвящение Дика своим друзьям, уничтоженным наркотиками или тем, от чего с их помощью пытаются сбежать, в конечном итоге выглядит не пугающе, не одурманенно, а просто очень трогательно. Мир их праху, и храни нас Господь.
В 1977 году, за пять лет до трагической смерти, роман гениального фантаста Филипа Дика «Помутнение» увидел свет. В своей психологической драме автор нарисовал ближайшее будущее американского общества, павшего жертвой собственной страсти к наркотическим веществам. Удивительно, что отвратительная картина на грани реальности и галлюцинации, обрисованная в свое время злоупотреблявшим автором, современному читателю более не кажется нереальной: истина наших дней оказалась слишком близка к плоду фантазии автора.
I. Экранизация
Рожденная из строк величайших авторов экранизация все чаще отказывается от психологии и морали, превращаясь в бессмысленное действие. Грубый подход к оригиналу играет на руку лишь с наиболее ценной, финансовой стороны, ибо намного легче простить литературный вандализм с красивым счетом в банке. Полноценное авторское произведение, лишенное мысли, превращается в примитивный бездумный текст: источник имен, сюжетов и денег. Все чаще именно такими экранизациями и потчуют честной народ, создавая неверное впечатление не только о базовом произведении, но о самом авторе.
В наши времена, когда прямое следование оригиналу, если это, конечно, не комикс, считается чуть ли не дурным вкусом, Ричард Линклейтер берется за проект «Помутнение». Опередив проникшегося той же идеей Терри Гиллиама, малоизвестный режиссер мгновенно принимается за работу, ставя основной задачей наиточнейшее следование оригиналу. Также, желая передать все нездоровые мысли и чувства, пронизывающие оригинальное произведение, Линклейтер обращается к методу ротоскопирования: снятый вживую фильм переносится на художественную кальку, где мультипликатор вручную разрисовывает изображение, декорации, эффекты. Возможно, именно в этой безумной цветовой палитре и спрятался секрет мощной галлюциногенной атмосферы.
II. Визуализация
Ближайшее будущее, 201x год. Небольшой американский городок, залитый серым сиянием дня. Визуализацию книги можно сравнить с продолжительным наркотическим кошмаром, страшным и мучительным. А ведь в городе, где разум каждого пятого поражен смертельным наркотиком, иначе быть не может. «Вещество Д» (определенно, от англ. Death), проникая во все структуры, мгновенно лишает человека разума, оставляя бесполезную оболочку — тело. Наводненный каналами поставки наркоты и полусумасшедшими больными, город вымирает. Власти пытаются остановить распространение, следить за всеми и каждым, вмещая своих людей в наиболее подозрительные дома. Здесь завязывается то, что можно назвать сюжетом.
Квинтет главных героев, пять разных личностей в разных стадиях деградации, встречается в раскрашенном городе. Герой Рори Кокрейна считает на себе зеленых жуков, доказывая, что все происходящее — всего лишь затянувшееся на годы безумие. Герой Роберта Дауни-младшего теряется в пространстве, пока герой Харельсона тщетно пытается сосчитать скорости велосипеда. Вайнона же Райдер просто запуталась. Основной герой, Боб, или Фред, или Брюс, или все вместе на одного Киану Ривза, не нашел путь выхода из собственного лабиринта мыслей, ведь влияние «вещества Д» сказалось и на нем. Шпионя за самим собой, Фред создает себе искусственный мир, в котором окончательно теряется под великолепно подобранную музыку саундтреков, словно сбежавшую из больного кошмара. Мелодии стиля «транс» и «фольк» еще глубже погружают зрителя во внутренний водоворот этого фильма.
III. Предупреждение
Безумный нарисованный мир псевдореальности должен заинтересовать, как минимум, любителей фантастики. Вынося из просмотра собственные мысли, зритель просто не может не сделать определенный вывод: мир, в которым мы живем ныне, не так уж и далек от мира Филиппа Дика, мира помутненного наркотой рассудка.
Уровни деградации общества, разрисованные тысячами лиц «костюма-калейдоскопа» и главными героями, осязаемы. Стиль ротоскопирования способствует полному погружению в мир глазами больных. Кастинг и сюжет способны впечатлить. Не верите?
О фильме:
Фильм является экранизацией одноименного романа Филиппа К. Дика (Бегущий по лезвию бритвы).
Кстати, пользуясь, случаем рекомендую данную книгу к прочтению.
Выполнен он в уникальном стиле. Видео обработано с помощью графики, из-за чего картинка на экране стала напоминать мультяшную.
Сценарий:
Фильм — это грустная история о том, как в недалеком будущем мир захлестнет волна нового наркотика «Д». Больше 20% населения планеты станут наркоманами.
Этот наркотик вреден тем, что он физически уничтожает мозг человека.
Главный герой — полицейский из отдела по борьбе с наркотиками. Он будет внедрен под прикрытием в группу наркоманов, чтобы выявить поставщика отравы, и скоро его жизнь полностью запутывается, когда он и сам подсаживается на наркотик, ради соблюдения легенды.
Актерская игра:
Особо хочу отметить игру Роберта Дауни-младшего, он сыграл замечательно.
Ну а Киану Ривз сыграл очень правильно, хотя и без особых откровений.
Остальной актерский ряд тоже выступил весьма на уровне.
Итог:
В какой-то степени философский фильм, про человека, который потерялся в жизни. Советую для просмотра.
193.7 тыс. 
54.3 тыс.
