Качественное кино. Тонкая сатирическая комедия в форме фантастического дорожного путешествия. Фильм о недоразумениях сам стал большим недоразумением в череде голливудских поделок для недалёкой аудитории.

Можно, конечно, по-разному оценивать эксперименты режиссёра с видеорядом. Но вцелом, картинка выглядит вполне достойно.

Актёрские работы, как мне показалось, не самые яркие и глубокие. Но на фоне едкого сюжета их блёклость не сильно бросается в глаза.

Занудная бюрократия, политики-популисты, проповедники-авантюристы — тут, что называется, всем сестрам по серьгам.

Мне понравилось. Весело и смешно. А маниакально-депрессивный ро бот Марвин — ярчайшее подтверждение формулы: пессимист — это хорошо осведомлённый оптимист.

Пожалуй лучшая фантастическая комедия за последние 10 лет. Казалось бы юмористический кинематограф увяз в сортире, но к счастью это не так. Оригинально и то, что это единственный фильм о межзвездных приключениях, в котором соблюдены законы физики (почему-то Лукас решил, что планеты взрываются с громовым грохотом, и все его последователи на это повелись).

Оригинальный чисто английский юмор (и немного сатирического цинизма в духе «Саут Парка») великолепная (почти Тим Бертонавская) проработка персонажей и довольно нехилые спецэффекты. Неплохо, для дебюта.

Зачастую при создании фантастического мира, неважно в каком виде искусств, получается, что итоговый результат не выходит за рамки привычного восприятия, а инопланетные существа наделяются чертами характеров, свойственные человеку. В теории можно возразить: «А почему нет?». Но иногда хочется увидеть что-то не вписывающееся в привычные рамки понимания о структуре окружающего мира и общепринятых норм.

Дуглас Адамс, автор пенталогии книг о приключениях землянина в космосе после уничтожения родной планеты, предлагает окунуться в настолько непривычный мир, что после начальной главы в голову поневоле начинают закрадываться вопросы об его источниках вдохновения. Причем, помимо научной фантастики и её аспектов, таких, как описание технологий, рас и культурного быта, весь цикл пропитан очень тонким и не переходящим разумные грани, юмором.

Новость об экранизации первой, самой успешной книги, фанаты восприняли с ликованием, так как до этого книга не пользовалась особым вниманием кинорежиссеров, отметившись лишь одноименным сериалом в начале восьмидесятых. Роль сценариста досталась самому Адамсу, что лишь добавляло оптимизма в будущем успехе потенциального хита. Тревожный звонок пробил по кончине писателя в 2001 году и для незаконченного сценария наняли Кэри Киркпатрика, сценариста, преимущественно, детского направления. Столь значительные перемены не прошли бесследно, и к середине повествования «чужая» рука чувствуется в каждом диалоге, фразе и, в какой-то мере, постановке.

Начало, невзирая на некоторые неточности, повторяет литературный вариант и представляет собой в меру осмысленный и точный вариант адаптации. Землю уничтожают для строительства межгалактического шоссе и перед самым её «сносом» Форд Префект, друг главного героя книги Артура Дента, помогает спастись последнему с планеты. Параллельно он признается, что является инопланетным журналистом, работающим над новой версией справочника «Путеводитель для путешествующих автостопом», своеобразным бестселлером галактического масштаба. И словив «попутку» в лице космического корабля Воганов, строителей того самого шоссе, они начали свое космическое приключение.

Дабы разнообразить и отделить повествование от книги, Адамс, придумал нескольких новых, ранее не встречавшихся в книгах, мест и персонажей, куда герои должны были попасть помимо основной цели — посещения планеты Магратея. Таким образом, с руки писателя на свет появились: религиозный лидер Хумма Кавула, вице-президент галактики Квестулар Ронток, и планета Воганов — «Вогсфера». Сама идея оживить опус посредством новых персонажей звучит довольно правильно, и не это явилось причиной столь прохладного приема киноленты со стороны кинокритиков и фанатов. Вся беда в реализации идей. То, что на бумаге читается с огромным интересом и неподдельной улыбкой на устах реализовано на весьма посредственном уровне. Искрометный книжный юмор превратился в скудный набор шуток, а довольно нудная подача большинства из них, делает их непонятными обычному зрителю. Отчетливо видно, где кончается рука писателя и начинается «чужая», не творца вселенной. А в финальных двадцати минутах к этому добавляется некая растерянность, неосведомленность в развитии событий, отчего конец вышел откровенно неинтересным, скучным и пресным.

Однако, помимо тонны критики, есть и несколько центнеров похвалы. Прежде всего — это президент Зафод и Марвин, робот с маниакально-депрессивным психозом. Негатив, излучаемый последним, и в книге вызывал массу умилительных эмоций, а с переносом на большие экраны, этот список достоинств дополнил потрясающий уровень озвучки Уорвика Дэвиса. А Зафод, этот бахвальный президент галактики, ловелас и отъявленный нарцисс, да и просто разгильдяй, благодаря Сэму Рокуэллу стал одним из самых запоминающихся персонажей и ему удалось главное — перенести и воплотить со всеми мельчайшими деталями поведение своего альтер эго. Типаж вышел настолько искренний, что представить кого-то иного на эту роль не представляется возможным. Стивен Фрай еще один знаковый, хоть и невидимый персонаж. Выступая в роли рассказчика, его саркастические замечания и правильно подобранные интонации хоть изредка позволяют напомнить о принадлежности киноленты к комедийному жанру.

И все же, увы, этого едва хватает, чтобы затмить весьма безликую игру главных героев Марвина Фримана и Мос Дефа. Неизвестно, иль скучная реализация повлияла на восприятие их персонажей, иль актеры просто сами так и не сумели понять требований, предъявляемых к персонажем. Это неважно. Важно, что такие недостатки формируют весьма унылую, и не столь интересную, в сравнении с литературным источником, адаптацию знакового произведения. Такая культовая серия книг заслуживает куда, как более основательного подхода, чем просто «очередная» экранизация с последующей отменой сиквела. Но как говорил Омар Хайям: «Уж лучше голодать, чем что попало есть».

Конечно не думаю что это тот самый вопрос, ответ на который получился сорок два, и может для каждого этот ответ будет другим, как собственно и вопрос, ведь все мы разные, а значит и на вопросы будут разные ответы.

Жанр фильма можно охарактеризовать как галактическая комедия, а все что связанно с космосом меня всегда привлекало, заинтересовала и эта картина. В первую очередь актерами Мартином Фрименом и Биллом Найи которые очень понравились в картине «Реальная любовь».

Задумка фильма очень оригинальная и в нынешних комедиях почти не встречается, герои картины пытаются найти главный жизненный вопрос, все это происходит при прекраснейших декорациях космоса и различных планет со своими обитателями. Хотя если признаться особого разнообразия мы не увидели, пара планет да две расы, одна из которых ну очень уж похожа на людей. Сюжет сопровождался короткими мини мультиками являющимися отрывками из путеводителя созданного Фордом, которые очень оригинальны а порой и смешные. Огромный плюс картина заслужила за депрессивного робота он разгонял скуку, которая порой все таки наступала в этом фильме.

Если подводить итог мне кажется идея реализована слабо и очень поверхностно, мне кажется могли сделать гораздо лучше. Хотя возможно во мне говорит грусть за уничтоженную нашу планету, но все же за оригинальную идею, декорации, депрессивного робота и Билли Найи думаю фильм все таки заслуживает просмотра ценителей темы космоса.

А главное «Don`t panic» (с) Форд — очень умная мысль. Хотя ложится на пол с пакетами на голове при конце света не лучшая идея, особенно если в комнате противоположный пол. Но для приличной комедии сойдет.

Читавшим краткое изложение некоторых глав путеводителя в пересказе Дугласа Адамса будут разочарованы фильмом. За одним маленьким исключением, которое чуть позже.

Слишком уж многое нужно было впихнуть в короткий видеоряд. Слишком много отсыланий, предуведомлений, авторских комментариев и просто текста между строк находится в книге, чтобы их воплотить, не нарушая ритма повествования, не вызывая случайного калейдоскопа. Слишком много в книге своего, которое стало близким, почти интимным, чтобы позволить кому-нибудь еще вторгаться в эту установившуюся связь.
То, что в сценарии участвовал Адамс дает предположить, что нестыковка с сюжетом первой книги намеренная, и что ходы по освобождению Триллиан задуманы именно автором. И возможно, стоит смотреть этот фильм отдельно от сериала, ничего не зная о втором, чтобы воспринимать картину в ее данности и целостно.

Иначе возникают вопросы, к чему приплетены дельфины, ведь они и вовсе из третьей книги. Почему нет такого превосходного ходя с чаем и зависшим компьютером (хотя сцена, когда Артур пробует предложенный напиток, псевдочай, так и просит своего продолжения). Почему так скомкан эпизод с Мегакомпьютером, ведь по книге он занимает ее добрую часть.

Но!
Тем, кто хочет увидеть цех по производству планет на Магратее, стоит поторопиться. Это именно он, именно таков как был, есть и как он описан и показан в Путеводителе. На странице … (номер страницы пролагается). Это пространсто и этот масштаб. И даже перведенное имя Стартиблалбласта не испортит это впечатление.

А как хорошо удалось авторам фильма по размазанному на Магратее шлепку восстановить волнующий образ кашалота и бегонии, возникших … ну да вы сами про это знаете. Да, они именно такие, как в фильме, и их светлые образы навечно останутся в наших сердцах…

Впрочем и об этом написано в Путеводителе. На следующей странице после упомянутой.

Книгу не читала, поэтому оцениваю картину только как отдельный, не связанный с книгой фильм. Не понимаю я английского юмора. И многие шутки в фильме оказались не смешными. Ничем не примечательное кино, которое можно посмотреть пару раз и забыть.

Из плюсов можно отметить игру Сэма Рокуэлла и Джона Малковича. Малкович, вообще, смелый человек, так как играет очень странные роли. Женские персонажи, вообще, невнятные получились.

7 из 10

Ну не знаю, не знаю. Жанр фильма — этакая комедия фантастического абсурда. Много кривляния, туповатых фраз, нелепых ситуаций, и надоедливых рассуждений, хотя по началу всё замешано не так уж и плохо. Но под конец история становится всё скучнее и не привлекательней, пока в итоги совсем не превращается в глупость.

Вердикт: Это просто ОДНОРАЗОВЫЙ фильм, не посмотрев который, вы ни чего не потеряете, а посмотрев ничего не приобретете.