Викторианская Англия. Лига выдающихся джентльменов — это отряд супергероев под предводительством бесстрашного искателя приключений Алана Куотермейна. Под его началом оказались такие выдающиеся личности, как Капитан Немо, вампирша Мина Харкер, человек-невидимка Родни Скиннер, агент секретных служб США Том Сойер, Дориан Грей и доктор Джекил/мистер Хайд.
Члены Лиги — крайние индивидуалисты, изгои с разным прошлым и уникальными талантами, которые люди или проклинают, или благословляют. Теперь они должны научиться доверять друг другу и работать в одной команде, чтобы спасти человечество. Им предстоит срочное задание: на «Наутилусе», подводной лодке Капитана Немо, переправиться в Италию, в Венецию, где некий безумец в маске по прозвищу Фантом планирует сорвать конференцию мировых лидеров, подорвав и затопив город.
Это преступление может обернутся катастрофой для всей планеты. Чтобы его предотвратить, в распоряжении у Лиги выдающихся джентльменов всего девять часов…
Роль Мины Харкер поначалу собирались отдать Монике Белуччи, но ее привлечь так и не удалось. Потом на эту роль собирались пригласить Милу Йовович или Сафрон Барроуз.
Если фильм «Из ада», тоже созданный на основе комиксов, к которым причастен Алан Мур, ещё сохранял типичные черты викторианского стиля, хотя и являлся мрачноватой, а ближе к финалу — вообще зловещей фантазией на тему неотвратимо надвигающегося XX века, то «Лига выдающихся джентльменов» в итоге превратилась в бестолковый дивертисмент со спецэффектами и взрывами, что больше присуще нынешнему времени начала XXI столетия. Идея свести сразу нескольких популярных героев классической приключенческой и мистической литературы — Аллана Куотермейна, капитана Немо, доктора Джекила и мистера Хайда, Дориана Грея, Мину Харкер, подросшего Тома Сойера и некоего Родни Скиннера, являющегося аналогом Человека-невидимки — может быть, и оригинальна сама по себе. Хотя против компании «20-й век Фокс» был возбуждён судебный иск сценаристом Лэрри Коэном и продюсером Мартином Поллом, которые посчитали, что у них позаимствовали сюжетный принцип из несостоявшегося проекта под названием «Действующие лица и исполнители».(... читать всё)
И чем нас только не удивляли киношники — то они всех супергероев в один фильм соберут, то страшных монстров заствят между собой сражаться. Однако, удивить искушенного киномана становится всё сложнее. Вот и решили киношники насобирать сборную солянку разных героев их классических произведений. Не могу сказать, что получилось что-то шикарное.
Фильм наивен, кто плохой, а кто хороший герой видно практически с первого кадра. Съемки, конечно, неплохие, однако, нового в них ничего нет. Из известных актеров в фильме только Шон Коннери, однако, не могу сказать, что его игра настолько поражает. Сообственно, того же я не могу сказать и о других актерах. Хотя, с другой строны, именно их персонажи не давали некоторым полностью раскрыться.
Сюжет весьма просто и наивен. Куча супергероев отправляется спасать человечество, по пути они успевают переругаться, перемириться, претерперь чьё-то предательство. Особых ляпов я не заметила, но всё же сюжет меня не впечатлил.
Но что мне особенно не понравилось, так это то, что атмосфера Викторианской Англии, в которой якобы происходит действие не был сохранен ни на грамм. А нет, вуаль на лице Мины Харкер — вот всё, что напоминает нам о том, в какой эпохе мы находимся. Я считаю это главным преступлением создателей фильма, весь Викторианская Англия сама по себе настолько атмосферна, что могла бы захватить зрителя и удерживать его около экрана весь фильм.
Итак, что я могу сказать про этот фильм — он меня не впечатлил. Пересматривать его не собираюсь, советовать кому бы то ни было тоже. Смотреть или нет — решать вам.
Сначала были Райдер Хаггард, Жюль Верн, Герберт Уэлс, Брэм Стокер, Оскар Уайлд, Марк Твен, Роберт Стивенсон и Артур Конан Дойл. Они создавали свое время. Они были творцами. Кто-то в большей степени, кто-то в меньшей.
Потом… то ли фастфудное общество, которому некогда было прочитать такое большое количество книг породило Алана Мура, толи Алан Мур и ему подобные интерпретаторы, разжевывая и иллюстрируя чужие идеи и чужие образы породили фастфудное общество… неважно — потом появились комиксы под названием Лига Выдающихся Джентльменов. Алан Мур просто скомпилировал литературные произведения в нечто… эээ… в нечто! И получился продаваемый товар.
И потом интерес к такому роду товаров породил фильм. Вот такая история создания этой киноленты.
Сама кинолента — легкий кинчик на один раз. Просто таки красными нитками пришитые друг к другу герои, и неправдоподобные технологии для Викторианской Англии с первых кадров дают понять, что думать, сопереживать и интриговаться совершенно не надо — надо просто жевать поп корн.
Ставлю троечку
3 из 10
в надежде, что, может быть, у кого либо из просмотревший этот фильм проснется желание прочитать книги, в которых описаны оригинальные приключения оригинальных героев.
Жанр кроссоверов всегда был очень интересен. Особенно, когда речь шла не о пересечении альтернативных вселенных или комиксов, а о пересечении исторических легенд. Доктор Джекил, Дориан Грэй, Дракула, Том Сойер, Джеймс Мориарти — личности, известные, пожалуй, каждому, кто хоть немного знаком с форматом передачи информации под названием «Книга».
Еще более интересным всё это выглядит, когда припудрено стимпанковским перцем и подано к столу в антураже нуара.
Нет, ну правда, как такое можно не полюбить?..
Однако к картине у меня, поклонника подобного рода кроссоверов, к великому моему сожалению, есть претензии.
Три фактора, которые чрезвычайно важны для кино-аттракциона, призванного попрать все рамки мыслимого и немыслимого. Сама по себе идея альтернативной истории не может дышать без этих трех слонов. Пусть даже не всех сразу — но хоть один должен быть крепок как мистер Хайд, прекрасен как Дориан Грэй и неумолим как вампирская жажда крови.
Одной атмосферы дышащего дождевой пылью нуара и промасленного стимпанка, увы, недостаточно — и это недостатки, к сожалению, выползают уже в середине действа, когда сюжет начинает ощутимо провисать. Злодеи становятся слишком злодеистыми, предатели слишком предательскими, герои слишком героистыми. После героического разуплотнения Венеции нас сажают на рельсы и отправляют прямиком по шпалам — мы поедем, мы помчимся. Так сюжет и мчится.
Я люблю действа, лишенные смысла или являющие собой квинтессенцию абсурдности — таковыми я называю фильмы Тарантино или недавний Зомбилэнд. Для того, чтобы шизофрения была веселой, эта шизофрения обязана быть стильной. Чтобы зритель охал, ахал, хохотал, улюлюкал, вопил и растаскивал кино на цитаты.
К сожалению, в данном кино ни одна цитата не приходит на ум, когда титры бегут по черному полотну финиша. Есть какая-то идея, но она отчаянно ускользает куда-то в недры спецэффектов — таким образом, ищезая, так и не успев обратить на себя внимание.
Кино — неоднозначное. Бесспорно, оригинальное и необыкновенное. Но, к сожалению, из-за отчаянной попытки захватить всё и сразу оно представляет собой кашу из всего, что только можно представить: кашу смысловую, визуальную, стилистическую, идейную. Из-за этой каши сложно сосредоточиться и в результате после просмотра в голове — сплошной сумбур.
Впрочем, если именно этого добивался режиссер, снимаю шляпу перед ним.
Из-за тотального сумбура определиться с оценкой фильму мне так и не удалось.
Смотреть кино или нет — решать уже зрителю. Могу лишь высказать предположение, что вряд ли можно что-то потерять, не посмотрев его. Лучше почитать Оскара Уайлда или Марка Твена.
P.S. А ведь я-то как раз тот самый «безумный любитель комиксов, которому обязательно должно понравиться», о котором все здесь так говорят…
Что может связывать Аллана Куотермейна, Дориана Грея, мистера Джекила/Хайда, Тома Сойера и капитана Немо? Крайне идиотский сюжет фильма «„Лига выдающихся джентльменов“". Кроме них в кадре еще имеются вампирша и человек-невидимка. Ну и чтобы уж совсем взорвать мозг — профессор Мориарти, исполняющий роль Главного Злодея (тм). Ну, что тут скажешь… Собственно, кроме слова „„пипец““ в голову ничего не приходит. И рука тянется к лицу.
Кратенько: 1899 год, появляется некий злодей на танке, который проводит диверсии в разных странах под личиной другого государства, чтобы стравить эти самые страны между собой, дабы развязать мировую войну.
Для предотвращения такого масштабного события некий персонаж от имени королевы Британии нанимает людей с уникальными талантами, чтобы остановить злодея. И понеслось…
Вообще, заострять внимание на абсурдности сценария смысла нет — тут и так все ясно, тем более, что фильм поставлен по комиксу. Даже не хочется задумываться над тем, зачем надо было делать вампиршу любовницей Дориана Грея, почему «Наутилус» капитана Немо столь титанических размеров и с какого бодуна Том Сойер стал агентом американской разведки.
Все события в фильме кричат лишь об одном — это винегрет, который залили маслом, поверх накидали полбанки майонеза, засыпали сахаром и отполировали слоем горчицы. Вот такой вот сраный винегрет, совершенно несъедобный, да и выглядящий, мягко скажем, неаппетитно.
Да, компьютерная графика не разжигает аппетит, это уж точно. Практически мультяшная, карикатурная, без тени реализма, беззубая, навязчивая и пафосная графика начинает вызывать отвращение еще с кадров Лондона. Да, Лондон викторианской Англии может быть серым и мрачным. Но не готичным же, мать его. Лондон в духе Тима Бертона в фильме, который снимает не Тим Бертон просто не имеет права на существование своей нелепостью. И это я еще молчу про бочки со взрывчаткой, заложенные в воду и постепенно уносящие в небытие Венецию, в одном из каналов которой припарковался дредноут Наутилус с нашей вакханской массовкой.
Что можно ожидать от фильма, в котором нет ни вменяемого сюжета, ни далекого от имбецилии сценария, ни вразумительной картинки? Саундтрек? Безликий и незапоминающийся. Честно говоря, даже актерская игра на фоне всего остального не выдается, превращаясь вместе с дегтем в жидкую кашицу бурого цвета. Хотя, ладно, отмечу Шона Коннери — он колоритен, как, впрочем, и в любом фильме.
Подытожим. Единственное поделие, с которым я могу сравнить сию картину — «„Дикий, дикий Уэст“", еще один форпост несуразицы от махрового фильмостроения. Я даже не могу определить, на кого расчитана „„ЛВД““ — то ли на совсем уж детей, которым надоели мультики, то ли на взрослых, которым нравятся персонажи фильма поотдельности, то ли… Черт возьми, даже знать не хочу.
Про резиновые костюмы и кудри, живущие своей жизнью.
Вчера посмотрела «Лигу выдающихся джентльменов». После просмотра первая мысль была: «И это я так хотела посмотреть?!» Фильм стало скучно смотреть уже ближе к середине, но мне стало интересно какой еще бред придумают и над чем еще можно будет посмеяться.
Отмечу некоторые моменты, которые мне не понравились или вызывали вопросы:
1) Волосы Мины, которые, видимо, живые. Вот во время драки с Дорианом Греем волосы Мины закручены в кудри (мне очень интересно, когда это она успела. Вроде на подлодке не было салона красоты. Причем выглядят они шикарно, да еще и блестят). А через минуту, когда она встает с кровати после того как Дориан повернулся к ней спиной, кудрей нет и в помине, а волосы висят какой-то паклей;
2) насколько я знаю, у доктора Джекила было раздвоение личности или что-то вроде того, а оказывается нет. Он мутировал до какого-то верзилы. Причем сделали мутанта в резиновом костюме на худосочных ножках. Отмечу момент, когда он открывал люк, чтобы ушла вода, затопляющая «Наутилус». Нам показали момент превращения в мистера Хайда (а он, оказывается, прямо амфибия какая-то — под водой дышит, даже пузырьков изо рта или носа при этом нет). После этого ему хватило минуты, чтобы приодеться и напомадится;
3) злодей, выпивший слишком много зелья доктора Джекила. Это вообще гора непонятно чего. Обычно так выглядят коконы или яйца пришельцев;
4) портрет Дориана Грея. Думаю, многие смотрели одноименный фильм «Дориан Грей». Так там его портрет действительно был страшен, потому что было грамотно показано — вот в это, несмотря на лощеную внешность, превратился человек. А тут скелет какой-то нарисовали. Совсем не страшно, а даже смешно, даже когда он посмотрел на свой портрет. Так и хотелось сказать: «Не хочешь помирать, так не смотри на него».
В общем, довольно бредовый фильм с предателем на предателе, который посмотрел и забыл. И ничего выдающегося в этой лиге нет. Не впечатлил даже «Наутилус».
Идея-то сама по себе неплоха — собрать супергероев в одном шоу и заставить их бороться со вселенским злом. Любим ведь фантазировать, сталкивать лбами известных персонажей? «Чужой против Хищника», «Герои» не дадут соврать. Однако, у «Лиги» есть две проблемы.
Первая. Выбор «джентльменов» условен — если не сказать, случаен. Ну ладно Квотермейн — всю жизнь гонялся за всякой нечистью, а остальные каким образом затесались в герои? Человек- Невидимка совсем не обязан владеть приёмами рукопашного боя, Том Сойер был 12-летним мальчишкой в последний раз, когда я читала книгу, Мина Харкер — а чем она лучше Дракулы? Самый бредовый выбор — это, конечно, Дориан Грей. Красота спасёт мир, хотите сказать? Ну да ладно, оставим буквоедство, обратимся к тому, что есть. Я бы и не пикнула, если бы на экране предстали по-настоящему живые и интересные персонажи. Но все они — лишь бледные куклы, лакомящиеся былой славой. Отсылки к книгам, которые никто не читал и после этого фильма вряд ли прочтёт. Самый «глубокий» персонаж — это Квотермейн, которому сценаристы потрудились придумать погибшего сына и весь фильм пихали зрителю под нос сравнение с Сойером. Видно же за версту, товарищи, хоть бы прикрылись. Впрочем, может быть, отсутствие мотивации и внутреннего мира лучше, чем такая грубая прорисовка? Наверное, поэтому, остальные «герои» не удостаиваются чести проявить эмоцию или совершить поступок. А какое мне удовольствие смотреть на манекенов?
Проблема номер два — сценарий. Бредовое нагромождение перестрелок, взрывов, погонь и похотливых взглядов в сторону Мины (на Дракулу бы так никто не смотрел, конечно, вот зачем нам женщина!). Сюжет развивается по принципу мяча, отскочившего от стены, покатившегося по полу, врезавшегося в ножку стула, попавшего в лапы кошке, потом в руки недовольной хозяйке, которая положила его на стол, откуда его стащил шаловливый мальчуган, выбросил в окно, во дворе его поймала собака и стала грызть… Вы уверены, что вам интересно за этим наблюдать? Лично у меня внимание отключилось через сорок минут, когда представление персонажей было закончено, и они отправились «спасать мир». В общем, как ни крути, скука.
Теперь о том, почему я всё-таки выкопала фильм из закромов и решила пересмотреть, хоть он и не впечатлил меня в год своего выхода. Причины тоже две — Пета Уилсон и Шейн Уэст. Первая играла Никиту в ‘La Femme Nikita’, второй сейчас снимается в римейке этого сериала в роли Майкла. Забавные совпадения, иногда так ломающие мозг…
Пета — никудышная актриса, в который раз убеждаюсь. Или, может, роль не её. Слишком старается изобразить чувственность — не верю. Как всё-таки иногда сериальные актёры привязаны к своим образам, заключены в них, как в темницах…
Шейн Уэст — ещё более жалкий актёр. Даже в сериале ему не удаётся проявить себя. Я удивляюсь, как этого курносого мальчишку вообще кто-то пригласил на кастинг на роль Майкла…
Хватит лирики, продолжим официальную часть рецензии. Фильм не достоин вашего внимания. Ну если только вами не движет какое-нибудь фанатское сумасбродство, типа «посмотреть на старую Никиту и нового Майкла в одном кадре»…
Не очень хороший фильм. Ожидала от него большего. Признаю, что приятно было видеть Шона Коннери во всей своей красе в роли бесстрашного героя.
Со сценарием намутили что-то дикое! Фильм для невеж, которые не знают настоящие истории про Тома Сойера, Человека-невидимки, Капитана Немо, Доктора Джекила и Мистера Хайда… из последнего так вообще наворотили силача-мутанта (Халка было достаточно). Зачем то припрели еще Эдгара По со своим рассказом «убийство на улице Морг» — чудовищно!
Идея с переснятым комиксом мне понятна, но выглядит отталкивающе — все же комиксы и мультфильмы должны оставаться одним, а кинематограф и классика совсем другим!
За идею воссоединения всех любимых и выдающихся героев поставлю 2 балла. Больше ничего хорошего не вижу… привирание литературных историй…
На мой привередливый взгляд, ничего путного из фильма не вышло. Очень жаль фильм, ведь начинался он бодро и интересно, а закончился как обычный боевик, без какой-либо оригинальности. Где же фильм пошел под откос? Скорее всего, там, где Лига выдающихся джентльменов (я так и не понял, почему джентльменов? Ведь в их рядах присутствовали не одни джентльмены, но еще и мадам, одна, правда, наверное, это не так важно), вернее, ее остатки, узнали про предательство, далее действие фильма разворачивается вполне предсказуемо.
Но все же главным минусом для картины стала несовместимость героев, точнее, актеры не смогли сделать так, чтобы фильм стал правдоподобен, хотя бы в этом выдуманном мире. Для примера приведу такое. Упустим всех героев с фантастическими умениями и перейдем к человек-легенде — Алану Куотермейну. У него есть зоркий глаз, острый ум, ловкость и т. п. Но зачем нужно было его в конце оживлять (несомненно, последней сценой авторы хотели показать именно это)? Для этого героя какие-то магические способности неестественны. Концовка получилось более логичной если он бы умер. Из кинотеатра (или просмотра DVD, TV) зрители ушли бы печальные, но довольные. Но это я к слову, ибо никакого трагизма в картине нет, хотя у каждого свой порог чувствительности.
Единственный понравившейся мне персонаж — Дориан Грей. Жаль, что погиб. Причина его смерти мне кажется какой-то странной и неестественной даже для фантастики.
Не стоит забывать и про плюсы картины. А у нее их хватает. Главным же плюсом являются, конечно, спецэффекты, разрушения, графика — в общем, техническая сторона.
Общее же ощущение от фильма — среднее. Ничего выдающегося, но все же неплохо.
В целом задумка данного проекта меня заинтриговала, обещая нечто действительно уникальное. Но в итоге получилось нечто невразумительное и подчас халтурное, завёрнутое в упаковку впечатляющего зрелища и нехилого экшена.
Во избежание этого нужна была просто более убедительная актёрская игра (в том числе и Коннери). А так лажающие актёры и дырявый сюжет испортили всё блюдо и оставили лишь разочарование, что огромные деньги спущены в канализацию.
Я не знаю кто был автором подобной идеи, но всё это называется одним словом Чепуха. Представьте себе союз Кинг Конга, Годзилы, Памелы Андерсон, Джеймса Бонда и Джеки Чана, эти герои должны одолеть столь же нелепых врагов. Первую половину фильма я себе представлял всё это как огромный стёбный прикол, но видя огромные потуги героев на серьёзность и пафосность, быстро устал от этого бардака.
Всё действие настолько бредово и низкопробно по своей сути, что становится страшно (то ли меня в лице зрителя держат за полного дегенерата, то ли дегенераты стали заправлять фабрикой грёз). Визуальные эффекты в стандартном исполнении. Сюжет можно не помнить, ужасная банальность и предсказуемость.
Игра актёров? забудьте… им достаточно напялить костюм и нести геройскую (или злодейскую) околесицу по сценарию. Имя Шона Коннери подсознательно гарантирует, что фильм чего то стоит… но видно у легендарного ветерана закончились деньги на абонемент для гольфа. В итоге, это один из тех единичных фильмов, после просмотра которого хочется пойти в кассу и потребовать свои чёртовы 150 рублей…
Фильм такого калибра, настоящий эпос, должен сниматься именно так - в самых разных изумительных местах. Ты знаешь, что будешь по уши в грязи, что промокнешь до нитки, но без этого не было бы так весело! (...)
2.22 млн, 
