Самый обаятельный пес в мире собирается в свое самое большое путешествие! Самый любимый сенбернар в мире, кумир детишек и просто замечательный пес Бетховен возвращается, чтобы снова заставить вас смеяться до колик в животе! В четвертой части приключений Бетховен магическим образом станет прекрасно воспитанным джентльменом и докажет, что старого пса еще преспокойно можно научить новым фокусам!
Шумная семейка Ньютонов уже давно привыкла к выходкам весельчака Бетховена, но внезапного превращения оного в изысканную и отменно дрессированную собаку, они никак не ожидали! Все началось с того, что во время обычной прогулки в парке старина Бетховен встретился с сенбернаром по кличке Микеланджело, похожим на него, как две капли воды. В отличие от нашего озорника-приятеля, Микеланджело оказался образцовым псом с прекрасными манерами. И вот случается так, что два красавца-пса решают поменяться местами! Уморительный увалень Ньютонов вдруг преобразится в дисциплинированного, «показательного» пса. Ну а Бетховен, в свою очередь, задаст «жару» своим новым хозяевам — эстетствующей семье Седжвиков!
Бетховен 3 — фильм, который вышел в 2000 году, так во этот самый фильм позорил своих двух предшественников по всем фронтам. Поклонники забавного пса плевались от того, что изменилась семья. А остальные зрители плевались от сюжета и, самое главное, огромного количества чисто американского юмора. Но вот ураганы блевоты от третьего фильма стихли и страсти вроде как улеглись. Более отвратительный фильм про приключения забавного сенбернара было трудно. Однако режиссер Дэвид Эванс своей неутомимостью напомнил мне Уве Болла. И вот, ровно через год, вышел фильм «Бетховен 4». Конечно всем известно, что сиквелы получаются хуже. Но тут режиссер превзошел сам себя.
Сюжет фильма вроде бы неплохой. Идея поменять местами Бетховена с идеальным псом врде бы неплохая. Но как мы знаем, в неумелых руках ничего путного не выйдет. И эта судьба не избежала и этот фильм. Честно говоря, у Дэвида Эванса ни одного нормального фильма. Кроме того я не понимаю, как после третьего фильма ему доверили снимать продолжение. Что нас ждет в продолжении? Да ничего. Глупые шутки, помноженный на десятку туалетный американский юмор и полное отсутствие морали. На мой взгляд фильм получился очень провальным. Единственным светлым лучиком во всем этом отстое является девушка, которой симпатизирует Бренан и ее собачка, занявшая второе место на курсах послушаниях собак.
В общем заклинаю вас, даже не думайте брать в руки фильмы Бетховен 3 и 4. Смотрите первый и второй фильмы — вот они действительно заслуживают внимания. А этому фильму я ставлю.
2 из 10
P.S. Хоть в фильме и полно чистого американского юмора, в самой Америке он был еще менее популярен, чем тут. И слава богу, что после него Дэвида Эванса больше и близко не подпустили к забавному сенбернару. Но я очень сомневаюсь, что что-нибудь сможет возродить серию фильмов про Бетховена к жизни.
На этот сюжетная идея у режиссера Дэвида М. Эванса, снявшего на редкость неудачный третий фильм о милом сенбернаре была даже очень неплоха. Поменять местами проказника Бетховена и «рафинированного интеллигента» Микеланджело — это действительно удачная мысль. Но увы, и на этот раз режиссер просчитался в деталях и нюансах, разделив тут, конечно, значительную долю этой «заслуги» со сценаристами Джоном Хьюзом, Эмми Холден Джонс и Джоном Лоем. При этом даже не верится, что к этому безобразию под названием «Бетховен 4» причастен Джон Хьюз, написавший столь хорошие сценарии к первым двум частям киноцикла. Остается лишь надеяться, что его участие в работе над сценарием четвертой картины было минимальным.
Главной причиной неудачи четвертого фильма, как и третьего, стало, на мой взгляд, очередное повторение шуток и приколов из предыдущих частей, уже изрядно поднадоевших. Например, уже заезженный ход с Бетховеном в роли «свахи», сводящем вместе никак не решающихся завести дружбу мальчика с девочкой. Или уж совсем навязшая в зубах шутка с отряхивающимся от воды сенбернаром. Сколько можно?! Но еще больше разочаровывает как раз «новация» режиссера в виде изрядной порции «туалетного» и абсолютно несмешного, как по мне, юмора, «кульминацией» которого, являются сцены «Собака+ унитаз». Кому такое может быть смешно, не знаю.
Актерский состав, плавно перекочевавший в «Бетховена» четвертого из «Бетховена» третьего, снова ничем не особенным не поразил. И Джадж Райнхолд, и Джулия Суини снова играют натужно, абсолютно наигранно, без огонька.
Справедливости ради стоит отметить чуть лучшую на этот раз игру детей — Джо Пихлера и Михаэллы Галло, видно чему -то да научились уже. Понравилась также и Кейли Криш, сыгравшая роль дочери в семействе Седжвиков - Мэдисон Седжвик. А вот взросылые Седжвики совсем не понравились, особенно Винни Кокс. Исполнившая роль Марты Седжвик — она явно переиграла, придав характеру своей героини буквально запредельную строгость и равнодушие к желаниям своего ребенка.
Музыка, снова написанная композитором Филиппом Гиффином (он писал саундтрек и к третьему «Бетховену») опять не порадовала — никаких запоминающихся, хороших тем.
А в целом, очередной «киноопыт с сенбернаром» Дэвиду М. Эвансу опять не удался. Можно лишь гадать, каким бы был в его исполнении пятый фильм, и что бы мы в нем увидели, снимай его этот режиссер. Не знаю, чем было продиктовано его решение покинуть проектЮ, но оно стало, к сожалению, единственно полезной услугой, которую он оказал «Бетховену».
В итоге по 1 баллу за неплохую, но отвратительно реализованную сюжетную идею, чуть лучшую игру детей-Ньютонов и неплохую роль Кейли Криш
