Прозак — препарат, делающий жизнь человека счастливой. Она курит травку и учится в Гарварде. Она пишет лучшие музыкальные обзоры и публикуется в журнале «Rolling Stone». Она временами грустит, а иногда закатывает развеселые вечеринки. Она пьет шампанское из горлышка и срывается в крик на окружающих. Она обязательно станет знаменитой, ведь ее зовут Элизабет Вурцель. Надо только немного разобраться в своей жизни и пережить встречу с человеком, выписывающим рецепты на счастье…
Ты не обязана жить так, что не расстраивать свою маму
Часто случается, что фильмы, которые показывают по ТВ, предваряются очень ярким, многообещающим анонсом, однако после просмотра такого фильма остается только одно ощущение, — ощущение, что тебя жестоко обманули. Удивительно и приятно, когда случайный фильм, анонс которого тебя «зацепил», хотя бы на 50% соответствует тому заряду, который придал ему анос, и несет с собой именно то, что тебе особенно нужно в настоящий момент. Для меня с «нацией прозака» было именно так.
«Нация прозака» — это один из фильмов, где в главной героине я узнала себя. «Нация прозака» — история еще одной яркой жизни и еще одного освобождения, освобождения от власти «быть хорошей для других», в пользу новой и мощной силы — быть такой, какой тебя создала природа, быть собой, и не оглядываться на чужое мнение, даже если это мнение самого дорогого тебе человека — той, которая дала тебе жизнь.
Очень и очень рекоммендую посмотреть фильм всем «хорошим девочкам».
Да здравствует депрессия — оборотная сторона радости!
Если честно, фильм произвел на меня очень неоднозначное впечатление. И этому есть некоторое объяснение. Но об этом чуть позже.
Лиззи — умница, красавица. Она поступила и учится в Гарварде и постоянно пишет музыкальные обзоры. На первый взгляд кажется — что это обычная жизнь обычной девочки. Учеба, парень, подруга, колебание между матерью и отцом, которые в разводе. Но все осложнено тем, что у Лиззи проблемы психического характера.
Начнем с того, что фильм получился крайне динамичным. Даже чересчур. События в нем сменяют друг друга с невероятной скоростью. Приходится очень внимательно за всем следить, чтобы не потерять из виду последние действия в картине. Из-за этого создается ощущение некой неполноты и непроработанности. Как будто бы нам хотят сказать очень многое, но из-за большого количества информации постоянно проскакивают и упускают из виду важные детали. Иногда я просто не успевала следить за развитием сюжета.
Все это «мелькание» быстро начинает наводить скуку. Очень быстро теряется интерес к происходящему на экране. И дело даже не в чересчур быстром сюжете, хотя в нем тоже, а в том, что нет развития. Одни и те же ситуации, которые сменяют друг друга с невероятной скоростью.
Сказать, что фильм получился тяжелым, я тоже не могу. Когда прочитала название, подумала, что наверняка картина будет чем-то похожа на «Прерванную жизнь», ведь если вдуматься, положение у главных героинь почти одинаковое. Но нет, я немного ошиблась. Здесь, наверное, стоит сказать огромное спасибо Кристине Риччи. То, как она сыграла, поразило меня до глубины души. Она настолько живо и красочно передавала все эти истерики, что в некоторые моменты я начинала ее жалеть. Но этого оказалось недостаточно, что бы фильм получился, что называется, «тяжелым». Мать, отец, подруга и парень героини, да и остальные второстепенные герои не произвели на меня никакого впечатления вообще. Обычно, второстепенные персонажи вводятся для того, что бы раскрыть характер главного героя. Но мне кажется, что если бы их не было, то ни в характере Лиззи, ни в ее душевном состоянии, ни в ситуации вообще, ничего бы не изменилось. Очень скудные эмоции, очень странное отношение к состоянию Лиззи. А образы матери и отца показались мне крайне эгоистичными.
Но, тем не менее, я думаю, что фильм получился, пускай и скучным, но очень жизненным. И досмотрев до конца, понимаешь, что фильм основан на реальных событиях, только об этом не сказано. В наше время постоянно приходится сталкиваться с такими людьми. Некоторые из них просто претворяются, а некоторые, похожие на Лиззи, действительно страдают нервными срывами и депрессией. Наверное, именно поэтому сюжет фильма крайне актуален.
В какой-то момент, ты сам начинаешь сравнивать себя с героиней фильма. Начинаешь думать, а как бы ты себя вел, будь ты ею. А ведь и правда, на протяжении всего фильма я постоянно задавала себе этот вопрос. И все потому, что ситуация очень реальна. Только в большинстве случаев мы сталкиваемся не с Гарвардом, а с более простыми университетами, что, однако совсем не меняет сути. И именно реальность данной ситуации заставляет вникать в фильм, заставляет размышлять над ним. И под конец фильма, ты приходишь к осознанию того, что, к сожалению, нация прозака — это проблема не одного поколения, она была, есть и будет. И над этим действительно стоит задуматься.
Первое, что встречается в фильме — умиротворяющая мелодия, успокаивающая и подготавливающая зрителя к созерцанию внутреннего мира юной и запутавшейся в себе писательницы. Она ищет выход из трудного эмоционального состояния еще будучи ребенком — это лишь мимолетный кадр, но дающий понять, что причины стоит искать гораздо глубже, чем мы обычно привыкли.
Как проводят время девятнадцатилетняя американская девушка, с большим количеством не отвеченных вопросов и полная свобода действий? Вечеринки, алкоголь, наркотики, секс. И все идет своим чередом, сменяет друг друга, развиваясь плавно и логично. Но в какой-то момент.. Да вы и сами все увидите. Когда внутренний мир начинает рушиться? «Постепенно, а потом внезапно». Одиночество, терапия, заменители чувств — в виде наркотиков, алкоголя, попытках уйти от проблем заглушая их. Тем самым приобретая новые и каждый раз заново утрачивая способность разграничивать внутренний и внешний мир. За которым каждый раз следует эмоциональный взрыв, лишь углубляющий раны, а не залечивающий их.
Несчастная Лиззи заложница в войне своих родителей, не складывающемся профессиональном опыте, личных взаимоотношений с окружающими людьми. Эмоции захлестывают и она словно тонет в океане непонимания и запутанной паутине человеческих страстей. Все это замкнуто в круг. Повторяется снова и снова. Как выбраться? Что сделать, чтобы прекратить это? А потом теряется все. И атрофируются чувства.
«Я не знаю кто я теперь. Я была личностью, которая облажалась по полной программе, но это была я. А теперь я чувствую, что становлюсь человеком, который делает правильные вещи, но это не я».
Но за падением всегда следует возвращение, и здесь, такое же постепенное, а потом внезапное.
Уже ставший метафорой слог «Кризис личности», здесь варьируется в проблеме целого поколения, прямо противопоставляемого кучке молодых более удачливых людей. Неспроста Прозак — это антидепрессант, выписываемый подросткам при нервных срывах. «Нация Прозака» это и есть повествование именно об этих проблемах современной молодежи. Лизи — типичная девушка, идущая к этому срыву, проживающая его и находящая в себе силы жить дальше.
Сюжет фильма довольно прост. Девушка едет учиться в Гарвард — такая извечная американская мечта — первая ступень на вершину жизненного олимпа. Ее мечта — это стать журналисткой. Она все время пишет какие-то статьи и рецензии. Но, внезапно способность писать пропадает. Осознав, что не все так гладко, Лизи начинает прятаться за листками бумаги. Ее перестают понимать друзья, мать. В результате она оказывается пациенткой психоаналитика.
В общем, ее будущее весит на волоске. Именно с этого момента в ее жизни появляются элементы потерянного «поколения Прозака»: алкоголь, наркотики, разочарование и недоверие ко всем, окружающим ее людям. Абсолютно потеряв себя, Лизи, и многие подобные ей садятся на колеса, прописываемые им психологами и психиатрами.
Суть дело даже не в прозаке, сколько во взгляде на действительность молодых людей, только, входящих в жизнь. Смысл этого фильма — это трагедия уже нового, современного поколения, проходящего через Прозак, на самой заре своей жизни.
В этом смысле история Лизи обычна. Америка, выбросив на обочину жизни Хиппи, ветеранов и прочих не прогрессивных аутсайдеров; устранившая своим «быстрее, веселее, бодрее», казалось бы, красивые мечты 90-х., породило новое Фрейдистское поколение — Поколение Прозака, когда само прошлое идет наперекор настоящему. В одном разговоре, подруга Лизи, с самого начала видевшая в ней веселого, не принужденного человека, а в последствие просто устав от ее бесконечного отчаянья, говорит ей — «Я просто не представляю, как же тяжело тебе придется в жизни».
Поэтому наиболее чуткие, одаренные натуры этого потерянного поколения 90-х, скрывающиеся за наркотическим дурманом, депрессиями и отчаянием, как мы видим, обречены на вечную терапию «колесами». Хотя, все, что им нужно — это передышка, место для «временной стоянки», иначе ничего из них не получится. Этому Поколению Прозака просто не будет места в Америке будущего с ее новыми, почти недостижимыми идеалами. Лу Рид, выразил прекрасно выразил эту идею в своем песни «Рerfect Day», ставшей одним из саундтреков к фильму.
И все же жизнь побеждает. Когда в титрах появляется — «Через семь лет, после описанных событий, Лизи (Элизабет Вурцель), впустила книгу — «Prozac Nation», которая сразу стала бестселлером во всем мире», становится понятен, на самом деле очень поучительный и даже, по-своему жизнеутверждающий смысл этого фильма.
Ожидала посмотреть очень интересный, динамичный и содержательный фильм, но… Интересный — да, но в остальном как-то не впечатлил. А может я просто в нём ничего не поняла. Можно бы было назвать этот фильм претенциозным, но он не такой. Просто повествование без каких-либо претензий. Прост и не понятен, да так и должно быть, если это жизнеописание. Жизнь Элизабет Вурцель.
Идей каких-то особых или каких-либо вообще не увидела. Ну и психопатку же воплотила в жизнь Кристина Риччи! Постоянные перемены настроения, срывы и странное отношение к людям. И странное отношение людей к ней это пожалуй всё, что я увидела.
-У всех бывают трудные времена. -Так всегда говорят люди, когда сказать больше нечего.
Фильм снят по автобиографическому роману Элизабет Вурцель «Нация прозака».
На мой взгляд, фильм носит слишком грандиозное название. Да, таблетки в фильме присутствуют, но только в жизни главной героини, и только в конце фильма. Фильм, скорее не про зависимость от наркотиков, а про безнадёжность жизни. Главная героиня учится, влюбляется, периодически пытается вести активный образ жизни (так, как она этот самый активный образ жизни себе представляет), употребляет вещества, занимается сексом, и начинает писать статьи для легендарного журнала Rolling Stone. У девушки большие проблемы с родителями, которые уходят корнями в далёкое детство. Элизабет вырывается из дома, переезжает учиться в Гарворд. Там у неё появляется своеобразная иллюзия свободной беззаботной жизни. Лёгкие наркотики, вечеринки, сомнительные половые связи. Всё вроде бы в норме, обычная студенческая жизнь. Но душевное состояние Элизабет оставляет желать лучшего.
« -Лизи, Лизи, тебе нужно успокоиться.
-Когда я у тебя отсасывала, ты мне так не говорил!»
Влияние лёгких наркотиков, алкоголя, детских комплексов и страхов отпечатывается на творческих способностях Лизи. Девушка кидается из крайности в крайность. Она впадает в глубочайшую депрессию и обращается к психиатру.
«У Хемингуэя в одном романе есть классический момент, когда кто-то спрашивает Майкла Кэмпбэлла, как он обанкротился. А он отвечает: «Постепенно… А потом внезапно». Так и наступает депрессия: ты просыпаешься утром и боишься жить дальше».
Элизабет пытается построить романтические отношения, но её попытки не заканчиваются успехом. Она пытается раствориться в своём любимом человеке, в итоге изводит его истериками, беспочвенной ревностью и бесконечными телефонными звонками.
«Теперь я понимаю, почему люди иногда хотят убить своих возлюбленных, съесть своих возлюбленных, вдохнуть прах умерших возлюбленных. Только так можно всецело овладеть человеком».
Лечащий психиатр выписывает Лизи прозак. Так называемую «таблетку счастья». Девушка постепенно налаживает отношения с родственниками. Прозак даёт ей чувство абсолютного безразличия к окружающему происходящему.
«Наверняка все доктора сейчас стали дилерами. Иногда мне кажется, что все мы — это нация прозака в соединённых штатах депрессии».
Элизабет пытается покончить с собой. Но, вовремя всё осознаёт и делает окончательный жёсткий вывод.
«Я всегда ждала момента истины, который бы освободил и изменил меня навсегда, но он не наступит. Так в жизни не бывает. Все эти наркотики, терапия, борьба, гнев, чувство вины, суицидальные мысли были частью долгого реабилитационного процесса. Как я опускалась вниз — так и поднялась обратно: постепенно, а потом внезапно. Таблетки сыграли решающую роль, видит Бог, но они дали мне ту самую передышку, которая помогла начать писать мне снова, но теперь от этого не зависела вся моя жизнь».
Вообще, сюжет несколько размыт и не всегда последователен. Но отдельное спасибо за отличную работу актёров и сценаристов. И спасибо режиссёру, что не сделал из фильма модную ныне «псевдодокументалку». Картину смотреть стоит.
Это фильм об особом состоянии, логика развития которого очень предсказуема. Не депрессия, а особый образ мыслей и чувств — подростковый, взвинченный, пропитавший каждое действие самоанализ, запускающий машину саморазрушения, истерик.
Те, кто его не испытал, остаются в недоумении и не понимают, зачем этот фильм снят. Те, кто пережил его, безоговорочно ставят 5 баллов, до последней минуты наслаждаются фильмом О СЕБЕ. Есть какое-то удовольствие в том, что сюжетом произведения может быть твоя повседневная жизнь, в которой одни только переживания и проблемы. Мурашки пробегают по коже от философских и социальных обобщений за кадром. Скорее с содроганием автор приводит статистику по потреблению прозака.
Нет ни малейшего намёка на то, что фильм — для тех кто ориентируется на название — пропаганда или вообще что-то на тему наркотиков и антидепрессантов. Повторю, он о состоянии, когда всё падает в пропасть, только потому, что человек таков… Много думает, раним, разочарован и любит страдать.
Почти как в «Герое нашего времени» — здесь показана болезнь.
Очень жаль, что в закадровый текст не вошли действительно интересные, «идейные» мысли Элизабет Вурцель. Например, про то, что испытывает человек, не способный выразить свои эмоции в искусстве. Искусство — традиционный способ спасения от депрессии, когда, умирая от тоски, ты хоть как-то можешь придать смысл своему существованию. Стоит ли избавляться от депрессии, если она — это ты? Если она и делает тебя особенным? Если благодаря ей твои работы проникновенны так, как проникновенны лишь трагедии и стихи несчастных людей?
So, если вам начхать на споры про секс, наркотики и рок-н-рол, когда дело доходит до живого человека, если просто БОЛЬНО — вы поймёте, про что этот фильм. Если вам нравятся книги Селинджера и стихи Сильвии Плат, если думать — для вас отдельное занятие, если в блюзовых песнях вы разбираете слова, если вы с удовольствием просиживаете ночь за столом, читая или сочиняя, если в школе у вас нет друзей, потому что вас считают странным — вам стоит не только посмотреть фильм, но и прочитать книгу.
Именно так звучит слоган этого фильма. Название тоже вроде бы указывает на то, что все в фильме будет связано в проблемой потребления большого количества антидепрессантов в Соединенных Штатах Америки, где практически половина нации сидит на всевозможных «транках» и совершает исключительно «правильные» поступки. Фильм тематики, прямо так скажем, редкостной — что ни говори, но гораздо чаще можно видеть фильмы о том, как человек сам ломает себе всю психику, заглатывая наркотики, купленные у первого встречного дилера, чем фильм о том, как эти наркотики прописываются женщинами с добрыми лицами, профессиональными улыбками и холодными глазами. Но… но в фильме ничего подобного мы не встречаем. Похоже, режиссеру хотелось рассказать обо всем сразу — и о том, как непросто жить в неполной семье, быть чудаковатой и немного сумасшедшей, и что все творческие люди — поголовно пьяницы и наркоманы, и о творческом кризисе, о том, как непросто в Америке, даже в Гарварде, найти хорошего, верного и любящего принца, и о том как же именно действуют транквилизаторы на сознание и самосознание… Но… в результате у него не получилось ничего из вышеперечисленного. Так, немного оттуда, немного оттуда, да еще отсюда кусочек добавим. Взболтать, не смешивать. Акцентов просто напросто нет. После его просмотра долго сидишь и думаешь «а о чем это?». Есть простая, обыкновенная история о посещающей психиатра девочке. Что ею хотели сказать? Какую проблему поднять? О чем заставить задуматься?
Так же «неоднозначен» образ главной героини. То есть, попросту говоря, такой человек вряд ли бы существовал в реальной жизни — слишком уж она противоречива. Как будто на протяжение всего фильма в хрупком теле Кристины Ричи мы видим двух совершенно разных людей: одна — талантливая, замкнутая, умная девушка, которая стремится к творчеству и тому, что бы ее оставили в покое, другая — разгульная, эгоистичная инфантильная и слабая… даже не девушка — девочка, лет примерно 13, решающая за окружающих как им жить, за что и как платить.
Игра актеров хорошая, здесь сказать ничего нельзя, Кристиной Риччи можно даже любоваться в те редкие моменты, когда показана смена эмоций. Хороша работа и других актеров. Все снято красиво, за это отдельное спасибо оператору. Подвело фильм только то, что у него не было логичного, хорошо продуманного сценария и под красивой оберткой проблемы транквилизаторов оказалась пустота.
Кокосик на завтрак, секс на обед, суицид нам на ужин, и кончился свет.
«А потом изобрели аспирин. Популярное лекарство от того, от чего помогает аспирин» — заимствованная у друга цитата.
Проблема многих творческих людей не в злоупотреблении наркотиками, передозировками антидепрессантами, а в их тщательном, перенасыщенном стремлении к совершенству. В старании. Правда, многие знаменитые актеры или музыканты «из этой лиги» времен Форреста Гампа, предававшиеся зловредным химическим веществам, считались сверхгениальными. В этом плане прозак — не такое сильное средство, а всего лишь антидепрессант, возникший в эпоху 80-ых в США.
Нация прозака — это автобиография писательницы как раз конца того времени, написавшей по сути всего один одноименный литературный бестселлер (то есть «круто продаваемый») про личность девушки с зигзагообразными сдвигами как и в психике, так и в мозгах, и почему-то эта история кирпичик за кирпичиком выстраивает приторными словами героини окруженную рвом из букета всех вредных привычек крепость, именуемую «я одна в таком роде»
Этот фильм учит:
- влиянию наркотиков на молодой организм и психику
- чтобы рассориться с лучшей подругой — надо заняться оральным сексом с парнем, которого она считает своим
- что 80-е — это секс, наркотики и стилистическая музыка
- пропаганде антидепрессантов
- эгоизму
Главную героиню — студентку Гарварда, которая в будущем напишет книгу о себе, играет Кристиана Риччи и играет ох как проникновенно. Вообще, всему актерскому составу не предъявить никаких претензий, потому что даже Джейсон Бигз (ну тот олух с папочкой из Американского пирога) смотрится исключительно уместно в виде еврейского добрячка-бойфренда, и все бы было просто отлично, если бы Риччи не решила помахать бюферами в самом начале, ибо правда вульгарно, а главное — к чему? Королева андерграунда.
Весь фильм — это часть жизни молодой писаки, сводящейся к тесному переплетению и наложению жизненных, личных проблем, следующих за этим только усугубившихся изначально врожденных, характерных, психических отклонений и как добивающий фактор не только надуманных и нет разногласий с окружающими, в первую очередь с ровесниками, но конкретных заскоков с невозможностью дальнейшего качественного творчества. И опять все по кругу.
Shit Happens
Мама, устроившая дочку в Гарвард без помощи отца, с остававшимися за кадром всеми связанными с этим трудностями небезрезультатно помогла собственному, драгоценному ребенку, как отчасти помог и прозак, давший вместо алкоголя, наркотиков, разухабистой жизни какую-то передышку, чтобы отрешиться от всего этого. Отрешиться, прожить 80-е. Даже, не смотря на то, что эти проблемы подростков и по сей день бескрайны, но именно в 80-ых был им рассвет. Люди почти не знали СПИД, были менее осторожны и предусмотрительны. Посмотрев этот фильм действительно легко провести аналогии с авторами, выступающими на данном временном отрезке, как, например, превосходный Брет Истон Эллис (Информаторы, Американский психопат, Правила секса), почти каждое произведение которого не обходится без грязного секса, транков и наркотиков и беспомощности людей в 80-ых — людей, ставшими нацией прозака, его рабами.
Но в отличие от предельности Эллиса тут все на бытовом уровне, что сводится к одной личности, не ступившей на чрезмерную крайность, не познавшей настоящих трагедий. Но это и было бы нечестно — сломало бы ее окончательно без того самого, единственного шанса на спасение. Вот так. А мы то наивные. Героиня изливается мировыми океанами слез, непременно проникновенно громко орет на пару с мамочкой, то есть закатывает запредельные истерики, когда помог бы хороший подзатыльник. Но уже поздно, это не поможет: жизнь покалечена, отец откровенный жидяра, а мама всеми силами пытается из без того неуравновешенной дочери сделать человека, которая, даже не смотря на настоящие увиденные проблемы, горе в чужой семье, беспамятно плюет на запечатленное. Ах, какая я бедная! Учусь в Гарварде на журналистике. Что-то в моей жизни не так. Авось, соберем команду с кинопоиска и покажем что такое позитивные, здравомыслящие русские в Гарварде на журналистике. Нам только дай волю. Уж пусть ее мама за нас заплатит.
Какой-то метафизический пласт в виде агонизирующих истерик, за которым не виднеется ничего духовного, кроме проблем в психике и как с этим бороться. Занимательное кино с идейными, закадровыми комментариями как изюминками и соблюдением традиций 80-ых. Даже легенду рок музыки Лу Рида пригласили. Ну и прелестная Кристина Риччи.
18.9 тыс., 
2.4 тыс.
