Действие фильма разворачивается на бескрайних просторах Антарктики. Научная экспедиция, в состав которой входят Джерри Шепард, его лучший друг Купер и геолог, отправляется на поиски метеорита.
Однако неожиданное происшествие и тяжелые погодные условия вынуждают их оставить свои собачьи упряжки и вернуться назад. И теперь восемь собак должны в течение шести месяцев бороться за выживание в ледяной пустыне и ждать, пока их спасут…
Фильм просто супер! В принципе конечно можно сказать, что особого сюжета нет. Но собаки эти неповторимые создания привлекают внимание и все остальное уходит на второй план. Так и хочется прикоснуться к кому-нибудь из них, поворошить их чудную шкурку, забрать в тепло и чем-нибудь накормить!
Побольше бы таких фильмов, когда смотришь и на глаза наворачиваются слезы. Вообще не являюсь сторонником повторного просмотра фильмов, но этот фильм посмотрела раза четыре, правда с небольшими перерывами и думаю еще не раз вернусь, чтобы взглянуть в эти чудные голубые глаза мохнатого красавца Макса и еще раз крикнуть «Она жива!»!
«Белый плен» — это не просто семейный фильм о милых собачках, которые оставшись совсем одни, пытаются выжить. У фильма более глубокий смысл, но все те, кто посмотрит фильм обязательно его поймут. Это именно та картина, которую надо рекомендовать к просмотру. Ведь именно такие истории заставляют по другому взглянуть на мир.
Я смотрела фильм одна дома. В этом и есть вся прелесть просмотра таких фильмов. Не сдерживая эмоций, я плакала от начала до самого конца. Ведь все те шесть месяцев, которые собаки проводили одни — не могу оставить равнодушными даже самых черствых сухарей.
Многим покажется, что картина предсказуема, сколько уже было снято о «снежных» собаках и плохо закончившихся экспедициях. Но здесь все совершенно по другому… Уже спустя каких-то 20 минут начинается 6 месяца выживания, голода, холода и ожидания… Фильм смотрится на одном дыхании, вы как будто живете в собаках. Вы будто переживаете вместе с Джерри и ждете… Когда же?! Когда же он придет за ними?!
Фильм о настоящей дружбе, пусть это дружба между собаками и человеком, фильм о преданности, фильм о том, что действительно берет за душу. Собаки и есть символ преданности, а за ту преданность, что показана в картине, надо платить тем же, как это делает Джерри.
В целом фильм получился трогательным и настоящем. Он посвящается всем тем, кто рискует своей жизнью отправляясь в подобные полярные экспедиции и их собакам. Но не надо думать, что фильм получился уж таким однобоким, тут присутствует как комедийные моменты — Джерри не может не подшутить над своим другом Купером, так и любовная линия — искра между главным героем и его подружкой.
Спасибо создателям фильма. Во время просмотра я плакала.
Так мне было жаль этих существ. Все их страдания и тоска передавались настолько, что казалось,- я с ними… Как режиссёру удалось добиться желаемого результата в достижении поставленной задачи перед этими дивными собаками — уму непостижимо!
Побольше бы таких фильмов, может и люди научились бы, наконец, относиться друг к другу с такой же чуткостью и заботой друг к другу, как это делают животные…
Долго собиралась с силами посмотреть этот фильм. Он превзошел все ожидания! Просто отличный фильм. Фильм о любви. О безграничной любви человека к животному. О верности, верность до смерти, как это сделал Джек. И конечно о любви которая переживает стихии, трудности, одиночество и даже смерть. И конечно фильм о людях, которые не забывают добро и платят за него тем же.
Фильм невероятно добрый. И поражает стойкость и находчивость животных. Собаки самые лучшие актеры, ощущение, что это фильм просто стирается, когда смотришь, как эти пушистые собачки учатся выживать в дикой природе.
В общем словами не выразить весь восторг от этого фильма. Просто стоит посмотреть ну и советую запастись платками, иначе зальете слезами компьютер как я.
«Дай-ка я тебе потуже затяну ошейник, моя любимая Майя, чтобы на морозе -50С ты не смогла с цепи убежать! И чтобы другие не убежали. У меня отморожены пальцы, мало времени, и мне пора лететь, но я лучше закошмарю зрителя своей безмозглой болтовней и беготней, чем потрачу 10 минут, чтобы завести собачью упряжку в тепло. 10 минут — слишком много. Зато как драматично — полгода страдать о судьбе 8 собак, сидя у себя дома, чем закрыть их внутри станции и оставить еды».
Закроешь, ну кончится еда, раздеребанят запасы, сходят поохотятся. Но не оставляй на морозе. Дурак что-ли? Ты же далеко улетаешь и надолго.
«Нееет. Ты не понял. Тема в том, что самолеты близко не летают, особенно на Южном Полюсе. Я улетаю и оставляю их, и это придаст драматизма моим переживаниям, тем более к моим любимым собачкам, которых я знаю по именам и всегда нежно целую. Я сейчас возьму и кину их на лютом морозе, надолго, у них же шерсть, авось продержатся… я же все равно их люблю, а спустя месяцы еще сильнее буду любить, когда они будут умирать. Так ощущения острей.
У меня в башке ведь логики нет, не пытайся ее найти, я просто хочу пафоса…, чтоб все заплакали от любви к собачкам. Главное — драматизм.»
Не очень, а точнее, совсем не понятно, как человек может так обращаться с животными. Особенно если он их любит. Ты бы оставил надолго любимую собаку в такой ситуации, даже если она приспособлена к экстремальным условиям? А собак было восемь! Которые возили, честно служили и спасали тебя от смерти в полном экстриме?
Есть миллион ситуаций, при которых такая жертва могла бы быть адекватной. А здесь — времени и людей было достаточно, чтобы обеспечить минимальные условия для жизни этой несчастной упряжки. Чему сочувствовать? Собакам или дебилизму людей? Может, это фильм про отсутствие мозга у людей?
Сцена с «хищным» тюленем:
Тюлень на льду — это как младенец в люльке. Ему на льду страшно. Как он может на кого-то напасть? В воде — да, на рыбу, но на льду — стая голодных собак разорвет его как газету за 2 минуты. Как не хватает элементарных знаний о природе! Почему не нарисовать белого медведя, что было бы настоящей борьбой, или скорость процессора не позволила его шерсть прорендерить?
Как собаки ловили чаек? Покажите мне хоть одну собаку, волка и пр., чтобы они на лету зубами ловили птиц, пожалуйста. Ни в одном фильме про природу ни я, ни вы этого не видели.
А! Охота на чаек — не главное, а главное — как собачки душевно делятся добычей, да? Даже если орла на лету поймали. Главное, чтобы трогало.
Хочется, чтобы режиссеры снимали прекрасные фильмы про отношения животных и людей, но без идиотизма. Не надо расписываться в собственном дилетантстве, ни относительно мира природы, ни относительно настоящих человеческих чувств и поступков относительно братьев меньших.
Собаки очень красивые, очень. Если захотите завести, заведите такую. Самая умная и преданная. Особенно для севера.
Фильм посвятили исследователям Антарктики. Спасибо. Они Настоящие Герои.
Фильм просто великолепный, если так можно сказать человечный. Но при всем при этом, если бы показывали людей в такой же ситуации данное кино не произвело бы такого впечатления, а собаки это класс, особенно в моментах их одиночества. Да и Пол Уокер сыграл достойно.
Фильм действительно цепляет и его стоит смотреть.
Очень трудно оценивать подобные фильмы, а главное описывать их положительные и отрицательные стороны, потому что студия Дисней выработала определенную формулу, которая работает раз за разом: добрая семейная история, ненавязчивая романтическая линия, немного драмы и экшна, чтобы пробудить эмпатию персонажам; и, конечно, карикатурный персонаж, привносящий элемент комедии.
Отдельно хотелось бы отметить смелый шаг привлечь актерскую труппу в составе собак, которые потрясающе справились с ролью, показав все свое животное буйство эмоций, жестокость и нежность, коварство и любовь. Особенно выделились в этой восьмерке Макс и Миа, которые показали мастерство, достойное лучших актерских школ. Осторожно, Хатико, у тебя появились серьезные конкуренты.
В итоге: для достижения наилучшего эффекта смотреть всей семьей холодным зимним вечером.
Фильмов про выживание в экстремальных условиях довольно-таки много. Но почти везде главная роль отводится людям. Например, «Изгой» или «127 часов». Здесь бороться со стихией будет группа собак, которых экспедиция, к сожалению, не смогла эвакуировать вовремя. Долгие месяцы бедные животные ждут спасения от людей и пытаются хоть как-то выжить среди снежных покровов и льда…
Сначала выступлю в защиту фильма. Хотя судя по отзывам и рейтингу, это совсем не обязательно. В общем, на первый взгляд история может показаться слишком пафосной с традиционным американским героизмом. Но не спешите ставить клише. Фильм все-таки основан на реальных событиях. Ну, может чуточку приукрасили сюжет. Но это для блага зрителей. Это же семейное кино. Представляете, что было бы, если в конце показали бы только двух выживших собак из 15-ти?!
А вообще я хоть и люблю животных исключительно на расстоянии, но даже меня возмутило, что экспедиция поспешила запихнуть свое оборудование, но не взяли живых собак. Да кому в Антарктике нужны их приборы?! Закрыли бы их на замок, а потом вернулись бы и забрали. Неужели в наше время не осталось никаких ценностей и приоритетов?! Да и потом никто не рвался спасать животных. Почти все отмахивались от назойливого проводника. Такое ощущение, что они хотели сказать ему: «Забудь! Купим новых!» Кошмар!
Кстати, за собаками было намного интереснее наблюдать, чем за людьми. Очень понравилась сцена борьбы с морским леопардом и стратегия собак, когда они ловили птиц. Даже без слов было все понятно. Была бы церемония Оскар для животных, то я отдал бы его Майе. Единственная дама среди кобелей. А вообще они все красивые и умные. Надеюсь, их на съемках хорошо кормили и отогревали. Заслужили самую большую косточку!
Из людей никто особо не впечатлил. Кроме собак тут смотреть не на что, в принципе. Любовная интрижка какая-то блеклая. Даже рассматривать ее не буду. В общем, хороший фильм для семейного просмотра. В первую очередь советую любителям животных и поклонникам фильмов о выживании. Да и вообще не думаю, что он может кому-то не понравиться.
Рейтинг положительных рецензий составляет 97,7 %, поэтому я уже готов к тому, что мою закидают помидорами, но для меня это не главное.
Считаю, что фильм надо оценивать до кульминации и после отдельно. Если до «трагических» событий с собакам фильм просто никакой (в районе 2 из 10), то после смотреть довольно интересно, хотя финал угадают 99 человек из 100 (включая стариков и младенцев). Ну обо всем по порядку.
С самого начала просмотра становится понятно (хотя это и так было понятно, ведь фильм выпустил Disney), что сие зрелище для домашнего просмотра в кругу семьи, с детьми (или родителями). Все актеры улыбаются как Гуйплен в 33 зуба, и ничего что за окном под минус 40. В этом смысле характерна сцена с обморозившим руки героем Пола Уокера (американские киноделы наверное его путают с Крутым Уокером и дают главные роли) — значит, заходит Пол Уокер в дом с обмороженными руками (последствия-ампутация), играет нейтральная музыка, затем Уокер показывает голливудскую улыбку и спрашивает: «а собаки как?» Потом быстрая смена кадра с развеселой музыкой. Вы не подумайте, что я против семейного кино, просто я ратую за то, чтобы юристы (я адвокат) не ошибались на судебных процессах, когда решаются судьбы людей, у врачей не дрожали руки при проведении операций, а киностудии не выпускали фильмы, от которых разит непрофессионализмом. Что касается профессионального подхода к съемкам «морозной погоды», то тут тоже не без греха, в одной из сцен — сидят такие на улице без шапок, рассуждают о чем-то вечном, а изо рта даже пар не идет, при том звук такой, будто сейчас сметет их домик, как у бедных Ниф-нифа с Нюф-нюфом.
Ладно, хватит о грустном, во второй части фильма мы видим как все меняется. Теперь съемки проходят не на трех квадратных метрах, мы побываем и на научной конференции, послушаем задушевные разговоры на прогулке вдоль морского побережья, встретимся с мудрым индейцем, наставившим нашего Крутого Уокера на подвиг души и еще много чего увидим. Наконец-то натренированные улыбки перестают мелькать в кадре, появляется необходимая драматический составляющая.
Особняком стоят сцены с собаками, которые вытаскивают фильм, переигрывая начисто крутого Пол Уокера. Одна из сцен вообще по Гоголю — Немая, минут на восемь, никаких людей, одни собаки VS Кровожадный тюлень (кто победит и так ясно, но снято то как??? Круто! Уокер наверно обзавидовался, что его там не задействовали).
Особенности российского менталитета всегда будут воспринимать подобные фильма на ура, в США (стране со своим недостатками, но с профессионализмом в крови) все совсем не так, там рейтинг «Белого плена» и др. фильмов на порядок ниже чем в России, а я за профессионализм во всем, где это возможно.
Вторая часть фильма мне действительно понравилась, и если бы весь фильм был выдержан в одном стиле, то получил бы от меня 8 баллов, а так:
Вышедший в конце прошлого года фильм «Трон: Наследие» собрал в мировом прокате 400 миллионов долларов. Этой суммы не хватило, чтобы моментально запустить в работу сиквел, но похоже, что Disney заработала достаточно на сопутствующих товарах, так что продолжение все-таки будет. Его напишет Дэвид ДиДжилио. (...)
535 тыс., 
511 тыс., 
