Действие фильма разворачивается на бескрайних просторах Антарктики. Научная экспедиция, в состав которой входят Джерри Шепард, его лучший друг Купер и геолог, отправляется на поиски метеорита.
Однако неожиданное происшествие и тяжелые погодные условия вынуждают их оставить свои собачьи упряжки и вернуться назад. И теперь восемь собак должны в течение шести месяцев бороться за выживание в ледяной пустыне и ждать, пока их спасут…
Признаться честно фильм посмотрел только накануне. Поначалу увидев логотип Уолта Диснея, подумал что это какая то детская комедия, типа «Снежных псов» с Гуддингом младшим, но я приятно ошибся, это очень серьёзный фильм о прекрасных беговых собак Антарктики c Полом Уокером в главной роли. Но написать я хочу не о вкладе в этом фильме маститых актёров, а об этих четвероногих прекрасных созданиях. Ведь они в этом фильме лучшие.
История основанная на реальных событиях посвящённая этим героически преданным псам, меня если честно поразила наповал. Как великолепно поставлены съёмки, отличный и в тоже время пугающий зимний пейзаж, ну что сказать, у американцев даже собаки отличные актёры.
Просматривая данную картину, меня не оставляла мысль, что животных иногда жальчее некоторых людей. Животным, в данном случае собакам, не свойственна такая человеческая черта как предательство, они будут верны своему хозяину до конца, они никогда не предадут и не изменят. И этому, людям стоит у них поучиться. Я не могу осуждать героя Пола Уокера, потому что он сумел передать свои тёплые чувства к своим питомцам, и я ему поверил.
Итог очень трогательная психологическая драма, об отношениях человека к собаке, и собаке к человеку. Только в нашей жизни иногда не понятно, кто есть кто.
Фильм несомненно достоин только самых высоких оценок, и большой зрительской аудиторий.
Я не люблю такие фильмы, потому что это слишком больно для меня, слишком тяжело.
Обычно я и не смотрю подобные картины, потому что есть риск, что все будет именно так — больно, грустно, тяжело. А для меня это сложно. Вот и сейчас весь фильм провела вытирая слезы. Хотя в самом конце уже скорее от умиления и облегчения.
Но все же, такие фильмы нужны. Они учат. Учат добру и участию, учат любить и сопереживать. Такие фильмы должны быть еще и для того, что бы не вырастало моральных уродов, способных ударить или, еще хуже, убить беззащитных и ни в чем неповинных животных.
Ну, конечно же, нельзя не сказать об этих милых собачках, которые являются центром этой истории. Нельзя не сказать об их уме, их преданности, как хозяину, так и друг другу, их красоте и их безгранично умных и добрых глазах. Я влюбилась в каждого мохнатого героя этого фильма!
Этот фильм о безграничной, преданной дружбе между человеком и собакой.
Знаете, не бывает плохих собак, бывают неправильные хозяева…
Герой симпатичного Пола Уокера (из Форсажа 1, 2 и 4) работает проводником на Антарктике, куда приезжают учёные в поисках различных научных открытий, а Пол их сопровождает и возит по просторам Антарктики на санях, запряженными восемью прекрасными и умными собаками. Потом наступает буря, и дальше я рассказывать не буду, это нужно смотреть и прочувствовать на себе всю палитру переживаний.
Кино не должно оставить равнодушными никого. Приключения, льды и снега Антарктики, природа, агрессивный тюлень, волшебной красоты, ума, преданности, силы собаки-лайки, любовная линия (хотя я ее не поняла, мне кажется героиня Мун Бладгуд (девушка из Терминатора 4) не достойна любви, но это неважно), все это очень рекомендую посмотреть всей семьей или просто с любимым (ой).
Местами излишне happyness`овские моменты, радостные, как в шаблонных фильмах, местами наоборот. Реально стрёмно было смотреть как профессор ни раз проваливался под лёд, т. к. смерть бы была ужасной! Морской леопард стреманул, совершенно не ожидал его увидеть в китовьей туше. Весёлый метчик карт (не помню имени) как-то напрягал весёлостью. Обычно таких не берут в исследователей, хотя если он всё знает и делает свою работу как надо — тогда допускают. Во время просмотра фильма всё время было как-то печально, жалко, тяжело как-то на душе было. Слишком жалко весь фильм, а потом радостно в конце. Получился нормальный, добрый фильм, который чуть до слёз не довёл.
Оценка: 7/10, только жалко, что вышел обычный шаблонный фильм.
Это ж надо было умудриться, на беспроигрышную тему такое никудышное кино снять.
Думали, наверное, пару трогательных сцен вставят — остального никто и не заметит. Черта с два. Пустое кино. Вместо того чтобы всерьез поговорить о главном, сбились на примитивную мелодраму с дешёвым хэппи-эндом. Противно.
Собаки спасли человеку жизнь, но он всё равно их бросает, под предлогом скорого возвращения. «Ну да, ну да». Остаться с ними (уж за человеком-то (пусть он и не рядовой Райан), надо думать, ВМФ США линкор отправил бы, не то, что самолетик) — не судьба, что и говорить.
Девчонка обещала вернуться и забрать собак — не сделала — о чем с ней вообще говорить после этого?! Нет, по сценарию положена любовь — всё прощается, она же не специально!
Про ученого, рисковавшего жизнью ради куска породы с самого (надо же!) Меркурия, и говорить не хочется. Гнида. Коротко и ясно.
Да и главный герой недалеко ушел от всего этого гнилья. Трепыхнулся что-то как-то пару-тройку раз и скис. А, главное, ведь и не дернулся бы туда съездить, если бы ему прямым текстом не сказали, что не мешало бы, дескать. Ну, дела! Тут и деньги нашлись сразу, и желающие — цирк, честное слово.
Концовка совсем ни к черту. Собаки всё простили, «славный ботаник», не будучи шкафом, подвинулся, все счастливы. Вас не тошнит от приторности?
Собаки — вот единственное, что есть стоящего в фильме. Неплохо сняты, согласен. Зачем было придумывать компьютерного морского леопарда (хоть бы нарисовали толково — посмотрите «Приключения пингвиненка Лоло» и сравните) — вопрос. Нелепая смерть одного из псов (того, что так бурно радовался «северному сиянию») тоже, на мой взгляд, не в строчку. Равно как и совсем уже простенькое (помните «К 9», всяко же лучше?) «воскрешение» любимой собаки.
В общем, фильм получился плохоньким. Фраза «собака — друг человека» в доказательствах давно уже не нуждается, тогда как «человек собаке друг» — остается весьма спорным утверждением, и авторам картины удалось, разве что, лишний раз доказать обратное.
Walt Disney вынашивал идею создания этого фильма порядка 6 лет…
А началось все еще в далеком 1958 году, когда японская научная экспедиция отправилась на Южный полюс. Из-за чрезвычайных погодных условий ученые были вынуждены прервать экспедицию и вернуться в научный центр, оставив 15 сахалинских лаек в беспилотной основе. Собак оставили прикованными, поскольку команда думала, что сможет вернуться за животными через несколько дней. И только через год один из дрессировщиков собак возвратился с новой экспедицией, чтобы похоронить своих воспитанников. К всеобщему удивлению, экспедицию встретили две собаки. До сих пор не понятно, как они смогли выжить в условиях Антарктической зимы, потому что эскимос может прожить в подобной обстановке один-два месяца. Но факт остается фактом: из 15 собак погибло 13.
Через 25 лет японский режиссер Кореоши Курахара снял драму «Антарктика» основанную на этой истории. Фильм имел огромный успех в Японии. Именно эта картина вдохновила Walt Disney на создание римейка «Белый плен».
Изначально проект осуществлялся под руководством Брюса Хендрикса, однако, был отложен из-за непомерного бюджета. Несмотря на все проблемы, возникшие на съемках, Disney свою идею не оставил. Для реализации проекта он пригласил режиссера Фрэнка Маршалла, известного по таким фильмам, как «Шестое чувство», «Назад в будущее» и «Земля до начала времен». Именно Маршалл нашел место для съемки в Канаде вместо дорогой Гренландии. Главную роль отдали Полу Уокеру. На роль картографа Купера долго не могли найти подходящего актера. Когда Джейсон Бигз пришел на пробы, мало кто верил в то, что он справится с ролью. Но Бигз отыграл настолько хорошо, что его сразу взяли в проект и приступили к съемкам фильма.
У картины несколько оригинальных названий: «8 баллов», «Антарктика» и «8 баллов Антарктики». Русский вариант названия фильма — «Белый плен».
«Белый плен» — первый режиссерский фильм Фрэнка Маршалла, снятый после перерыва в десять лет. Картина стала ярким символом возвращения режиссера.
Видимо есть страсть у Маршалла к вживлению суровой реальности в кинопроцесс. «Белый плен» уже второй фильм режиссера, в основу которого положена подлинная история. Первым опытом создания подобных картин стал фильм «Живые». «Белый плен» стал хорошим продолжением доброй традиции. И если картина «Живые» не принесла большого дохода, то касса «Белого плена» превзошла бюджет в три раза.
Тематических картин, основанных на реальных событиях, совсем немного. Это «Антарктида» (о которой говорилось ранее), «Балто» (фильм, о собаке, спасшей детей одного города от смертельной эпидемии), и «Живые» (фильм, о группе людей, застрявших на высокогорном плато, отрезанном от цивилизации). «Белый плен» стал отличным дополнением к списку.
Сюжет «Белого плена» несколько разнится с первоисточником. Во-первых, американская научная экспедиция отправляется на поиски метеорита. Во-вторых, лайки оставались на месте зимовки шесть месяцев. В-третьих, вместо 15 собак в «Белом плену» их 8, а погибает 2 лайки вместо 13.
За кадры с разодранной тушей кита фильм получил ограничение: дети до 13 лет в сопровождении взрослых. Хотя этот фильм не стоило утрамбовывать в возрастные рамки.
Необходимо отметить работу дрессировщиков. В хорошим фильме с участием животных, дрессировщик играет одну из важнейших ролей. В «Белом плену» каждая собака со своей душой и со своей жизненной философией. (Так старый пес по имени Джек даже не пытался бороться за жизнь, он остался умирать привязанный, в то время как остальные собаки сорвались с цепей).
Визуальный ряд фильма завораживает. Нескончаемые просторы антарктических льдов, звездное небо и северное сияние, которое по достоинству оценили даже собаки.
Это не выдуманная история, это факт. Событие, которое не должно быть забыто. Именно, поэтому подвиг собак, верных и преданных до конца, увековечили в фильме. И здесь нет необходимости пускаться в пространственные рассуждения на тему неблагодарности человека. Необходимо просто помнить и делать все, чтобы подобное больше никогда не случилось.
Фильм получился на редкость проникновенным и приятным во всех отношениях.
Рейтинг положительных рецензий составляет 97,7 %, поэтому я уже готов к тому, что мою закидают помидорами, но для меня это не главное.
Считаю, что фильм надо оценивать до кульминации и после отдельно. Если до «трагических» событий с собакам фильм просто никакой (в районе 2 из 10), то после смотреть довольно интересно, хотя финал угадают 99 человек из 100 (включая стариков и младенцев). Ну обо всем по порядку.
С самого начала просмотра становится понятно (хотя это и так было понятно, ведь фильм выпустил Disney), что сие зрелище для домашнего просмотра в кругу семьи, с детьми (или родителями). Все актеры улыбаются как Гуйплен в 33 зуба, и ничего что за окном под минус 40. В этом смысле характерна сцена с обморозившим руки героем Пола Уокера (американские киноделы наверное его путают с Крутым Уокером и дают главные роли) — значит, заходит Пол Уокер в дом с обмороженными руками (последствия-ампутация), играет нейтральная музыка, затем Уокер показывает голливудскую улыбку и спрашивает: «а собаки как?» Потом быстрая смена кадра с развеселой музыкой. Вы не подумайте, что я против семейного кино, просто я ратую за то, чтобы юристы (я адвокат) не ошибались на судебных процессах, когда решаются судьбы людей, у врачей не дрожали руки при проведении операций, а киностудии не выпускали фильмы, от которых разит непрофессионализмом. Что касается профессионального подхода к съемкам «морозной погоды», то тут тоже не без греха, в одной из сцен — сидят такие на улице без шапок, рассуждают о чем-то вечном, а изо рта даже пар не идет, при том звук такой, будто сейчас сметет их домик, как у бедных Ниф-нифа с Нюф-нюфом.
Ладно, хватит о грустном, во второй части фильма мы видим как все меняется. Теперь съемки проходят не на трех квадратных метрах, мы побываем и на научной конференции, послушаем задушевные разговоры на прогулке вдоль морского побережья, встретимся с мудрым индейцем, наставившим нашего Крутого Уокера на подвиг души и еще много чего увидим. Наконец-то натренированные улыбки перестают мелькать в кадре, появляется необходимая драматический составляющая.
Особняком стоят сцены с собаками, которые вытаскивают фильм, переигрывая начисто крутого Пол Уокера. Одна из сцен вообще по Гоголю — Немая, минут на восемь, никаких людей, одни собаки VS Кровожадный тюлень (кто победит и так ясно, но снято то как??? Круто! Уокер наверно обзавидовался, что его там не задействовали).
Особенности российского менталитета всегда будут воспринимать подобные фильма на ура, в США (стране со своим недостатками, но с профессионализмом в крови) все совсем не так, там рейтинг «Белого плена» и др. фильмов на порядок ниже чем в России, а я за профессионализм во всем, где это возможно.
Вторая часть фильма мне действительно понравилась, и если бы весь фильм был выдержан в одном стиле, то получил бы от меня 8 баллов, а так:
Это один из самых моих любимых фильмов, потому что я очень люблю животных. Но на самом деле, не в этом дело. Замечательная история о том, как человек на самом деле должен относиться к животным. Собаки были его друзьями — Джерри Шепард очень сильно их любил и когда экспедиция оставила собак, переживал, ведь он пообещал им, что приедет и заберёт.
Очень жалко было смотреть на то, когда собаки стали выбираться из ошейников, но одна не смогла, а другая помогала ей. Но всё-таки та собака замёрзла. Удивительно, как показывали настоящие эмоции собак: их сочувствие к ближним, любовь и преданность. Невольно задумываешься, почему же люди не могут быть такими? Наверное, этот фильм научит многих людей ценить жизнь, а также научит уважать братьев наших меньших. Ведь как бы они ни были животными, они любят нас, если мы любим их. А так, как поступают некоторые люди, просто возмутительно. Так, например, какие-то подростки убивают собачек и кошечек ради забавы, ну или просто живую подвесят и начнут срезать с неё кожу. Я надеюсь, что люди, посмотревшие этот фильм, не останутся равнодушными и завтра же побегут подкармливать бездомных животных, ну или на место дорогой собачки взять ту, бездомную, которая вчера бежала за вами)
Очень трогательный и сильный фильм о надежде, вере и любви. Невероятная история о выживших в суровых условиях Антарктики хаски.
В Антарктике ведет работу научная экспедиция. Вместе с ними на базе проживают их верные проводники-помощники — лайки хаски. Неожиданное происшествие и тяжелые погодные условия вынуждают исследователей оставить свои собачьи упряжки и вернуться назад. И теперь собаки должны в течение шести месяцев бороться за выживание в ледяной пустыне и ждать, пока их спасут…
После того, как экспедиция была эвакуирована из Антарктики, собаки до последнего боролись за жизнь, как могли. Невозможно узнать, насколько им было тяжело на территории вечной мерзлоты… И насколько больно было их хозяину, который не мог ничего сделать для спасения своих верных друзей….
Животные — лучшие актеры. В очередной раз восторгаюсь их умением передать без слов то, что не могут сыграть самые именитые актеры. Как можно одним взглядом этих пронзительно голубых лаечных глаз передать ту боль, которая сжимает сердце? Как можно, несмотря на безжизненный холод, оставить сердце горячим? И растопить сердца миллионам кинозрителей…
Может быть, я ищу смысл там, где не надо его искать, но для меня эта кинолента — не просто два часа истории о стойкости собак, а нечто большее. О том, что надежда не умирает. О том, что когда уже нет конца и края горю, бедам, все еще может измениться. Когда впереди только пустота, белая холодная пустота и тишина, погибает все, но остается вера. Вера, Надежда, Любовь — эти три чувства, три слова, которые проносят над несчастьем главных «Белого плена», а вместе с ними и нас — зрителей.
И понимаешь, что все еще не кончилось, все еще будет хорошо, только надо чуточку подождать.
10 из 10 и никак по-другому
PS. Пол Уокер, оказывается, не просто красивая картинка
Вышедший в конце прошлого года фильм «Трон: Наследие» собрал в мировом прокате 400 миллионов долларов. Этой суммы не хватило, чтобы моментально запустить в работу сиквел, но похоже, что Disney заработала достаточно на сопутствующих товарах, так что продолжение все-таки будет. Его напишет Дэвид ДиДжилио. (...)
535 тыс., 
511 тыс., 
