Надежды ученика пятого класса Джесса Аарона стать самым быстрым бегуном в классе разбились после того, как новичок Лесли Берк одержала победу в соревнованиях.
Оснований для враждебности по отношению друг к друг у Джесса и Лесли более чем достаточно, и тем не менее между ними завязывается дружба. Как тут не подружиться, если приходится быть королем и королевой в обнаруженном в лесу волшебном царстве?
Признаюсь честно, первая и, может быть, последняя моя рецензия. Не знаю, почему именно на этот фильм, может быть просто, потому что на более серьёзные фильмы смелости не хватает. А этот до боли простой и, как я уже написала в названии рецензии, ни о чём. И, не буду сильно распинаться, рецензия будет короткая и, надеюсь, понятная.
В общем, как всё началось. В последнее время кинопросмотры мои насыщены серьёзными, старыми, глубокими, жизненными, арт-хаусными, мировыми фильмами. А вот пару дней назад, решила разбавить всю эту серьёзность детскими, добрыми сказками. Что не сильно удалось сделать именно этим фильмом.
Скажу сразу, ни с какими Хрониками Нарнии я этот фильм не сравнивала, мне и Хроники то не сильно нравятся.
Начнём с сюжета.
Да, дружба, да дети, да, фантазёры. Но уж больно всё банально, таким сюжетом кинематограф просто кишит.
Спецеффекты, и т. д.
Кстати, частично из-за спецэффектов фильм стал банальщиной. Зачем показывать дешёвых существ, портя всё впечатление, о выдуманном мире? Ведь по сути, это даже не фентези. Как по мне, лучше бы сделали ставку на игру актёров и фантазию зрителей, то есть, вообще не делали никакой графики, что бы каждый в своем воображении создал свою страну. Она (графика) уместна только в конце, где полностью показывается, что нафантазировали дети.
И хотелось бы ещё отметить монтаж. Я понимаю, что деталь, про которую я сейчас скажу, не столь важна, но я — человек, который всю жизнь придаёт значение мелким деталям и на всё обращает внимание. Думаю, такой же, как я поддержит меня в следующем. Так вот, очень смеялась с момента, где они убегают от древесного «тролля», или кто он там. Жутко смонтировано, прям видно, что фон проносящихся деревьев никак не вяжется с ребятами. Ну и куча других таких моментов.
Ну, и актёрская игра.
Люблю Роберта Патрика, но мне кажется, что это была немного не его роль. Дети сыграли довольно не плохо, бывают и похуже))
В целом, фильм не произвёл никакого впечатления. Обидно, когда фильм вызывает равнодушие.
Фильм мне показался очень слабеньким. Очень. Обычно я люблю такие фильмы, а тут ну никак не получилось. Сюжет пусть и не так заезжен, но…
Волшебства тут вроде бы как и не происходит, зато есть много довольно нездоровой фантазии девочки и мальчика, которые в каком-то грязном и страшном лесу «увидели» волшебную страну. Девочка вообще по-моему не приучена жить хоть немного в реальности, но всю жизнь же нельзя в мечтах и сказках провести..? Не стану спорить, что многие в детстве фантазируют, но не до такой же степени, чтобы уже тролли и лешии мерещились. Лесли, конечно, очень хорошо себя показывает в сочинительстве рассказов, которые как она говорит «она выдумала», а не «наврала», и что «это не одно и то же», но всё как-то выглядит до ужаса неправдоподобно
Понравились лишь школьная учительница музыки и сестрёнка Джесса. Музыка красивая, сказочные существа такие же как и в любом фэнтези-фильме. А таких очень много. И это самый худший фильм этого жанра, который я только видела.
Несмотря на свой возраст, я очень люблю сказки и приключения. Надеялась, что эта картина будет хоть отдаленно напоминать мой любимый фильм «Десятое королевство». Но не случилось.
Тут нет приключений, только больная фантазия двух школьников. Одна фантазия на двоих, причем довольно-таки однобокая. Странно, что с такими талантами дети не отличаются многогранностью воображения. А ведь девочка открывает в себе дар писательства, мальчик — художника. Богатый мир таких творческих детей должен зашкаливать своей уникальностью. Мир же этих детей похож на обоюдные глюки после приема галлюциногенов. Яркие цветовые вспышки, звуковые сигналы, фантастические видения — все это описывается в любом медицинском справочнике.
Дальше в картине происходит несчастный случай, который можно назвать парадоксом. Он не имеет логического объяснения, не подкреплен сюжетом и просто поражает неожиданностью.
Что хотели сказать авторы этим поворотом событий? У меня есть только одно объяснение, которое можно привязать к данному случаю. Научить родителей больше прислушиваться к своим детям и уделять им больше внимания.
В общем, в фильме нет добра. Может несколько моментов чего-то светлого периодически искрится, но это всего лишь искры, на огонь надежды нет. Единственного положительного героя фильма и то решили отправить на тот свет. Из всего заявленного жанра: «фентези», «драма», «приключения», «семейный», я соглашусь, пожалуй, только с «драма». Нет той сказки, которую хотелось бы увидеть.
Да и слоган странный: «Сказка становится реальностью». В данном фильме как раз реальность убила всю сказку.
5 из 10
Рекомендую смотреть исключительно как «Драму», в надежде решить проблемы «отцов и детей».
Своей дебютной лентой «Мост в Терабитию» режиссер Габор Чупо оставил неоднозначные впечатления. Почему-то еще до просмотра все подсказывало мне, что у Габора Чупо получилась некое качественное дополнение «Волшебной страны» Марка Форстера, но на деле оказалась мыльная драма о бытовых проблемах провинциальной американской семьи.
Фильм снят как-то со страхом, со страхом замахнуться на нечто больше, вся идейная начинка воспринимается в своем узком понимании, и назвать фильм серьезной драмой еще труднее, чем семейной сказкой. Только кто такую сказку захочет из детей смотреть, если желанный и воображаемый детский мир так легко разрушен суровой реальностью Габора Чупо.
Что пытался показать режиссер, кроме того, что и так все понятно, остается загадкой. Безусловно переоцененная картина, которая в этом жанре неожиданностью, может, и отметилась, но как-то подтвердить закономерность положительной критики и зрительских симпатий трудно. Не имея четко выраженной актерской игры, сюжетной линии и даже саундтрэка, фильм «Мост в Терабитию» не преуспел ни в чем из вышеперечисленного.
Смотреть данный фильм или нет, решать, конечно, каждому, но представление сказки и пройденный жизненный опыт у каждого остаются своими, фильм «Мост в Терабитию» показался односторонним и субъективным в понимании авторов.
«Некоторые говорят плагиат, а я говорю — традиция» (с)
У меня складывается ощущение, что те, кому сейчас двадцать, и те, кому тридцать (как мне) — это абсолютно разные существа. Мы родились в разных эпохах, в разных странах. Воспитывались на разных книгах и фильмах. И то, что мне кажется вторичным, для кого-то «окно в новый мир».
В общем, всё это — дети, которых не понимают сверстники, нелепые смерти и пр., уже было мною просмотрено раз этак пицццот во времена моего светлого советского детства в детских фильмах стран соцлагеря. Все эти болгарские, венгерские, польские детские фильмы, которые шли сплошным потоком, и которые были похожи друг на друга, как палочки эскимо. Но двадцатилетние этих фильмов не видели… Для них, воспитанных на диснеевских сказках, такое кино — прорыв, нечто необыкновенное, да «ещё и со смыслом»!
Да и создатели фильма не видели того кино, на котором прошло моё детство. Но зато видели они шикарную драму — «Великан» (есть она в списке рекомендованных фильмов). И крали они просто кусками.
Снова двое детей, которых не принимают сверстники. Если в «Великане» это объяснено тем, что один — заторможен в развитии, а второй — калека, то почему Лесли не пользуется в школе популярностью понять не могу по определению. София-Робб девочка красивая: платиновая спортивная блондинка. В «Шоколадной фабрике» она прекрасно подходит на роль амбициозной спортсменки. Почему же её гнобят дети в «Мосте»? А нет причин. Не из-за отсутствия же телека.
Далее: снова скрадена в ноль идея с выдуманным миром. В «Великане» спецэффектов нет, мир существует только в голове подростков. Здесь же мир показан со всей компьютерной анимацией, которая возможна. Это-то и подкупает зрителей… Спецэффекты давно выдавили смысл, никто не задумывается о том, насколько больной мир выдумали дети. Мир полный страха и опасностей. Это вот насколько же параноиком надо быть, чтобы в белках видеть монстров? Когда Джесс этак кулаками расшвыривает белкочудовищ, у меня сердце сжималось: а по реалу он белок получается бил? Этих мелких пушистиков?
Та же идея, когда ребёнок понимает, что не всё в мире так просто и кто-то плохой, на самом деле не такая уж сволочь… «Пробуждение» Шьямалана. Сравнив, как это показано там и Террабитию, кажется, что «Мост» — это пародия на Шьямалановский фильм.
А вообще аннотация настолько не подходит фильму… Нет там никакой Волшебной страны. Страхи детей, больные и параноидальные, а не надежды и жажда прекрасного…
Скажу сразу — от фильма я ожидала намного большего. Когда ко мне прибежала подруга и с пеной изо рта начала убеждать меня посмотреть «Мост в Терабитию», я сразу подумала, что это стоящий фильм. Однако он совсем не оправдал моих надежд.
Во-первых, каждый раз, когда Лесли и Джесс что-то «фантазировали» меня пробирало на дикий смех, потому что одинаковые глюки у двух детей — это, как минимум, смешно. Я понимаю, что режиссер совсем не это хотел показать, однако у меня данный фильм вызвал именно такие эмоции.
Во-вторых, я считаю, что это детский фильм, а тот неожиданный поворот отнюдь не «детское» событие. Он омрачил меня ещё больше.
Однако, в фильме есть несколько тем, которые меня порадовали, например, тема дружбы. А ещё очень понравился персонаж Лесли — оригинальная, живая, добрая. Джесс мне не особо понравился, да и играл он, откровенно говоря, плохо. А вот его младшая сестренка отлично справилась с ролью.
В общем, фильм не произвел на меня должного впечатления, сама идея вроде неплохая, но всё же не доработана.
Скучное кино. Все ходы предсказуемы, сплошь и рядом типичные поднадоевшие сюжетные ходы и диалоги. Почти все взослые в фильме, если я правильно понял — идиоты, большинство детей тоже. У Джесса не чему поучиться, в целом его персонаж — слабак, одно дело не защищать себя, но как можно стать мужчиной, если ты не стремишься защитить и уберечь свою младшую сестренку.
Вообще, как то маловато позитивных персонажей для сказки: родители Лесли + сама Лесли + сестренка Джесса. Сам наш главный герой играет вообще никак, он конечно еще ребенок и может не проявил еще свой актерский талант, но смотреть на него весьма тоскливо, сказки не увидел.
Даже применили немного опять же _скучных_ и тоскливых спецэффектов, совсем ни о чем. Можно было фильм снять вообще без них, и упор сделать на идейной составляющей.
В основном, 5 из 10 поставленных мною баллов отдаю прелестной маленькой сестренке Джесса — она, пожалуй, сыграла в фильме лучшую женскую роль. Остальные баллы — за то что смог досмотреть до конца (хотя было желание выключить).
Я, как и большинство, шла на обычную детскую сказку… Не могу, сказать, что меня этот фильм особо тронул, в целом, конечно, он неплох, но неболее того. Второй раз его я точно смотреть не буду. Хотя здесь и присутствует глубокий смысл.
До меня уже некоторые люди сказали, что фильм совершенно не оправдал ожиданий. Моих, к сожалению, тоже.
Я ждала приключений, масштабных съемок, как в фильме «Хроники Нарнии». Мне казалось, что фильм будет наивысшим, места реальности в нем не будет.
Как оказалось, это всего лишь скучная история о двух ребятах, которые придумали некую Терабитию, походу фильма между ними завязывается любовь. Но не больше.
Фильм никакой, его не будут смотреть даже дети. Детям нужны сказочные приключения, бурные переживания и счастливый конец.
Честно говоря, разочарована. Вместо заявленного оригинального фэнтези получила довольно банальную социальную драму, лишь местами сдобренную лесными троллями и белкомонстрами.
Доля «сказочности» и «чудесности» в картине настолько мала, что ее легко можно уместить в 10 минут просмотра, оставшиеся 85 вы будете наслаждаться проблемой отцов и детей, непонимания и агрессии среди американских тинейждеров.
Вы также станет свидетелями трогательного зарождения дружбы меж двумя аутсайдерами, а затем, похоже, перерождения ее в любовь, и конечно же пророните слезу по поводу трагического финала, благодаря которому все осознают, как они были неправы и станут добрыми и понимающими…
Вам все еще хочется ступить на «Мост в Терабитию?»
Мне не очень.
Во время съемок первого „Путешествия“ мы боялись даже дунуть на камеры, потому что они, чуть что, выходили из строя. А во время работы над сиквелом мы ныряли с этими 3D-камерами под воду, бегали с ними по лесам, лазали по горам — такого и представить-то нельзя было четыре года назад... (...)
1.06 млн, 
941.4 тыс., 
