Идеальное течение жизни американского города: работа, дом, семья, дети. Идиллия? Однообразие? Скука? Интрига? Все меняется ночью: запретные развлечения — измены, жаркие сексуальные утехи, в то время как по улицам разгуливает маньяк, не вполне определившийся в своих предпочтениях…
«Как малые дети» — фильм о не сбывшихся мечтах, о среднестатистической жизни молодых родителей в тихом американском пригороде, где самая большая мотивация — планировка семейного гнездышка, а единственный преступник — обвиненный, но не осужденный за подозрения в педофилии Ронни. Жизнь городка скучна, однообразна, домохозяйки прогуливающие (а по сути выгуливающие) своих дошкольных чад, превращают ежедневные посиделки в обсуждение всех сплетен округа. Только Сара чувствует, как она деградирует в этом анти-интеллектуальном мирке, как теряет связь с супругом, не зная как правильно воспитывать дочь и закончить с дизайном дома.
Мечты молодости не сбылись, но она придумывает новые, заводит сексуальную связь на стороне, дабы хоть как-то разнообразить своё однообразное существование в этой глухой местности из красивых домов и ровных дорог. Бред становится для неё родственной душой, компанией для прогулки с детишками и любовником, превращающим скучающую мать и домохозяйку, во вполне здорового члена общества, у которой вновь появляются мечты и планы. Она хочет убежать, с Бредом, куда глаза глядят, там, где можно будет не скрывать своей связи, где можно будет начать новую жизнь… которая по всем её планам, должна стать не такой скучной и однообразной. Она мечтает о втором шансе построить идеальную семью, только бывает ли так?
Мечты не сбываются, т. е. в кино сбываются, да и то не всегда. Но мечты это вообще очень сложная вещь — идеализирующее жизнь, словом утопия, то, где все есть, жизнь удалась, и нет мотивации, строить что-то новое. То есть то же самое, что уже есть у героев ленты — однообразие, вот что ждёт их вновь, случись сбыться планам.
Только фильм сложнее, фильм выполненный в статичном стиле, с медленным развитием отношений героев, имеет параллельную сюжетную линию, о единодушной ненависти местного населения к Ронни, к его страсти подглядывать за детьми, а то и больше. Педофилия само по себе ужасное преступление, лицо, замешанное в этом деянии, не заслуживает оправдания и сочувствия, но подозрение в преступлении и совершение преступления — разные вещи. Поэтому Ронни нельзя однозначно называть подофилом, и объявлять травлю, какую ему устроил Ларри, превратив эту травлю в смысл своей жизни.
«Как малые дети», совмещая в себе мелодраму с социальной драмой, рискует застрять где-то посередине, в определяющий момент, который в обычных фильмах решает ход дальнейших событий. Тодд Филд лишает фильм этой сердцевины, перемещая её в конец ленты, ставя героев перед фактом, мол, в вашей жизни и все так текло по течению, вам не под силу сменить её русло. Слова Патрика Уилсона: «Позвоните моей жене», становятся, по сути, точкой в мечтах, оставляя тихую размеренную жизнь города прежней, даже Ронни не помеха спокойствию американского пригорода, где все развлечение в сплетнях и слухах. Походы в гости случаются редко, дни рождения детей отмечают со всеми соседскими детишками. Американские пригороды внешне очень богаты, являются магнитом для всего среднего класса, у которых «жизнь удалась»… и остановилась. Теперь их, судя по всему, ждёт духовная пустота.
«Как малые дети» — фильм о последних приключения, которые позволила себе Сара, теперь пора ребенка к школе готовить, хотя её жизнь в её руках…
Честной дружбы между мужчиной и женщиной не бывает
(Старомодное мнение)
Подумать только, что люди сами делают со своей жизнью!
(Частое восклицание моего друга)
…и не писай в мой горшок. Примерно такой уровень ментальности господствует в сытом и престижном спальном районе, о жизни обитателей которого повествует этот фильм. Признаться, чем больше я думаю о нем, тем больше мне нравится идея, которую смог реализовать режиссер.
А именно, — показать, насколько мыслями и поступками вполне взрослых людей движут совершенно детские комплексы и страхи, несерьезность, искреннее нежелание брать на себя хоть какую-то ответственность за свои действия и принятые решения.
И ведь казалось бы, здоровые дядьки и тетьки. Живут в роскошных просторных домах (то есть квартирный вопрос, который, как было замечено, портит наших людей, решен полностью и окончательно), работают в солидных компаниях, занимают солидные должности, зарабатывают при этом кучу денег, ездят на крутых тачках, а все одно и то же: большинство поступков определяется просто играющим в одном месте детстве. Если проследить поведение героев фильма, то другого рационального объяснения всему этому просто не найти. Ну, буквально, какого персонажа ни возьми…
Крутой рекламист, наплевавший на жену и детей, чтобы самозабвенно мастурбировать перед экраном компьютера с открытым на нем порносайтом и женскими трусами на физиономии. Жена рекламиста (Кейт Уинслет), которая обалдевает от одиночества, сидя дома с ребенком и вынужденно ограниченная обществом таких же мамаш, но только еще более недалеких и вздорных.
Кормящий папаша (Патрик Уилсон), посвятивший себя заботе о ребенке, и особо не приморачивающийся поиском себя в профессиональном плане, пока его мамаша зарабатывает деньги на семью и делает карьеру в шоу-бизнесе. Карьеру эту она делает в области теледокументалистики, снимая репортажи о заброшенных детях и проливая слезы у монтажного стола об их нелегких судьбах, как-то даже не задумываясь о том, что между прочим ее собственный ребенок тоже лишен материнской любви и заботы, и что для отца выполнять роль сразу обоих родителей — это как-то не совсем правильно… Наконец, чистая и нежная дружба между кормящим отцом и женой рекламиста, которая быстро переходит понятно во что.
Окружение главных героев тоже не может не радовать в смысле предмета нашего рассмотрения. Окрестные мужики, собирающиеся по ночам на футбольные матчи без правил, чтобы доказать друг другу и себе свою гендерную принадлежность. Другие обыватели из спального района зажиточной американской глубинки, изнывающие от сытости и скуки повседневности. В один прекрасный момент все с комсомольским энтузиазмом объединяются на общественную травлю поселившегося по соседству педофилу, только что отмотавшему срок за извращенство. И вовсе не потому, что такое соседство реально опасно для их детей (хотя об этом они трубят повсюду). Просто это -хоть какое-то, да развлечение (как, между прочим, и футбол, и нежная дружба). Плюс адреналиновый восторг: преследования жертвы, спортивного состязания или тайной связи — не суть важно…
И каждый раз никто и не пытается задумываться, к каким последствиям эти развлечения могут привести. Для каждого все это — жизненная необходимость. «Он не знает, что такое страх. Пробуя что-то новое, он чувствует, что живет.»
В чем причина такого массового впадения в детство, даже, вернее, невыпадение из него в положенные сроки? Все очень просто. Такая жизнь напрочь лишена каких-либо обязательств и ответственности. За счастье своих супругов, которым обещали перед алтарем «в богатстве и бедности, в здравии и болезни». За подрастающих детей, которым нужно уделять силы, здоровье и время… Наконец, просто за тех, кто находится рядом и нуждается в твоей помощи, и защите, и поддержке. В общем, всего того, чем отличается взрослая жизнь от радужного детства.
Что делать? Фильм заканчивается сакраментальной фразой: «Прошлое изменить невозможно, но будущее может быть совсем другим. И это будущее должно было с чего-то начаться». Начаться для каждого уже прямо сейчас. Куда бы нас ни занесли наши затянувшиеся ошибки молодости, никогда не поздно остановиться и начать все сначала. Правильно, как оно и должно по большому счету быть.
Что хочется сказать сразу, так это то, что название подобрано отлично.» Как малые дети»… А так оно и есть! Она, как маленький капризный ребенок, не замечая ничего и никого, включая свою дочь, хотела чтобы все было по ее хотению и велению, а ведь думать надо было раньше… до того как родила и вышла замуж непонтяно за кого. Что стар, что млад, как её дочь упорно не желает усаживаться в детское кресло, так мать упорно не желает мериться с действительностью… А он так и вовсе малыш. Хоть во что-то хочется поиграться: или в футбол, или на скейтах, или в любовь на стороне. А жена как мамочка, которая решает куда сдавать экзамены, когда купить телефон, нужна ли бабушка-няньку. А ему того и надо, как любому ребенку… Куда они собрались бежать??? Как жить? Ведь жизнь — это не бассейн, и приется решать что-то, делать выбор. И может их любовь была прекрасна и нужна им обоим… но именно как детям, она была такая детская, но надо когда-то взрослеть. Надо няньчиться со своими детьми, а ни со своими желаниями и прихотями. Не обзательно становиться зомби, как эти 3 домохозяйки, но взрослеть надо, хоть и не хочется.
Помимо этой истории, в фильме хитро сплетены и другие: история педофила-маменькиного сынка, история полицейского-неудачника и т д. Да все хороши, обезумевшие мамаши, резвящиеся папаши… И всем героям так хочется чтобы после детских глупых поступков не было расплаты, не надо было бы ни за что отвечать, чтобы как в 3 года — мама погрозила пальчиком и все… Апофеоз фильма — момент когда «самый взрослый» герой надув губки и лежа на носилках весь в ссадинах, в конец потерявший пыл что-то изменить и позврослеть говорит «позвоните моей жене»… Браво режессеру и актерам!
Классический сюжет современных американских фильмов на тему «семья и дети». Всё очень современно: папа, сидящий дома с ребёнком, пока мама зарабатывает деньги; муж-бизнесмен настолько поглощенный жизнью своей конторы, что времени нет даже на жену и ребёнка, только виртуальный секс! И ещё тесно сплоченные ряды обитателей маленького пригорода — обыватели, которые всегда и про всех всё знают и при этом не знают ничего ни о ком. Но осуждают, учат, воспитывают. Многие даже хуже извращенца, который отсидел 2 года в тюрьме. Но они-то не отсидели, потому имеют полное моральное право судить да рядить. Печально. Всё как везде.
Но что-то захватывающее в этом есть. Даже трудно объяснить что. Наверно, потому что хорошо играют.
Да, вот что мне хотелось отметить. Игра маленьких деток. Не знаю, как американцам это удаётся, но дети у них всегда играют на отлично. Это нормальные реальные дети, дети дошкольного возраста. С их детскими делами, с их миром. Ничего общего с нашим отечественным кино. Это либо уакающая-угукающая в коляске лялька, либо что-то эпизодическое: ребёнка забирают из садика, ребёнка ведут в песочницу и т. п.. Или что-то заумное: супер-пупер ребёнок олигарха или банкира, который сыплет текстами подростка. Да, не только эффектам можно поучиться у американцев.
Надо заметить, что тема простого, обычного человека вообще слабо представлена в кинофильмах на пост-советском пространстве. Его вовсе нет! Есть крутые менты и крутые бандиты, банкиры и мэры, бомжи и герои чеченских воин. А вот его — простого человека и его семьи — нету в большом кино. Эти персонажи ещё как-то пролезают в телесериалы, но на большую сцену их не пускают. Видимо надуманные, пафосные проблемы пока ещё актуальней для нас проблем повседневных.
И ещё в заключение, хочу заметить, что слово «как» в русской версии названия присутствует совершенно необоснованно. Зачем пытаться всё разжевать за зрителя? В американском названии и есть та изюминка, та недосказанность, что не понятно, а кто же на самом деле подразумевается под этими «малыми детьми»: взрослые родители или их детки-дошкольники?
С первых кадров внимание приковывает к себе потрясающая работа оператора. Потом она становится скромнее, но к тому времени невозможно оторвать глаз от происходящего на экране — зрителя уже окутали эмоции, которыми фильм пропитан, как губка горячей водой. Ещё можно отметить красивую музыку, отличный кастинг и прочее — но это уже неважно. Вскоре я перестал замечать даже закадрового запинающегося переводчика.
Итак, есть город. Размерами поболее славноизвестного Догвиля. В нём — настоящие дома, детские качели и даже большой городской бассейн. Этот город наполнен двумя типами людей: типичные городские жители, каковые были в Догвиле (недалёкие, всегда убеждённые в своей правоте — просто серая масса, нужная только для фона тем, о ком пойдёт речь на самом деле); и нетипичные (в них — главное отличие от вышеупомянутого города и его жителей), которые как малые дети — не принимают во внимание догмы и просто делают то, что считают нужным. Именно о последних этот фильм.
На них не так просто обратить внимание: ведь они не орут по ночам в мегафон и не принимают участия во всевозможных обществах, как «защиты детей», например (главная деятельность которого — обклеивать листовками дверь дома неплохого, в общем-то, маньяка и писать «EVIL» на дорожке, ведущей к его дому).
Они просто тихо живут себе, занимая свой досуг чем-то относительно безобидным.
По ходу фильма в персонажах раскрываются качества, которых менее всего ожидает зритель, и постепенно всё, что мы видим, выворачивается наизнанку. Пара, кажущаяся такой идеальной, оказывается несчастливой в браке, маньяк — жертвой обстоятельств, а главный борец за справедливость — тупицей, проявляющим излишнюю рьяность из-за тёмного прошлого, пытаясь таким спорным методом загладить свою вину.
Это кино про любовь. Кино про жизнь. Кино про нас — людей, наделавших в своей жизни ошибок, но ещё способных исправить их.
Оценка — чистой воды формальность. Считаю глупостью измерять эмоции в цифрах.
Предательство и новые ощущения в жизни! А может это любовь?
Небольшая предыстория.
Я уж не знаю, как так получилось, но впервые мне довелось наткнуться на этот замечательный фильм лишь в апреле 2008 года. Попав ко мне совершенно случайно, он был впоследствии просмотрен, и я с радостью оставил его в своей видеотеке.
О фильме.
Начну с того, что это очень тяжёлое и психологическое кино, с не совсем хорошим финалом. Весь сюжет я пересказывать не собираюсь и вообще, в принципе, предпочитаю смотреть кино практически с нуля, иногда зная лишь десять процентов аннотации. Так созерцать кинопроизведения гораздо интереснее и лучше.
Перед нами представлена жесточайшая драма или для кого-то правда жизни, в которой даже на вид счастливым людям приходится страдать и делать решающий выбор в их и так нелёгкой жизни. В фильме показаны судьбы разных людей, которые ищут свежие ощущения и при этом, не замечая, рушат свою прежнюю жизнь. Легко ли изменять любимым мужьям, жёнам или всегда быть изгоем общества? Я думаю, что легко, но последствия в судьбе любого человека могут быть совсем непредсказуемыми. Эти разные судьбы и показывает нам режиссёр Тодд Филд, да еще и с талантливыми актёрами, такими, как Кейт Уинслет и Дженнифер Коннелли. Не побоюсь сказать, что, наверно, за последнее время, это, пожалуй, лучшая психологическая драма, которую я увидел и которая оставила след в моей душе.
Если вы поклонник таких фильмов как: «Сука любовь», «Реальная любовь», «Горькая луна», «Спеши любить» и «Дневник памяти», то, вероятно, Вам это кино придётся очень даже по вкусу!
Фильм просто высшей категории, наверно станет моих одним из любимых, но это не просто развлекательное кино, не просто триллер пощекотать нервы. Что вы? Это намного глубже, были моменты даже когда, я такой циник прожженный чуть ли не плакала…
Сюжет замешан на нескольких переплетенных сюжетах из бытия жителей маленького городка. Да как плотно замешан, да как тонко, как не наигранно, как правдоподобно (нет не то слово, это только оскорбляет этот фильм) в общем можно как документальное в хорошем смысле смотреть.
Теперь болею за Кейт Уинслет на оскаре, роль волшебная, такая простая и жизненная, что даже не преукрашена голивудским лоском. Все очень реально, как будто эти люди сидят с тобой рядом.
Фильм с выводами для себя. Выходишь и понимаешь, что у всех есть проблемы, и твои совсем не важнее чьих-то. Еще лично я вышла с мыслью: почему первый шаг делает женщина? Или только мне так везет?
В общем, фильм меня потряс и заставил задуматься… Понравился — это ничего не сказать!
Хороший фильм. Хороший по сценарию, хорошей по актёрскому составу. Герой Патрика Уилсона красавчик, который сидит с ребёнком. Героиня Дженнифер Коннелли современная мамаша, как говорят «бизнес-вумен». Героиня Кейт Уинслет приличная домохозяйка уставшая от своей жизни, а герой Джеки Эйра Херли человек который не знает, чего он хочет. Они все разные.
Но в фильме показано как несколько совершенно разных людей может объединить одна ситуация. Любовники, враги, друзья. Все они относились друг к другу по-разному. Вроде бы такое дело: у человека умерла мама, а ведь это оказалось хорошо. У всех произошло озарение. Один вернулся в семью, другая тоже. Один понял свой грех, а другой его исправил и оправдал.
Невероятно добрый и душевный фильм, правда, в конце я заплакала. В конце фильма показано то, что что-то новое всегда начинается, просто у каждого по-разному. Новые события всегда есть, просто они должны с чего-то начаться.
Такой невероятно чувственный фильм! Случайное знакомство, случайный поцелуй и вспыхнувшая страсть… Кэйт Уинслет играет просто великолепно! Патрик Уилсон смотрится просто великолепно! Я не думаю, что этот фильм сможет понравиться всем, но истинным ценителям кино, людям думающим фильм понравится!
Фильм получился стоящим. Особенно в сравнении с идущим в соседнем кинозале «Вавилоном». Рассматриваемые в «Малых детях» проблемы куда ближе и понятнее глобального пафоса человеческого непонимания фильма-лауреата Золотого глобуса.
Эта картина способна вызвать много эмоций и вопросов, а игра Кейт Уинслет и музыка Томаса Ньюмана сделали её отличной от уже большого числа драм об Американской действительности.
79-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж разделен на три части: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
170 тыс., 
97.3 тыс., 
