Идеальное течение жизни американского города: работа, дом, семья, дети. Идиллия? Однообразие? Скука? Интрига? Все меняется ночью: запретные развлечения — измены, жаркие сексуальные утехи, в то время как по улицам разгуливает маньяк, не вполне определившийся в своих предпочтениях…
Что хочется сказать сразу, так это то, что название подобрано отлично.» Как малые дети»… А так оно и есть! Она, как маленький капризный ребенок, не замечая ничего и никого, включая свою дочь, хотела чтобы все было по ее хотению и велению, а ведь думать надо было раньше… до того как родила и вышла замуж непонтяно за кого. Что стар, что млад, как её дочь упорно не желает усаживаться в детское кресло, так мать упорно не желает мериться с действительностью… А он так и вовсе малыш. Хоть во что-то хочется поиграться: или в футбол, или на скейтах, или в любовь на стороне. А жена как мамочка, которая решает куда сдавать экзамены, когда купить телефон, нужна ли бабушка-няньку. А ему того и надо, как любому ребенку… Куда они собрались бежать??? Как жить? Ведь жизнь — это не бассейн, и приется решать что-то, делать выбор. И может их любовь была прекрасна и нужна им обоим… но именно как детям, она была такая детская, но надо когда-то взрослеть. Надо няньчиться со своими детьми, а ни со своими желаниями и прихотями. Не обзательно становиться зомби, как эти 3 домохозяйки, но взрослеть надо, хоть и не хочется.
Помимо этой истории, в фильме хитро сплетены и другие: история педофила-маменькиного сынка, история полицейского-неудачника и т д. Да все хороши, обезумевшие мамаши, резвящиеся папаши… И всем героям так хочется чтобы после детских глупых поступков не было расплаты, не надо было бы ни за что отвечать, чтобы как в 3 года — мама погрозила пальчиком и все… Апофеоз фильма — момент когда «самый взрослый» герой надув губки и лежа на носилках весь в ссадинах, в конец потерявший пыл что-то изменить и позврослеть говорит «позвоните моей жене»… Браво режессеру и актерам!
Хороший фильм. Хороший по сценарию, хорошей по актёрскому составу. Герой Патрика Уилсона красавчик, который сидит с ребёнком. Героиня Дженнифер Коннелли современная мамаша, как говорят «бизнес-вумен». Героиня Кейт Уинслет приличная домохозяйка уставшая от своей жизни, а герой Джеки Эйра Херли человек который не знает, чего он хочет. Они все разные.
Но в фильме показано как несколько совершенно разных людей может объединить одна ситуация. Любовники, враги, друзья. Все они относились друг к другу по-разному. Вроде бы такое дело: у человека умерла мама, а ведь это оказалось хорошо. У всех произошло озарение. Один вернулся в семью, другая тоже. Один понял свой грех, а другой его исправил и оправдал.
Невероятно добрый и душевный фильм, правда, в конце я заплакала. В конце фильма показано то, что что-то новое всегда начинается, просто у каждого по-разному. Новые события всегда есть, просто они должны с чего-то начаться.
Кейт Уинслет одна из самых мох любимых актрис. Именно из-за нее решила посмотреть это кино. Из отзывов ожидала обычное кино, без особой интриги, спокойное, житейское. Ожидания можно сказать оправдались.
Кейт играет женщину, живущую в несчастливом браке, которой ужасно все достало.. и дом.. и муж.. и дочка. Удовольствие ей только доставляет, одиночество, которого она добивается на недолго-вечером, в своем кабинетике. И будь я на ее месте, я бы сошла с ума верно. Мне доставляет удовольствие смотреть на игру Кейт, как только она появляется на экране.
Основное действие крутится во круг молодых людей, которым своя жизнь опостылела, им хочется изменить свой мир, вздохнуть свободной грудью. Их пылкая страсть, дает начало мыслям, что у них все получится. Каждый находится в состоянии выбора, между налаженной рутинной жизнью и открытой дверью.. еще шаг и свобода.
Но реальность, есть реальность, мечты есть мечты… И в конце концов, все происходить как и должно было произойти. Все остается на своих местах. Они попробовали, но не решились. Был сделан вызов, но без последствий… Как малые дети.
После просмотра остался какой-то осадок, скорее неприятный, Но кино безусловно заслуживающее внимание! Нет в нем яркости, красок, но есть жизнь, как таковая!
Обычный городок, серая размеренная жизнь, несчастливый брак… Мамаши-сплетницы и их балованные дети- это то, в чем вращается Сара, по собственному желанию бросившая работу, когда родилась ее дочь. И казалось бы все так и будет продолжаться, если бы на детскую площадку не зашел Бред.
У Бреда есть прекрасный сын, красавица жена и полные карманы ежедневных проблем. Ведь он сидит с малышом и никак не может сдать экзамен. Ведь уже на протяжении почти года он не ходит заниматься в библиотеку, а просиживает отпущенные часы наблюдая за скейтбордистами.
Все начинается с пари, предложенного одной из мамаш-сплетниц. 5 баксов за номер телефона. Ведь они так давно не видели это красавца!
Сара знакомится с Бредом и просит его дать номер(ведь на кону целых 5 баксов! да и ей уж очень хочется его знать). И тут… неожиданно для себя самой она просит этого незнакомца обнять ее. А он неожиданно для себя самого соглашается. И для полного завершения картины- он ее целует. Мамаши в шоке: такое и при детях!(да что там дети- какая глубокая рана нанесена самолюбию каждой: это растяпа и типичная домохозяйка Сара за 5 минут смогла сделать то, что никому из них не удавалось на протяжении года!)
Этот необдуманный поцелуй меняет очень многое в жизни героев… и они снова и снова ищут друг друга. Любят друг друга в укромные часы детского сна.
Параллельно с этой историей бежит еще одна сюжетная линия. Из тюрьмы выпускают преступника, осужденного за «растление несовершеннолетних». Городок в панике! Бывший офицер полиции пытается натравить общественность на Ронни МакГовери(тот самый преступник), расклеивая плакаты и орудуя рупором.
Ронни запрещено приближаться с детям, но однажды он все таки приходит в бассейн и рассматривает под водой голые детские ножки! И все было прекрасно до тех пор пока одна из мамочек не обнаруживает его в воде рядом с детьми- и тут начинается переполох. Бедный Ронни- изгой общества, человек, к которому испытываешь и страх, и отвращение одновременно.
Мама Ронни- Мэй, энергичная старушка. Она пытается хоть как то вернуть сына к нормально жизни и предлогает ему дать объявление в газету, ведь рано или поздно ему будет нужна женщина, которая займет место Мэй. Только вот непонятно:кто хотел этого больше,- Ронни или Мэй.
Это история о любви: о любви к детям, к мужьям, женам, матерям… к себе самому в конце концов.
Фильм просто высшей категории, наверно станет моих одним из любимых, но это не просто развлекательное кино, не просто триллер пощекотать нервы. Что вы? Это намного глубже, были моменты даже когда, я такой циник прожженный чуть ли не плакала…
Сюжет замешан на нескольких переплетенных сюжетах из бытия жителей маленького городка. Да как плотно замешан, да как тонко, как не наигранно, как правдоподобно (нет не то слово, это только оскорбляет этот фильм) в общем можно как документальное в хорошем смысле смотреть.
Теперь болею за Кейт Уинслет на оскаре, роль волшебная, такая простая и жизненная, что даже не преукрашена голивудским лоском. Все очень реально, как будто эти люди сидят с тобой рядом.
Фильм с выводами для себя. Выходишь и понимаешь, что у всех есть проблемы, и твои совсем не важнее чьих-то. Еще лично я вышла с мыслью: почему первый шаг делает женщина? Или только мне так везет?
В общем, фильм меня потряс и заставил задуматься… Понравился — это ничего не сказать!
Такой невероятно чувственный фильм! Случайное знакомство, случайный поцелуй и вспыхнувшая страсть… Кэйт Уинслет играет просто великолепно! Патрик Уилсон смотрится просто великолепно! Я не думаю, что этот фильм сможет понравиться всем, но истинным ценителям кино, людям думающим фильм понравится!
Фильм получился стоящим. Особенно в сравнении с идущим в соседнем кинозале «Вавилоном». Рассматриваемые в «Малых детях» проблемы куда ближе и понятнее глобального пафоса человеческого непонимания фильма-лауреата Золотого глобуса.
Эта картина способна вызвать много эмоций и вопросов, а игра Кейт Уинслет и музыка Томаса Ньюмана сделали её отличной от уже большого числа драм об Американской действительности.
Герои этого фильма живут в небольшом городке, съедаемые буднями. Он ходит с сыном на детскую площадку и готовится к поступлению в университет, пока его жена делает карьеру. Она нянчит малышку, в то время как ее муж онанирует перед монитором. А еще есть полицейский, несколько лет назад застреливший в магазине невинного подростка. И отсидевший срок эксгибиционист, живущий с престарелой матерью. Все эти люди по-своему несчастны, и каждый из них совершал необдуманные и даже порочные поступки. Но пожалеют ли они об этом, или пойдут новой дорогой в жизни.
Мы не можем изменить прошлое, но будущее может быть разным. Все зависит только от нас. (цит.)
Фильм кажется несколько затянутым, но именно этим и дает возможность постепенно вникнуть, ощутить на собственной шкуре проблемы этих людей, сострадать им и искать выход, словно для самого себя.
Социальные драмы всегда были благодатной темой для киношников. Достаточно просто вспомнить наше кино периода 70—80-х. Это был настоящий бум самых разных по содержанию и уровню актёрской игры фильмов.
Но, если проводить параллели с современным американским кино, то лично мне на ум приходит «Красота по-американски» Сема Мендеса, тоже в своё время наделавшая шуму на кинофестивалях.
Сюжеты «Маленьких детей», ставших в отечественном прокате «Как малыми детьми» и лента Мендеса действительно имеют много общих моментов: тихий, умиротворенный городок, на фоне визуальной идиллии которого разворачиваться странные, а иногда даже страшные события, в круговорот которых попадает всё больше самых разных людей. Отличающихся по семейному статусу, благополучию, интересам, не говоря уже о характере.
Как и в «Красоте» в «Маленьких детях» одной из основных из нескольких сюжетных линий является супружеская измена. Вот только если в картине 1999 года это была скорее животная страсть, то Тодд Филд предлагает нам в данном фильме рассмотреть всё под другим углом, да, герои Кейт Уинслет и Патрика Уилсона поступают плохо, но их чувство зарождалось постепенно, практически из ничего, из невинного разговора на детской площадке, но, с течением времени они уже не могли и выходные друг без друга провести. Они ощущали желание близости буквально в воздухе, словно пробуя его на вкус, стараясь понять, что именно так их захватило и понравилось друг в друге: общие интересы, схожая ситуация с работой, наличие у обоих маленьких детей… К сожалению, то что начиналось просто, как дружба переросло в интимную близость, тем самым, подобно вирусу разрушая не только их семьи, но и их души.
Но режиссёру не достаточно одной лишь запутанной измены, для него она — лишь инструмент, с помощью которого он подчёркивает человеческую двуликость, ханжество, несправедливость и жестокость. Собственно, для Мендеса измена тоже была не главным в его картине. Как и тема гомосексуализма, заменённая в «Маленьких детях» педофилией, всё это, лишь способ достучаться до зрителя, заставить его включиться в дискуссию с режиссёром, что Филд собственно и делает.
Для более яркого подтверждения своей теории он вводит в фильм ещё одну историю. Историю вышедшего из тюрьмы подофила, для которого жизнь в маленьком городке превратилась в настоящий кошмар, хоть справедливости ради стоит сказать, что на нём большая часть вины за такое к себе отношение.
Ронни, этого мерзкого негодяя легко осуждать, это осуждение приносит некое моральное удовлетворение, ненависть к нему заставляет забыть о собственной не совершенности, даёт возможность не обращать внимания на собственные странности и извращения. Ронни — замечательная вуаль, за которую легко спрятать свои грехи, ведь это так удобно.
Только не всё так просто. Прозрение придёт, чёрствое сердце вновь почувствует жалость, главное, чтобы это не случилось слишком поздно, прозрение пройдёт, но хоть бы оно пришло раньше, чем две семьи обрекут себя и своих детей на страдания.
Пройдет ли оно вовремя? Или же момент будет упущен? конечно, можно просто сказать, что зажиточные «янки» просто с жиру бесятся, у них же есть всё-деньги, работа, дом дети. Но, видимо это ещё не всё. Нет стержня, что держал бы всё это вместе. Нет любви.
Приятно, что режиссёр не слишком грузит зрителя, не бьёт на жалость, а даёт возможность самому выбирать, на чьей ты стороне. В фильме нет хороших и плохих. Зато, есть несчастные. И найдут ли они своё счастье, зависит именно от них.
Классический сюжет современных американских фильмов на тему «семья и дети». Всё очень современно: папа, сидящий дома с ребёнком, пока мама зарабатывает деньги; муж-бизнесмен настолько поглощенный жизнью своей конторы, что времени нет даже на жену и ребёнка, только виртуальный секс! И ещё тесно сплоченные ряды обитателей маленького пригорода — обыватели, которые всегда и про всех всё знают и при этом не знают ничего ни о ком. Но осуждают, учат, воспитывают. Многие даже хуже извращенца, который отсидел 2 года в тюрьме. Но они-то не отсидели, потому имеют полное моральное право судить да рядить. Печально. Всё как везде.
Но что-то захватывающее в этом есть. Даже трудно объяснить что. Наверно, потому что хорошо играют.
Да, вот что мне хотелось отметить. Игра маленьких деток. Не знаю, как американцам это удаётся, но дети у них всегда играют на отлично. Это нормальные реальные дети, дети дошкольного возраста. С их детскими делами, с их миром. Ничего общего с нашим отечественным кино. Это либо уакающая-угукающая в коляске лялька, либо что-то эпизодическое: ребёнка забирают из садика, ребёнка ведут в песочницу и т. п.. Или что-то заумное: супер-пупер ребёнок олигарха или банкира, который сыплет текстами подростка. Да, не только эффектам можно поучиться у американцев.
Надо заметить, что тема простого, обычного человека вообще слабо представлена в кинофильмах на пост-советском пространстве. Его вовсе нет! Есть крутые менты и крутые бандиты, банкиры и мэры, бомжи и герои чеченских воин. А вот его — простого человека и его семьи — нету в большом кино. Эти персонажи ещё как-то пролезают в телесериалы, но на большую сцену их не пускают. Видимо надуманные, пафосные проблемы пока ещё актуальней для нас проблем повседневных.
И ещё в заключение, хочу заметить, что слово «как» в русской версии названия присутствует совершенно необоснованно. Зачем пытаться всё разжевать за зрителя? В американском названии и есть та изюминка, та недосказанность, что не понятно, а кто же на самом деле подразумевается под этими «малыми детьми»: взрослые родители или их детки-дошкольники?
79-я церемония Оскар уже позади и КиноПоиск предлагает вспомнить как это было. Фоторепортаж разделен на три части: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
170 тыс. 
97.3 тыс.
