Идеальное течение жизни американского города: работа, дом, семья, дети. Идиллия? Однообразие? Скука? Интрига? Все меняется ночью: запретные развлечения — измены, жаркие сексуальные утехи, в то время как по улицам разгуливает маньяк, не вполне определившийся в своих предпочтениях…
Это десятка! Это прямо-таки современный вариант «Горя от ума»! Только горе тут не от ума…
Очень цветной и разноплановый фильм о человеческой жизни. Тут столько всего много, и всё как-то умещается. Понравился закадровый голос. Понравилось, что у Кейт Уинслет как будто бы нет макияжа и причёски очень простые. Понравился контраст её с женой главного героя. Интересно наблюдать и за второстепенными лицами — у них либо сложные судьбы, либо мудрые высказывания. И много-много важных мелких деталей. Так всё реалистично, по-человечески. И немного чувствуется режиссёрский сарказм — в выразительном переглядывании мамаш на детской площадке, в панике среди бассейна при виде «маньяка», в тёщином присмотре, в «Обществе Обеспокоенных Родителей»…
Этот фильм не только про любовь, муки выбора и неспособность принять зрелое решение. Он во многом о двух очень живучих составляющих коллективного разума — о стереотипах и сопровождающем их снобизме. Здесь мы видим внешне очень правильное общество, в котором всё уже заранее сортировано в две понятные кучки — «хорошо» и «плохо». Но люди редко осмысливают самостоятельно, почему именно так — «хорошо», а эдак — «плохо». Зато если ты пошёл против стереотипов, тебя осудят бешено, маниакально, с суеверным страхом и со сладким чувством собственно превосходства. И не только потому, что ты поступаешь вопреки моральным нормам, но и потому, что «порядочным» людям нравится обсуждать «непорядочных» — так их скучная, распланированная жизнь тоже становится интереснее. И никто никогда не задаётся вопросом: а правильно ли это вообще — осуждать других?
Бегаешь голым у детской площадки? Отныне будешь изгоем, которого ненавидят все, вслед плюют и крестятся. Целуешься с женатиком на глазах у своей дочери и благообразных мамаш? С тобой не будут разговаривать после такого возмутительного поступка! Кругом глаза и уши строгих судей, вовсю соблюдающих моральные нормы.
А судьи кто? А судьи со своими маленькими, лицемерными грешочками. В конце концов, у всех свои слабости, даже у уважаемых членов общества. Кто-то похотливо облизывается на чужого симпатичного мужа, перебирая в голове разные фантазии. И брачные узы отнюдь не помеха — ведь дальше фантазий дело не заходит. Кто-то онанирует на откровенные фотки в интернете, надев женские трусики на голову. Но ведь об этом не знают другие. А кто-то готов загнобить изгоя до смерти, лишь бы никто не вспоминал о его не слишком светлом прошлом.
Себя мы прощаем и оправдываем, а других готовы судить. Нам плевать на чувства изгоя. Нам не понять, что ему самому от себя может быть противно. Он и рад бы измениться, но прошлые неоднократные попытки ничего не дали.
Моральные нормы нужны, чтоб жить правильно. И без осуждения никак не обойтись, иначе мораль никто соблюдать не будет. Но надо во всём знать меру. Например, в своём снобистском отношении к изгоям и неудачникам. Да и в безумствах тоже надо знать меру и вовремя успокоиться. Наверное, это нам и хотели сказать создатели. Я так думаю. Может быть, я поняла фильм слишком по-своему. Но наверное, именно так и задумал режиссёр — каждый должен найти здесь своё. А мы все и нашли — настолько разные получились рецензии!
Фильм явно детям до 18 противопоказан. О разных людях. О завистливых, о психически неустойчивых, о романтиках и честных, о фанатиках и параноиках. Один городок и несколько семей. Некоторые из них постепенно связываются, а некоторые косвенно вспыхивают по сторонам.
Интересно, но постепенно становится тоскливо. Грустно за этих всех людей, грустно за то, что они не умеют общаться (как всегда!), что они постоянно делят кого-то по категориям. Как в аналогии с мадам Бовари. Грустно потому, что не всегда так, как хотелось бы в спонтанных желаниях. Желания — на этом построен фильм. И иногда эти желания доходят до такой крайности, что становится даже противно. И бедная Кейт со своим партнером по фильму резко выбивается из этого неприязненного общества. У нее свои желания. Но они невинны и женственны. Желание простого человеческого счастья. Брэд действует тоже по наитию, следуя желаниям, но земные нелепые загвоздки вечно возникают там, где не нужно.
Небольшие истории, раскрывающие жизнь маленьких городков и их обитателей и возникающие из ничего, довольно часто можно встретить, но они, как мне кажется, одни из самых привлекательных в своем роде. Истории из жизни людей, которые могли бы случиться и с вами и со мной, с кем угодно, привлекают внимание своей реалистичностью. Это один из таких фильмов. Часто попадаются фильмы, где сюжет получается слишком никакой, завязку делают слишком нелепой, вообщем лепят фильм из того, что было, а было очень мало. В этом фильме есть свои изюменки.
Сразу хочу отметить, что мне по душе более сдержанное кино, хотя все пикантные моменты здесь скрашены нотками сарказма. Все пронизано этим сарказмом, но он плотно переплетается с человеческими чувствами и душевными метаниями. И это превращается в иронию, в такой смех над собой, над ситуацией, в которую они попали.
Перед нами люди разных «пород». У Сары с семейной жизнью действительно проблема, от которой хочется сбежать. А что не так с Бредом? Он в семье за мамочку, хотя у него отличная семья: сын и привлекательная жена. Но эта обыденность, это желание нарушить этот замкнутый круг, нам часто показывают в фильме одинаковые сцены день ото дня. Кажется, что Сара бежит от несчастья, а Бред от скуки, на него возлагают надежды, которые он не в силах оправдать, он мечтает о другой жизни, но получив небольшую ее дозу, он вновь готов вернуться домой.
Из этого фильма получился бы отличный сериал в стиле «Отчаянных домохозяек», ведь это вариация именно такого жанра, но более короткий вариант, этот голос за кадром и его комментарии очень похожи на то, что мы мы можем встретить и там. Обычно я не люблю, когда этих реплик слишком много, хотя они и необходимы, ведь невсегда на экране, увидев один из ключевых моментов, зритель понимает правильно о чем там речь или немые сцены, ведь так интересно залезть другому человеку в голову. И этот круг домохозяек снова напоминает этот сериал, эти довольно грубые дамочки, которые боятся пристальных взглядов соседей, но которые ничего не смыслят в человеческих эмоциях, потому что, как это бывает сами нечисты. И Сара, которая внутри переживает бурю, потому что знает, что измена бывает разной, особенно, когда знаешь, что делает твой муж в своем кабинете, закрывшись от всех. Хотя он тоже особого счастья от брака с Сарой не испытывает, каждый в этом фильме пытается из этих песков выбраться, как может, но самостоятельно.
Эта история, для тех кто был ее непосредственными участниками, стала глотком свежего воздуха, открыла им на многое глаза, и теперь они вновь вернуться к своей жизни, но только набравшись сил. Ведь начать все заново никогда не поздно.
Не буду советовать Вам этот фильм, но делайте выводы из вышесказаного.
Социальные драмы всегда были благодатной темой для киношников. Достаточно просто вспомнить наше кино периода 70—80-х. Это был настоящий бум самых разных по содержанию и уровню актёрской игры фильмов.
Но, если проводить параллели с современным американским кино, то лично мне на ум приходит «Красота по-американски» Сема Мендеса, тоже в своё время наделавшая шуму на кинофестивалях.
Сюжеты «Маленьких детей», ставших в отечественном прокате «Как малыми детьми» и лента Мендеса действительно имеют много общих моментов: тихий, умиротворенный городок, на фоне визуальной идиллии которого разворачиваться странные, а иногда даже страшные события, в круговорот которых попадает всё больше самых разных людей. Отличающихся по семейному статусу, благополучию, интересам, не говоря уже о характере.
Как и в «Красоте» в «Маленьких детях» одной из основных из нескольких сюжетных линий является супружеская измена. Вот только если в картине 1999 года это была скорее животная страсть, то Тодд Филд предлагает нам в данном фильме рассмотреть всё под другим углом, да, герои Кейт Уинслет и Патрика Уилсона поступают плохо, но их чувство зарождалось постепенно, практически из ничего, из невинного разговора на детской площадке, но, с течением времени они уже не могли и выходные друг без друга провести. Они ощущали желание близости буквально в воздухе, словно пробуя его на вкус, стараясь понять, что именно так их захватило и понравилось друг в друге: общие интересы, схожая ситуация с работой, наличие у обоих маленьких детей… К сожалению, то что начиналось просто, как дружба переросло в интимную близость, тем самым, подобно вирусу разрушая не только их семьи, но и их души.
Но режиссёру не достаточно одной лишь запутанной измены, для него она — лишь инструмент, с помощью которого он подчёркивает человеческую двуликость, ханжество, несправедливость и жестокость. Собственно, для Мендеса измена тоже была не главным в его картине. Как и тема гомосексуализма, заменённая в «Маленьких детях» педофилией, всё это, лишь способ достучаться до зрителя, заставить его включиться в дискуссию с режиссёром, что Филд собственно и делает.
Для более яркого подтверждения своей теории он вводит в фильм ещё одну историю. Историю вышедшего из тюрьмы подофила, для которого жизнь в маленьком городке превратилась в настоящий кошмар, хоть справедливости ради стоит сказать, что на нём большая часть вины за такое к себе отношение.
Ронни, этого мерзкого негодяя легко осуждать, это осуждение приносит некое моральное удовлетворение, ненависть к нему заставляет забыть о собственной не совершенности, даёт возможность не обращать внимания на собственные странности и извращения. Ронни — замечательная вуаль, за которую легко спрятать свои грехи, ведь это так удобно.
Только не всё так просто. Прозрение придёт, чёрствое сердце вновь почувствует жалость, главное, чтобы это не случилось слишком поздно, прозрение пройдёт, но хоть бы оно пришло раньше, чем две семьи обрекут себя и своих детей на страдания.
Пройдет ли оно вовремя? Или же момент будет упущен? конечно, можно просто сказать, что зажиточные «янки» просто с жиру бесятся, у них же есть всё-деньги, работа, дом дети. Но, видимо это ещё не всё. Нет стержня, что держал бы всё это вместе. Нет любви.
Приятно, что режиссёр не слишком грузит зрителя, не бьёт на жалость, а даёт возможность самому выбирать, на чьей ты стороне. В фильме нет хороших и плохих. Зато, есть несчастные. И найдут ли они своё счастье, зависит именно от них.
Для измены женщине нужна причина, а мужчине место.
«Никто с вас не спросит, никто не осудит». Мы не вправе судить поступки других людей. Ибо мы живем в своем мире страстей и фантазий — такова сущность человеческой природы. Только от личных качеств зависит, насколько далеко мы можем пойти в воплощении своей мечты. «Прошлое изменить не возможно. Но будущее может быть совсем другим. И это будущее должно было с чего-то начаться».
Простые будни тихого американского городка. Но таким он кажется на первый взгляд. Группа скучающих мамочек, «круг избранных», выгуливает своих драгоценных чад на детской площадке. «Кто не с нами, тот против нас», так коротко их можно описать. Объектом их тайных эротических фантазий становится редко появляющийся в их излюбленном месте, молодой и красивый папаша со своим сынишкой.
Нет, он не отец-одиночка, как может показаться на первый взгляд, а типичный муж-домохозяин. Сара — самая решительная и смелая из всей компании, ей без труда удается познакомиться поближе с мужчиной. И узнать, что его зовут Брэд, а не «звезда выпускного», как его уже окрестили между собой женщины. Один провокационный поцелуй разделил их жизнь на «до» и «после». Вот так начинается завязка этой нетипичной истории с непредсказуемым финалом.
Картину, в некоторой степени, можно назвать интерпретацией романа «Госпожа Бовари». И не случайно упоминание и обсуждение этой книги играет важный момент в фильме. Мы можем провести параллель между Эммой Бовари и Сарой Пирс. Она так же выходит за рамки того, что называется в обществе женским приличием. Да и сама Сара ощущает, и целиком отождествляет себя с героиней романа Флобера.
Не по тому ли наши герои нашли отдушину друг в друге, что были глубоко несчастны в своей семье? «Можно спать под одним одеялом, но дышать воздухом разных планет». Истинная ценность картины в деталях и формах подачи сюжета. Художественный реализм заключен в рамки разумного, за исключением финальной сцены в парке.
Особую пикантность и эстетическое удовольствие внесли интимные сцены (видевшие фильм меня поймут). Мне, как девушке, было чрезвычайно приятно лицезреть обнаженный торс (и не только) Патрика Уилсона. Потрясающий, харизматичный актёр. Как он очень похож на Пола Ньюмана в молодости! А мужчины могут по достоинству оценить аппетитные формы Кейт Уинслет. Нравится, что актриса не стесняется своего женственного тела, довольна им и не прибегает к услугам дублерши. Фильм «на одной волне» с более знаменитой и титулованной «Красотой по-американски», те же будни и проблемы, те же тараканы в головах героев, та же суть, в общем.
Чтобы ответить на вопрос, стоит ли смотреть картину или нет, отмечу я, пожалуй, самый яркие для меня фрагменты — это общение главных героев Сары и Брэда, как они вдвоем проводили время, как общались, гуляя с детьми, и как украдкой встречались в тайне от всех. Мне кажется, режиссеру нужно было делать главный акцент на их взаимоотношениях, раз была поднята тема адюльтера. Остальные сюжетные ответвления мне показалось достаточно завуалированным и неинтересным. Фильм лёгкий и интересный. Понравилось повествование от первого лица, словно человек со стороны, с иронией, пересказывает нам увиденную житейскую историю, а также выделю музыку, которая создавала нужную атмосферу.
Как малые дети- мы хотим, чтобы нас любили. Такими какими мы есть. Так как нас могут любить только родители. И когда мы не чувствуем этого- мы начинаем искать. Порой совершая какие то поступки- хорошие или не очень. А судьи кто ? Кто определит нравственность того, что мы делаем. Только мы сами. Жизнь без любви, по привычке- это уже безнравственно по отношению к себе, в первую очередь. Начни с себя.
Фильм понравился своей душевностью, простотой. Зачем усложнять то, что и так понятно. Жизнь- как кино, или кино как в жизни. Стремления, надежды изменить будущее и.. в последний момент принятия решения- возврат в прошлое, от которого оказывается не так просто оторваться. Возможно- вырвать из сердца или вытравить как уже ненужную татуировку. Но тогда это был обыкновенный фильм со сказочным хеппи-эндом. Фильм потому и реален, что имеет правдивый финал: пора взрослеть.
Что хочется сказать сразу, так это то, что название подобрано отлично.» Как малые дети»… А так оно и есть! Она, как маленький капризный ребенок, не замечая ничего и никого, включая свою дочь, хотела чтобы все было по ее хотению и велению, а ведь думать надо было раньше… до того как родила и вышла замуж непонтяно за кого. Что стар, что млад, как её дочь упорно не желает усаживаться в детское кресло, так мать упорно не желает мериться с действительностью… А он так и вовсе малыш. Хоть во что-то хочется поиграться: или в футбол, или на скейтах, или в любовь на стороне. А жена как мамочка, которая решает куда сдавать экзамены, когда купить телефон, нужна ли бабушка-няньку. А ему того и надо, как любому ребенку… Куда они собрались бежать??? Как жить? Ведь жизнь — это не бассейн, и приется решать что-то, делать выбор. И может их любовь была прекрасна и нужна им обоим… но именно как детям, она была такая детская, но надо когда-то взрослеть. Надо няньчиться со своими детьми, а ни со своими желаниями и прихотями. Не обзательно становиться зомби, как эти 3 домохозяйки, но взрослеть надо, хоть и не хочется.
Помимо этой истории, в фильме хитро сплетены и другие: история педофила-маменькиного сынка, история полицейского-неудачника и т д. Да все хороши, обезумевшие мамаши, резвящиеся папаши… И всем героям так хочется чтобы после детских глупых поступков не было расплаты, не надо было бы ни за что отвечать, чтобы как в 3 года — мама погрозила пальчиком и все… Апофеоз фильма — момент когда «самый взрослый» герой надув губки и лежа на носилках весь в ссадинах, в конец потерявший пыл что-то изменить и позврослеть говорит «позвоните моей жене»… Браво режессеру и актерам!
«Когда пробуешь что-то новое, жизнь становиться лучше»
Небольшой американский пригород, в котором живут люди, привыкшие к рутине. У них нет ничего нового. Женщины гуляют с детьми и собирают сплетни, их мужья теряют к ним интерес. Но все меняется, когда в пригород после заключения возвращается сексуальный маньяк…..
Вообще тема маленьких городков очень интересна. Люди, проживающие в таких городках, всегда хранят скелета в шкафу и сделают все, что их тайны не выплыли наружу. Перед нами несколько героев: отчаянная домохозяйка, которая ищет вдохновение в жизни, ее муж променял ее на виртуальную шлюху и она решает искать что-то новое; молодой отец, чья жена является хозяйкой дома, а он в свою очередь не то что не может, не хочет сдавать экзамен на юриста; а также бывший полицейский, который хочет стать снова героем и наказать маньяка. Все эти люди живут иллюзиями, пытаются найти что-то новое в надежде, что жизнь станет лучше.
Разуется у каждой иллюзии, есть свой предел, предел который наступает и однажды нужно открыть глаза и понять, что от рутины, от настоящей жизни никуда не деться, и все мечты и амбиции разрушаться раньше, чем ты это поймешь.
«Как малые дети» — это фильм про жизнь, про некую попытку бунтарства, погоней за иллюзией, бегства от рутины.
Этот фильм опять-таки о вечном. О любви, о родителях, о детях, о взаимопонимании…
Казалось бы, об этом уже снято столько унылой жвачки, но фильм «Как малые дети» очень мне понравился. Решила его посмотреть изначально из-за Кейт Уинслет, и она здесь как всегда на высоте.
Само название говорит о многом. Фильм про то, что главные герои, Брэд и Сара, ведут себя, как малые дети. Саре кажется скучной жизнь в маленьком американском городке, ей неинтересно слушать болтовню местных домохозяек, муж для неё — человек совершенно далёкий, дочка — также маленькая непостижимая душа. Не понимая своих ближних, она идёт на приключения, прямо-таки, как госпожа Бовари. И встречает Брэда, милого, но ущербного молодого мужчину, сидящего со своим сыном вместо няни.
А всё из-за того, что вот уже второй год он не в состоянии сдать адвокатский экзамен. Меня это сразу насторожило, мол, милый, симпатичный, но при этом уже второй год сидит без дела, хотя это очень мило, что он так классно проводит время с сыном.
Не буду раскрывать всё течение сюжета, расскажу только свои впечатления.
Этот фильм заставил меня плакать… в конце, когда я поняла, что все мы имеем право совершить ошибку, даже, представьте себе, педофилы. Да, это ужасно и можно кастрировать их абсолютно всех, но мы же не знаем всех подробностей. Чаще всего педофилами становятся ущербные люди, изначально уже ставшие изгоями общества. Мы, общество, и порождаем педофилов. А потом всякие такие же ущербные личности выкрикивают, что их нужно кастрировать. Можно подумать, что этот самый обвинитель сам кристально чист! Можно подумать, что он никогда не совершал страшных ошибок!
Так зачем судить других? Это действительно очень сильный фильм, поскольку в нём поднимается такое огромное количество психологических проблем. И мужья и любовники, и отцы и дети, и педофилы…
А также особенности наших браков! Почему мы женимся и выходим замуж без всякой любви, мы ведь живём не в 19 веке и имеем право выбора? Однако, какими бы прекрасными не были их любовники, главные герои всё равно возвращаются в свои семьи. Брэд просит позвонить его жене, а Сара понимает, как важна связь между матерью и ребёнком. Она понимает, что, может быть, уже хватит считать вою дочку непостижимой душой?
79-я церемония Оскар уже позади, и КиноПоиск предлагает вспомнить, как это было. Фоторепортаж разделен на три части: красная ковровая дорожка, церемония награждения и финальная галерея фотографий победителей Оскара… (...)
170 тыс., 
97.3 тыс., 
