зачем? расширенный поискчто ищут?

Парфюмер: История одного убийцы

Perfume: The Story of a Murderer
США Германия Франция Испания
Парфюмер: История одного убийцы (Perfume: The Story of a Murderer)

год
страна
слоган«He lived to find beauty. He killed to possess it.»
режиссерТом Тыквер
сценарийЭндрю Биркин, Бернд Айхингер, Том Тыквер, ...
продюсерБернд Айхингер, Андреас Шмид, Сильвия Толлманн, ...
операторФранк Грибе
композиторРайнхольд Хайль, Джонни Клаймек, Том Тыквер
художникУли Ханиш, Лайя Колет, Пьер-Ив Гайро, ...
монтажАлександр Бернер
жанрфэнтези, драма, ...
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$9 264 876
DVD в США
зрители
Германия  5.46 млн,    Испания  1.41 млн,    Франция  918.7 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время147 мин. / 02:27
В главных ролях: Роли дублировали: Илья Хвостиков Владимир Еремин Борис Клюев Александр Новиков Алексей Колган ... показать всех »
Жестокий, никогда не знавший любви, сирота Жан-Батист Гренуй настоящих успехов достиг лишь на одном поприще — среди парфюмеров ему никогда не было равных. По его духам сходит с ума весь высший свет, не подозревая о том, какой страшной ценой будет получен последний, идеальный аромат.
Рейтинг фильма

Рейтинг кинокритиков

 

57% 122 70 52 6.2

о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В режиссерское кресло «Парфюмера» могли попасть Тим Бёртон и Ридли Скотт.

    Из книги «3500 кинорецензий»

    оценка: 3.5/10
    Накануне просмотра фильма «Парфюмер» пришлось первоначально (хоть и запоздало) ознакомиться с первоисточником — романом Патрика Зюскинда, изданным ещё в 1985 году. Произведение, которое хотели экранизировать многие выдающиеся режиссёры мирового кино: от уже покойного Стенли Кубрика (он в итоге счёл материал некинематографичным) до ныне здравствующих Ридли Скотта, Мартина Скорсезе, Милоша Формана и Тима Бёртона, является странным и загадочным не столько по материалу (мы уже немало перевидали самых необычных маньяков в кино!), сколько по способу повествования. (... читать всё)

    Если вам понравился этот фильм, не пропустите скрыть оцененные фильмы
    Престиж (The Prestige) ПрестижThe Prestige
    Дориан Грей (Dorian Gray) Дориан ГрейDorian Gray
    Иллюзионист (The Illusionist) ИллюзионистThe Illusionist
    Из ада (From Hell) Из адаFrom Hell
    Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стрит (Sweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street) Суини Тодд, демон-парикмахер с Флит-стритSweeney Todd: The Demon Barber of Fleet Street
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильму (11)
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Рецензии зрителей RSS-подписка rss-подписка
    Добавить новый комментарий Добавить
    новую рецензию...
    Обсудить фильм на форуме Обсудить
    на форуме
     >
     
    Опросы пользователей Опросы
    пользователей
     >
     
    сортировать:
    по рейтингу
    по дате
    по имени пользователя

    Давно ничего не смотрел. А на днях закончил читать роман Патрика Зюскинда и решил освежить в памяти экранизацию. В первый раз я увидел этот фильм, когда он только появился. С тех пор смутно помнил сюжет. Только несколько самых ярких сцен остались в памяти. Сейчас могу оценить все полностью.

    Ну, во-первых, надо отдать должное Тому Тыкверу, который сумел адаптировать непростой роман. Экранизация получилась довольно точной. Есть незначительные различия с книгой. Кое-что в фильм не попало, кое-что изменили. Все-таки в романе характер и драма главного героя раскрыты более глубоко. И мне нравится флюидальная теория маркиза де ла Тайад-Эспинасса (кто читал — тот поймет), о котором решили не упоминать в фильме. Но в целом все равно получилось весьма неплохо.

    Конечно, основной компонент успеха заключается в оригинальности сюжета. Именно он делает фильм атмосферным. Именно он сделал роман бестселлером. Хотя меня и книга не особо поразила. Не понравился сам слог. Плюс местами противно читать колоритные описания всякого смрада. В фильме тоже несколько неприятных эпизодов. Например, пряди волос, с которых главный герой снимает остатки жира. Но больше всего мне не нравится концовка. Ну, это уже совсем за гранью разумного.

    А вот актерский состав подобрали отменный. Бен Уишоу прекрасно вписывается в образ главного героя. 100%-ное попадание в образ. Дастин Хоффман в роли Бальдини тоже великолепен. Еще понравилась Каролине Херфурт в образе девушки с улицы Марэ. Оператор тоже хорошо потрудился, выбирая правильные ракурсы. Музыка красиво льется фоном. Художники по костюмам удачно воссоздали гардероб и антураж прошлых веков. Но с фэнтези перебор, на мой взгляд. Оригинально, но не мое, поэтому ставлю только…

    7 из 10

    28 мая 2012 | 05:51

    Мне этот фильм очень понравился. Это при том, что прочла я книгу раньше того, как фильм вышел на экраны. Книга и фильм — две совершенно разные вещи, не побоюсь этого выражения, с разными Гренуями.

    В первоисточнике, Гренуя не жалко, ибо сам автор не боится перед читателями выказывать свое отвращение к герою. Там, Жан-Батис- настоящее насекомое, одержимое запахами. Он убивает, не чувствуя убийства, его не занимает ничего кроме того, что чувствует его нос.

    В фильме Тыквер решил очеловечить это насекомое, в чем помог его правильный выбор актера. Бен Уишоу вселяет жалость и даже некое сострадание. Его жаль, он познал единственный запах, божественный и по неосторожности его потерял. Именно по неосторожности, ибо в книге дело обстоит иначе — он убивает девушку, понимая, что убивает ее. В фильме — это не более чем случайность и Гренуй этого даже испугался.

    Невероятно выразительные черты лица Бена Уишоу и это актерская мимика помогли Тыкверу осуществить свой замысел. Вот он — Гренуй, которого жаль, которого хочеться понять, который не более, чем жертва своего обоняния и эпохи, в которой ему было суждено родиться.

    Каждый рассудит сам, я за Бена, это актер с грубоким внутренним миром и большим потенциалом.

    26 декабря 2006 | 12:43

    Только что вернулась из кинотеатра. Фильм впечатлил безмерно. И приятно удивил. Перед просмотром я, чтобы быть в курсе дела, прочла книжный оригинал. Произведение оказалось достойное, но местами несколько нудное. От фильма я ждала большего. И надежды мои оправдались.

    Что меня действительно удивило, так это поразительная близость фильма к книге Зюскинда. Зная, с каким пренебрежением относятся режиссеры к литературным произведениям, по которым снимают кино, я была готова ко всему.

    Конечно, в фильме не все сходится с книгой, но картина приближена к оригиналу настолько, что человеку, не читавшему Зюскинда, все и так становится ясно. Это несомненная заслуга фильма.

    Далее хочется отметить потрясающую игру Бена Уишоу. Ему досталась действительно сложная роль, и он просто великолепно в нее вжился и очень убедительно сыграл. Он привнес в образ Гренуя некую изюминку. Его Гренуй во всем своем ужасе просто очарователен. И эмоции вызывает неоднозначные — до сих пор не могу понять, симпатичен мне этот персонаж или отвратителен.

    Вердикт — всем непременно смотреть! Равнодушным фильм не оставит никого.

    17 сентября 2006 | 12:34

    А мне фильм понравился. Как и всем, кто читал книгу. Ничего лишнего не выкинули, оставили все, что необходимо для развития сюжета.
    Никакой пошлости и искусственности нет. Весь фильм следует идее книги.

    14 сентября 2006 | 23:32

    Потрясающе… просто потрясающе! Фильм захватывает и не отпускает. С нетерпением ждала просмотра и не разочаровалась. Книга меня поразила, не думала, что, то же самое будет с фильмом. Режиссер отлично передал атмосферу произведения. Актеры подобраны просто поразительно точно.

    Бен Уишоу удивил… Сыграл Гренуя так, что я смогла прочувствовать всю его трагичность. Проникаешься любовью и жалостью к этому чудовищу Жану-Батисту. Отличная музыка в фильме, она еще больше помогла передать атмосферу и все чувства. Фильм без сомнения для любителей серьезного кино. Простой зритель вряд ли это оценит.

    Великая книга и великий фильм… Браво! Браво Тыкверу! Браво Уишоу!

    10 из 10

    12 апреля 2007 | 23:02

    Эта картина, пожалуй, одна из лучших, которых я когда-либо видела. Причем, это ощущение возникло не по причине восхитительной актерской игры или потрясающей режиссуры, как это обычно бывает, а из-за чего-то плохо поддающегося объяснению. Порой это просматривалось в игре Бена Уишоу, иногда в отлично подобраных пейзажах, музыке, оригинальных костюмах и прочем. Но самое главное — это смысл, какая-то изюминка в сюжете, до которой нелегко докопаться. Это то, что потрясает почти каждого. Причем не ужасает, как, например, убийства, грязь, бедность. Нет, это не то! Потрясало безмерное спокойствие в глазах глаавного героя и, конечно, способ приготовления его аромата.

    Многие люди говорят, что им тяжело смотреть этот фильм. Но для меня он оказался достаточно вменяемым для восприятия и ничуть не тяжелее, чем многие другие. Ведь в фильме особенно и не было каких-либо сцен убийств, никто никого не резал. Самым ужасным оказались обнаженные мертвые тела, смазываемые жиром… И вообще, как ни странно, на протяжении всего фильма хотелось жалеть самого парфюмера. Почему?.. Наверное потому, что он псих, которого, правда, почти нереально понять, но все же хочется. Он делал все это, потому что так хотел, так чувствовал. И потом, самое начало, рождение Жана-Батиста уже предвещает ему, что убийства и смерть — его пожизненное сопровождение. Так что, он и мстил, и работал, и наслаждался одновременно.

    Странное ощущение у меня также вызвало то, что столько женщин поплатились с жизнью ради нескольких часов любви сотен людей. Это доказывает, что смерть и любовь неотделимые друг от друга понятия?.. Для меня все же странно было видеть такое. Возникает вопрос: «Каие цели все-таки преследовал парфюмер? И добился ли он желаемого? Ведь для чего-то он создавал эти духи!» Однозначного ответа, я думаю, дать нельзя.

    Добавлю еще, что фильм стоит смотреть, но только не слабонервным. Фильм дежит в напряжении и заставляет размышлять, что для меня является большими плюсами. Единственное — неясность целей главного героя и присутсвие неприятных для просмотра сцен.

    8 из 10

    24 августа 2011 | 12:21

    Савантизм всегда представлял огромный интерес для человечества, хоть и не многие знакомы с этим термином, но каждый в душе понимает суть.

    Это удивительно, когда некто может чувствовать, проявлять то, что другим не дано, причем на уровне идеального. Как обычно саванты будучи гением в одной сфере, лишены если не всего, то по крайней мере очень многого — важного. Однозначно рассматривать главного героя как «Парфюмера» Тыквера так и Зюскинда в качестве нормального человека нельзя. Так как природа его, сущность целиком и вся направлена на существование и исполнение цели одной единственно важной.

    На пути к ней (к цели) ему не приходится чем-либо жертвовать, ибо он не знаком с этим, его не воспитывали в своей семье, он не знал запаха собственной матери, не видел женской нежности и ласки по отношению к нему, он просто этого не знает. Если внимательно смотреть фильм, то видно что девушку с персиками он убил нечаянно, ненарочно и не было это никаким ни выбором для Гренуя, т. к. убил он ее пытаясь заставить не кричать, а получилось — задушил до смерти. О чем и сожалел, что не давало ему покоя. Но дальше видно, что это было сожаление лишь по поводу упущения запаха, а не души девушки и смерти ее. Вот поэтому и нельзя судить о Гренуе как о человеке. Он убийца, зацикленный на высшей цели, идее которая превыше всего для него самого.

    Очень много можно говорить и говорить как о книге так и фильме. Удивительный герой, актеры в целом, красиво воссозданная атмосфера прошлых веков, идеальная музыка, хорошие кадры, костюмы, диалоги, но не достает морали. Жаль героя, но оправдать в итоге нечем. Охота идеализировать сводиться на нет в конце истории, когда автор показывает насколько низок и порочен может быть человек, сцена с публичной прелюдией и каннибализмом толпы в Орлеане отлично передает эти ощущения.

    Хорошо когда фильм наталкивает на какие-то выводы, когда о нем охота говорить.

    21 мая 2010 | 16:40

    Несмотря на то, что тип рецензии нейтральный, фильм вовсе не оставил меня равнодушной. Скорее наоборот-я была под таким впечатлением от просмотра, что до сих пор не могу понять, понравилась ли мне данная картина или нет.

    Скажу сразу, что книгу не читала, о чём очень жалею. Всё таки хотелось бы оценивать фильм после прочтения произведения, по которому он снят. Но моего терпения не хватит, так как смешанных эмоций и чувств накопилось столько, что хочется побыстрее о них рассказать.

    Фильм с самого начала погружает в атмосферу Франции тех времён, причём погружает настолько глубоко, что чувствуешь, как душу пробирает холодом от всех тех ужасов, которые тогда творились. Хочется вскочить и отбежать подальше от экрана, потому что становится действительно жутко. Во многом благодаря игре актёров. Особо распинаться на эту тему не буду, лишь выделю парочку запомнившихся.

    Конечно же, Бен Уишоу в роли Жан-Батиста. Отстранённый взгляд, неуклюжесть и странное, тихое безумие. Его игра бесподобна. Его герой вызывает ненависть и, где-то в самой глубине души, царапающую жалость.

    Так же не могу не сказать про Алана Рикмана. Я знала, что он меня не разочарует. Как всегда театральная манера игры вносит в фильм напряжение и реалистичность. Его страдания, сомнение, упорство заставляют уважать как персонажа, так и самого актёра.

    Дастин Хоффман. Именно его персонаж сыграл, наверное, самую значительную роль в судьбе главного героя. И почему-то к нему, несмотря на его заносчивость, самовлюблённость и некоторую жестокость, начинаешь невольно чувствовать лёгкую симпатию.

    Очень, просто очень порадовала работа оператора. Фантастические пейзажи Франции. И, конечно, фильм не обошёлся без сильных сцен, таких как слёзы Жан-Батиста на главной площади. Момент, когда он сам всё понял. Только вот уже слишком поздно…

    О фильме можно писать очень долго. Но лучше его посмотреть.

    Пора ставить оценку. Вот только я не знаю, какую. С одной стороны, можно поставить 10, с другой-вовсе 1. И по-моему, я решила, какой стороне уступить.

    10 из 10

    21 августа 2011 | 16:04

    Он был гениален и безумен, он создал лучшие в мире духи и совершил более десятка убийств, его называли и демоном, и ангелом, его ненавидели и были им покорены. Жан Батист Гренуй принёс в мир прекрасное — сотню духов, за счёт которых вернул себе известное имя и разбогател парфюмер Бальдини, и сеял ужасное — смерти. Его первый звук, который он издал под рыбным прилавком на рынке сразу после своего рождения, отправил его мать на эшафот, а все, кто когда-либо получали деньги за его продажу, не проживали после этого и часа.

    Загримированный в нищего слугу, весь грязный, вызывающий своим видом отторжение и отвращение Бен Уишоу справился, как минимум, хорошо с ролью одержимого запахами и идеей создания самого прекрасного аромата на земле Парфюмера с заторможенным развитием, который начал говорить лишь после пяти лет, но зато обладавшего даром различать мельчайшие запахи и смешивать ингредиенты в духи, не имея понятия о том, что у них есть формула.

    Режиссура, закадровый голос рассказчика, актёрская игра (здесь в особенности выделяется Дастин Хоффман), костюмы, интерьеры, царящая на улицах грязь — всё это составляет в фильме целостную картину происходящего и не воспринимается по отдельности. Они все вместе склоняют «Парфюмера» к сказочности, но в тоже время он местами тяготеет к реалистичности, что делает его более походящим на настолько приукрашенный вымыслом рассказ, в подлинности событий которого нельзя не усомниться. Однако, по атмосфере он не походит на сказку — это легенда. Весь фильм выглядит изображением легенды, старинного предания, вымышленного рассказа, события которого то ли были, то ли не были. И режиссёр показывает это предание с трепетным уважением.

    В техническом плане к фильму придраться трудно, снят он и красиво, и качественно, и интересно, и киноляп был найден мной только один. И вроде бы поругать его не за что, но и восхититься тоже нечем. Всё-таки фильму чего-то не хватает, и не хватает чего-то самому парфюмеру Греную, из-за чего фильм не оставляет после себя впечатления.

    7 марта 2009 | 19:30

    «Любой гений отчасти безумец. Любой безумец отчасти гений. Но иногда не поймёшь, кого в человеке больше».

    Поскольку книгу я не читал, мне будет трудновато о чём-либо судить. Но что можно сказать сразу — история Гренуя действительно печальная. Это понимаешь, только если не упускаешь ни один эпизод при просмотре фильма. Пожалуй можно было бы предположить, что когда Зюскинд писал этот роман, он опирался на что-то реальное, но вычеркнутое из истории ввиду невероятного и противоестественного начала. Гениально? Конечно гениально. Соответственно, в этом заключается гениальность всего остального.

    «Жестокий, никогда не знавший любви, сирота Жан-Батист Гренуй» — всё, о чём мы можем говорить до поры до времени. Это не полное описание главного героя. Он многолик, но эту многоликость скрывает серая маска настоящего маньяка-невидимки, убивающего красивых девушек, чтобы после невероятных действий с их телами получить… духи! Ему не нужно ничего более — только запахи, потаённые, неуловимые для всех остальных. Талант, сгубивший не одну жизнь. Жестокий убийца, пустивший слезу от вида опьянённых его духами людей. Настоящий чудотворец, признанный порождением сатаны. Кто же он такой? Он парфюмер. Никто больше. Он даже не человек, он некто потусторонний, другой. Он родился и рос в нечеловеческих условиях, ему были неведомы естественные человеческие чувства. Он был рабом своего дара, своими духами он мог бы делать невероятные вещи: дарить людям любовь, радость, даже останавливать войны… но ничего не вечно. особенно тот, кто всё это делал. Парфюмер сам выбрал свою судьбу — он сам погубил себя, потому что больше не мог существовать в мире иллюзий. Он понял, что настоящие чувства нельзя смешать, как компоненты духов, что он никогда не будет признан человеком. Зачем ему тогда жить?

    Сам по себе фильм довольно тяжёлый, не для всех. Я не говорю о тех, кто впечатлителен и сидит с открытым ртом от начала до конца, но когда сталкиваются красота и отвратительность, мнение может быть неоднозначным.

    7 из 10

    12 января 2011 | 13:39

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>


    Наверх страницы






    Нашли ошибку?   Добавить инфо →
    Мнение друзей
    Найдите друзей, зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

    Индекс популярности

    DVD, Blu-Ray ...

    DVD, 135 руб.
    DVD, 366 руб.
    книга, 100 руб.
    книга, 621 руб.
    книга, 740 руб.
    саундтрек, 288 руб.
    аудиокнига, 552 руб.
    аудиокнига, 312 руб.
    аудиокнига, 250 руб.
    аудиокнига, 316 руб.
    подробнее

    Новости


    В Лондоне вовсю идут съемки очередного, 23-го по счету, фильма бондианы. Режиссер — Сэм Мендес, агента 007 уже в третий раз играет Дэниэл Крэйг. Также было известно об участии в картине звезды «Парфюмера» Бена Уишоу, но кого играет актер, объявили только на этой неделе. (...)
     
    все новости
    Кинокасса США $ Россия
    1.Люди в черном 3Men in Black III55 000 000
    2.МстителиThe Avengers36 987 000
    3.Морской бойBattleship10 800 000
    4.ДиктаторThe Dictator9 600 000
    5.Запретная зонаChernobyl Diaries8 000 000
    25.05 — 27.05подробнее
    Кинокасса России руб. США
    1.МстителиThe Avengers89 081 579
    2.ДиктаторThe Dictator78 042 705
    3.Мрачные тениDark Shadows70 353 130
    4.НапроломLockout47 861 139
    5.Чего ждать, когда ждешь ребенкаWhat to Expect When You're Expecting17 536 569
    17.05 — 20.05подробнее
    Результаты уик-энда
    Зрители1 561 142351 376
    Деньги355 687 655 руб.86 419 648
    Цена билета227,84 руб.3,33
    17.05 — 20.05подробнее
    Лучшие фильмы — Top 250
    65.Эта замечательная жизньIt's a Wonderful Life8.362
    66.В погоне за счастьемThe Pursuit of Happyness8.354
    67.Гран ТориноGran Torino8.351
    68.Шестое чувствоThe Sixth Sense8.348
    69.ИзгойCast Away8.345
    лучшие фильмы
    Ожидаемые фильмы
    26.Риддик 3DUntitled Chronicles of Riddick Sequel88.40%
    27.Человек из сталиMan of Steel88.30%
    28.007: Координаты «Скайфолл»Skyfall88.04%
    29.Ищу друга на конец светаSeeking a Friend for the End of the World88.04%
    30.Семь психопатовSeven Psychopaths87.97%
    ожидаемые фильмы
    Новые рецензиивсего
    500 дней лета(500) Days of Summer581
    Белоснежка: Месть гномовMirror Mirror120
    1+1Intouchables146
    Я страшненькаяJ'me sens pas belle1
    Люди в черном 3Men in Black III41
    все рецензии
    Сегодня в кинорейтинг
    Люди в черном 3Men in Black III7.663
    ДиктаторThe Dictator7.112
    Мрачные тениDark Shadows6.922
    СчастливчикThe Lucky One6.982
    НапроломLockout6.680
    афиша
    о премьерах недели с юмором
    все подкасты
    Скоро в кинопремьера
    ПрометейPrometheus31.05
    Мадагаскар 3Madagascar 3: Europe's Most Wanted07.06
    Белоснежка и охотникSnow White and the Huntsman14.06
    Президент Линкольн: Охотник на вампировAbraham Lincoln: Vampire Hunter21.06
    Лето. Одноклассники. ЛюбовьLOL28.06
    премьеры


    Rambler's Top100