Молодой американец еврейского происхождения пытается найти женщину, которая спасла его дедушку во времена Второй мировой войны в украинской деревне. С помощью местных, которые очень слабо разговаривают на английском, сделать это будет не так уж и просто…
В фильме появляется почти в полном составе цыганская фолк панк-группа Gogol Bordello, основателем и солистом которой является Евгений Гудзь, сыгравший роль Алекса. Это ансамбль, встречающий Джонатана на железнодорожном вокзале в Украине.
На польской Сирене в украинскую Прагу или Мрак вокруг
М-да, фильм получился бредовым — идея, может быть благодаря книге, интересная, но сама её реализация оставляет желать лучшего… Это же не должна была быть пародия типа «Евротура», надо бы больше реализма, а достоверности в изображении Украины здесь очень мало. Лив Шрайбер как актер крутится в круге фильмов на подобие «Евротура» и других тупых американских комедий, так и как режиссер не очень уж преуспел и у меня сложилось такое мнение что где-то он хотел снять фильм в стиле Кустурицы, но ему, извините, до Кустурицы далеко, как пешеходу до Луны.
Смешно мне было увидеть в Одессе улицу Праги и вывеску пива «Крушовице», на витрине надпись по-чешски… Потом одновременно поверг меня в ужас и заставил кататься чуть не по полу от хохота вид как бы железнодорожного вокзала во Львове (сам я из Львова): тишина, перед «вокзалом» безлюдно, а сам «вокзал» очень известное здание в Праге, расположенное в парке Выставиште.
И отель где-то в Луцке или возле него с ржавой вывеской «Hotel», целый вареный картофель, интерьеры такие, как только что после войны, проезд героев по Волынской области, изображенной в фильме, как 30-ти километровая зона отчуждения (вспомнил тут игру «Сталкер»), бабушка, оторванная от цивилизации и говорящая на русском, которая думает, что война ещё не закончилась и дико боится автомобилей, её домик посреди поля подсолнухов, и много других нелепостей портят впечатление о фильме.
Актёры сыграли плохо, часто переигрывая, а по интонациям понимаешь, что большинство актёров приглашенных в эту картину — аматоры, а Элайджа Вуд здесь просто так, для рекламы, чтобы хоть как-то заинтересовать американцев, которые думают, что Украина — это маленькая страна, затерянная где-то в Сибири…
Музыка в целом неплохая, за исключением песен группы «Ленинград», которые здесь не к месту.
Порадовали меня в фильме только собака, которая сыграла наиболее натурально, виды зелёных живописных лугов и упоминание многих украинских городов.
Украинцам, а одесситам особенно, смотреть не желательно!
Фильм хорош, но драма… Позитив встречается только в природных пейзажах. Что-что, а природа у нас красивая!
Фильм рассчитан для американцев, что и не странно, снимали ведь они. Ляпсусов встретили много, так как сама с Одессы. Да и еврейские корни тоже есть. Создается впечатление, что фильм снят с американскими актерами, просто хорошо знающими русский язык. Сцена завтрака семьи «одесситов» чисто американская. В Одессе, чтоб вы знали, едят совершенно не так.
Даже не знаю, под какое настроение можно посоветовать этот фильм…
Песни Шнурова вообще не вяжутся с фильмом. Он, как известно, не еврей, да и не украинец.
Украину же представляют как фермерскую страну, с бычьем вместо народа, ездящем на драндулетах и запорожцах. Даже как-то стыдно стало за нашу страну…
Фильм был бы актуален, если бы в нем поиски происходили еще во время СССР.
Для американцев хорошая комедия, для нас — ляпсусная драма.
Про «жида» было зря. Песни Ленинград не катят вообще сюда. Наверное кто-то убедил режиссёра, что Шнур и его «высокоинтеллектуальные» песни будут сюда кстати. Т ак вот нет. С очками тоже переборщили. Может пушкарёвские очки были для отвлечения взляда от Вудовских глаз и привлечения их же к игре.
Я конечно не идиотка, поэтому забыла обо всех исторических фактах и просто лицезрела фильм.
Игра главных 5 актёров сильно впечатлила-Вуд отлично сыграл заядлого коллекционера и странноватого еврея. Собака тоже была хороша. Акценты в фильме особенно выделяются. Интересно, бабка нерусская или русская, но специально добавила в голос акцента? Если американка, то браво за такую практически идеальную речь.
Война всегда актуальная тема. В том же списке серьёзных тем для фильмов находятся национальность еврей, которых в Америке развелось немало (и среди актёров), а так же расовая принадлежность, национальный колорит, смешение актёров разных стран и т. д. Всё это образовало коктейль, который нужно было взболтать, но не перемешать, и без пены на пиве. Режиссёру это почти удалось. Довольно сильный для него дебют.
Фильм начался неплохо, но через двадцать минут стал стремительно трещать и расползаться по швам. Градус фальши к концу действия достиг такой высоты, сто просмотр превратился в полную неловкость.
Ждать правдоподобности показа украинского быта от художественной ленты не приходится, но бо́ льшую чушь я видел только в «Евротуре» в отношении Словакии, но там и жанр был соответственный.
Актерская игра вся то ли недоигрывание, то ли переигрывание. Естественно выглядела только бешеная сука.
Не ждали такого фильма от Лива Шрайбера, актёрская карьера не очень сложилась, потому, наверное, и взялся за режиссуру. Фильм вызыает неоднозначные чувства. С одной стороны вроде неплохой, встречаются прикольные моменты, с другой — слишком всё надуманно, много неправдоподобных сцен. Хотелось бы, чтобы у создателей фильма было больше консультантов с места разворачиваемых событий.
Музыкой (кроме Ленинграда), персонажами и общим настроением «Свет вокруг» похож на фильмы Кустурицы. Украина показана в каком-то сюрреалистическом свете, да и персонаж Элайджы Вуда тоже довольно-таки странный. Но в конце фильма режиссёр всё же показал кусочек нормального и цивилизованного мира — Аэропорт.
Фильм о еврейском молодом человеке, чьего дедушку во время войны спасла девушка из украинской деревни, которую герой Вуда увидел лишь на фотографии. И, стремясь разузнать детали, он едет в совершенно незнакомую для него страну, где, сопровождаемый дедом, мнящим себя слепым и его внуком, мнящим себя последователем культуры афроамериканцев ездит по Украине в поисках правды.
Честно говоря, фильм слабый. С точки зрения юмора, в первую очередь. Слишком плосковат он для славян, и, пожалуй, слишком замысловат для американцев. Актеры, за исключением нескольких представителей, играют из рук вон плохо, и это очень портит впечатление от фильма.
Концовка угадывается с первым упоминанием дедом слова «жид» и дальше все катится по наклонной. Может, потому что это действительно было настоящим, и именно поэтому совершенно не вяжется в единую канву, а может потому, что видения того, каким должно получится творение в итоге, у режиссера не было в самом начале.
Мне фильм не понравился вообще. Я его смотрела неделю. В день по 5 минут, потому что на большее меня не хватало.
Жалко денег. Потратила 350 рублей на ерунду.
Люди не повторяйте чужих ошибок! Украину там опустили.
КиноПоиск начинает подробно рассматривать девять фильмов-номинантов на главный „Оскар“. Наименьшее количество номинаций — две — у драмы „Жутко громко и запредельно близко“. С нее и начнем... (...)
154.7 тыс., 
36.8 тыс., 
