Молодой американец еврейского происхождения пытается найти женщину, которая спасла его дедушку во времена Второй мировой войны в украинской деревне. С помощью местных, которые очень слабо разговаривают на английском, сделать это будет не так уж и просто…
В фильме появляется почти в полном составе цыганская фолк панк-группа Gogol Bordello, основателем и солистом которой является Евгений Гудзь, сыгравший роль Алекса. Это ансамбль, встречающий Джонатана на железнодорожном вокзале в Украине.
Невероятно красивая картинка, вот что бросилось в глаза в первую очередь…
Украинская жизнь представлена, возможно и не правдоподобно, но лишь в противопоставление главному герою-американцу, фрику-вегетарианцу.
При достаточно тяжелой теме, фильм не воспринимается таковым, это скорее легкое времяприпровождение с очень интересным кино.
Единственное, что мне не понравилось, это то, что запутанный сюжет книги видоизменили и, упростив лишь чуть-чуть, представили в фильме. Я, если честно, так и не поняла до конца что есть что и кто есть кто.
Скорее всего авторы хотели, чтобы зритель додумывал историю сам, чтобы этот фильм остался еще хотя бы на несколько дней в мыслях и памяти.
Браво! Я снимаю шляпу перед Ливом Шрайбером! Его дебютная и на данный момент единственная картина стала для меня просто потрясающим открытием.
Это просто удивительно видеть такое взаимодействие американской и украинской постсоветской культуры. Такая точная и чувственная передача нашей культуры стала возможной из-за того, что съемки проходили именно на Украине и именно с участием украинских актеров.
Наконец-то остались позади эти жалкие переводы с русского, от точности которых волосы шевелились на затылке. Так было приятно видеть надписи «Хай живе незалежна Україна!», «Львів» и другие — ведь все эти названия написаны правильно! Правда было все же несколько промахов, особенно смешным выглядел эротический журнал с названием «Большие прилады».
Я вообще до сих пор не понимаю почему так известный и популярный актер как Лив Шрайбер решил заняться режиссурой и для своего творческого дебюта выбрал столь сложную этническую тематику. И очень жаль, что этот фильм пока единственный в его послужном списке.
Получилось очень светлое и теплое кино, насыщенное пейзажами Западной Украины, цветущими полями, ярким голубым небом. Я уже и забыл как выглядит наша природа летом. Из монитора разве что не доносится запах травы и свежий ветер. Так снять фильм про другую страну — большого стоит. Последним таким достижением я помню роман Родриго Кортеса «Толмач» о русско-китайских отношениях в конце 19-го века, написанный испанцем, который, казалось бы, ничего не мог смыслить в русской и китайской культуре.
Фильм условно разделяется на два этапа: первый этап вводит зрителя в курс дела, посвящает его в некоторые нюансы истории главного героя, передает (насколько это возможно с точки зрения американца) особенности отечественной культуры, что неминуемо сопровождается отличным юмором и очень неожиданной подборкой саундтреков.
Смешно будет выглядеть, но я понял, что Украина глазами американца выглядит правдивее, чем Украина глазами русского. Если бы я не знал, кто режиссер фильма, я бы с уверенностью осла доказывал, что этот фильм отечественного производства. Американская составляющая здесь ничтожно мала, она вытеснена полностью ментальностью Западной и Центральной Украины. Конечно хронометраж в 100 минут не позволил показать все то, что характеризует нашу страну или просто показывает обыденную ее жизнь, но даже в эти 100 минут я увидел больше, чем за все фильмы российского и украинского кинопрома за последние лет 10.
А юмор в фильме просто бесподобен. Чего стоят только эти моменты:
- Простите, но я боюсь собак.
— Дедушка утверждает, что это невозможно.
- Певец Сэм Дэвис младший был евреем.
— Дедушка говорит, что это невозможно.
Вторая же часть фильма является глубокой драмой с этническими нотками, в некоторых моментах вообще имея поствоенный стиль. Вообще начало и конец фильма очень сильно разнятся, веселая приключенческая комедия, чем-то похожая на «Солнце ацтеков», «Гуд бай, Ленин» и «Достучаться до небес» к концу фильма становится очень трогательной и жизненной драмой. А определенный акцент персонажей, особенно старушки-украинки, не только не портит картину, но и наоборот, добавляет ей некоторую утонченность. Как говорится, самое главное — это детали.
По оригинальности я могу поставить 100 баллов из 10, так как такого необычного сочетания жанров, идей, культур я видел может всего пару раз, и то не смогу сейчас
Значит так, прочитал я книгу и в предвкушении хорошего времяпрепровождения начал смотреть этот фильм. Однозначно книга намного выразительнее и интереснее картины, но по идее должно то быть наоборот?
Раз, два и мы уже в поиске непонятного Трахимброда с непонятно-резиновыми героями и их характерами. В книге комедийная сторона не то что бы на пике, но очень хороша, читая-смеялся. В фильме же не получилось ни одной шутки. Со всей веселой музыкой и противоположностью образов не получилось даже улыбки. Всё какое то искусственное. Актеры никакие-то переигрывают и без них хорошие сцены, то выдают мелочь для канала НТВ, хотя Элайджа Вуд был не плох.
Непонятно почему вся история Трахимброда осталась за кадром-а там то столько всего было интересного. Там то можно было развернутся на весь бюджет картины.
Этот дом на поле подсолнухов смотрится конечно красиво но блин-это не для этой истории и не для этого фильма. Зачем эта излишняя наигранность для серьезного предмета разговора?
Показанные в фильме столкновения культур можно смело выкинуть в мусорку. Даже Михалков в свое время делал это лучше в фильме «Угра. Территория любви». Драматическая сторона-основная идея всего фильма высказана крайне слабо, никаких эмоций по сути не вызвала. Отношения между героями также остались в одной фразе «Джонатан..» и после в непонятной улыбке.
В целом получается отрицательное мнение о картине и скорее всего это потому, что и я очень хотел увидеть что то действительно стоящее, но был дезориентирован первоисточником, а не ахти какое отношение к нему со стороны создателей не дало мне повода для удовольствия от просмотра.
P.S.
После просмотра осталось впечатление, что ни у режиссера, ни у актеров просто не получилось сделать то, что от них надо было, либо они вообще не читали оригинал.
Обратить внимание на этот фильм меня заставило только одно — бесконечная любовь к группе Gogol Bordello. И я ни капли об этом не пожалела. Разбирать его на составные части, подмечать мелочи и ошибки даже как-то… стыдно, что ли. Поэтому просто напишу, почему стоит его посмотреть.
Музыка, написанная специально для фильма, очень точно попадает в него, помогает, дополняет. Кому-то не нравится использование песен Ленинграда (их там всего 3). Я не могу комментировать это не предвзято, потому что очень люблю эту группу, и считаю, что их музыка соответствует атмосфере фильма. И нечего тут эстетствовать.
А вот песня Start Wearing Purple (GB) мне показалась не к месту. Будем считать она там только для более весёлого просмотра титров. У Gogol Bordello есть песня Illumination, которая гораздо больше фильму подходит.
>Актёры
Неожиданный, испуганный эльф Элайджа Вуд в смешных очках
+ необыкновенно органичный Евгений Гудзь (фильм напоминает про его жизнь до Америки), ему и играть ничего не нужно
+ дедушка, которого сыграл Борис Лескин, драматичный, тонкий и до мозга костей русский
+ собака Микки, сыгравшая собаку Жулю
+ Украина, сыгравшая саму себя, с её алкоголиками, плохими гостиницами и невероятно красивыми пейзажами, в каждом кадре всё своё, родное и знакомое
>Проблема
Этот добрый, хотя и немного трагичный фильм однозначно отвечает на вопрос «Почему ненавидеть евреев это отвратительно» и отбивает напрочь любой антисемитизм. Обо всех самых страшных и серьёзных вещах говорится прямо и честно. Фраза, конечно, банальная, но фильм Everything is Illuminated по-настоящему заставляет задуматься о чём-то очень важном.
>Видеоряд и атмосфера
Некоторые кадры (стена с артефактами главного героя, безумное подсолнуховое поле и домик бабушки) хочется напечатать и повесить на стенку, до того красиво. И вообще оператор молодец.
>Шутки, иногда грустные, но простые и понятные любому жителю России
В общем, это один из моих любимых фильмов, и его действительно СТОИТ посмотреть.
Не ждали такого фильма от Лива Шрайбера, актёрская карьера не очень сложилась, потому, наверное, и взялся за режиссуру. Фильм вызыает неоднозначные чувства. С одной стороны вроде неплохой, встречаются прикольные моменты, с другой — слишком всё надуманно, много неправдоподобных сцен. Хотелось бы, чтобы у создателей фильма было больше консультантов с места разворачиваемых событий.
Музыкой (кроме Ленинграда), персонажами и общим настроением «Свет вокруг» похож на фильмы Кустурицы. Украина показана в каком-то сюрреалистическом свете, да и персонаж Элайджы Вуда тоже довольно-таки странный. Но в конце фильма режиссёр всё же показал кусочек нормального и цивилизованного мира — Аэропорт.
Элайджа Вуд: культурные исследования Украины в пользу славного государства США
Понравилось в фильме всё, кроме Элайджи Вуда, не выношу я его вечно скорбящее выражение лица. А так — фильм отличный. Не могу сказать, что я восхищен видением Шрайбера восточнославянского быта, но фильм же не об этом. Начало картины по-настоящему смешное. Первое знакомство героя Вуда с Украиной, с культурой, людьми умиляет и заставляет смеяться, а смеялся я сильно и много… до второй половины фильма: тут пришлось задуматься — о чем же он на самом деле? А к концу смотрел с открытым ртом.
Идея фильма не нова, но животрепещуща. Сюжетная линия постоянно балансирует на гране гротеска (официантка в кафе, пачка «Мальборо» для «бедствующего славянского народа», спартанская обстановка номера в гостинице и так далее). Очень понравилась игра Евгения Гудзя и Бориса Лескина, одесситы из них получились отменные, колоритные. И особенно хочется выделить музыкальное сопровождение — песни все подобраны так, будто они писались специально для фильма, а оригинальный саундтрек берет за душу.
Ну и, конечно, нельзя не отметить то, что для дебюта Лива Шрайбера этот фильм — отличное начало режиссерской карьеры. Браво!
Именно с таким названием, я впервые увидел этот фильм, купленный на распродаже за смешную сумму в 30 рублей… И именно это название, мне кажется, наиболее удачным переводом.
Фильм интересный, живой, в нем нет ничего лишнего… абсолютно ничего. Он искренен и душевен и затрагивает самые тонкие нотки человека. От самого начала и до самого конца не возникает ни малейшего желания нажать на паузу и сделать перерыв, слишком глубоко зритель вживается в каждого персонажа, пытаясь почувствовать эмоции каждого участника действа с искренним и глубоким названием «И всё осветилось».
Также хочется отметить, что в фильме все уместно. Он нас насыщен юмором и светлостью именно в тех моментах когда это необходимо, чтобы усилить эффект присутствия внутри происходящего.
Хочется отметить, что этот фильм для думающего зрителя, для зрителя способного чувствовать и переживать глубже чем обычно.
Услышал о фильме случайно из известного журнала, и вот спустя 2 года после публикации, я наконец увидел фильм» Свет вокруг».
Первое что хочется написать о фильме, это персонажи. Их в фильме совсем, мало, но это никак не портит ощущение от фильма. Основное внимание, конечно же падает на персонажа Элайджи Вуда. Стеснительность, неуверенность, большие очки, невнятные движения; Элайджа справился с ролью просто отлично. Остальные персонажи также понравились, но все же немного меньше.
Сюжет фильма не так прост, как кажется в начале фильма, поэтому отвлекаться от фильма я крайне не советую.
Что мне больше всего понравилось в фильме, так это как показали зрителям Украину. Если во всех других фильмах нам показывали Россию и Украину отсталыми странами, где якобы все пьют водку и ходят в шапках, то в «Свет вокруг» страна, а именно Украина показана как полноценная страна, где есть и скейтеры и граффити и прочие интересы. За это фильму отдельный плюс.
С юмором в фильме также не подкачали. Тонкости перевода английского языка в фильме, не может не радовать.
В итоге что у нас получилось. Очень необычный и нестандартный фильм, которых сейчас очень мало. Не могу поставиться высший бал, потому что чего то малого и невесомого, но все же чего-то не хватает, поэтому —
Начало фильма классное! Очень смешное представление украинской жизни в глазах американца. Но также есть смешные сравнения «глупой» жизни американца :) Под конец фильм превращается в драму.
КиноПоиск начинает подробно рассматривать девять фильмов-номинантов на главный „Оскар“. Наименьшее количество номинаций — две — у драмы „Жутко громко и запредельно близко“. С нее и начнем... (...)
154.7 тыс., 
36.8 тыс., 
