После ареста известного бандита Бена Уэйда его банда продолжает угрожать местным жителям. Ветеран Гражданской войны и владелец небольшого ранчо Дэн Эванс соглашается тайно доставить Уэйда в ближайший город с железнодорожной станцией, чтобы того доставили на поезде в форт Юма. Как только они останавливаются в гостинице, становится очевидным, что тайна раскрыта, и за обоими начинается охота…
Изначально Том Круз должен был сыграть Бена Уайда. Однако после того как он выбыл из проекта, согласие Рассела Кроу исполнить данную роль спасло проект от закрытия.
«Поезд на Юму» был первым вестерном, который я посмотрела. Раньше вестерны мне не попадались на глаза, но сама идея, тематика (а как же, Дикий Запад!) была близка мне. Поэтому за фильм я взялась с некоторой опаской, но я зря волновалась: он превзошел все мои скромные ожидания.
Я не буду описывать сюжет: как говориться, лучше один раз увидеть, чем 100 раз услышать. Только скажу, что фильм заворожит вас, если не с первой минуты, как меня, то уж с десятой точно. И дело не столько в погонях и перестрелках, какими в меру приправлен сюжет, сколько в самой психологии, в действиях и поведении главных героев. Мне очень нравится тот факт, что в фильме нельзя однозначно поделить персонажей на «плохих» и «хороших», как это часто делают. Нет, в «Поезде на Юму» нет совсем однозначных героев, практически каждый из них раскрывает перед нами свою внутреннюю борьбу, которую мы наблюдаем до самого конца.
Нельзя не сказать о великолепной игре актеров. Рассел Кроу и Кристиан Бэйл преподносят нам двух, можно сказать, противоположных по своей сути персонажей, которые вместе формируют тандем, от которого просто не возможно оторваться — так восхищает зрителя сразу все в этом фильме: неподражаемая игра актеров, захватывающий сюжет и даже ландшафт!
Как бы то ни было, я не буду больше расписывать достоинства этого фильма. Для меня он открыл новую эру, новый взгляд на вестерн как жанр. Остается только сказать, что, к счастью, дух Дикого Запада еще жив!
«Люблю» я вестерны страшною любовью! Только один как-то в стороне, но сейчас не об этом! Я понимала, что фильм мне может, не понравится, но все же решилась посмотреть. И в итоге я, как, оказалось, плодотворно провела почти 2 часа!
Сюжет. Очень крутого парня ловят и собираются везти в тюрьму, из которой, как выясняется, он и так бежал несколько раз. Но дело даже не в этом. А в банальности: между крутым и его гонителем дружба завязалась. И хоть как не бегал Бен Уэйд от тюрьмы, сам туда себя и посадил. Сюжет просто поражает наповал своей закрученностью.
Качество. Ничего не могу сказать, картинка замечательная, пропитанная духом того времени. Режиссер и сценаристы просто молодцы, так смеялась, пожалуй, только с «Индианы Джонса»! Актеры тоже не подвели, хотя в этом я и не сомневалась. В общем можно смотреть и пересматривать изредка.
Увидев оценки на кинопоиске в 7,8 14 087, подумал, что крепкий экшен с хорошим сюжетом… но это не так. Фильм можно с гордостью назвать шедевром и эталоном среди жанра вестерн.
Богатый актерский состав представленный в фильме просто не может не бросаться в глаза. Каждый актер великолепно передал буквально все эмоции, жесты, движения, поступки.. все передано с потрясающей точностью.
Отдельно хочется охракатеризовать тандем Кристана Бэйла и Рассела Кроу. Я, как, поклонник Темного Рыцарь ни могу не заметить параллель такого же положительного и отрацительного Кристиана Бэйла и Хита Леджера соответственно, те же глубокие диалогии и постоянные провакации.
Сюжет ошеломляет своим масштабом и непредсказуемостью. И самое главное, ни на секунду не дает оторваться от экрана, прямо таки окунает в пучину мира Дикого Запада. На протяжении всего фильма мы видим перерождение Бэна Уайда и как в итоге ошеломительная убийство всей банды…
Может быть такой высокой оценке все виной моя слабость к вестернам, а может быть и малое количество вестернов на весь рынок кинематографа
Слухи о преждевременной кончине вестерна сильно преувеличены. На радость всем почитателям сего жанра Джеймс Мэнголд перенёс в экранную плоскость одноименный рассказ Элмора Леонарда, впервые опубликованного на страницах «Dime Western Magazine» в марте далекого 1953-го, а попутно реинкарнировал фильм Дэлмера Дэйвса, вышедшего на экраны в 1957-м. Говоря по существу, то подход к вестерну у Мэнголда получился классическим, — есть плохие парни, а есть хорошие, и когда их интересы соприкасаются, то вполне резонно, что понятия Добра и Зла тогда могут оказаться на одной палке с двумя концами. А если её хорошенько крутануть, то опосля поди разберись, что такое хорошо, а что такое плохо.
Название «3:10 на Юму» имеет прямое отношение ко всему происходящему, но, несмотря на это, воспринимается как метафора. До вышеуказанного времени прибытия поезда у главных героев, отъявленного, как гласит молва, негодяя Бена Уэйда (Рассел Кроу), и сопровождающего его фермера-ветерана с отстреленной ногой Дэна Эванса (Кристиан Бэйл) будет прекрасный шанс разобраться в постулатах плохих поступков. Само собой разумеется, смотреть на то, как два мужика в ковбойских шляпах играют в конвой и при этом выясняют отношения не очень интересно, посему вокруг центральных персонажей крутится множество второстепенных, а воплощают их достаточно известные личности (Питер Фонда, Бен Фостер, Алан Тьюдик, Люк Уилсон). А чтобы такая отличная мужская компания не скучала, то в сценарий внесли типично вестерновские моменты, — нападения на дилижансы, пальба из кольтов-стэтсонов-винчестеров с причиной и без таковой, ковбойские разборки. С другой стороны присутствие великолепного актерского состава и продуманный сюжет не делают фильм каким-то особенным. Он из разряда классических вестернов, ни более — ни менее. Стандартные клише сего жанра использованы, актеры свой гонорар отработали на отлично, ни одна лошадь в ходе съёмок не пострадала, а вот атмосферность портится излишним бездействием, заключающемся в затянутых разговорах о хорошем и плохом. Но сия неровность сгладится в финале, где набор красиво упакованных слов блекнет на фоне случившегося. Как-то по-особенному? Да нет же, немного неожиданно, тем более когда развязка казалась столь очевидной.
Поначалу голливудские боссы не очень верили в успешность проекта, а посему он некоторое время числился в списках «долгостроя». Им, конечно же, виднее, но если в вестернах будут играть парни вроде тех, которые значатся в cast-листе «3:10 на Юму», то сей жанр просто обречён на долгое существование.
Поезд на Юму. Этот фильм может стоять наравне с «Вестернами» 60-х годов. Вспомним такие фильмы как «Хороший, плохой, злой», «На несколько долларов больше», «за пригоршню долларов», «Великолепная семерка». Да-да, именно наравне. Зрелищно, ярко. Безумно красиво. Давно не выходило таких замечательных фильмов этого жанра. Это кино, в лучших традициях Дикого Запада. Прекрасная возможность вновь понаблюдать за «дикими» красотами западной стороны Америки.
Безумно люблю «вестерны» и в этот фильм влюбился с первых минут. Так как захватывает от начала, до самого конца. Не покинут вас и впечатления от увиденного. Откуда такая самоуверенность? Посмотрите, и сами поймете.
Мысли о… Это фильм не про фермера и бандита. Он о том, как насилие рождает насилие, а страдание порождает страдание. Об условности хорошего и плохого. О бессмысленности попыток разложить все по полочкам в этом абсурде, которым, при ближайшем рассмотрении, иногда оказывается жизнь. О неизбежной близости страдания и любви, смерти и жизни. Нужно много храбрости, что бы честно смотреть на это. Что бы уметь наслаждаться нестерпимой красотой того, как каждым вдохом человек утверждает жизнь и одновременно делает шаг навстречу смерти. Что бы любить эту порой жестокую, порой бессмысленную игру, имя которой — Жизнь. Любить настолько, что бы продолжать жить. Даже умирая.
Итог. Два часа просмотра фильма прошли на одном дыхании. Красивые пейзажи, стрельба, взрывы, актеры, заставляющие сопереживать, финал фильма, и все, все это в лучших традициях Дикого Запада.
Герои вестернов уходят на закате… А злодеи в 3:10 после полудня.
С чего стоит начать эту рецензию дак это пожалуй с того, что вестерн вернулся. И вернулся блестяще.
1. Сюжет.
Что ж в первый час просмотра вы вряд ли обнаружите какую-либо гениальность в сюжете, и, кажется, что всё просто как пять копеек — нам дают хорошего парня Дэна Эванса(Кристиан Бэйл) и плохого Бэна Уэйда(Рассел Кроу). Итак, хороший парень решается отвезти плохого на платформу и отправить в Юму на казнь, что бы получить крупное вознаграждение, и раздать долги. В этом деле Дэну помогают несколько колоритных личностей. А тем временем банда Уэйда во главе с Чарли Принцом(Бэн Фостер) решается вызволить своего главаря. Такова завязка.
И уже кажется, что всё будет банально и тошнотворно, но не тут то было. Персонажи по ходу повествования начинают действительно раскрываться. Нам показывают их с разной стороны, и грань между «хорошим» и «плохим» начинает попросту размываться. И это безусловно придаёт фильму определённый шарм и отличную атмосферу напряжённости.
Что стоит ещё упомянуть про сюжет, дак это то, что он развивается подобно снежному кому, а в конце и просто превращается в лавину.
2. Кастинг.
Что на мой взгляд с актёрским составом создатели просто угадали на все 100%. Каждому из актёров вполне удалось воплотить вполне реалистичных персонажей.
Бэйл и Кроу отлично показали двух скрытных, но весьма интересных личностей, которые к концу всё же раскрыли свои карты друг другу.
Актёры второго плана, а именно Бэн Фостер, Питер Фонда, Даллас Робертс, Логан Лерман(хотя его скорее нужно отнести в когорту «В главных ролях») — отменно справились каждый со своей задачей.
Отдельно упомяну Алана Тьюдика в роли доктора, которого после «Светлячка» было забавно наблюдать в настоящем вестерне, а также Кевина Дюрана, который появился в традиционном амплуа недалёкого амбала, хотя с ним конечно справился.
Единственный минус наверное в том, что женские роли вышли не особо запоминающимися. Хотя это минус скорее не актрис, а незначительного участия в сюжете их героинь. Но так уж вышло, что вестерн — это скорее мужское кино, и в основном оно про мужчин.
3. Режессура.
Что ж браво Джеймс Мэнголд! Фильм получился отличным, и не стоит забывать заслуги режиссёра. Прекрасные панорамные съёмки природы, захватывающие сцены с перестрелками получились просто великолепными.
4. Саундтрек.
Более органичного сандтрека для этого фильма не найти. Марко Белтрами постарался на славу. Музыка просто отличная.
5. Декорации и костюмы.
Грязно, пыльно, грубо — декорации и костюмы получились в духе Дикого Запада, по крайней мере создателям удалось убедить в этом меня, и думаю это определяющий фактор для оценивания.
P.S. Куртка у Чарли Принца просто отменная, и ей отдельно 10 из 10.
«Поезд на Юму» фильм, заставивший меня увлечься вестернами, и поэтому:
К сожалению, классический 3:10 to Yuma я не смотрел, что впрочем избавляло меня от подспудных сравнений, держало в неведении о поворотах сюжета. В общем, способствовало к просмотру незамутненным взором.
После того, как восторг от осознания факта, что смотришь вестерн на большом экране постепенно стал проходить, и сюжет крепко встал на свои рельсы, стали проявляться всяческие нескладушечки.
Вот герой Кристиана Бэйла — Дэн Ивенс, то что он хромой, у него отрезано треть ноги, мы видим в первые же секунды фильма и вспоминаем только в конце. Весь фильм он скачет порезвее некоторых полноценноногих граждан.
А вот Рассел Кроу — Бен Уэд, самый ужасный бандит в округе и главарь банды отборных негодяев. Не внушает. Не верю, что такой Бен Уэд мог верховодить своей шайкой. Ни бешеной энергии, ни дьявольского ума, ни харизмы. Из своего застывшего задумчиво-созерцательного состояния он выходит лишь для того, чтобы вести психологические разговоры с Ивэнсом, затем вновь погружается в медитацию и рисование. Цитирование библии злодеем конечно красивый, но уже довольно затасканный сценарный прием.
Однако хорош Бен Фостер — Чарли Принс. Негодяй, подонок, мерзавец без страха и совести. Хотя Уэйда опасается и служит ему, как верный пёс. Внезапно поймал себя на ощущении, что вот он, настоящий главарь, вот кого стоило бы отправить в тюрягу в Юме.
Харизматичен Байрон в исполнении Питера Фонда. Вот только кроме харизмы больше ничего нет — ни глубины, ни нерва.
Сюжет растянут. Как заметил один из зрителей «Уже час прошел, а они все начинают». Вместо динамичного экшена — все больше разговоров о семье, о долге, что такое хорошо и что такое плохо. Герои явно предпочитают пистолетам и ружьям слово. Одновременно второстепенные персонажи выбывают из игры, концентрируя внимание зрителей на паре Уэд-Ивэнс. К финальным титрам мы все таки поучаствуем в массовой перестрелке. Если геройства Ивэнса имеют объяснение, то метаморфозы Бена Уэда остались на совести режиссера и Кроу.
Вроде бы, все старались, но как-то по отдельности. Все вместе не сложилось, не заискрилось. Но все же, не могу не похвалить съемочную группу за приверженность к классике. Нет ни одно компьютерного спецэффекта или новомодных слоу-моушн и прочих атрибутов кино XXI века.
Бэйл и Кроу играют, нет — участвуют; Питер Фонда — талант не пропьешь; Бен Фостер — отлично (уж не по этому ли именно его поместили на постер?).
Честно признаться, фильм жанра вестерн я посмотрела впервые. До этого у меня где-то глубоко в подсознании сидело предубеждение, что фильмы, где главные герои — ковбои в широкополых шляпах, которые любые проблемы решают с помощью оружия, а средством их передвижения являются лошади, не особо мне понравятся. А сцены погонь, бесчисленных перестрелок, кровожадных убийств на пустынных просторах Запада — это не для меня. Но как же приятно бывает иногда ошибаться и менять свою точку зрения самым кардинальным образом.
Перед тем как описать актерскую игру главных персонажей, скажу до этого вот что. Есть плохой человек, а есть плохие поступки и есть наше плохое (отрицательное) отношение к этим поступкам. Все эти три понятия не идентичны друг другу. Не всегда персонаж так плох, даже если судить по его неоднозначным поступкам. Это можно понять, глядя на персонаж Рассела Кроу (Бена Уэйда).
По-моему, это одна из лучших ролей Кроу. Его персонажа боялись все, без исключения, и отнюдь не потому, что он отъявленный негодяй и убийца. Нет, все боялись оказаться под воздействием его обаяния. Вспомнить хотя бы, как экранная жена Кристиана Бейла — Элис решила, что Бен Уэйд не такой уж плохой человек, после того, как тот сказал парочку чарующих комплиментов о глубине её зеленых глаз. Или как все, без исключения, его сопровождающие до Юмы просили у негодяя Бена лишь одно, чтобы тот с ними не разговаривал.
Обезоруженный и скованный наручниками Рассел Кроу представлял для всех большую опасность, чем если бы он был вооружен до зубов. Он мог силой своего слова убедить кого-либо в чем угодно. В итоге у Кроу получился помимо отъявленного убийцы, образ хитрого, остроумного, талантливого, вспоминая его умение мастерски рисовать, и даже благородного мужчины, умеющего различать души грешников и благодетелей.
Второй главный персонаж здесь — Ден Эванс. Он бедный фермер, многодетный отец и муж, чья жизнь больше похожа на продолжительный ночной кошмар: долги, шантаж его и его семьи и бедность, из которой кажется, уже и не выбраться. Его герой вынужден был согласится на опасную авантюру, лишь бы заработать 400 долларов, чтобы хоть как-то материально обеспечить свою семью… Кристиан Бейл справился с образом Дэна на 100%. Сыграл отнюдь неоднозначный и не такой уж простой персонаж.
Не могу не отметить экранного сына Кристиана Бейла — Уильяма Эванса (Логана Лермана). Вспоминая его не совсем удачно сыгранную роль в фильме «Перси Джексон. Похититель молний» не ожидала от его игры ничего сверхъестественного. А как оказалось, если 15-летний подросток находится в руках у хорошего режиссера, да еще и снимается с такими мэтрами кино, юный актер начинает проявлять свой актерский потенциал и талант. Вот и Лорман проявил себя как профессиональный актер, справившись с не простой ролью, не смотря на свой юный возраст. На его персонаж нельзя не обратить внимание, он хоть и 15-летний мальчишка, но ведет себя и действует как настоящий мужчина, бесстрашный, ответственный и умелый…
Итак, перед нами один из лучших представителей своего жанра, с великолепной актерской игрой как старшего, так и младшего поколения. У создателей получилась незабываемая история, разворачивающаяся на пустынных просторах Дикого Запада, наполненная отвагой одних и кровожадностью других. И в конечном итоге как оказалось, разборки в пустыне могут быть столь интересны.
Вестерн. Жанр, который раньше гремел на наших экранах не меньше, чем крики индейцев, гул первых поездов и свист пуль шерифов, золотоискателей, бандитов того времени и который сейчас уже не столь актуален, а то и попросту заброшен на пыльную полку старых кино-архивов…
И как же приятно, что временами (хотя если попытаться вспомнить, то вот этим одним конкретным примером) выходят фильмы (а по всей видимости один этот фильм), которые не только позволяют поностальгировать по прошлым просмотрам, но и увидеть нечто новое и по-настоящему качественное в старом добром жанре под все тот же свист пуль и топот лошадей. «Поезд на Юму» — блестящий пример именно такого кино.
При просмотре, пытаясь отдышаться от бури внезапно навалившегося восторга, тяжело припомнить хоть что-то, что было не так. Актерский состав — куча знаменитостей и просто хорошо подобранных под антураж того времени актеров, блестяще справившихся с поставленными перед ними задачами. Всех их перечислять не имеет смысла, ведь список получится не маленьким (здесь даже единовременными появлениями отличились знакомые лица), а вот отдельно отмечу тех, кто особенно порадовали: Рассел Кроу ( Кроу + исторический персонаж = успех и формула очередной раз подтверждена) и Кристиан Бэйл с Беном Фостером (даже не ожидал такой идеальности в плане вхождения в роль от этих безусловно талантливых актеров, которые тем немее с ролями из прошлого у меня еще не ассоциировались). Но опять же повторюсь, что придраться к кому-нибудь и из других, даже второстепенных и третьестепенных, персонажей нельзя при всем желании.
Антураж того времени выполнен на высоте и добавив вышеперечисленных героев в духе лучших вестернов зритель и так был бы безмерно счастлив, ведь обстановка и персонажи проработаны как нельзя лучше. Но создателям этого было мало — и зрителя при просмотре окончательно добьет (в хорошем смысле) сюжет картины. Здесь не только старые знакомые мотивы с ограблениями, железной дорогой, фермерами, бандитами, индейцами (чуть-чуть), но еще и куча неожиданных поворотов, замысловатых перипетий сюжета, возвращением одних героев и неожиданной гибелью других. История богата на образы, на идеи, на нечто ранее не виданное, история далеко не гладкая, здесь происходит столько всего, что голова идет кругом.
Финал в этом плане вообще отличился, ведь он оказался невероятно интригующей своей безвыходностью ситуацией, показавшей в высшей степени нелогичный побег к поезду на грани между нереальностью противостояния с целой бандой и непонятным мазохизмом главного злодея, но… Но, несмотря на такое вот странное поведение героев (преимущественно главного героя и главного злодея) и такую концовку можно считать успешной, не говоря уже о том, что совсем уж неожиданной.
Итог: фильм, с головой окунувший зрителя в атмосферу вестернов, но отличившийся по ходу просмотра замечательным актерским составом и невообразимыми, непредсказуемыми и многочисленными сюжетными поворотами.
309.4 тыс., 
192.6 тыс., 
