«Like some other kids, 12-year-old Trevor McKinney believed in the goodness of human nature. Like many other kids, he was determined to change the world for the better. Unlike most other kids, he succeeded.»
Представьте себе. Вы оказываете кому-либо существенную услугу и просите этого человека отблагодарить не вас, а трех других людей, которые, в свою очередь, отблагодарят еще троих, и так далее, в мировом масштабе, распространяя доброту и тепло. Насколько действенной может оказаться подобная сердечная идея? Ученик седьмого класса Тревор МакКинни решил это проверить, начав цепочку добра.
Автомобильный номерной знак 2GAT123 необыкновенно часто появляется в фильмах. Помимо «Заплати другому» его можно заметить также в картинах «Полицейский из Беверли-Хиллз 2» (1987), «Лос-Анджелесская история» (1991), «Экстази» (1999), «Траффик» (2000), «Безумная и прекрасная» (2001), «Малхолланд драйв» (2001), «Спецназ города ангелов» (2003) и сериале «2,5 человека» (2003).
Юджин Осмент, отец Хэйли Джоэла Осмента, появляется в роли офицера полиции, который раздаёт указания на месте трагедии.
В книге Кэтрин Райан Хайд учитель был чернокожим мужчиной по имени Рубен Сент-Клэр. Эта роль первоначально была предложена Дэнзелу Вашингтону, но актёр вынужден был отказаться из-за занятости в других проектах. Когда Кевин Спейси согласился занять его место, персонаж был изменён на белого мужчину по имени Юджин Симонет.
Хэйли Джоэль Осмент отмечал свой двенадцатый день рождения в один из последних дней съёмок. Хотя все сцены с участием Кевина Спейси и Хелен Хант уже были завершены, они появились на съёмочной площадке, чтобы отпраздновать вместе с ним его день рождения. По совпадению персонаж Хэйли Джоэла Осмента Тревор МакКинни также отмечает свой двенадцатый день рождения в фильме.
Мост, с которого собиралась прыгнуть девушка, это мост Сент-Джонс в Портленде, штат Орегон.
Роль владельца «Ягуара» сыграл муж режиссёра Мими Ледер Гари Вернтц. Его больная астмой дочь, которая попадает в больницу, это их дочь Ханна Вернтц.
При съёмках сцены, в которой мать Тревора ударяет его по лицу, Хэйли Джоэл Осмент просил, чтобы Хелен Хант на самом деле ударила его ради того, чтобы происходящее выглядело максимально реалистичным. Однако режиссёр Мими Ледер категорически отказалась от этого.
Идея книги и фильма была в той или иной степени воплощена в жизнь благотворительным фондом Pay it Forward Foundation, а также через деятельность британской общественной активистки Джейн Тьюсон и основанной ей благотворительной организацией Timebank. Cо времени выхода фильма на экраны в 2000 году сотни учителей, целых школ и университетов в Америке и за её пределами организовывали кампании «Заплати другому» среди учащихся и достигали ощутимых результатов.
«Заплати другому» я посмотрела в Рождество. Не самый праздничный фильм, но для меня один из самых незабываемых.
История о том, что добро может и должен делать каждый из нас. История о том, что каждый имеет право на надежду и о том, что ты проиграешь тогда, когда перестаешь пытаться осуществить задуманное и верить в хорошее.
12-летний Тревор живет с родителями-алкоголиками в захалустном районе Лас-Вегаса. Напившись, отец часто избивает маму, а ребенок от страха запирается в комнате. В школе его лучшего друга постоянно обижает банда подростков. Мальчик очень хочет заступиться за друга, но боится. Можно обозлиться на весь мир, винить всех в том, что с тобой происходит и превратиться в нытика, но Тревор решает запустить цепочку добра, которая изменит к лучшему ни одну жизнь.
«Заплати другому» не получится забыть сразу после просмотра даже тем, кто искренне верит в то, что искренними намерениями устлана дорога в ад. 12-летний мальчик не просто намеривался, а сделал добро.
Я тут недавно подумал, как в анекдоте — два раза после обеда, и решил повнимательнее относиться к оценочным вердиктам на сайте. А именно, немного по новому оценивать наше любимое и нелюбимое кино.
Итак, — «Заплати другому».
Хочется забыть фильм и заполнить его другим более интересным и качественным драмами. Но тема добра, уж больно деликатная. Это единственное, что останавливает меня от прикрепления ярлыка — «потерянное время». Хотя и я перематывал добрую часть фильма и, узнав в итоге концовку, ни чуть не расстроился, а даже с легкостью вздохнул…ну наконец-то!
Любая кино-команда, трудящаяся над созданием своего, как они считают шедевра, часто оправдываются перед критиками и зрителями, мол, а оригинальный сюжет то, а актуальная тематика! А зачем спрашивается снимать кино, даже доброе и правильное, если его не возможно смотреть!?
Сцены фильма растянуты и раздуты, как в мыльных сериальчиках. Бюджет фильма был явно не рационально использован (вообще не понятно на что было потрачено 40 млн. долларов!?), из-за чего пострадало качество. От сюда и нелепые картонные декорации, косые пейзажи, однообразные здания и комнаты и, наконец, музыка… вернее отсутствие её, которая могла хоть немного что-то исправить.
И дополнительно к этому винегрету уже залитым уксусом — игра актеров! Более вялой игры заокеанских звезд, я давно не видел! В голове не укладывается как уважаемые Кевин Спейси и Хелен Хант могли так сыграть своих героев! Порадовал только Хэйли Джоэл Осмент (Тревор), в целом к нему нет претензий, даже на фоне таких элитных актеров он выглядит правдоподобнее и органичнее…
Идея фильма неплоха, даже необходима для перевеса по отношению к надоевшим компьютерным блокбастерам, но фильму не хватает качества: съемки, игры актеров, раскрытию персонажей, сюжетных баталий…может во всем виноват опять режиссер?
У Мими Ледер вроде хорошая репутация, в компетентности которой мало кто сомневается, но её драма ««Заплати другому» вышла комом…много уксуса Мими много!
Этот фильм я подсмотрел у одного из друзей по интересам. К сожалению, ник я не запомнил, но не в этом суть. Мне понравился синопсис и я сразу же добавил эту драму в список моих закладок. Сегодня мы с подругой решили вместе ее посмотреть.
Это маленький кинематографический шедевр. Не знаю, куда смотрели критики, но фильм достоин хотя бы номинации на Оскар. Все началось с того, что новый учитель дает семиклассникам задание на год. Им надо придумать идею изменения мира и привести ее в действие. Ну, что может придумать ребенок в 11 лет? Конечно, в основном это были какие-то детские фантазии. Но Тревор подошел к заданию с максимальной серьезностью. Он придумал цепочку добра и сам попытался ее запустить. Суть в том, что он должен был помочь трем людям, а каждый из них еще трем людям и т. д.
Его идея меня впечатлила, но я все-таки скептик, поэтому был солидарен с учителем. Это всего лишь утопия. Хотя теория звучит поистине красиво. Вот и маленький Тревор столкнулся со сложностями на практике, но он не сдался. И это меня поразило. Если бы каждый из нас обладал таким энтузиазмом и бескорыстностью, то мир мог бы быть значительно лучше. Ведь в детстве все мы были намного добрее. Разве нет? Кроме самой цепочки добра тут еще много всяких драм. Ведь если человек нуждается в помощи, то у него есть проблемы. И каждая из этих проблем меня зацепила по-своему. Что-то больше, что-то меньше, но эмоционально сильных моментов тут много.
Краем глаза пробежался по негативным отзывам. Заметил, что в них осуждают мать Тревора. Может вы всегда и все делаете правильно, но обычные смертные имеют свойство ошибаться и далеко не все учатся на своих ошибках. Да, она, конечно, на звание идеальной матери не претендует, но при этом я понимал ее мотивацию. И в такие моменты, когда кажется, что ты достиг самого дна, очень важно, чтобы рядом оказался такой человек, который в тебя поверит. Ее малыш сделал это. Отдельно отмечу безумно трогательную историю учителя. Это ужасно. У меня прям ком в горле стоял, когда он рассказывал о своих шрамах.
А концовка вообще прям до слез. Так хочется ее обсудить, но сам не люблю натыкаться в рецензиях на спойлеры, поэтому постараюсь тактично высказать свое мнение. В общем, финал меня сильно зацепил. Хотелось бы мне другого варианта развития событий? Возможно. Но тогда фильм стал бы утопической сказкой. А в этом финале показали реалии нашего сурового мира. Безумно жалко, что все закончилось именно так. Но не нами придуманы правила жизни и, видимо, не нам их менять…
Актеры все играли на высшем уровне. Снова мой любимый Кевин Спейси поработал в образе педагога. Ему такие роли очень идут, потому что в нем есть харизма, которая должна быть в каждом хорошем преподавателе. В драматических моментах он был чертовски хорош. А его скупая слеза вообще меня покорила. Есть же поистине талантливые актеры! Хэйли Джоэл Осмент просто сплошное очарование. Этот мальчуган мне сразу же понравился. Лицо вроде знакомое, но так и не смог вспомнить его в других фильмах. Но его уже можно назвать профессионалом своего дела. Он даже просил, чтоб ему по-настоящему дали пощечину в одной сцене, но режиссер все-таки отказала. Все остальные актеры тоже понравились: и Джеймс Кэвизел в роли бродяги, и Джон Бон Джови в роли отца, и Хелен Хант в роли матери (даже с ее ужасной челкой).
Мне не раз говорили, что я занижаю оценки многим хорошим фильмам. Возможно, так и есть. Но делаю это только для того, чтоб таким драмам ставить наивысший балл. Потрясающе. Если в реальной жизни невозможна цепочка добра, то хотя бы посоветуйте этот фильм трем своим друзьям. Может им понравится. Я в восторге. Даже жалко, что нельзя ставить больше, чем…
Именно этот вопрос подняли в этом фильме. В общем то возможно всё, и это не исключение. Главное это захотеть, ведь люди не хотят ничего менять, не за что бороться… бояться думать что мир может измениться и меняется каждый день но увы не в лучшую сторону.
Каждый день вырубают леса, каждый день убивают животных, каждый день в воздух выбрасывается вещества отравляющие воздух, о Боже я даже не могу свободно вздохнуть, каждый день умирают люди, дети… Мы об этом не думаем, во, что превратиться этот мир лет через 20.
Абзац, написанный мной выше, это отрывок из речи 12 девочки, и если теперь даже дети переживают по поводу таких вещей пора уже переживать и взрослым. И прочитав эту рецензию Вы со временем выйдете из интернета, выключите компьютер и пойдете по своим делам, но всё же я надеюсь на то что вы после этого фильма, после этой рецензии хотя бы просто не кинете бумажку на улице, уберете за собой в лесу, проследите за тем что бы там не случился пожар и тогда этот мир хоть на один процент, но станет лучше.
Идея и сюжет фильма просты, но тем не менее смотреть фильм интересно. Я советую этот фильм посмотреть каждому потому что на самом деле таких фильмов немного.
Как часто вы встречаете фильмы, после которых появляется желание что-то сделать по-настоящему хорошее, доброе для окружающих людей? Нечасто, правда? Но, «Заплати другому» — это фильм, пробуждающий в человеке всё самое лучшее, и после просмотра хочется отдать любому встречному частицу душевного тепла…
Мальчику Тревору (Хэйли Джоэл Осмент) школьный учитель (Кевин Спейси) даёт задание: подумать о том, как он может помочь Миру. И Тревор придумал утопическую и странную для современного фильма идею — нужно сделать для другого доброе дело, который он не сможет сделать для себя сам. Он это назвал «заплатить вперед». И тот, кому помогли, должен сделать добро еще троим людям. И так будет происходить бесконечно…
И дальше зритель видит извилистый и тернистый путь воплощения в жизнь этой наивной идеи. И пьющая мать Тревора, и опустившийся наркоман, и лживый бандит — все они давно потеряли себя и кажется, что ничто уже не сможет их вернуть к нормальной жизни. Но однажды сделанное доброе дело навсегда переворачивает их жизнь…
И жизнь зрителя фильм если не перевернёт, то встряхнёт — это точно! Поразят блестящие чувственные диалоги, сделанные очень нежно, по-женски, режиссёром Мими Ледер. Порадует удивительно зрелая игра Хэйли Джоэла Осмента, ещё юного, но способного неожиданно точно выразить многообразие чувств и оттенков эмоций. Заставит сопереживать Кевин Спейси, создавший драматичный образ учителя-одиночки. И восхитит Хелен Хант, одной только мимикой умеющей вызвать настоящие слёзы у любого зрителя.
Интересно, что после «Заплати другому» я смотрел другие фильмы. И эти «другие фильмы» были известнейшими картинами. Но в памяти осталось выражение душевной боли маленького Тревора, сумевшего пробудить очерствевшие души маленького городка. И ещё раз в голове пронеслась драматичная развязка картины, наступившая так внезапно и так жизненно…
Сейчас каждый живёт в своём собственном мире. Часто никому ни до кого нет дела. Но это можно изменить, хотя бы в своём маленьком мире, окружающем каждого. Нужно лишь «заплатить вперёд».
Если говорить обо мне, то после просмотра я впервые за долгое время купил цветы и подарил дорогому мне человеку. И был счастлив от озарившей меня улыбки!
Давно хотел посмотреть этот фильм, по крайней мере, по трем причинам:
1. Интересный вроде сюжет
2. Кевин Спейси
3. Хейли Джоэль Осмент
После просмотра поделюсь своим субъективным мнением:
Сюжет действительно интересен, хочется узнать заработает ли эта бескорыстная пирамида и как это отразится в жизни главных героев. По этому и досмотрел фильм до конца. Но на протяжении всего просмотра не покидало ощущение, что чего то не хватает, не цепляет, не захватывает.
Для семейного просмотра фильм явно слишком груб — героиня Хант — мать одиночка, потомственная алкоголичка, работает в каком то злачном кабаке и ведет, в тайне от сына, разгульную жизнь — от этого в картине много недетских выражений и намеков.
Для полноценной драмы как то все ровненько-гладенько и что свойственно Голливуду не хватает искренности. Кажется, что это понял и режиссер и чтобы пробить-таки на слезу завершил фильм трагическим финалом.
Подвожу итог: хороший сюжет, хорошие актеры и не очень подходящий режиссер. Скажите спасибо юному Осменту который вытащил на себе весь фильм, за что ему огромная благодарность!
Не каждая драматическая история должна нести флаг опыта. Когда режиссер соединяет жизненные истории с выдуманным посланием окружающим, получается не самое лучшее кино, спасти которое может лишь хороший актерский состав.
На фильм можно посмотреть с позиции режиссера и зрителя. Режиссер стремится внести «большую» идею в фильм. Создать его «практическую» значимость. Зритель наблюдает за происходящем на экране, сопереживая понравившимся персонажем, но не всегда схватывает общую идею фильма. Во многом это связано с тем, что есть настоящее в происходящем, а что придумано.
Я с огромным удовольствием наблюдал за историей Тревора, Арлин и Симонета.
Это реальная жизнь в «одноэтажной» Америке, со своими проблемами и ситуациями. Сложностей много, но из этого есть выход. А вот история о «плате вперед» и возможность изменить мир, навязанная режиссером выполнена очень посредственно. В первую очередь, потому что участники и ситуации вокруг них не трогают. Они не вызывают положительных эмоций, как и причинно-следственная связь между поступками. А уж тем более странно желание режиссера включение «бессмысленных» требований Тревора на реализацию своих желаний.
Не состыковок много, но на бессмысленность происходящего можно закрыть глаза, просто потому что игра главных актеров создает положительное восприятие. Если бы весь фильм снимался как история одной семьи, получилось бы очень цельное кино, а так просто хорошее.
314.1 тыс., 
178.4 тыс., 
