«Like some other kids, 12-year-old Trevor McKinney believed in the goodness of human nature. Like many other kids, he was determined to change the world for the better. Unlike most other kids, he succeeded.»
Представьте себе. Вы оказываете кому-либо существенную услугу и просите этого человека отблагодарить не вас, а трех других людей, которые, в свою очередь, отблагодарят еще троих, и так далее, в мировом масштабе, распространяя доброту и тепло. Насколько действенной может оказаться подобная сердечная идея? Ученик седьмого класса Тревор МакКинни решил это проверить, начав цепочку добра.
Автомобильный номерной знак 2GAT123 необыкновенно часто появляется в фильмах. Помимо «Заплати другому» его можно заметить также в картинах «Полицейский из Беверли-Хиллз 2» (1987), «Лос-Анджелесская история» (1991), «Экстази» (1999), «Траффик» (2000), «Безумная и прекрасная» (2001), «Малхолланд драйв» (2001), «Спецназ города ангелов» (2003) и сериале «2,5 человека» (2003).
Фильм очень поучительный, философский и с глубоким смыслом. Режиссёр просто гений, его задумка заслуживает дополнительного уважения. Я считаю Мими Ледер начал волшебную цепочку оказания добра людям и через фильм оно дошло до всех его посмотревших.
Сюжет трогательный: Мальчик из седьмого класса решил изменить мир, начав с себя. Он должен помочь трём людям, нуждающимся в помощи, а эти люди должны помочь другим трём людям. И таким образом цепочка добра должна передаться по всему миру, чтобы его изменить и сделать лучше. Тем не менее неожиданный поворот событий меняет гениальную задумку и зрителю остаётся досмотреть фильм до конца, чтобы понять идея того стоила или нет?
Кевин Спейси, Хелен Хант Хэйли и Джоэл Осмен сыграли свои роли замечательно. Мальчик достоин огромной похвалы — это юный талант, которому удалось оживить фильм. Учитель, которого играет Кевин Спейси наделён особой бдительностью и очень спокойной манерой поведения. Так и хочется сказать: побольше бы таких учителей, чтобы они могли разбудить спящие таланты своих учеников. Красавица Хелен неотразима, идеальна, подошла на роль хорошей мамы и брошенной вдовы.
Если вам удалось стать немного добрее после просмотра этой картины, обязательно порекомендуйте его другому человеку.
Think of an idea to change our world — and put it into action!
Фильм «Заплати другому» открывает глаза на простые истины. Он про то, как не пройти мимо, не остаться равнодушным, делать добро людям, даже незнакомым. Этот фильм не только заставляет задуматься, но и побуждает к действию. Слегка утопический, но не теряющий от этого своего обаяния.
Великолепная игра актеров, особенно Хэйли Джоэл Осмент и Кевин Спейси, потрясающе.
«Мир не такое уж дерьмо. Но это нелегко признать тем, кто привык к тому, что есть. Они не хотят ничего менять, они поднимают лапки и тогда они проигрывают».
Как только я прочитала синопсис, фильм не выходил у меня из головы. Уж больно хороша идея, и за неё одну можно было сразу ставить проходной балл. Сомнения вызывала лишь реализация: сможет ли режиссёр воздержаться от излишней сентиментальности? Обойдётся ли без пафосных фраз, взывающих к добру? Не превратит ли всё в громкий агитплакат ради зрительских пожертвований?
К счастью, фильм оказался реалистичней, чем можно было ожидать. Вместо умилительного мальца в центре повествования мы видим отнюдь не идеального, сомневающегося, только ещё открывающего для себя путь личностного становления Тревора. Он говорит, что мир дерьмо, и жутко от этого расстраивается, но в душе так хочет всё исправить! Все мы хотим, чего уж там… В сотый раз задавая себе вопрос, почему вокруг одни козлы, мы чувствуем, как в крови кипит обида и жажда справедливости. Но месть, как ни что другое, запускает ядерную реакцию всеразрушения, поэтому нужно, скрепя сердце, делать добро. Настойчиво, снова и снова, пока не получится.
Хэйли Джоэл Осмент, самый многообещающий молодой актёр предыдущего десятилетия, словно живёт в кадре. Как учеником, им хочется восхищаться; как сын, он заслуживает крепкой родительской любви. С ним хочется подружиться, поговорить, ему просто веришь. На подхвате работают мастодонты актёрской школы — Кевин Спейси и Хелен Хант. И если первый почти приближается к — Oh, captain, my captain! — хрестоматийному Робину Уильямсу в «Обществе мёртвых поэтов», то вторая доказывает на деле, что и алкоголички могут исправиться.
Финал картины лично для меня оказался полной неожиданностью, ибо я ждала классического воссоединения любящих сердец и стоп-кадра на крыльце у дома, когда все улыбаются и машут. Но Мими Ледер и тут отказалась приукрашивать реальность, ведь люди не очнутся, пока на голову им не свалится трагедия. И тем не менее, фильм воодушевляет, заставляет задуматься. Надолго ли? Это зависит только от каждого из нас.
Очень порадовали отзывы людей, как и на «Форреста Гампа». Я, как и многие, начал смотреть этот фильм из-за Осмента, а теперь, посмотрев, не могу понять, как это на форумах, где говорят об Осменте, все время упоминают «Искуственный разум» и «Шестое чувство». Безусловно, это талантливые и глубокие фильмы, но когда я посмотрел «Заплати…», я забыл о них… Теперь эти переживания кажутся грошовыми по сравнению (только по сравнению, конечно) со слезами, которые и сейчас не сходят с моих глаз. Теперь с удивлением вспоминаю и другое кино, что видел раньше. Сколько денег бухают на эффекты, магию (которую я вообще-то люблю), страсти — чтобы увлечь зрителя. КУДА? Зачем его увлекать? Вот же оно — добро, смотрb на него и учись делать его сам, не сражаясь с драконами и не летая по воздуху. ПРОСТО ДЕЛАЙ ДОБРО ЛЮДЯМ. Такая тривиальная мысль, тем не менее, нуждается в том, чтобы о ней постоянно напоминали. И талантливо напоминали, а то мы не будем смотреть. Этот фильм справился с задачей, на мой взгляд, лучше всех.
Отдельная пара слов о мальчике. Удивителен Осмент — он не смазлив, как многие дети-звезды, он даже на первый взгляд не особо эмоционален. Но в этом его великий талант — его взгляд говорит столько, что диалоги уже почти не нужны. Кажется, это его лучшая роль.
Cмотрите обязательно этот фильм. Готовьтесь к тому, что после него вам не захочется смотреть ничего другого. Готовьтесь услышать хрустальный звон Вашей души! Не пропустите этот момент и постарайтесь сделать чуть больше добра, чем делали до сих пор.
Добро - это кредит с обязательным последующим погашением?
Только самые чёрствые душой кинозрители, наблюдая финальные события данной картины, не умылись бы горючими слезами. Признаться, я сама сейчас сижу и размазываю по лицу соленую воду рукавами старого серого свитера, но как только я закончу это делать, я задумаюсь, что именно заставило меня всплакнуть. Казалось бы, глупый вопрос. Конечно же, фильм Мими Ледер, его главный посыл — твори добро, даже если тебе кажется, что один-единственный поступок с твоей стороны ничего не изменит. Но чем больше я думаю об этом, тем больше понимаю, что эмоциональный отклик вызвать во мне могло что угодно, кроме основной морали фильма. Я могла посочувствовать горю матери, сползающей на пол в приемном покое неотложки, могла проникнуться горемычной судьбой изуродованного в юности учителя или, непосредственно, незавидной долей Тревора, которого стараниями юного актера просто невозможно было не полюбить, могла расхлюпаться от восхищения в адрес Кевина Спейси или горькой мысли о естественном взрослении, исчезновении чудо-детей Хэйли Осмента или Дакоты Фаннинг, но к социальной программе «заплати вперед» мои слезы точно не имели никакого отношения.
Картина сама по себе изначально делится на две автономные линии, и как бы ни стремилась Мими Ледер в финале сплести их воедино, ничего хорошего из этого не выходит. Одна история посвящена 12-летнему мальчику из неблагополучной семьи, его матери-алкоголичке и новому учителю, в котором Тревор видит своего потенциального отчима; вторая — школьному заданию ребенка, которое запускает некий скрытый механизм, заставляющий незнакомцев по всей стране оказывать безвозмездные услуги другим незнакомцам, что мы и наблюдаем добрую половину картины. И если первая линия более чем убедительна и по сценарию, и по воплощению, то вторая — несостоятельна настолько, насколько только может быть.
Увлеченная глобальным замыслом «твори добро», Мими Ледер упускает из виду изначальную неправильность заданной добротворческой схемы, а также конкретные примеры благодетелей и их благодеяний, которые, по логике, должны нас вдохновлять и побуждать, на деле вызывая только раздражение и неприятие. Когда речь заходит о добре, ключевыми словами становятся адресность и бескорыстность. Помогать нужно тем, кто в этом истинно нуждается, тем способом, что нужен человеку, при этом ничего не требуя взамен. Здесь мы видим прямо противоположное. Не разбираясь в ситуации, выбери любого, кто на первый взгляд подходит на роль страдальца, помоги ему так, как считаешь нужным без учета его желаний и потребностей, и морально обяжи оказать сходные услуги трем другим пострадавшим от бед. Даже если ты при этом угадаешь кому и как помочь, и тот окажется достаточно ответственным, чтоб не забыть об оплате, неужели не понятно, что избавить от навязанного бремени тот пожелает как можно скорее и с наименьшими трудозатратами? Услуга в кредит с последующим обязательным ее погашением напоминает обычную банковскую ссуду, а кто из нас с радостью гасит такую задолженность? Мими Ледер как будто чувствует всю неестественность, непривлекательность такого поворота и потому живописует своих благодетелей с их эстафетной палкой торопливо и бездушно.
Тревор наугад выбирает бомжа-наркомана, приводит домой, кормит хлопьями и наставляет на путь истинный. Хотел ли наркоман вернуться в социум или мечтал о новой дозе? Нищая старуха спасает от полицейского преследования мелкого воришку-наркомана. Тот не просил о помощи, не заслуживал ее и вряд ли был способен оценить, однако уступает свое место в больничной очереди девушке-астматику, чтобы отец последней в трудную минуту подарил свой «ягуар» пострадавшему в ДТП журналисту (!). Тот в качестве доброго дела шантажом заставляет губернатора вытащить из-за решетки уже знакомого нам вора-наркомана (!)… Необдуманность, бессмысленность и механичность подобных поступков обесценивают исходную идею целиком, ни один персонаж не внушает симпатий, а само расследование репортера, занятого поисками родоначальника течения «плати вперед», непоследовательно, вяло и скучно.
Если данный посыл рассматривать на примере мальчика, занятого спасением своей матери-алкоголички и многостатейно травмированного учителя, выглядит все это еще более притянутым за уши: мистер Симонен, помогите моей маме, полюбите ее. А ты, мама, спаси понравившегося мне преподавателя и полюби его. Какова вероятность такого совпадения? Но Мими Ледер, одержимая желанием все события подбить под выбранную схему, нисколько не волнуется из-за таких маловажных понятий, как практическая сторона вопроса, реалистичность и достоверность. Мама и учитель влюбляются друг в друга, а когда родительница своим дебильным поведением едва не рушит отношения, наивный мальчик заявляется к герою Спейси и без смущения требует погашения долга (!).
В общем, неудачную по всем параметрам половину картины, посвященную плате вперед, я удалила бы одним движением руки, все новообразованные пустоты заполнив банальной, но безмерно трогательной мелодрамой с участием Осмента, Спейси и Хант — историей о двух несчастных, одиноких людях с тяжелым прошлым, которые, однако, преодолевают собственные комплексы и страхи и тянутся друг к другу. Изуродованный ожогами персонаж Спейси внушает крайнюю симпатию, а героиня Хелен Хант с ее воплем «Я вас уважаю!» — желание простить ей все допущенные косяки и ляпы в лице не ясно как попавшего сюда Бон Джови. Исчезнувший 12-летний мальчик Хэйли Джоэл Осмент заставляет скорбеть о своем неизбежном, неминуемом исчезновении, которое я и оплакивала так надрывно в финальной сцене фильма. Для меня эта сцена была символичной.
Может ли один человек изменить мир к лучше?… Может и не факт, но уже одно его стремление, может дать надежду на это…
Сильное кино, что и сказать… абсолютно во всех смыслах безоговорочно. Невероятно глубокое по смыслу и драматическое, безусловно способное растрогать абсолютно любого. То самое «идеальное кино», которое не встречалось мне уже очень долгое время…
По сюжету же обычный 11-летний мальчик Тревор получает в школе весьма необычное задание по разработке «плана внедрения добра в современное общество». Только в отличии от своих сверстников, он отнесся к заданию более чем ответственно, что в итоге привело к весьма неожиданным и глобальным последствиям.
Идеальная драма.
Очень сильный и эмоциональный вышел фильм по своему содержанию. И пусть большинство из нас отнесутся к идеи изменения мира довольно скептически, но наблюдая за подобными попытками маленького мальчика сам по себе начинаешь улыбаться и моментами даже верить в его стремления.
Самого же Тревора очень качественно показал на экране весьма молодой на то время актер Хэйли Джоэл Осмент. Согласитесь, роль то у него была довольно не проста- по своему обыкновению в мире очень мало столь умных и инициативных детей и такой образ действительно надо было суметь передать. Кевин Спейси,сыгравший школьного учителя, был так же великолепен. История его героя лично для меня было наиболее эмоционально тяжелой и драматической. Хотя из актеров мне все же понравилась больше всего игра Хелен Хант, даже не смотря на то, что многие ее за эту роль поливали грязью. Как по мне, то тяжело сыграть лучше образ «неидеальной матери-алкоголички», которая тем не менее отчаянно пытается стать на правильный путь. Отыграла очень сильно и пожалуй именно ее героиню было жалко в концовке фильма, которая кстати получилась просто убийственно неожиданной для меня и очень тяжелой…
И того получилось очень разноплановое кино- пусть и тяжелое, невероятно драматическое, но в тоже время легкое, милое и невероятно жизненное. Такой фильм вполне возможно даже послужит для кого-то неплохим мотиватором вершить добрые поступки в современном мире… мало ли.
Потрясающе глубокий фильм! Очень искренний, жизненный, трогательный…
Кто из нас не мечтает изменить мир к лучшему? Лично я мечтаю, и еще как! Да, утопия — придуманный идеальный мир, который невозможен в действительности. Но когда представляешь себе, как бы восхитительно было жить в таком идеальном мире без зла, убийств, терактов, в мире, где не страшно выходить на улицу, где каждый новый день приносит лишь счастье, и не только тебе, но и всем окружающим… Вот уж действительно — это желание, которое достойно сбыться!
«Заплати другому» учит нас, что перемены к лучшему возможны! Конечно, не глобальные, но все же… Нужно пробовать, пытаться, стараться делать добро окружающим! Ведь никогда не знаешь, к чему в итоге это приведет.
Идея Тревора проста до безобразия — помоги трем людям, прося их взамен лишь помогать другим людям. И этот план сработал! Тревор помог очень многим, сам того не осознавая. Замечательный он мальчик, и Хэйли Джоэл Осмент сыграл свою роль просто на «Ура!». Его персонаж меня поразил до глубины души…
Кевин Спейси и Хелен Хант также играли великолепно! Им удалось вжиться в роль, прочувствовать всю сложностей своих персонажей, донести до зрителя их внутренний конфликт. Их историями проникаешься и очень сопереживаешь героям.
Финал фильма оставляет неизгладимое впечатление… Становится понятно, что порой, пытаясь изменить мир, ты вступаешь на нелегкий путь, на котором тебя ждут многие трудности и испытания, последствия которых иногда непоправимы… Но не нужно бояться. НИКОГДА не нужно бояться, ибо сидеть в стороне, «подняв лапки», все же намного хуже.
Не бойтесь действовать! Не бойтесь меняться и стараться изменить что-то вокруг! Делайте добро! Кто знает, может это хоть чуточку поможет приблизить наш мир к утопии…
В чём-то наивная, в чём-то фантастичная история «платы вперёд» как что-то чистое и безгрешное, просто обречена, появиться в мыслях у маленького мальчика видящего деградацию окружающего его мира, но так нежелающего с этим мириться. Выливая в раковину очередную бутылку спиртного из личной заначки матери… Видя здорового и сильного человека 30—35 лет, орудующего на свалке… Знающий об алкоголизме бабушки… Тревор ищет способ помочь им всем, дабы они помогли другим.
Идея героя фильма настолько же проста в своем содержании, насколько сложна в реализации, никогда не знаешь, кому можно передать эстафетную палочку и передаст ли он её дальше. Тревор даже сам отчаялся, перечеркивая три круга нарисованные на листе бумаги, пока его идея продолжала идти по дорогам западного побережья. Будь то черный преступник, состоятельный владелец «Ягуара», женщина без определенного места жительства или опустившийся на дно наркоман, они должны «платить вперёд».
Тут и всплывает наивность идеи. С чего это человек должен выполнить какое-то условие за оказанную ему помощь. Тем более что он может сделать? Маленький человек в таком огромном мире, по определения беспомощен, а тут ещё предлагать помощь другим. Если присмотреться, то помощь нужна многим, но где гарантия, что он продолжит «платить вперёд», да и заслуживает ли черный парень бегущий от полиции с магнитофоном в руках помощи? Герои же фильма не задаются этими вопросами, они по инерции «платят вперёд», что в реальной жизни, по крайней мере, встречается редко. В этом и прелесть кинематографа и этого фильма в частности, если есть возможность помощь — помоги, не задумывайся, просто окажи услугу и избавь себя от бремени платить вперёд. А все же это бремя, обязанность человека, раз уж подписался, иди до конца.
Неудивительно, что режиссёр фильма женщина, только женщина может преподнести под конец тяжелый сюжетный поворот, а потом постараться немного пафосно историю продолжить. Недавняя «Русалка» Анны Меликян в очередной раз доказывают такую простую истину, женщина-режиссёр не стесняется заставлять своих героев переживать сюжетные трудности, предполагая привлечь зрителя на сторону сочувствия к героям и фильму. Черт возьми, Мими Ледер в фильме «Заплати другому» это с блеском удается, не предлагая сложности повествования, режиссёр заставляет зрителя задуматься над тяжестью жизни и её трагичностью.
Непосильную помощь ей в этом оказали актёры, прекрасное трио из Спейси, Хант, Осмент дополненные удачными второплановыми работами.
Особых слов заслуживает Хэйли Джоэл Осмент, самый талантливый молодой актёр, который играет каждую роль настолько уверенно, что непроизвольно создается впечатление, что знаком ты с ним много лет, а он продолжает удивлять. Он как раз объединяет фантастичность и наивность картины в возможную реальность, говоря в кадре о «плате вперёд» с таким чувством, что невольно понимаешь, а ведь детский ум подобен чуду. Правда, режиссёр не справилась с такой сильной историей, под финал, свалившись в банальность и пафос, но, тем не менее, актёры прикрыли ей спину.
Каждый герой фильма, так или иначе оказавшийся в этом круговороте истории «платы вперёд», скорее фантастичен, кроме троицы главных героев, им то, как раз удалось свои персонажи раскрыть настолько, что вопросов к ним просто не возникает. Кевин Спейси в роли школьного учителя неподражаем. Этот герой перед школьниками создает впечатление уверенного человека, не боящегося жизненных трудностей способного превзойти даже уродство на теле, при этом публично перед детьми рассуждающего на темы естествознания, стоит же ему пристать в кадре одному, это уже уставший от одиночества человек, привыкший жить по расписанию, крайне не уверенный с того момента, как только его вырвут из привычного мира. Спейси обе эти грани персонажа объединяет в одно, по ходу фильма меняя его до неузнаваемости, оказывает для этого нужно всего малость, чья либо опора. Опорой же и он сам станет, для героини Хелен Хант.
Её героиня тоже объединяет в себе две «головы», одна из которых полное отсутствие мозгов и не подконтрольность себе, другая любовь к сыну, способная даже родную мать вычеркнуть из своей жизни. Что же объединит этих героев так это как раз формула «платы вперёд», со временем они поймут, что эгоистичные мотивы уже не актуальны, что в жизни настанет момент, когда её ценность возрастет. Для этого нужно ещё меньше, всего лишь помощь кому-нибудь другому, родному или незнакомому человеку, и так чтобы тот смог продолжить «платить другому».
В этом фильме воплощена шедевральная идея изменения мира. По сути, для того, чтобы зажечь интерес у зрителя этого было бы достаточно. Самое интересное, что с нечто подобным я сталкивался в своей жизни, да и многие люди, когда кому-то делаешь что-то хорошее, а потом тебе кто-то делает так же, только в фильме несколько иначе и намного глобальнее и сознательнее.
Об этом фильме не хочется говорить, потому что сама история главного героя выглядит очень реалистичной, и ее просто впускаешь в себя, большего не требуется, а не сопереживать здесь невозможно, потому что роль главного взял на себя Хэйли Джоэл Осмент, неподражаемо сыграв и в «Шестом чувстве», и в «Искусственном интеллекте». В этом фильме в уста этого ребенка вложили столько мудрых слов, а в его эмоции столько надежды и веры в добро, что чувствительным людям тяжело будет спокойно реагировать.
Конечно, здесь есть и другие линии и в жанровом плане даже некоторые элементы детектива, но перед глазами зрителей в первую очередь красивая драма, драма маленького человека с большим сердцем. Такой человек должен жить в каждом из нас, и в этом смысле фильм очень поучителен и красноречив. Возможно, он не передает настроение романа, по которому и был создан сюжет фильма, не столь ярок в передаче его, но, несомненно, хорош.
Фильм «Заплати другому» мне очень нравился, пока я его смотрела. Многие сцены трогали и заставляли иначе взглянуть как на мою собственную жизнь, так и на жизнь вообще. Мне показалась такой простой и при этом абсолютно гениальной идея платы другому. Если кто-то делает тебе добро, сделай и ты добро кому-то еще, кто в этом нуждается. Не проходи мимо, если можешь помочь, — и ты сделаешь этот мир чуточку лучше. Главный герой, семиклассник Тревор, действительно хотел изменить мир и он все правильно придумал. Наивно, даже утопично, но правильно. И пока я смотрела фильм, мне хотелось последовать его примеру, но финал…
Кажется, Рэй Бредбери как-то сказал, что не любит писать трагичных финалов, потому что таким финалом ты как будто своими руками убиваешь всю свою работу. В случае с этим фильмом финал убивает идею, на которой держится вся история. «Мир не такое уж дерьмо», говорит главный герой. Но сами же создатели фильма своей концовкой ему противоречат: «Если ты захочешь сделать этот мир лучше, он тебе за это отплатит… только совсем не так, как тебе бы хотелось».
Мне жаль ставить низкую оценку. Мне действительно очень понравился фильм и идея. Я очень переживала за героев, мне искренне хотелось, чтобы у них все было хорошо — чтобы у всех все было хорошо! Но создатели фильма попросту убили свое творение финалом, который невольно вызывает недоверие ко всем хорошим мыслям, словам, поступкам и идеям, заложенным в фильм.
Иногда не обойтись без жертвы, это правда. Иногда кому-то приходится приносить в жертву что-то, кого-то, себя… Но в этой истории жертва была не нужна. Когда можешь дарить свет, не омрачай его темными пятнами — это единственное, что мне хотелось бы сказать создателям фильма.
314.1 тыс., 
178.4 тыс., 
