«Like some other kids, 12-year-old Trevor McKinney believed in the goodness of human nature. Like many other kids, he was determined to change the world for the better. Unlike most other kids, he succeeded.»
Представьте себе. Вы оказываете кому-либо существенную услугу и просите этого человека отблагодарить не вас, а трех других людей, которые, в свою очередь, отблагодарят еще троих, и так далее, в мировом масштабе, распространяя доброту и тепло. Насколько действенной может оказаться подобная сердечная идея? Ученик седьмого класса Тревор МакКинни решил это проверить, начав цепочку добра.
Автомобильный номерной знак 2GAT123 необыкновенно часто появляется в фильмах. Помимо «Заплати другому» его можно заметить также в картинах «Полицейский из Беверли-Хиллз 2» (1987), «Лос-Анджелесская история» (1991), «Экстази» (1999), «Траффик» (2000), «Безумная и прекрасная» (2001), «Малхолланд драйв» (2001), «Спецназ города ангелов» (2003) и сериале «2,5 человека» (2003).
Обернись! Каким ты увидишь мир? Сколько раз ты задавал себе этот вопрос? Может быть, ни разу ты не задумывался о том, где ты живешь, и сколько стоит твоя жизнь, и что ты можешь сделать для него? А может быть ты только, и думаешь о героическом поступке, как бы вытащить какую-нибудь красавицу из горящего здания, а после она станет твоей женой, или ты мечтаешь, как ты героически умираешь во имя спасения всего человечества. Тогда в связи с этим возникает вопрос, какая цель движет тобой? Прославиться? Ну, ты не то, чтобы об этом, думаешь постоянно… О, Боже! Так ведь ты вообще не задумываешься, так? И вообще, зачем нужно твое спасение целому миллиону людей, когда самые близкие люди нуждаются в твоей помощи. Да именно в твоей.
Я люблю, когда фильмы мотивируют что-то делать. Они не заставляют, но они становятся катализатором твоих поступков. Еще лучше, когда фильмы меняют сознание, таких фильмов очень мало и для каждого они свои. Учитель Юджин Симонет не хотел, чтобы его ученики стали героями, он хотел, чтобы они не оставались равнодушными. Фразой «измените мир» он имел ввиду: «сделайте хоть что-нибудь, не сидите на месте». Самый эффективный способ мотивировать человека на поступки — это шокировать его, создать конфронтацию внутри его существа, борьбу в связи с поиском правды.
Тревор МакКинни — один из учеников класса не остался равнодушным к неоднозначным заявлениям учителя. Он начал искать возможные пути спасения, как будто за несколько тысяч лет не нашлось ни одного, кто бы решил изменить мир. Он подумал, что изменения могут прийти именно от него… Тревор не стал думать, как бы героически спасти кошку с крыши или помочь перейти пожилой женщине через дорогу, он откуда-то глубоко внутри знал, что у людей есть нужда в любви и поддержке, вопреки обычному детскому эгоизму он знал такую простую истину.
Он не побоялся привести в дом опустившегося наркомана, он назвал его своим другом, накормив его и дав приют. Он спас свою маму, страдавшую от отверженности и обиды на своих мать и мужа, дав ей шанс простить своих близких и поверить, что в мире есть надежда на жизнь. Он спас того самого учителя, который за бравадой начитанности и престижа оконченного высшего образования хранил рану в душе — горькую обиду и ненависть на своего отца, который хотел убить своего сына. Он действовал по принципу «платы вперед» — он давал надежду людям, не ожидая ничего взамен. Один из героев фильма, увидев девушку, готовую скинуться с моста, сказал очень важную фразу: «Прошу вас не делайте этого. Спасите меня». Когда мы теряем надежду, мы спасаем себя, когда даем другим шанс на эту самую надежду.
Идеи фильма не новы, это чистое живое христианство. Без религиозного хлама и напыщенности. Такое оно было две тысячи лет назад, это было мощное настоящее движение любви, доброты и надежды, которое подарил со спасением Иисус, а теперь оно мягко напоминает о себе в образах и героях литературы, кино, театра… Каждый, кто встречает такую искренность, непосредственность думает: «Я где-то это уже встречал, да Господи, ну где не помню. Насколько этот мальчик был прав!»
Чистое христианство до сих пор считается утопией и это слово остается, безусловно, одним из эвфемизмов по отношению к нему… Тревор не испугался ни страшных слов, ни скепсиса окружающих, ни страха перед тем, что он такой маленький и слабый. Он просто не остался равнодушным и поверил…
Очень реалистичный сюжет, драма каждого из героев не создает даже намека на сомнение о том, что это могло быть в жизни с кем-то. За это и за великий смысл, вложенный создателями в свой фильм, я ставлю
Подумайте над тем, как можно изменить мир — и осуществите свою идею в действии
«Заплати другому» — после этого удивительного фильма, Вы сможете убедится, что одному человеку по силам сделать мир лучше, для этого нужна самая малость, желания и искренность. Фильм снят по мотивам одноименного романа Кэтрин Райан Хайд, режиссер картины Мими Ледер. Сюжет рассказывает про мальчика по имени Тревор Маккинни, он учится в седьмом классе. Со своим отцом он почти не знаком, живет с мамой, которая разрывается между двумя работами, а в остальное свободное время заливается алкоголем.
Она прекрасно знает, что портит жизнь не только себе, но и своему сыну, с которым даже не находит время поговорить, но не может себя остановить, так как ее жизнь проходит в вечном стрессе, а его снять может только алкоголь. Тревор очень добрый и хороший мальчик, его сыграл актер Хэйли Джоэл Осмент, который здесь играет в паре с Кевином Спейси, исполняющим роль обгорелого школьного учителя, давшим на домашнее задания, придумать способ изменить мир, учитель обществоведения Юджин Симонет, никак не ожидал, что Тревор так серьезно подойдет к этому заданию.
Заплати другому, именно так Тревор назвал свою идею, в ходе которой, каждый человек, после указанной ему помощи, должен немедленно помочь другому человеку, то есть должна создаться такая цепочка людской доброты и помощи. Тревор начал помогать наркоману, который оценил помощь от маленького, незнакомого мальчика, только он не смог удержатся от соблазна наркотиков, и не успев начать новую жизнь, вернулся к прежней, но Тревора этот случай не сильно огорчил, он не остановился и продолжил дальше пытаться помочь людям, которые ему не безразличны.
Я очень не люблю Мими Ледер, и считал ее до этого фильма, полнейшей бездарью, да в принципе и в этом фильме она не слишком для меня открылась, ведь в первую очередь мне понравилась не игра актеров, не робота режиссера, а именно идея фильма, но все же Мими Лидер есть за что похвалить, она сняла отличную и очень эмоциональную драму. Подводя итог скажу, очень и очень хорошее кино, ценю и очень люблю драмы после которых, хочется о них думать все время.
Почему-то все достойные фильмы не привлекают меня своими названиями. Не посоветуй мне друг этот фильм, я не прочитала бы даже рецензии к нему. И в этом моя ошибка — мне лень смотреть глубже.
Фильм изначально настраивает на добрые дела, позитивное настроение. Мальчик искренне надеялся и пытался изменить мир в лучшую сторону, но, как говорится, «первый блин комом». Но ведь главное не отчаиваться! А дальше пойдет само собой, ведь главное только захотеть и верить в результат.
Идеальными мы никогда не будем, такова природа человека. Но чуточку лучше может стать каждый, главное не быть безразличными ко всему серыми грызунами (да простят меня мышки за такое сравнение).
Конец удался. Не скажу, что он отличный, но, по-крайней мере, не скомкан.
Ведь это очевидно — люди пришли выразить благодарность и скорбь за таким чудесным Человеком.
Ставлю фильму свою скромную 10, достоен всяких похвал. Ведь кому трудно быть чуточку добрее и открытие?
А с хороших-то, святых-то пишут лики образов,
А в плохих да никаких, да-да-да стреляют из обрезов.
Тем не менее, святые все горюют, слезы льют,
А плохие-никакие веселятся, виски пьют.
(Несчастный случай)
Есть люди, которые боятся что-то менять, есть те кому все равно, есть те, кого все устраивает. А есть люди-ангелы, которые не хотят мириться с несправедливостью, несчастьем других. Маленький мальчик Тревор, главный герой фильма, как раз и был таким ангелом, желавшим изменить мир. Ангелом, судьба которого, как это нередко бывает с подобными людьми, сложилась печально, трагично.
Пьющий, эгоистичный отец, едва сводящая концы с концами мать. В семье давно разлад. Но женщины в нашем мире воспитываются по непонятной логике всепрощения и терпения. Они готовы стерпеть от мужа все, как бы он ни гулял, ни пил, ни бил жену, только бы вернулся в семью. Не исключение и мать самого Тревора, и мать учителя Тревора, которому терпение матери стоило здоровья.
И маленький мальчик придумал простой, но действенный способ сделать жизнь лучше: сделай добро трем людям, а каждый из них сделает добро еще трем, и однажды твое благо к тебе вернется. И добра в мире станет больше, а равнодушие и насилие постепенно уйдет. Наивно? Возможно. Но скажите, кто-то бы отказался от помощи в трудную минуту? Почему добрый поступок по отношению к другим людям, в отличие от злобы и недоверия, считается чем-то глупым? Почему правильным считается ждать от незнакомцев какой-нибудь гадости и получать ее? Куда заведет нас собственное равнодушие, и что случится, если кто-то из нас окажется в беде? Найдется ли человек, готовый прийти на помощь…
Фильм довольно простой, даже обычный, но трогательный и заставляющий все-таки задуматься. Как часто мы бескорыстно делаем что-то хорошее незнакомым людям? Как часто, видя на улице несправедливость, агрессию мы проходим мимо, потому что так проще, безопаснее? Быть равнодушным, слепым всегда гораздо спокойней, чем сопереживать другим, тем более незнакомым. Ну что ж, как пел когда-то Виктор Цой — «Тем, кто ложится спать, спокойного сна». А, может, уже пора проснуться?
Добро - это кредит с обязательным последующим погашением?
Только самые чёрствые душой кинозрители, наблюдая финальные события данной картины, не умылись бы горючими слезами. Признаться, я сама сейчас сижу и размазываю по лицу соленую воду рукавами старого серого свитера, но как только я закончу это делать, я задумаюсь, что именно заставило меня всплакнуть. Казалось бы, глупый вопрос. Конечно же, фильм Мими Ледер, его главный посыл — твори добро, даже если тебе кажется, что один-единственный поступок с твоей стороны ничего не изменит. Но чем больше я думаю об этом, тем больше понимаю, что эмоциональный отклик вызвать во мне могло что угодно, кроме основной морали фильма. Я могла посочувствовать горю матери, сползающей на пол в приемном покое неотложки, могла проникнуться горемычной судьбой изуродованного в юности учителя или, непосредственно, незавидной долей Тревора, которого стараниями юного актера просто невозможно было не полюбить, могла расхлюпаться от восхищения в адрес Кевина Спейси или горькой мысли о естественном взрослении, исчезновении чудо-детей Хэйли Осмента или Дакоты Фаннинг, но к социальной программе «заплати вперед» мои слезы точно не имели никакого отношения.
Картина сама по себе изначально делится на две автономные линии, и как бы ни стремилась Мими Ледер в финале сплести их воедино, ничего хорошего из этого не выходит. Одна история посвящена 12-летнему мальчику из неблагополучной семьи, его матери-алкоголичке и новому учителю, в котором Тревор видит своего потенциального отчима; вторая — школьному заданию ребенка, которое запускает некий скрытый механизм, заставляющий незнакомцев по всей стране оказывать безвозмездные услуги другим незнакомцам, что мы и наблюдаем добрую половину картины. И если первая линия более чем убедительна и по сценарию, и по воплощению, то вторая — несостоятельна настолько, насколько только может быть.
Увлеченная глобальным замыслом «твори добро», Мими Ледер упускает из виду изначальную неправильность заданной добротворческой схемы, а также конкретные примеры благодетелей и их благодеяний, которые, по логике, должны нас вдохновлять и побуждать, на деле вызывая только раздражение и неприятие. Когда речь заходит о добре, ключевыми словами становятся адресность и бескорыстность. Помогать нужно тем, кто в этом истинно нуждается, тем способом, что нужен человеку, при этом ничего не требуя взамен. Здесь мы видим прямо противоположное. Не разбираясь в ситуации, выбери любого, кто на первый взгляд подходит на роль страдальца, помоги ему так, как считаешь нужным без учета его желаний и потребностей, и морально обяжи оказать сходные услуги трем другим пострадавшим от бед. Даже если ты при этом угадаешь кому и как помочь, и тот окажется достаточно ответственным, чтоб не забыть об оплате, неужели не понятно, что избавить от навязанного бремени тот пожелает как можно скорее и с наименьшими трудозатратами? Услуга в кредит с последующим обязательным ее погашением напоминает обычную банковскую ссуду, а кто из нас с радостью гасит такую задолженность? Мими Ледер как будто чувствует всю неестественность, непривлекательность такого поворота и потому живописует своих благодетелей с их эстафетной палкой торопливо и бездушно.
Тревор наугад выбирает бомжа-наркомана, приводит домой, кормит хлопьями и наставляет на путь истинный. Хотел ли наркоман вернуться в социум или мечтал о новой дозе? Нищая старуха спасает от полицейского преследования мелкого воришку-наркомана. Тот не просил о помощи, не заслуживал ее и вряд ли был способен оценить, однако уступает свое место в больничной очереди девушке-астматику, чтобы отец последней в трудную минуту подарил свой «ягуар» пострадавшему в ДТП журналисту (!). Тот в качестве доброго дела шантажом заставляет губернатора вытащить из-за решетки уже знакомого нам вора-наркомана (!)… Необдуманность, бессмысленность и механичность подобных поступков обесценивают исходную идею целиком, ни один персонаж не внушает симпатий, а само расследование репортера, занятого поисками родоначальника течения «плати вперед», непоследовательно, вяло и скучно.
Если данный посыл рассматривать на примере мальчика, занятого спасением своей матери-алкоголички и многостатейно травмированного учителя, выглядит все это еще более притянутым за уши: мистер Симонен, помогите моей маме, полюбите ее. А ты, мама, спаси понравившегося мне преподавателя и полюби его. Какова вероятность такого совпадения? Но Мими Ледер, одержимая желанием все события подбить под выбранную схему, нисколько не волнуется из-за таких маловажных понятий, как практическая сторона вопроса, реалистичность и достоверность. Мама и учитель влюбляются друг в друга, а когда родительница своим дебильным поведением едва не рушит отношения, наивный мальчик заявляется к герою Спейси и без смущения требует погашения долга (!).
В общем, неудачную по всем параметрам половину картины, посвященную плате вперед, я удалила бы одним движением руки, все новообразованные пустоты заполнив банальной, но безмерно трогательной мелодрамой с участием Осмента, Спейси и Хант — историей о двух несчастных, одиноких людях с тяжелым прошлым, которые, однако, преодолевают собственные комплексы и страхи и тянутся друг к другу. Изуродованный ожогами персонаж Спейси внушает крайнюю симпатию, а героиня Хелен Хант с ее воплем «Я вас уважаю!» — желание простить ей все допущенные косяки и ляпы в лице не ясно как попавшего сюда Бон Джови. Исчезнувший 12-летний мальчик Хэйли Джоэл Осмент заставляет скорбеть о своем неизбежном, неминуемом исчезновении, которое я и оплакивала так надрывно в финальной сцене фильма. Для меня эта сцена была символичной.
А вы готовы изменить мир? Или хотя бы попытаться сделать это?
Однажды новый учитель задал 11 — летним ребятам необычное задание, включающее в себя вопрос о том, что они могут сделать для того, чтобы изменить мир. А у вас, читатели, есть какие-нибудь идеи на этот счет? Многие дети не стали даже задумываться об этом, но только не Тревор Маккинни. Он предложил систему платы вперед, которая заключалась в том, что сам мальчик делает добро трем людям, каждый из которых еще трем. Возможно ли это?
Меня поразил этот фильм! В нем нет ни капли притворства и лжи. Каждому из нас стоит задуматься о том, сможем ли мы чем-то сделать для других, попытаться сделать мир чуточку лучше? Мы все по большому счету — эгоисты, которые умеют только лишь ругаться и скандалить. Делали вы что-нибудь доброе для совершенно незнакомого человека? При этом безвозмездно.
Сочетание реального мира с идеальным. Сможет ли утопия воплотиться в жизнь? А система существовать в условиях жестокости, безнравственности и холода по отношению друг к другу? Сможет ли маленький Тревор изменить мир или мир изменит его?
«Заплати другому» — это потрясающая драма с нотками мелодрамы и значительной философией внутри. Фильм очень эмоциональный (лично для меня). Я искренно рыдала при просмотре. И не жалею. Не сочтите за спойлер. Фильм невероятно добрый, душевный, он отражает то, чего в нашей жизни так не хватает: доброжелательности, искренности, веры во что-то лучшее. Он дарит тепло и цепляет нашу душу так глубоко, что вместе с героями мы переживаем весь спектр эмоций: от радости до отчаяния, безысходности и горя. И если мы еще можем чувствовать такие эмоции, значит, не все потеряно.
10 из 10
Многие боятся думать, что мир можно изменить. Мир не такое уж дерьмо. Но это не легко признать тем, кто привык к тому что есть. Они не хотят ничего менять, они поднимают лапки. И тогда они… проигрывают…(с)
В этом фильме воплощена шедевральная идея изменения мира. По сути, для того, чтобы зажечь интерес у зрителя этого было бы достаточно. Самое интересное, что с нечто подобным я сталкивался в своей жизни, да и многие люди, когда кому-то делаешь что-то хорошее, а потом тебе кто-то делает так же, только в фильме несколько иначе и намного глобальнее и сознательнее.
Об этом фильме не хочется говорить, потому что сама история главного героя выглядит очень реалистичной, и ее просто впускаешь в себя, большего не требуется, а не сопереживать здесь невозможно, потому что роль главного взял на себя Хэйли Джоэл Осмент, неподражаемо сыграв и в «Шестом чувстве», и в «Искусственном интеллекте». В этом фильме в уста этого ребенка вложили столько мудрых слов, а в его эмоции столько надежды и веры в добро, что чувствительным людям тяжело будет спокойно реагировать.
Конечно, здесь есть и другие линии и в жанровом плане даже некоторые элементы детектива, но перед глазами зрителей в первую очередь красивая драма, драма маленького человека с большим сердцем. Такой человек должен жить в каждом из нас, и в этом смысле фильм очень поучителен и красноречив. Возможно, он не передает настроение романа, по которому и был создан сюжет фильма, не столь ярок в передаче его, но, несомненно, хорош.
Как часто вы встречаете фильмы, после которых появляется желание что-то сделать по-настоящему хорошее, доброе для окружающих людей? Нечасто, правда? Но, «Заплати другому» — это фильм, пробуждающий в человеке всё самое лучшее, и после просмотра хочется отдать любому встречному частицу душевного тепла…
Мальчику Тревору (Хэйли Джоэл Осмент) школьный учитель (Кевин Спейси) даёт задание: подумать о том, как он может помочь Миру. И Тревор придумал утопическую и странную для современного фильма идею — нужно сделать для другого доброе дело, который он не сможет сделать для себя сам. Он это назвал «заплатить вперед». И тот, кому помогли, должен сделать добро еще троим людям. И так будет происходить бесконечно…
И дальше зритель видит извилистый и тернистый путь воплощения в жизнь этой наивной идеи. И пьющая мать Тревора, и опустившийся наркоман, и лживый бандит — все они давно потеряли себя и кажется, что ничто уже не сможет их вернуть к нормальной жизни. Но однажды сделанное доброе дело навсегда переворачивает их жизнь…
И жизнь зрителя фильм если не перевернёт, то встряхнёт — это точно! Поразят блестящие чувственные диалоги, сделанные очень нежно, по-женски, режиссёром Мими Ледер. Порадует удивительно зрелая игра Хэйли Джоэла Осмента, ещё юного, но способного неожиданно точно выразить многообразие чувств и оттенков эмоций. Заставит сопереживать Кевин Спейси, создавший драматичный образ учителя-одиночки. И восхитит Хелен Хант, одной только мимикой умеющей вызвать настоящие слёзы у любого зрителя.
Интересно, что после «Заплати другому» я смотрел другие фильмы. И эти «другие фильмы» были известнейшими картинами. Но в памяти осталось выражение душевной боли маленького Тревора, сумевшего пробудить очерствевшие души маленького городка. И ещё раз в голове пронеслась драматичная развязка картины, наступившая так внезапно и так жизненно…
Сейчас каждый живёт в своём собственном мире. Часто никому ни до кого нет дела. Но это можно изменить, хотя бы в своём маленьком мире, окружающем каждого. Нужно лишь «заплатить вперёд».
Если говорить обо мне, то после просмотра я впервые за долгое время купил цветы и подарил дорогому мне человеку. И был счастлив от озарившей меня улыбки!
«Заплати другому» — очень умный, добрый фильм со смыслом.
Урок из этого фильма таков: сделав что-то хорошее человеку, который на положительных эмоциях сделает что-то своё хорошее другому человеку, а тот человек сделает добро третьему и т. д. Таким образом, один человек делает добро уже не одному, а многим людям. Ну, а если быть добрым ко всем людям, быть оптимистом, то эта цепочка настолько разойдётся по нашему Белому Свету, что мир не будет казаться нам таким мрачным и скучным.
Как всегда серьёзно подошёл к своей роли Хейли Джоэль Осмент — талантливейший молодой актёр, который во всех своих фильмах неповторим и неподрожаем. Кевин Спейси — Браво! — тоже как всегда. Хелен Хант отлично вжилась в роль матери маленького Тревора.
Картина Мими Ледер отрывает душу и даёт-таки порыв совершить что-то хорошее. Также в фильме были моменты, где можно было прослезиться. В общем, фильм стоит того, чтобы его посмотреть.
314.1 тыс., 
178.4 тыс., 
