Когда над страной вспыхнуло смертоносное пламя страшной войны, прославленный ветеран и отец семерых детей Бенджамин Мартин остался в стороне. Но хладнокровное убийство его сына в одночасье меняет всю его жизнь.
Жажда мести превратила воинскую науку в жестокую бойню, а мирного плантатора — в безжалостного командира самого опасного отряда повстанцев…
Харрисон Форд отклонил предложение сыграть главную роль в связи с тем, что ему не понравился сценарий, предполагающий, по его мнению, повествование о войне за независимость, вплоть до мелодрамы на тему «месть одиночки».
Одна из самых животрепещущих тем для американского народа — борьба за независимость Штатов, «рождение нации». Берясь создавать кино на эту тематику, автор заранее берет на себя большую ответственность за отображение подлинной исторической панорамы действительности того времени.
Назвав картину «Патриот», Роланд Эммерих допустил, на мой взгляд, большую ошибку. Ведь патриот — это, прежде всего, человек, борющийся за интересы родной страны. Родиной же для основной массы американцев XVIII века была Англия, и тех из них, кто сражался с ней, нельзя было назвать патриотами. Ими же они стали спустя годы, через историческое переосмысление.
Кроме того, не имея достаточного опыта, Эммерих выбрал слишком серьезную тему. Его «Патриота» никак нельзя назвать исторической картиной. Война за независимость является лишь фоном истории мести, которая получила наибольшее развитие, а тема патриотизма, заявленная как главная, изредка раскрывается лишь в пафосных диалогах и одной из заключительных сцен.
Смотрится фильм достаточно легко, несмотря на почти трехчасовой хронометраж. Сцены сражений динамичные, очень масштабные, зрелищные. В основу сюжета положена история мести миролюбивого фермера (раньше уже участвовавшего в войне) английскому офицеру, который убил одного из его сыновей, а заодно и всей английской армии. Такой подход авторов рождает неправильную трактовку событий, вроде того, что месть рождает патриотизм (то, что авторы посчитали патриотизмом). Ведь если бы не убийство ребенка, Бенджамин Мартин так бы и укрывался в своем доме, так сказать, сидел бы сложа руки. Кроме того, что он мстит, он еще и ищет искупление за то, что совершил в предыдущей войне. А вот из того что именно он совершил, авторы зачем-то делают до определенного момента тайну.
«Патриот» — это, прежде всего, коммерческий псевдоисторический боевик, с претензией на что-то большее.
Еще с детства я любил фильмы про Гражданскую войну в США. Еще тогда я проникся любовью к этой стране и мне нравилось смотреть, как зарождается великое государство. Это отнюдь не означает, что мне по душе те или иные аспекты внешней политики США, но её традиции и культуру я очень чту и уважаю. И тем приятнее было узнать, что мастер фильмов-катастроф Роланд Эммерих в свое время снял на эту тему полноценный масштабный фильм в своем стиле.
Почитав некоторые соседские отзывы на этот фильм, в очередной раз убедился в жутком антиамериканизме наших зрителей, которые ставят местной ленте в укор патриотизм и восхваление ценностей этой страны. На мой взгляд, это уже перебор. Это не какая-то жалкая агитка и пустые ура-патриотические речи. Это, прежде всего интересная масштабная история о жизни людей, которым суждено было жить в эпоху больших перемен. В ней есть драма, в ней есть эмоции, и конечно в ней есть тот самый дух свободы, о которой так много говорят американцы.
Мне лично было гораздо более противно смотреть на того же «Тараса Бульбу», где весь патриотизм превратился в пустозвонные урапатриотические речи, которые не имели у себя за спиной ни единой частички души. Здесь душа есть. На мой взгляд, искренний патриотизм заключается не в том, чтобы в любых условиях подчиняться правительству своей страны, которое только и делает, что убивает собственный народ. А в том, чтобы делать что-то лучшее для тех, кого ты называешь соотечественником. И если ради светлого будущего своих друзей и близких необходим был мятеж и борьба за независимость, то пусть так оно и будет. Ради того самого светлого будущего, ради своих детей.
Конечно, данный фильм исторически достоверным можно назвать с крайней натяжкой: здесь много вольностей и преукрас. А вся война чуть ли не свелась к личной мести главного героя. Но ведь потому он и называется художественным фильмом. Это, прежде всего история семьи Бенджамина Мартина, рассказанная на фоне тех событий. Хотите достоверности — смотрите документальные фильмы. Зато здесь показан тот настрой и надежда людей, которые хотели только одного — свободной жизни и равенства. Меня, например, очень тронул эпизод с африканцем, который пошел на службу к Мартину, потому что у него был контракт на год. В финальной же битве, когда белый солдат, спросил его, почему он до сих пор на службе, он сказал — Я воюю по своей воле. Это ли не свобода?
Чтобы достоверно изобразить все ужасы войны, Роланд отказался от своего привычного возрастного рейтинга PG-13 в пользу более жесткого R. И тут уж он разошелся на полную катушку. Бои зрелищны, кровавы и реалистичны. От местных военных баталий буквально захватывает дух. Но конечно столь жесткий рейтинг нужен не только для эффектности. Он также помог более внушительно показать всю ту ненависть Мартина после смерти сына (вспоминаем сцену кромсания топором английского солдата). Черт, я даже не представляю, как можно было показать эту сцену с рейтингом PG-13. Все-таки редко кто решается на взрослый рейтинг с бюджетом около 110 000 000 $. И я рад, что фильм смог окупится, несмотря на возрастные ограничения.
Мэл Гибсон здесь немного напоминает своего героя Уоллеса из исторического фильма «Храброе сердце», хотя эти фильмы много чем отличаются. Думаю, Гибсон идеально подходит на такие роли отцов, готовых на все ради семьи. Сильных, решительных и отважных. Здесь сыграл одну из первых своих ролей в Голливуде Хит Леджер, достойно смотревшийся рядом с таким актером, как Гибсон. Джейсон Айзекс и Том Уилкинсон были крайне убедительны в своих ролях английских полководцев. Герой Уилкинсона даже вызывал уважение, так как всегда предпочитал воевать по чести, а не как трусливая крыса (персонаж Айзекса).
Все-таки смешат меня иногда отзывы к длинным (два с лишним часа) фильмам, которые упрекают в том, что они затянуты. Ребят, вы видели хронометраж, можно было догадаться что это не шустрая полуторачасовая пробежка. Здесь нет ничего, что стоило бы сократить или вообще вырезать. Просто сама история масштабна и эпична. Патриот — просто эпохальная картина (знаю, что весьма громкое заявление, но других эпитетов в адрес фильма больше не могу подобрать), одна из лучших на тему Гражданской войны в США. И, на мой взгляд, это лучшая картина Роланда Эммериха, несмотря на другие его хиты вроде «2012» и «День независимости». Данная его картина — просто шедевр.
«Моё отечество уже не просто спит — Живых здесь нет в живых, все остальные дома.»
Фильм очень сильный, хоть предсказуемости тут хоть отбавляй, но если в жизни все так и есть, от этого не избавишься. Актеры сыграли очень хорошо. Мэл Гибсон — непревзойденный воин и любящий отец, который ради детей пойдет на все. Хит Лэджер — сначала мы видим его как мальчика, который, хочет пойти на войну, потом мужчину, оказавшегося в эпицентре военных действий, а в конце любящего мужа.
Тема патриотизма очень хорошо раскрыта, мы видим как яро сражаются люди, это нельзя описать, это надо только посмотреть и ты сразу понимаешь их чувство.
Фильм получился, конечно, очень хороший. Как раз начало миллениума и выходит такая шикарная картина с Мэлом Гибсоном в главной роли. Помню, как я в первый раз её посмотрел, и пересматривал потом ещё не меньше 5 раз!
Итак, сценарий ну очень хорош. Актёры сыграли блестяще: плакали, злились, шутили где надо было, но делали они всё это как-то по-особенному, как-то оригинально. А какие сражения там были! Да с жестокостью они перебрали чуток, но зато во всём остальном баталии просто высший класс.
Главный герой, в исполнении Мела Гибсона, уже принимал участие в военных действиях против индейцев, но теперь всё в прошлом, теперь он плантатор, у него многодетная семья, один из сыновей воюет на стороне американцев в Гражданской войне. И может быть, всё бы обошлось, если бы не паддонок английский командир кавалерии. Из-за того, что он сделал, в бывшем плантаторе проснётся давно усопший зверь. И не повезёт тому, кто осмелится ему противостоять!
Если картина отображает исторические события другой страны, то это еще не значит, что она будет непонятна российскому зрителю. Следуя такой логике, должно отвергать любое кино, кроме отечественного — не абсурд ли? Зрителю с отсутствием предвзятости к американцам и их манере самоутверждения, фильм должен понравиться. Пусть он очень американский и ура-патриотический, даже релиз его приурочен был аккурат ко Дню Независимости в США, но меня всегда, вплоть до зависти впечатляла гордость американцев за свою нацию (как и раздражала привычка русских хаять все русское и все те нации, которые позволяют себе превозносить свою страну). И пусть эта их гордость часто выражается в болезненных формах в виде гиперболизации, излишнего пафоса и раздувания пожара их искры, в «Патриоте» это не раздражает, хотя иногда и вызывает снисходительную улыбку.
Все же этот фильм, как и любое кино о войне и взаимоотношениях людей во время войны, не может быть только о том народе, о котором в нем рассказывается. Война отбирает, разрушает и уродует вне зависимости от времени, национальности, пола и возраста. Война всегда страшна, в любых масштабах, не бывает большого и маленького горя, если речь идет о людях, потерявших своих близких. «Патриот» отражает суть этого явления, показывает, какую цену требует война от людей, сталкивает их с ужасом смерти и потерь, заставляет поступаются своими принципами, потерять человеческий облик в своих ужасе, боли и одержимости местью, заставляет смотреть, как их семьи погибают на их глазах, как сгорают их дома, как на смену их безоблачной жизни приходит разрушительный и безжалостный хаос.
Герой Гибсона знал, к чему приведет решение вступить войну, но он не смог остаться в стороне, как этого хотел изначально, потому что насилие рождает насилие, он не мог оставить неотомщенным своего погибшего сына. Есть такое понятие, как «праведный гнев» и в данном случае речь именно о нем. В своей одержимости местью Бенжамин (Гибсон) не раз теряет контроль над собой. Сцена, где он остервенело кромсает уже и без того бездыханное тело противника, показывает, как ему больно и как он ощущает свою беспомощность, ведь сколько бы вражеских солдат он не убил, сына ему уже никто не вернет. Эта так минута слабости, когда понимаешь, как человек бессилен перед смертью. Война не то время, когда соблюдаются заповеди, тогда даже священник берет в руки оружие, тогда даже дети убивают. Не со всяким злом можно бороться добром, но тогда получается замкнутый круг: кровь за кровь, смерть за смерть. К сожалению, все эти ужасы не останавливают людей, несовершенных по своей природе, от разворачивания войны.
Но все же данный фильм относится к разряду «героического кино» и не несет в себе цели вогнать зрителя в безысходную тоску. Такого рода кино направлено на создание у него определенного настроения, когда от происходящего на экране дух захватывает, и восхищение действием сильнее грусти. Красочность и масштабность съемок, эффектно и натуралистично поставленные батальные сцены, потрясающие пейзажи, красивые декорации и костюмы — все это, сливаясь вместе, не позволяет зацикливаться только на войне как таковой и дарит ощущение восторженности. Если б я не знала подробностей создания фильма, я бы подумала, что «Патриот» — экранизация какого-то исторического романа.
Совершенно замечательно показали себя актеры: даже роли второго плана и эпизодические сыграны отлично, чего только стоит армия ополченцев, состоящая из весьма колоритных персонажей, или младшие дети Бенжамина, еще маленькие, но уже с такими яркими характерами. Это была первая роль Леджера в картине такого уровня. Он сумел показать свой актерский потенциал, что открыло ему путь в «большое кино».
Что касается Мэла Гибсона, так сразу видно, что эта роль а-ля «Храброе Сердце-2» писалась под него. Но Гибсону с его аристократичной внешностью очень идет образ героя, и даже неистовая злоба не лишает величественности его благородные черты. Итого перед нами Гибсон в разных ипостасях: мирный плантатор и неуловимый мститель, пацифист и воин, любящий мужчина и отец, отец рыдающий и убитый горем, герой и грешник, боящийся расплаты за грехи, Гибсон в церкви и на поле боя, Гибсон в умилении и Гибсон в ярости. Наконец, Гибсон — плотник и Гибсон с томагавком. Пусть это и не самая лучшая роль «вечно молодого» Мэла, но впечатляет.
Конечно «Патриот» и рядом не стоял с оскароносными «Войной и миром» или «Унесенными ветром», но он и не претендует на такие лавры. Поклонникам исторических фильмов о войне с мелодраматическим уклоном данная картина несомненно придется по душе.
Фильм Патриот Роланда Эммериха, рассказывающий о событиях войны за независимость США, в целом оставляет положительное впечатление. Уровень режиссуры в целом, батальные сцены, актерская игра — все это на очень высоком уровне.
В общем, это был бы великолепный фильм, если бы не два но…
Во-первых, слишком грубым и плоским является разделение героев на хороших и плохих. В данном же случае все англичане по умолчанию мерзавцы, в отличие от правильных американцев, борющихся за свои семьи и свое будущее. Это несколько разочаровывает, поскольку в жизни не бывает белого и черного. Жизнь сложнее, из-за чего фильм серьезно теряет в глубине.
Отсюда вытекает вторая и главная претензия к фильму — героизация войны. Во всяком случае, войны за «правое» дело. Но что считать таковым? Ведь у каждого, как известно, своя правда. Единственной же истиной является то, что война по определению — это мерзость, в которой правых не бывает. В фильме — да, но в жизни все сложнее. В этом смысле хочется отметить очень сильную сцену финальной битвы, в которой каждый залп уносит целый ряд находящихся на передовой. И в этот момент понимаешь, что это десятки людей, умирающих по сути дела ни за что. Сцена была очень сильной, но в контексте фильма акцент был сделан на другом. При этом произносятся правильные слова, но лишь слова, а на деле фильм, к сожалению, оправдывает войну и героизирует ее.
При всем при этом Эммериху удалось создать достойный фильм и при этом не умудриться уйти в псевдопатриотический пафос, который так свойственен нам. От некоторых штампов уйти все-таки не удалось, но в целом нам есть чему у него поучиться — у него и у американцев в целом.
Как показывает жизнь, люди способны очень долго терпеть издевательства над своей страной. Они предпочитают молчать, довольствоваться малым и принимать все как есть, нежели пытаются что-то изменить к лучшему. Для большинства является бессмысленным брать в руки оружие, проливать свою и чужую кровь ради великой цели. Но когда убийства происходят на их глазах, ни за что убивают их родных и близких, которые проявляют милосердие, то чаша терпения может переполниться. И тогда люди, воспрянув духом, покажут, что они готовы бороться за свою свободу и возможно даже победить. Ведь с хорошим лидером не так и страшно выступать против прекрасно натренированной армии и воевать с ними, как одно целое.
Режиссер Роланд Эммерих давно прославился своими эпическими кинокартинами. В отличии от своих предыдущих и последующих фильмов, эта история не показывает невероятных спецэффектов, инопланетных вторжений и битв за свою планету. Но здесь рассказывается о великих подвигах, которые способен совершить человек во имя себя и своей страны. Сюжет переносит нас в США второй половины 18го века во времена кровавой борьбы обычных людей за свою независимость от Королевства Великобритании. А то, каким образом разворачиваются события, не может не восхитить, не удивить, ведь как оказалось все действительно в наших руках, если мы этого захотим.
«- Вы увидите — эта война развернется не где-то вдали, а прямо возле наших жилищ. Бой пойдет рядом с домом. И наших детей это обязательно коснется. И погибнет много невинных людей.»
Главный герой данной эпопеи — бывший военный, свершивший за свою жизнь не один подвиг. Бенджамин Мартин видел за свою службу множество несправедливых смертей тех, кто даже не желал брать в руки оружие. Потому возвращаться в этот кровавый ад ему совершенно не хочется, но история всегда преподносит сюрпризы. Бенджамин — яркий пример того, что если приходит война, то остаться в стороне от битвы не удастся. Как бы ему не хотелось сохранить мир и безопасное будущее для своих детей, для этого оказывается лишь один выход — взять в руки оружие и бороться за это будущее, за свободу, за надежду. Талантливому Мэлу Гибсону не впервый раз приходится играть столь воинственного персонажа, который пойдет на все ради победы. Он сумел показать Бенджамина с разных сторон, и как заботливого семьянина (чего только стоит сцена прощания с дочкой), и как бесстрашного, отважного предводителя целой армии, способного убить каждого, кто станет на его пути. Столь серьезное амплуа очень идет Мэлу, глядя на его драматическую игру порой сложно поверить, что он также бесподобно играет и комичных персонажей.
«- Нужно создать новую страну, где все люди будут свободны и равны.»
Большая семья Мартина также оказывается в центре войны. Младшие дети с ужасом смотрят на своего отца, который с легкостью расправляется с солдатами в красных мундирах, им не хватает своего милого и заботливого родителя, но каждый из них знает ради чего отец это делает. Старшего сына Габриеля, который вместе с Бенджамином отправляется на войну, восхитительно сыграл молодой Хит Леджер. Он показал нам простого парня, которому отнюдь не нравится убивать и воевать, но он свято верит, что победа принесет его семье освобождение, а потому готов ради нее на все.
Врагом американцев, сражающихся за независимость, выступает армия короля Георга. Прекрасно обученные солдаты, вооруженные самой последней техникой, никак не могут понять, что простые крестьяне могут быть достойными и опасными противниками. Одного из таких военачальников талантливо воплотил актер Джейсон Айзекс. Он замечательно сумел сыграть высокомерного, жестокого, беспощадного воина, которого начинаешь ненавидеть уже с первых секунд.
Кинокартина рассказывает очень долгую историю. Много битв, преград возникает на пути героев к своей заветной цели. Роланд Эммерих создал вдохновляющий фильм, показав на что способны бывают люди ради свободы. Финальная битва впечатляет своими масштабами, динамикой и истинным героизмом, на который только бывают способны люди держа флаг свой страны в руках. Атмосферу того смутного времени создает также и величественная музыка любимого композитора Джона Уильямса. Его мелодии в сочетании с событиями вызывают бурю эмоций. А фильм, несмотря на многие трагические моменты, оставляет после себя только положительные эмоции.
«- Я не знаю сколько их было… Может и один…»
Неважно сколько воинов идут на войну, неважно, что у них мало оружия и опыта. На войне главное, что бы в душе у них огнем горела надежда и мечта освободится. И только тогда они, как один, выступят против тысяч, одержат победу и станут хозяевами в своей родной стране.
Необыкновенная картина «Патриот» — один из тех фильмов, которые не забывают и о которых рассказывают детям.
Не буду вдаваться в подробности сюжета — он захватит вас с первой же минуты просмотра… Мэл Гибсон только в очередной раз поднялся в моих глазах — его мимика была свидетельством того, что он полностью слился со своим героем Бенджамином. Гибсон будто выделил в своём сердце особое место для его чувств, которые передал более, чем правдоподобно. Возможно, это было спровоцировано тем, что у Мэла тоже семь детей (уже восемь), как и у его героя.
В образе Бенджамина перед нами предстаёт человек, повидавший немало в своей жизни, и он уже успел осознать, что в этой жизни было основано лишь на всплеске эмоций, горячности молодого духа, а что следует беречь и к чему нужно стремиться. Он не желал войны, и высказался по этому поводу крайне категорично: он, без сомнений, был прав — война проходила рядом с их домами… Но, когда эта война вонзила свои когти в его детей, им уже двигали иные рассуждения — хладнокровная месть и желание расплаты… Моё сердце обливалось кровью, когда Бен растерзал ножом уже убитого солдата — сколько боли было в каждом взмахе руки. На сколько же наши отцы готовы ради нас…
Хит Леджер — до вчерашнего дня он не представлял для меня никакого интереса, но, посмотрев «Патриота», я вдруг полезла копаться в его кинографии… Габриэль — прототип своего отца в молодости, но, как часто бывает, дети не стремятся слушать родителей, предостерегающих их от ошибок и участи, которым подверглись сами… Но Габриэль встретил ту девушку, благодаря которой он услышал многое из слов отца о том, что же главное в жизни. Любовь Габриэля и Энн была похожа на юный полевой цветок, который копытами лошадей бессердечно втоптали в землю.
Что же касается других детей, они вызывают так много чувств, что описать их несколькими словами почти невозможно… Маленькие мальчики вынуждены взять оружие и радоваться от того, что убивают людей. А бедная крошка Сьюзен, совсем не понимая, что происходит, чувствует вину из-за отсутствия отца, будто он уезжает, потому что она не хочет говорить после смерти матери… Сложно подобрать слова, чтобы описать и то, что произошло с Томасом, таким смышленым мальчишкой… Многих людей, готовых на всё ради близких, называют глупцами, и Том оказался не исключением лишь потому, что любил и был привязан…
Не могу не рассказать о своих впечатлениях от игры Джоэли Ричардсон — с её внешностью, этими глубокими глазами цвета кристально прозрачного озера, совсем не нужно прилагать усилий, чтобы талантливо сыграть… Но Джоэли очень гармонично вписалась в окружающие её события. Она так по-особенному выражала те чувства своей героини Шарлотты, которые скрывала уже, как потом догадывается зритель, много лет. И мне импонировало терпение Шарлотты, мужество, и в то же время женственность и нежность, которые не нужно было высказывать словами. Шарлотта так много молчит, но так много выражает…
Джейсон Айзекс… Ну, вот я и до тебя добралась! Один единственный вопрос: как так можно сыграть?! Не вижу на его месте ни-ко-го другого, и, на самом деле, это хитрый ход — выбрать на исполнение роли бессердечного и циничного Тавингтона Айзекса.
Сценарий Роберт Родат написал столь талантливо и профессионально, что каждая фраза имеет смысл и место, каждая из них могла бы стать эпиграфом к какому-либо роману о войне, о любви или дружбе, о патриотизме, о семье, в конце концов… И, самое главное, как в любом фильме-шедевре здесь есть место юмору, который сопровождает хороших людей на протяжении всей жизни, будь то война или беседа у камина.
Снимать фильмы о войне крайне тяжело, ведь создать цельную мозаику из тысяч метушащихся актёров — это, поистине, кропотливое занятие. Так, что Эммериху выражаю своё почтение…
Музыка Джона Уильямса органично дополняет картину, создавая правильную атмосферу в каждом из эпизодов. На самом деле, это гениальный фильм, наполненный любовью к людям, к свободе, к жизни…
Спасибо огромное тем, кто создаёт такой праздник жизни, в котором боль и страдания возвышают и делают только сильнее.
10 из 10
P.s. — Габриэль сказал, что по окончанию войны мы построим новую страну. Так, вот мы решили начать с вашего дома.Чтобы сделать что-то грандиозное, необходимо начать с собственного дома, со своей семьи. В моей семье уже грядут перемены…
Знаете, я не большая поклонница военных фильмов. Если ты выбираешь для просмотра такое кино, то должен быть изначально готов к смерти, боли и крови на экране, чтобы потом не предъявлять претензий относительно чрезмерной жестокости. Война не бывает интересной и легкой! Если режиссер руководствуется именно этим жизненным принципом, то он обязательно покажет правду, которая многих способна ужаснуть. Это мы и видим в «Патриоте» Эммериха.
Основа сюжета — война за независимость Соединенных штатов. Бен Мартин — отец семерых детей, и это главное его призвание, хотя помимо всего, он еще и герой войны. Старший сын Бенджамина Габриель полон юношеского пыла, война для него — это романтика. Что с него взять — мальчишка! Но именно его поступки запустят череду страшных событий для всей семьи. Тяжело слушать обвинения, которые восемнадцатилетний юнец бросает в лицо отцу:
- У меня семеро детей, я не могу уйти на войну.
- А может быть, ты просто трус, который прикрывается семьей?
- Когда у тебя будут свои дети, ты поймешь.
Игра Гибсона и Леджера вне всяких похвал. Один из лучших кинодуэтов в киематографической истории.
Многим «Патриот» может показаться чрезмерно жестоким. Да, таких сцен здесь бесчисленное множество. Но почему-то все действия, которые совершает Бен из мести, лично у меня не вызвали отвращения.
А на что вы пойдете ради своих детей?
Странно, но «Патриот» будит внутри тебя чувство праведного гнева, который начинает бурлить в душе, как горная река по весне. Иногда кажется, что ты действительно следишь за реальной историей, будто бы и нет телевизионного экрана. Удержать эмоции в узде при просмотре практически невозможно. Откровенно говоря, у меня даже началась головная боль — настолько сильны были чувства.
Потрясающа игра еще одного актера — Дж. Айзекса, исполнившего роль полковника Тавингтона. Такую ненависть к персонажу кино я испытывала впервые в жизни.
- Убьешь меня до конца войны? Похоже, ты не самый лучший солдат.
- Ты прав. Мои сыновья были лучшие.
«Патриот» интересен тем, что предугадывать события, разворачивающиеся на экране, довольно трудно. Разве что исключение составляет сцена в приходской церкви. Пожалуй, одна из самых страшных.
Да, фильм не лишен пафоса, но в нем есть что-то, что навсегда остается в памяти.
Может быть, так оно и есть, и истинный патриот — это тот, кто более всего на свете любит свою семью?
Сей фильм выпущен из-под руки вселенского разрушителя Роланда Эммериха. Пациент проявляет любовь, когда Америка взлетает на воздух. Нездоровые мысли у пациента, свою Родинку отправлять к чертям собачьим, поэтому пациент решил неожиданно снять кино, где показал бы любовь к Родинке своей. Название не задумчиво выбрал-«Патриот». На главную роль решил позвать Мишку Гибсона, ибо патриота не впервой изображать (привет «Сердечку храброму»).
Сам с этим кино познакомился относительно недавно, но как-то встречу с ним не назначал, увы и ах. Но всё таки нашёл для сего фильма свободные три часика, так что давайте разберёмся.
В кино задействована война за независимость в Америке-смутное время было. Народ лез вон из кожи, дабы себе вернуть Родину. Но это всё общий фон кина (ошибок нету). Кино-то нам рассказывает о Мишке-патриоте и сыновьях его. У Мишки сынка убивают, и он решает устроить кровавую расправу. И тут начинается лучший период кина, дабы скрасить откровенно вялое начало, ибо в нём нас с Леджером знакомят хорошо, нежели с Мишкой. Далее, кино идёт в умеренно напряжённом ритме, местами проводя параллели с «Сердечком». Но на прошлую работу Мишки, где он зад плохим англичанам со своим войском показывал, кино не похоже, ибо.
История сама по себе избита, как американский флаг. Нет чего-то сверх гениального в ней, нет каких-то нововведений, но зато есть шикарная реализация. Отлично подобрана картинка, ибо красивая же. Бабахи хороши, реалистичны, бабахнуто крутые. На сцены боя смотрел с раскрытым ртом, ибо очень красиво. Но это понятно, вселенский разрушитель же приложил руку свою. Но история, мягко говоря, не особо впечатляет, хотя местами выдаёт сильный всплеск чувств, что приятно. Какая же фильма без негров, а уж в то время они были везде, так что это был огромный плюс, ибо я люблю негров в любом кино, даже в отъявленном треше.
Главная проблема, также, в чрезмерном, в очень чрезмерном патриотизме происходящего. Я флажок Америки раз десять за кино видел, а там ещё британский флаг на заднем плане пару раз выскакивает. Оно понятно-кино, снятое американцами для американцев.
Мишка хорош, как всегда, но местами переигрывает, не хорошо так-сильно напомнил мне своего Уолласа. На Леджера обязательно стоит взглянуть, но чур, с Джокером не сравнивать-тут он ещё молод и является предметом обожания девушек. Айзекс переигрывает, хотя и в «Поттере» переигрывал, ну да ладно. В общем, нормально сыграли, на уровне.
Не смотря на достаточно серьёзные минусы, кино впечатляет размахом съёмок, крепкой, но местами вялой историей и шикарным саундтреком от Уильямса. Эммерих справился с задачей, но местами переиграл в патриота. Кино советую посмотреть, понравится должно, но не супер гениально, с ошибками. А так крепко.
Про себя я всегда шучу, что на данный момент являюсь самым дорогим независимым режиссером в Голливуде, снимаю самые дорогие независимые фильмы, потому что при всем коммерческом успехе у них есть такой дух независимости, даже на съемочной площадке он тоже присутствует. (...)
1.69 млн, 
