Когда над страной вспыхнуло смертоносное пламя страшной войны, прославленный ветеран и отец семерых детей Бенджамин Мартин остался в стороне. Но хладнокровное убийство его сына в одночасье меняет всю его жизнь.
Жажда мести превратила воинскую науку в жестокую бойню, а мирного плантатора — в безжалостного командира самого опасного отряда повстанцев…
Харрисон Форд отклонил предложение сыграть главную роль в связи с тем, что ему не понравился сценарий, предполагающий, по его мнению, повествование о войне за независимость, вплоть до мелодрамы на тему «месть одиночки».
Как показывает жизнь, люди способны очень долго терпеть издевательства над своей страной. Они предпочитают молчать, довольствоваться малым и принимать все как есть, нежели пытаются что-то изменить к лучшему. Для большинства является бессмысленным брать в руки оружие, проливать свою и чужую кровь ради великой цели. Но когда убийства происходят на их глазах, ни за что убивают их родных и близких, которые проявляют милосердие, то чаша терпения может переполниться. И тогда люди, воспрянув духом, покажут, что они готовы бороться за свою свободу и возможно даже победить. Ведь с хорошим лидером не так и страшно выступать против прекрасно натренированной армии и воевать с ними, как одно целое.
Режиссер Роланд Эммерих давно прославился своими эпическими кинокартинами. В отличии от своих предыдущих и последующих фильмов, эта история не показывает невероятных спецэффектов, инопланетных вторжений и битв за свою планету. Но здесь рассказывается о великих подвигах, которые способен совершить человек во имя себя и своей страны. Сюжет переносит нас в США второй половины 18го века во времена кровавой борьбы обычных людей за свою независимость от Королевства Великобритании. А то, каким образом разворачиваются события, не может не восхитить, не удивить, ведь как оказалось все действительно в наших руках, если мы этого захотим.
«- Вы увидите — эта война развернется не где-то вдали, а прямо возле наших жилищ. Бой пойдет рядом с домом. И наших детей это обязательно коснется. И погибнет много невинных людей.»
Главный герой данной эпопеи — бывший военный, свершивший за свою жизнь не один подвиг. Бенджамин Мартин видел за свою службу множество несправедливых смертей тех, кто даже не желал брать в руки оружие. Потому возвращаться в этот кровавый ад ему совершенно не хочется, но история всегда преподносит сюрпризы. Бенджамин — яркий пример того, что если приходит война, то остаться в стороне от битвы не удастся. Как бы ему не хотелось сохранить мир и безопасное будущее для своих детей, для этого оказывается лишь один выход — взять в руки оружие и бороться за это будущее, за свободу, за надежду. Талантливому Мэлу Гибсону не впервый раз приходится играть столь воинственного персонажа, который пойдет на все ради победы. Он сумел показать Бенджамина с разных сторон, и как заботливого семьянина (чего только стоит сцена прощания с дочкой), и как бесстрашного, отважного предводителя целой армии, способного убить каждого, кто станет на его пути. Столь серьезное амплуа очень идет Мэлу, глядя на его драматическую игру порой сложно поверить, что он также бесподобно играет и комичных персонажей.
«- Нужно создать новую страну, где все люди будут свободны и равны.»
Большая семья Мартина также оказывается в центре войны. Младшие дети с ужасом смотрят на своего отца, который с легкостью расправляется с солдатами в красных мундирах, им не хватает своего милого и заботливого родителя, но каждый из них знает ради чего отец это делает. Старшего сына Габриеля, который вместе с Бенджамином отправляется на войну, восхитительно сыграл молодой Хит Леджер. Он показал нам простого парня, которому отнюдь не нравится убивать и воевать, но он свято верит, что победа принесет его семье освобождение, а потому готов ради нее на все.
Врагом американцев, сражающихся за независимость, выступает армия короля Георга. Прекрасно обученные солдаты, вооруженные самой последней техникой, никак не могут понять, что простые крестьяне могут быть достойными и опасными противниками. Одного из таких военачальников талантливо воплотил актер Джейсон Айзекс. Он замечательно сумел сыграть высокомерного, жестокого, беспощадного воина, которого начинаешь ненавидеть уже с первых секунд.
Кинокартина рассказывает очень долгую историю. Много битв, преград возникает на пути героев к своей заветной цели. Роланд Эммерих создал вдохновляющий фильм, показав на что способны бывают люди ради свободы. Финальная битва впечатляет своими масштабами, динамикой и истинным героизмом, на который только бывают способны люди держа флаг свой страны в руках. Атмосферу того смутного времени создает также и величественная музыка любимого композитора Джона Уильямса. Его мелодии в сочетании с событиями вызывают бурю эмоций. А фильм, несмотря на многие трагические моменты, оставляет после себя только положительные эмоции.
«- Я не знаю сколько их было… Может и один…»
Неважно сколько воинов идут на войну, неважно, что у них мало оружия и опыта. На войне главное, что бы в душе у них огнем горела надежда и мечта освободится. И только тогда они, как один, выступят против тысяч, одержат победу и станут хозяевами в своей родной стране.
Это чисто национальное американское кино. Какие бы мысли и идеи не были в нем заложены — в основе лежит война за независимость США. И это их и только их война. Это внутренняя история Соединенных Штатов. И российскому зрителю она чужда. Это тоже самое, что показывать в штатах фильм об Октябрьской революции.
Особенно всегда раздражает, как американцы преподносят «свои» войны и свое участие в них. Да все их страдания по сравнению с нашей Великой Отечественной ничто.
Фильм очень сильно растянут, хотя безусловно чувствуется некая масштабность. Конечно же война — лишь фон и сцена на которой разворачивается кровавое соло голодного до мщения отца. И это мщение настолько завладевает главным героем, что даже начинаешь испытывать некое отвращение к нему. То, что у человека трагедия, — это понятно, но жестокость с которой он раправляется с врагами и свирепая гримаса на лице отталкивают. А есть моменты, которые и вовсе не что иное, как бред, являющийся продуктом излишнего желания отомстить. Например сцена с прицельным метанием топора в голову врагу, в руках у которого находится не просто заложник, а сын главного героя. Счет идет на сантиметры, а топор не самое точное оружие, а дрожащая от волнения рука может подвести, как и глазомер, работающий от воспаленного жаждой мести мозга. Особенно бредовым это кажется, если вспомнить, что в 99% фильмов герои боятся выстрелить с расстояния в 2 метра из пистолета в аналогичной ситуации! Несомненно, этим моментом передана вся злость, ненависть, жажда мщения, решительность главного героя, неотвратимоть наказания для его врагов. Но тем не менее, это все равно выглядит крайне глупо. Как ни крути.
Игра Гибсона и Ледждера на уровне, как впрочем и подобает актером такого уровня.
Видимо сильны патриотизм и гордость за свою страну у американцев, недаром каждый год выходят фильмы, подобные по сути данному режиссера Роланда Эммериха. В наличии все необходимые атрибуты: американский флаг, политкорректность, речи о свободе и равенстве, звучащие из уст граждан от мала до велика и концовка с достижением победы, с доказательством величия народа и страны.
А если опустить вышеупомянутое на выходе имеем приличную военную драму, в которой акцент делается на первой. То бишь войне. Действие происходит в 18 веке, не часто появляющемся на экранах в жанре военная драма. А потому фильм и привлекает внимание: перестрелки из мушкетов, одни отряд напротив другого на фоне красивых зеленых полян. Но схватки и экшн этим не ограничиваются: повсюду также гремят взрывы, пушки стреляют, конница скачет, схватки происходят и врукопашную, с использование разного холодного оружия и подручных средств. В общем, по этой части проблем у фильма нет: зрелищно, красиво, натурально и естественно, ляпы может и есть, но динамика и масштаб позволяют не обращать на них внимание.
Вторая, то есть драма, тоже есть. Правда выглядит она просчитанной и дешевой, не в прямом смысле — слишком прямолинейные ходы: если убийство, то детей или массовое сожжение в церкви. И герои основного противостояния выглядят слишком соответствующе своей роли. Мэл Гибсон — представитель справедливой, хорошей стороны, тот самый патриот. Правда на его стороне, все поступки честные и т. д. Также и его оппонент в исполнении Джейсона Айзекса, самый последний злодей и подлец, не щадящий никого, не способный сочувствовать и иногда действующий в угоду своих мерзких целей даже против честного закона и устава. Конечно тут вина в самой постановке вопроса и истории, а актеры играют достойно и привносят живости в картонных персонажей, делая их хоть чуть-чуть, но выпуклыми и запоминающимися. Также отмечу известных актеров, у которых работы лишь чуть меньшие по хронометражу и значимости, но при этом исполнение на уровне и тоже запоминаются: Хит Леджер, Крис Купер, Том Уилкинсон.
Выходя на финишную прямую необходимо упомянуть не самую главную и яркую в данном фильме, но важную составляющую — музыкальное сопровождение. Здесь в его создании принимал участие небезызвестный Джон Уильямс. И пусть мощных или сильно запоминающихся тем или композиций нет, музыка соответствует уровню и требованиям постановки: мощная, можно сказать бравая, под стать боям и сражениям, где нужно добавлено напряжения или наоборот градус понижен, а звучание более мелодраматичное. А в общем, кино получилось. И получилось в соответствии со своим предназначением: удивлять и развлекать зрителей. Темы войны, губящей и разрушающей все вокруг, веры в лучшие времена, необходимости бороться и не сдаваться и конечного торжества справедливости важные и нужны. Но тут они преподносятся излишне наивно, прямолинейно, просчитано, с пафосом и другими подобными определениями При этом есть то, что дает возможность немного прикрыть глаза на подобные недостатки — экшн в купе с визуальным рядом и редкой обстановкой: место действия, быт, костюмы, атмосфера и жанр фильма. Дополнительным плюсом и стимулом к просмотру является ряд известных актеров, задействованных в фильме.
Одна из лучших ролей Мела Гибсона, да и сам фильм очень сильный. Мел — замечательный актер. Несмотря на проблемы и неурядицы в личной жизни, он сделал головокружительную карьеру в мире кино. Его образы всегда трогательны, притягательны, мужественны и достойны похвалы. «Патриот» не является исключением.
Мне нравится, что фильм пропитан духом того времени, хорошо снят (внимание к обычаям XVIII века и ведению сражений), не лишен чувства юмора, но и как фильм про войну, показывает зверства, что творились на поле боя и вне его.
«the Patriot» — занимает почетное место в моей фильмотеке.
Мой вердикт — такой фильм НАДО смотреть!
P.S.
«Бостонское чаепитие» — событие, которое положило начало борьбе народа Америки за независимость от Англии. В 1773 году участники организации «Сыны свободы», призвавшей к бойкоту английских товаров, выбросили в море груз чая, прибывшего из Англии.
В ходе войны за независимость 4 июля 1776 года 2-й Континентальный конгресс принял Декларацию независимости США, провозглашавшую отделение колонии от Англии и образование ими самостоятельного государства. В 1783 году был подписан Версальский договор, по которому Англия признавала независимость Соединенных Штатов Америки.
Создание фильма на историческую тематику — вещь совершенно неблагодарная. Даже при условии соблюдения режиссёрами, сценаристами, продюсерами и т. д. всех пожеланий консультантов, пытливый ум зрителя созерцающего очередную ленту в духе «эпик-хистори», сумеет найти какую либо деталь (детали), не укладывающуюся в рамки объективного историзма. Более того, если снимать ленту максимально приближенную к реальному прошлому, очищенную от тяжеловесной руды умозрительных мифов, расходящуюся с общепринятыми стереотипами, она окажется слишком пресной, либо не пройдёт цензуру, что не может устроить авторов художественного кино, заточенных на кассовые сборы.
Патриот как раз и задумывался как баксодобывающий проект. Доминирующий художественной сегмент в нем призван для решения этой задачи. Драматическая завязка и развитие сюжета, тема семейных отношений, присутствие лирической линии, масштабные батальные сцены — органично сочетаются с элементами выходящими за рамки киноискусства — неназойливой, всем понятной политической пропагандой, призванной упорядочить хоть что то в головах современной американской молодёжи, пренебрегающих даже собственной историей., понять истоки ИХ сегодняшней действительности, именуемой Соединёнными Штатами Америки. Исходя их этого не кажутся лишними монологи героев о государстве, где все будут свободными, о создании новой нации.. и т. д.
Отдельно нужно сказать об игре актёров. Мел Гибсон идеально подходит на главные роли в эпических фильмах. Здесь сразу же вырисовывается аналогия с Храбрым Сердцем, и пусть в Патриоте масштаб личности героя Мела не столь велик, Бенджамин Мартин хорош в другом: сложный внутренний мир бывалого вояки соткан из контрастов, склонность к рефлексии не ослабляет его, но делает сильнее, необузданная жажда мести за гибель близких людей, временами переходящая в поразительную жестокость, сочетается с чувством юмора, пускай и сдержанного, что, впрочем, для состояния вооружённого конфликта — адекватно. По сценарию Мартину часто приходится сталкиваться с дилеммой: приоритет личного или общественного?… Выбор для любого ответственного человека крайне не простой. Это состояние — «на распутье» становится дополнительным испытанием для героя. Гибсон справился с созданием столь многогранного образа на…«верю», по известной оценочной скале.
Другая звезда — Хит Леджер также не подкачал. Его герой — совсем ещё молодой юноша, преисполненный высоких идеалов жителя Нового света, идеализировавший войну, но сумевший в конечном итоге рассмотреть её подлинную сущность, верный своему долгу. Персонаж проходит своего рода духовную эволюцию. И трагическая развязка особо подчёркивает её.
Прочие действующие лица также на уровне. От кровожадного злодея Уильяма Тевингтона (Джейсон Айзекс) до младшенькой из семейства Мартинов — Сьюзан (Скай МакКоул Бартусяк).
Резюмируя всё вышеописанное: фильм довольно типичный, но смотрится интересно, несмотря на трёхчасовой хронометраж. Конечно познать историю Северной Америки по нему невозможно (художественный фильм на это и не претендует), но ощутить дух эпохи можно. Конечно отделяя пафосных мух от правдивых котлет..
«Они же просто повстанцы, с вилами и косами! Разве они способны нас остановить?!»
Оказываются, могут, оказывается, даже простые фермеры, крестьяне и колхозники способны встать на защиту своей земли, своей Родины, дабы отстоять своё право на свободу, доказать и добиться независимости и её уважения со стороны противника…
Жанровый исторический фильм, выполненный в духе предыдущего фильма Мела Гибсона «Храброе сердце», — яркий, правдивый, честный, искренний и вселяющий надежду в сердца людей, фильм. Это картина, которая заставляет стать патриотом своей страны, пусть и не взять в руки знамя своей страны и не броситься в бой, но хотя бы тихо ликовать и находиться в возвышенных чувствах, окутывающих Вас при просмотре ленты.
«Боже, Храни короля Джорджа!»
В картине предостаточно комедийных и юмористичных моментов — начиная с чёрных зубов, раскрашенных чернилами, заканчивая глухотой одного из главных героев, пользующегося специальной слуховой трубкой для восприятия окружающих звуков, пленные английские солдаты в виде соломенных человечков или падение героя Гибсона с кресла-качалки…
Стоит также отметить, что «Патриот» — просто сборный кинофильм, содержащий в себе и впечатляющие сцены боёв американских повстанцев-плантаторов с профессиональными английскими солдатами, и красивые пейзажи, и вышеупомянутые смешные моменты, но вместе с тем, и глубоко трагичные, — весьма печальные эпизоды, при виде которых невольно рука сжимается в кулак, а месть вскипает в тебе словно полный водой чайник.
Перед нами богатый зрелищем и смыслом фильм, который тянет пересматривать снова, и снова, и снова. Прекрасный, но продолжительный сюжет не даёт заскучать ни секунды, — ведь каждый новый кадр, каждый очередной момент привносит в суть и общую картинку фильма много нового и интересного. Очень патриотичный и мощный фильм, который заставил лично меня ещё больше поверить в свою мечту и бороться всеми силами за её реализацию.
Фильм Патриот Роланда Эммериха, рассказывающий о событиях войны за независимость США, в целом оставляет положительное впечатление. Уровень режиссуры в целом, батальные сцены, актерская игра — все это на очень высоком уровне.
В общем, это был бы великолепный фильм, если бы не два но…
Во-первых, слишком грубым и плоским является разделение героев на хороших и плохих. В данном же случае все англичане по умолчанию мерзавцы, в отличие от правильных американцев, борющихся за свои семьи и свое будущее. Это несколько разочаровывает, поскольку в жизни не бывает белого и черного. Жизнь сложнее, из-за чего фильм серьезно теряет в глубине.
Отсюда вытекает вторая и главная претензия к фильму — героизация войны. Во всяком случае, войны за «правое» дело. Но что считать таковым? Ведь у каждого, как известно, своя правда. Единственной же истиной является то, что война по определению — это мерзость, в которой правых не бывает. В фильме — да, но в жизни все сложнее. В этом смысле хочется отметить очень сильную сцену финальной битвы, в которой каждый залп уносит целый ряд находящихся на передовой. И в этот момент понимаешь, что это десятки людей, умирающих по сути дела ни за что. Сцена была очень сильной, но в контексте фильма акцент был сделан на другом. При этом произносятся правильные слова, но лишь слова, а на деле фильм, к сожалению, оправдывает войну и героизирует ее.
При всем при этом Эммериху удалось создать достойный фильм и при этом не умудриться уйти в псевдопатриотический пафос, который так свойственен нам. От некоторых штампов уйти все-таки не удалось, но в целом нам есть чему у него поучиться — у него и у американцев в целом.
Я всегда боялся, что мои грехи вернутся меня навестить, но их цена мне будет не по карману…
США. Южная Каролина. 1776 год. Над страной вспыхивает смертоносное пламя страшной войны. Прославленный ветеран, вдовствующий отец семерых детей Бенджамин Мартин остался в стороне. Правда, ненадолго.
Бенджамин в совершенстве обучен искусству убивать. И неслучайно: слава о его былых ратных подвигах, смешанных с отчаянным безрассудством и неутомимым желанием всегда одерживать победу, шла впереди него. Но время не стоит на месте — бравый капитан подустал, остепенился, сложил оружие. Обзавёлся наследниками, стал вдовцом, обустроил дом, стал растить детей… И колеса его повозки размеренно катились по дороге жизни, благополучно минуя ухабы и трещины. Если бы не война.
Как любой мужчина того времени, он привил и собственным сыновьям чувство патриотизма, справедливости, невозможности оставаться в стороне, когда ты нужен своей стране. Но именно за это и приходится расплачиваться, когда старший сын Гэбриэл (точная копия молодого и отчаянного отца) попадает в плен, и, вполне вероятно, из него плавно перекочует на виселицу, а его не менее самоотверженный брат хладнокровно убит недрогнувшей рукой охочего до показательных свирепств бэдгая Тэвингтона. Складывающиеся обстоятельства выкручивают почтенному отцу семейства руки. Он уже не может оставаться в стороне от развивающихся баталий, составляя старшему сыну компанию. Военную.
К слову сказать, из Мартина получился отличный командир народным ополчением. Более того, он оказался способным сломать стереотипы ополчения как «никуда не годных калек» на бойцов достаточно высоко уровня, способных разгромить даже координированную армию. Талантливый вояка, быстро переведённый в полковники в виду сложившихся обстоятельств, также обладал недюжинной смекалкой и создавал стратегии такого уровня, что впору было позавидовать.
Но у любого, даже самого неуязвимого бойца в груди бьётся человеческое сердце, которое болит за близких и дорогих людей. Этого не видно, когда он идёт в атаку и с нечеловеческим рыком вонзает нож в сердце врага, этого не видно, когда он с безысходностью смотрит на потери, на убитых солдат, что сложили головы за независимость. Но это есть, и это не оставляет его ни на секунду. Ведь где-то там его ждут… Ждут живого и невредимого.
В истории человечества не было такой войны, ровно как и экранизации на неё, где бы ненависть не смешивалась с любовью. Ровно как и одно не было причиной другого. Нет такого солдата, которого не ждут дома любящие люди. Нет таких людей, которые в войну не молятся за ушедших родственников. Всё перевязано тугой красной лентой, разрезать которую не представляется возможным…
-Убьёшь меня до конца войны? Похоже, ты не самый лучший солдат…
-Ты прав. Мои сыновья были лучшими.
И он втайне ими гордился. Гордился, что обучил их искусству убивать, и… Ненавидел себя за это.
Гэбриэл был похож на отца больше, чем сам это видел. И воевал он так же упоённо, и любил он так же горячо, и переживал смерть с такой же яростной и дикой болью в груди. Но если отец, будучи постарше, обуздал свои эмоции, но молодой и отчаянный парень находит свою смерть в бою, в сражении, в яростной схватке горячей крови и свирепствующей ненависти, за свою любимую. Он в точности повторил судьбу Бенджамина, будучи в точности таким же… Патриотом.
Говорят, что каждому человеку дан крест, который под силу нести. Ни больше — ни меньше. Крест Бенджамина был тяжёлой ношей, почти непосильной. Он потерял в сражениях то, что не хотел терять, он вошёл дважды в ту воду, в которую совсем не хотел входить. Он выстоял за свою страну, но что в этой схватке обрёл именно он? Одни потери…
-Твоя жена скоро должна родить?
-Она родила мне сына три недели назад.
-Как вы его назвали?
-Мы назвали его Гэбриэль.
Уповаю на то, что и этот парень не посрамит своего отца.
Бытует мнение, что девушки относятся к картинам, содержащим военные баталии, с некой долей опаски и незаинтересованности. Если это правда, тогда я — исключение из правил. Масштабность и зрелищность — это по мне. А уж если это ещё и хорошо обыграли — картине нет цены.
Сейчас не стану проводить никаких параллелей касаемо «Храброго сердца» и опять-таки образа Мэла Гибсона там, напишу лишь, что его талант заставляет сопереживать. Рядом с ним переживаешь всё то, что и он, рядом с ним плачешь, если плачет он… Один из моих любимых актёров, один из самых правдоподобных и добротно исполняющих свою роль. Его образ от начала и до конца картины вызывает лишь уважение и восхищение. Абсолютно никакой наигранности или фальши. Всё больше и больше знакомясь с деятельностью актёра, я всё больше и больше наполняюсь к нему уважением.
Хит Леджер на коне как в прямом, так и в переносном смысле этого слова. И если, как пишут, этой ролью он пытался избавится от налёта «слащавости» над своим амплуа, ему это, бесспорно, удалось. Цепляет своей приверженностью привитым идеалам и полной отдачей делу.
Невозможно пройти мимо харизматичного злодея Джоэли Ричардсон, который на свой образ смог повернуть гнев абсолютно всех зрителей. Пожалуй, целую армию ненавидели и того меньше, чем его самого.
Зрелищный, яркий фильм, построенный на контрастах, затрагивающий целый ряд проблем, которые обычно принято умалчивать.
В последней схватке из рук Бенджамина выскользнул топор, и скрылся в пыли сражения. Вряд ли ему удастся его найти… Не это ли символ завершения борьбы? Возможно.
«Патриот» — не исторический блокбастер, хотя и похож на такие фильмы, как, например, «Троя» и «Царство Небесное». Но если там практически все действие происходит на поле сражения, то «Патриот» — кино более разнообразное, и в нем больше внимания уделено главному герою. Мэл Гибсон в роли отца-мстителя смотрится очень здорово, а моменты, когда ему под руку попадаются ненавистные солдаты, посягнувшие на его семью, ему просто нет равных. Удивительно, как он умудряется так спокойно выглядеть в одном кадре, а в следующем уже с яростью звремя рубить противников на куски! А сам образ Бенджамина Мартина на самом деле — образ доброго и любящего отца, который, не вмешайся война в покой в его доме, так бы и провел остаток жизни в кругу семьи на своей плантации.
Вообще, больше всего интересна в фильме именно борьба главного героя против той силы, что забрала жизнь его сына и еще многих ни в чем неповинных людей. А не сама Война за Независимость, которая, как это обычно и бывает в кино, показана с излишним пафосом и разговорами о патриотизме. К счастью, Мэл Гибсон и красивый экшн отодвинули все на это на второй план. «Патриот» получился немного затянутым, но зрелищным и красивым военным боевиком. Лично мне тут драмы показалось меньше, чем боевика. Поскольку сражений тут немало и все они весьма жестоки — сцены с топором просто бесподобны, такого в исторических блокбастерах точно не увидишь!
Помимо оригинальной линии мести и зрелищных побоищ, в фильме много живописных сцен. Это кино, которое просто приятно смотреть, даже когда толком ничего не происходит или начинаются полит-диалоги, которые интересны далеко не всем. И, естественно, для России американские войны не то же самое, что Великая Отечественная, в которой Голливуд больше всего любит превозносить американских солдат, хотя весь мир знает правду о том, кому принадлежит победа. Но суть не в этом. Штампов в «Патриоте» не так уж и много, красивых видов, кровавых баталий и отличных актеров предостаточно. Пусть даже военная драма, а не боевик, но в любом случае фильм заслуживает самого пристального внимания. И не нужно сравнений с «Храбрым сердцем», кино получилось не лучше, не хуже, оно просто отличное.
Зрелищность — 5
Постановка — 5
Актеры — 5
Сценарий — 4
Ожидаемость — неожиданно зрелищно
Мое слово — отличный, красивый исторический боевик с Мэлом Гибсоном. Не нужно искать достоверность событий или патриотическую глубину, «Патриот» — кино для развлечения и отдыха.
Про себя я всегда шучу, что на данный момент являюсь самым дорогим независимым режиссером в Голливуде, снимаю самые дорогие независимые фильмы, потому что при всем коммерческом успехе у них есть такой дух независимости, даже на съемочной площадке он тоже присутствует. (...)
1.69 млн, 
