Вторая мировая война. Рахиль Штайн — немка еврейского происхождения. Спасаясь от фашистского геноцида, она находит пристанище в Нидерландах, где присоединяется к движению Сопротивления. Рахиль непременно должна найти предателя, по вине которого погибла вся ее семья. Отныне месть — смысл ее жизни…
Идея создания фильма родилась у режиссёра Пол Верховена и сценариста Херарда Сутемана во время подготовки к съёмкам «Солдат королевы» (1977). Вместо того чтобы внедрить дополнительную сюжетную линию в картину, они решили создать в будущем самостоятельный фильм, работа над сценарием которого шла на протяжении почти двух десятков лет.
Хочешь срубить награды на кинофестивалях — сними фильм про холокост во время Второй мировой.
Да… Да… Да… И опять… и снова кинорежиссеры всего мира возвращаются к этой изъезженной до умопомрачения теме.
Войну вообще выиграли евреи и американцы. А вы разве не знали??
На этот раз режиссер полупорнографических киношек вроде «Шоугерлз» и незатейливых боевичков вроде «Звездного десанта» решил взяться за сУрьезные вещи. О как!
«Хватит с меня, — подумал режиссер, — получать ежегодно «золотую малину»! Не хочу я больше работать на Голливуд! Сниму-ка я лучше для родной Голландии самый дорогой в ее истории фильм! ДОРОГОЙ! Вот что главное! Надо шоб ДОРОГО и БАГАТО было!»
И что вы думаете? Снял! Более того! Даже получил за него награды!
Что же предстало пред очами заинтересовавшихся зрителей? Увы, как я уже сказала, ничего нового или экстраординарного.
Все типично. Война. Женщина-еврейка. Ее месть. Ее Любовь. Ее обнаженная грудь.
Сюжет предсказуем почти с самого начала и до конца. Разве что предателя вычисляешь где-то на втором часу просмотра, но к этому времени все это уже становится слишком неважным. Тебе уже плевать на предателя и хочется лишь поскорее смыться из кинотеатра, ибо фильм растянут жутко.
Кино снято «вкусно», красиво. Спору нет. Однако во время просмотра не покидает ощущение того, что тебе рассказывают неправдоподобную сказку. Куча несостыковок. Масса ляпов. Еврейка, у которой непонятно почему голубые глаза, нестриженые офицеры СС, ПОЛНЕЙШЕЕ отсутствие дисциплины в их рядах, хотя такого не могло быть по определению, подслушивающие устройства в кабине главного (!) нациста, перестрелки из автомата в узком коридоре. Словом, голливудский бред.
Фильм нужно рассматривать по-простому, как детектив. Стрельба, погони, шпионы. Это не драма. Драму в глазах героини, увы, мне увидеть не удалось. Образы остальных героев тоже весьма однобоки, примитивны. Они как картонные декорации: яркие, но только с фасада.
П. С. Зато отлично раскрыта тема голых теток и дядек.
Ах, да! Еще у героини было оффигенное красное платье! Этим мне больше всего запомнился фильм
Для начала хочу предупредить: отражённый в этом фильме взгляд на события Второй мировой войны может показаться необычным, особенно отечественному зрителю. Нет, в нём нет никакого снисхождения к нацизму — в нём вообще нет снисхождения к кому бы то ни было. Досталось всем: фашистам, коллаборационистам, Сопротивлению, войскам Союзников…
Собственно, события, разворачивающиеся на экране, с каждой минутой всё меньше напоминают войну, какой мы привыкли её видеть, и превращаются в неприкрытый торг за деньги, славу или спасение своей шкуры от трибунала. Те, кто всё же сохранил в себе что-то человеческое, в конечном счёте, окажутся проигравшими в этой игре, и запоздалая месть ничего не изменит.
Актёрская игра великолепна, такого сопереживания героям я никогда не испытывал. Главная героиня — мой любимый женский персонаж в кино, а загадочный предатель становится личным врагом. Драматизм происходящего подчёркивает великолепная музыка, очень советую послушать саундтрек отдельно.
Вчера обещал показать девушке Суини Тодда, однако фильм по-видимому завалился за комод, поэтому решили смотреть «Черную книгу» Верховена, причем основным аргументом в пользу фильма было: «Там будут сиськи».
Да сисек в кино действительно было много и все они хорошие, но иного от Верховена ожидать не приходится. Вспомните какой-нибудь его фильм, где вот этих самых сисек нет? По части сексуального наполнения у Верховена всё порой до тинтробрассовщины доходит. Т. е. там например сидит девушка у зеркала и лобок себе красит в блонди, заходит мужик, они разговаривают, потому раз — и уже трахаются, потому что краска щипет уж очень неприятно. И подобного в фильме много.
Однако секс сексом, но фильм не об этом. Создается такое ощущение, что «цвартбёк» это своего рода верховенские восемь с половиной. Помимо вечной для режиссера темы сильной женщины, которых он ставит в любые позы и любые ситуации в каждом своем фильме, Верховен поднимает другой не менее важный для себя вопрос: «Кто я?»
Ответ на самом деле находится сразу. Верховен скорее продолжатель спилбергского Шиндлера (да простит меня Сорокин) и «Пианиста» Полански, однако его скорбь о еврейском народе шагает дальше войны и жирных СС-овцев. У Верховена евреи плохие несчастные настолько, что их хотят убить не только немцы, но и голландцы, причем как во время войны, так и после. Все 2 часа задавая себе вопрос о месте евреев на земле, режиссер горько иронизирует в конце (это совсем не спойлер!), загоняя главную героиню (Рахиль) в кибуц ее же имени, но непременно окруженный колючей проволокой, вышкой и солдатами с автоматами. Война для них не закончится никогда, страдание у этого народа в крови. Однако иногда, видимо в целях нац-толерантности или уже не знаю чего, Верховен включает заводит пластинку: все народы хороши, а всё дело в людях. Однако на полпути пластинку безбожно начинает царапать, когда каждый герой фильма в нужное время достает из подсумка гранату с маркировкой «Ксенфобия-44», чтобы разнести толерантный мир в труху. А Верховен стоит в углу, потупив голову, и смотрит на всё это безобразие из под бровей, подергиваясь при разрыве очередного снаряда. И даже драма, похожая на комедию, где еврейская девушка готова отдать жизнь, свободу и Родину во имя штандартенфюрера СС Мюнце, который пожалуй последний порядочный человек во всей Голландии, у режиссера не смотрится шекспировской трагедией, а скорее волей Божьей. А иначе и быть не может… увы и ах.
P.S. C праздником Вас, дорогие защитники Отечества!
Фильм довольно милый. Такая обыкновенная сказка про очень везучую героиню.
Не смотря на огромное количество жанров, поместившихся в фильм (триллер, военный, драма, детектив, мелодрама, местами даже боевик, приключения и легкий натурализм),он показался мне довльно легким и ненагроможденным.
Но. Я открыла для себя одно большое НО. Режиссером этой ничем не выдающейся картины оказался сам Пол Верховен. Ну, не для него это! Нельзя ему снимать «одноразовые фильмы»! На все его творчество зрители должны слетаться, как пчелы на мед (будь тоже самое «Шоу Герлз», «Невидимка», «Основной инстинкт», «Плоть и кровь». А это ни то ни сё. Ни рыба ни мясо. Посмотрел и забыл.
Да, надо отметить великолепную игру и подборку актеров. Очень порадовала Кэрис Ван Хаутен, исполнительница главной роли. А также хорошие декорации.
Не смотря на многочисленные ляпы, которые видны «невооруженным взглядом», банальность и очевидность финала, я ставлю достаточную оценку, т. к фильм смотрится с интересом и легко-что есть очень многое
Верховен есть Верховен, но всякому постоянству стиля есть предел, особенно когда режиссёр берётся за военно-патриотическое кино о своих дедах, прадедах и пробабках.
Первая мысль, которая меня посетила после просмотра — а стоили десять лет молчания режиссёра того, чтобы в итоге выдать на экран абсолютно пустой фильм с претензией на 5 звёздочек? Никто из персонажей фильма не вызвал у меня никакого сожаления и переживания, даже несмотря на обилие смертей и унижений главных действующих лиц. Более всего Верховена интересовали постельные сцены, а бенефис его бескомпромиссности — поливание главной героини дерьмом из огромного бака для испражнений и мнимая эрекция под одеялом её любовника. Причём женская грудь у Верховена появляется в каждом фильме также обязательно как и титры и со временем подобные сцены стали механическими. Грудь показывается запросто, как швеллерный станок в цехе: с нею грубо обращаются, лапают и мнут грязными руками — в общем, всё что угодно, но не искренне наслаждаются.
Но есть у фильма и достоинства. Кино это не скучное, а заретушированная картинка радует глаз. Ну и естественно — главная героиня. Вдохновлённый образом Марлен Дитрих, Верховен оказался в состоянии влюбить в неё почти всю мужскую аудиторию, что очень важно, когда сам фильм можно легко назвать проходным боевиком.
Заметно, что фильм снят талантливым режиссером. Легко смотрится, не замечаешь, как пролетели более 2-х часов экранного времени. Очень занимательный и хорошо закрученный сюжет соответствует жанру триллера. Хорошо подобраны актеры, особо понравилась исполнительница главной роли.
Пол Верховен, на мой взгляд, один из немногих режиссеров, который кичевый стиль блестяще использует как художественный прием, хотя, казалось бы, что кич и творчество вещи несовместимые. Ранее эта взрывная смесь была нам впервые представлена в Верховенской ленте «Шоугелз».
В «Черной книге» элементы кича и гиперболы используются автором во многих сценах. Например, в эпизодах народного гнева против коллаборационистов, в эротических сценах и во многих других. Все это, безусловно, придает увлекательность, о которой говорят зрители.
А вот, на сколько это соответствует исторической достоверности? Здесь меня берет большое сомнение. Движение сопротивления, борьба с фашизмом, показанные в фильме, служат только фоном к захватывающему действию на экране, и на историческую правду, думаю, претендовать не могут.
Многие уже успели позабыть о Поле Верховене и окончательно списать его со счетов. После невразумительного «Невидимки» он где-то пропадал целых шесть лет, хватаясь то за один, то за другой проект. Метания закончились на «Черной книге», самом дорогом голландском фильме за всю историю, который порвал национальный прокат, как тузик тряпку. А Пол… а что Пол? Он вновь обрел такую форму, что его любой следующий проект у меня автоматически попадает в разряд «бежать в кинотеатр без оглядки».
Когда до начала сеанса оставалось несколько минут, я попытался вспомнить, что я знаю о данном фильме, и с большим удивлением обнаружил, что практически ничего. Я уж не знаю, как так вышло, но я не видел трейлер, я не смотрел кадры из фильма, я не читал рецензии и отзывы, да я даже синопсис толком не прочитал.
Если у вас также существует пробел в знаниях о данном проекте, то ни в коем случае не спешите его заполнять. «Черную книгу» нужно смотреть, ничего не зная о ней, так как сюжетных поворотов в картине более чем достаточно, и даже малейший намек на их раскрытие, может разрушить восприятие от фильма.
Во время сеанса не раз ловил себя на мысли, что в картине нет ничего нового. Если разложить «Черную книгу» по полочкам, то каждый из её элементов мы видели не один десяток раз. Но какая разница! Что можно придумать нового в шпионском триллере? Да ничего! Главное — как это дело показать.
И вот здесь Верховен развернулся так, что мало не покажется. Уже придя домой и заглянув на страничку фильма, я никак не мог поверить, что продолжительность картины составляет почти два с половиной часа, т. к. смотрится она минимум на два раза короче.
Представив основных героев, Верховен сначала дарит зрителям свою коронную сцену: показ женщины, сидящей на стуле, раздвинув ножки, при полном отсутствии нижнего белья. А затем начинает разгонять локомотив картины с такой скоростью, что людям, специально пришедшим на сеанс в поисках ляпов и несуразностей, просто-напросто некогда будет обращать внимание на такие вещи.
Интриги, предательство, снова предательство, любовь, предательство тех, кто предал, чуть ли не любовный треугольник, снова интриги… Если триллер призван приковать взгляд зрителей к экрану, то новый фильм Верховена с этой задачей справился на все сто двадцать процентов.
Во многом Пол остался верен себе, показав женское тело во всём его великолепии, а жестокость и насилие такими, какими они есть. Он также не забыл уколоть кое-кого, проведя параллели с сегодняшним днем. Оказывается — немцы называли местное сопротивление террористами. Каково, а?
Порадовало также, что Верховен как-то очень умело обошел стороной еврейский вопрос. Вроде бы главные положительные персонажи — евреи, но в фильме нет кричащего во весь голос разделения: евреи — хорошие, немцы — плохие. Как на одной, так и на другой стороне есть достойные люди. Как на одной, так и на другой стороне есть подонки.
Я не могу сказать ничего плохого ни об одном актере: все справились со своими ролями. Конечно, среди актеров явно выделяется Карис ван Хаутен. До «Черной книги» я не видел ни одного фильма с её участием, но сейчас появилось стойкое желание найти все картины из её фильмотографии и пересмотреть их разом. Ей досталось очень сложная и непростая роль, в которой Рейчел Сейн неоднократно будет жертвовать своими моральными принципами и взглядами на жизнь. И каждый раз зритель будет видеть, чем ей это будет даваться. Каждый раз мы будем верить, что она выживет, но каждый раз мы будем понимать, что, выжив, её жизнь будет поломана навсегда.
Пока что я воздержусь от оценки, но знаю, что DVD с данной картиной точно появится в моей коллекции, т. к. уж больно кино получилось неожиданно хорошим. И… ну да, вы поняли — Пол Верховен вернулся!
Когда мои знакомые говорят, что «Основной инстинкт» — это фигня, я удивляюсь, почему я вообще с ними нахожу общий язык. Есть вещи, которые сами по себе классные, красивые, интересные — музыка Мадонны, истребители Су, океан, небо, много всего. Это объективные вещи, непонимание их большое жизненное упущение. «Основной инстинкт» — это классический триллер, он красив и напряженен, своеобразен. «Черная книга» тоже в жанре и как всегда в ней заметен стиль Верховена — красивое изображение женского тела, того, как мужчина его касается, любовные отношения, напряженность и некоторая закрученность сюжета. Конечно, все это можно и даже предугадывается интуитивно, что да как, но сама картина затягивает.
В фильме куча раздражителей — будь то странные реплики водителя-еврея, которые кажутся неуместными, некоторая непонятность мотивов поведения персонажа Хелины Рейн и ее помощника (по фильму), то ли они члены другого движения, подобного «Сопротивлению», то ли это нацисты, осознавшие реальность и пытающие переметнуться на другую сторону…. Но тем все интереснее.
Не классный, но неплохой, увлекательный фильм. И еще, действительно, важно то, как зритель подходит к фильму, здесь и впраду лучше о нем ничего не читать, как уже писалось, и подойти к просмотру максимально расслабленным (-ой) и без ожиданий.
Безусловно, маэстро «Верховен» снял фильм с очень хорошо поставленными военными эффектами и декорациями, но есть глубокое сомнение что он, правда основан на реальных событиях. Это кино показывает зрителю нелёгкую жизнь и последующую работу девушки Эллис, у которой были еврейские корни.
Начинается массовая охота на евреев. Эллис пробует бежать, и чудом встречает свою семью, после чего, все они попадают под немыслимый обстрел. Все её родственники погибают, а она, каким то чудом да ещё после пули в голову, выживает. Допускаю, что её зацепило, но дальше больше, и покритиковать уж очень хочется. Война там выглядит очень мирно, но в тоже время убийства и насилие в фильме не кончаются. Непонятная группа сопротивления, при помощи Эллис вступает в атаку против фашистов. Какие их главные идеи и принципы я так и не понял, но там явно работали профессионалы. У них не было проблем с оружием, едой, осведомлением, а главное поражало то, что им по жизни везло.
На настоящей войне всегда присутствуют такие факторы как: шум, хаос, грязь, безумный дефицит воды, продовольствия и оружия, а у наших героев проблем с этим нет, и нехватки в этом не наблюдается. Эллис всегда великолепна и опрятно одета, прекрасно выглядит и на удивление несколько раз чудом выпутывалась из таких передряг, после которых другой бы человек просто не выжил.
Там много неувязок и мне не хочется дальше расписывать. Главное то, что в фильме есть все проявления человеческих поступков и качеств. Такие как: ложь, предательство, лицемерие, измена, насилие, доброта, любовь, прощение, вера и т. д. Отбросив все нетонкости и везение главной героини, это кино мне всё равно понравилось и его стоит посмотреть, хотя бы из-за отличного режессёра «Пола Верховена, подарившего нам: «Шоугёлз», «Невидимку», «Робота-полицейского» и «Звёздного десанта».
639.3 тыс., 
176.5 тыс., 
