Мэг Олтман с дочерью Сарой въехала в свой только что купленный дом, ранее принадлежащий миллионеру. Хороший дом, в хорошем районе, казалось бы идеальное место для жизни.
Помимо всего прочего дом оборудован так называемой «аварийной комнатой» в которой можно спрятаться, если в дом залезут воры. После того как дверь из стали закроется, попасть в комнату становится невозможно. Конечно, злодеи не заставили себя ждать…
Изначально Николь Кидман должна была исполнить роль Мэг Олтмам, а Хейден Пэнеттьеа сыграть её дочь, Сару. Незадолго до начала съёмок Хейден заменили Кристен Стюарт. Спустя восемнадцать дней с начала съёмок из проекта выбыла Кидман из-за осложнений травмы колена, полученной во время съёмок «Мулен Руж» (2001). Дэвид Финчер предложил студии закрыть проект, однако студийные боссы решили по-другому. Главная роль была предложена Джоди Фостер, которая в то время должна была возглавить жюри Каннского кинофестиваля. Джоди отказалась от поездки в Канны, для того чтобы поработать вместе с Финчером, у которого она должна была сыграть еще в «Игре» (1997), но её роль в конечном итоге была переписана и досталась Шону Пенну. У Фостер было всего лишь девять дней, для того чтобы подготовиться к своей роли.
Как десятилетие начнёшь, так его и проживёшь. «Комната страха» — первый за декаду невеликий фильм Дэвида Финчера, словно ознаменовал конец невероятной эпохи, когда оный являлся рупором поколения X и каждым новым твореньем менял лицо мирового синематографа. Сам по себе фильм неплохо и заслуженно оценён, но это ступенька вниз, как ни крути, начало многолетнего спуска нулевых, в которых американец снимет скучный «Зодиак» и ещё более скучную «Загадочную историю Бенджамина Баттона».
Пожалуй, нет более показательного и от того печального примера, как сильно даже самый талантливый режиссёр зависит от сценариста. И, с другой стороны, нет более странного примера, чем Финчер, который будучи гениальным постановщиком, почти не создаёт собственных сюжетов. Вот такой вот у человека необычный дар — визуализировать реальность, рождённую чужим воображением.
А воображение Дэвида Кеппа на коленках за пять минут набросало сценарий «Комнаты страха» — полугерметического триллера о незащищённости любого человека в современном мире, даже обеспеченного обитателя солидного манхэттенского дома, наличие неприступного пристанища в котором не становится панацеей. Непробиваемый стальной бункер, где укрывается от грабителей Мэг Альтман (Джоди Фостер) и её 13-летняя дочь Сара (в которой невозможно узнать будущую звезду «Сумерок» Кристен Стюарт) становится для обеих темницей, той самой комнатой страха и камерой пыток.
Можно заменять отдельные винтики, но механизм фабулы в целом, как ни крути, основан на жанровых штампах, и, хочешь — не хочешь, в них упирается. Но всё равно держит, в напряжении, чёрт возьми! И это несмотря на общую предсказуемость, которая и является основным недостатком. Финчеровская часть работы, как всегда, безукоризненна. Погружённые в атмосферу актёры, идеальный подбор цветовой гаммы, а камера беспрепятственно летает по квартире и между этажными перекрытиями, создавая потрясающий эффект. В общем, если не знаете, как скоротать вечерок, просмотр «Комнаты страха» в высоком качестве — вариант отличный.
Перед тем как посмотреть данный фильм, я нашёл его на одном трекере, на нём был указан рейтинг кинопоиска, и я сразу сказал себе «как же я его пропустил», как-никак 7,5 — это хорошие фильмы, по крайне мере я так думал.
Начал смотреть фильм и самое первое, что меня расстроило, это скорость всех происходящих действий. Не успел вникнуть во всё, что происходит на экране, как уже главные события идут полным ходом. Так же в фильм не плохо бы добавить психологических и напряжённых моментов. Хотя режиссёр начал раскрывать эту тему, ведь у главное героини была клаустрофобия и тут-то я обрадовался, но напрасно, так как после этих призрачных намёков, действия дальше не продвигаются. Если вы уселись за просмотр, чтобы получить массу эмоций и переживаний, то сразу говорю, отложите этот фильм на вторую полку. Эмоций совершенно нет, улыбка и расстроенная гримаса не достаточны, чтобы осуществить данный сюжет, да всё таки думаю дело в актёрах. Но не во всех. И вот, что мне понравилось в этом фильме, так это игра Фореста Уитакера!!! Все другие актёры не что, по сравнению с его выражением жалости (Он мне чем-то напомнил кота из мультфильма «Шрек»). Да всегда любил этого актёра, люблю, и буду любить!
Таким образом:
Сюжет: очень даже хороший, но раскрыт он плохо.
Музыкально сопровождение: скудное.
Игра актёров: совершенно не веришь в то, что там происходит на экране, из-за их никудышной игры, не удаётся погрузиться в атмосферу полностью. (К Форесту Уитакеру это не относиться).
Атмосфера: как уже было написано, не получается влиться в неё полностью, не держит! НЕ ВЕРЮ!
Вывод: режиссёру не удалось раскрыть картину, он показал, только краюшек полотна, но всю картину узреть так и не удалось, а жаль… Но фильм посмотреть и оценить стоит, не нужно его выбрасывать из головы, просто оставьте его на тот момента, когда уже нечего будет смотреть.
Из-за тонкого лучика света, который подарил мне надежду, что идея не убита, ставлю фильму :
2002 год. Меня, еще маленькую, бесплатно проводят на премьеру фильма «Комната страха». Название фильма, честно говоря, настраивает на «плохое». Но с того времени помню только положительные впечатления после просмотра. Прошло 9 лет, я натыкаюсь на этот фильм, и просыпаются возбуждающие меня чувства: его стоит пересмотреть!
Герои. Безумно любящая и борющаяся за дитя мать в исполнении Фостер; сопереживающая и испытывающая неимоверный страх дочь в исполнении Стюарт, небезызвестной нам по саге Сумерки и, конечно же, дикий и необузданный вор в исполнении Лето. Пересмотрев эту картину, я вспомнила те самые ощущения, что испытывала 9 лет назад. Знаете, эмоции схожи с теми, что испытываешь во время поглощения вкусной еды, во время влюбленности, встречи со старым другом после долгой разлуки или при быстром вождении машины. Что сказать, одним словом, хороший фильм.
Атмосфера. Во время просмотра я всеми фибрами своей души сопереживала героям и, такое чувство, я сама сижу в этой комнате, отделанной сталью, и пытаюсь добиться помощи. И тут невольно задумываешься: а что бы делал ТЫ в подобной ситуации?
Воры. Конечно же, и в клане воров есть «свой» в исполнении Уитакера. Он хорош, он добр. Он не хочет пытать и, тем более, убивать несчастную женщину и ее ребенка. Он пришел только за деньгами. А зачем они ему? Чтобы ЕГО ребенок мог жить в достатке. Ирония судьбы, не правда ли? Так, в итоге, этот же злодей-добряк, извиняюсь за несуразицу, спасает беспомощную семью от гибели, от руки сумасшедшего, гонящегося за добычей третьего вора, уже успевшего убить Лето.
Таким образом, я рекомендую этот фильм всем и оцениваю его на
Ровно три года прошло с тех пор как отшумел в кинотеатрах «Бойцовский клуб» — третий подряд кассовый хит новоявленной звезды Голливуда Дэвида Финчера. Все с нетерпением ожидали новой картины режиссёра. За какой проект возьмётся Финчер в этот раз? Чем он собирается вновь покорять зрителя? Что ещё осталось у него в загашнике? Ну а Финчер сделал ход конём и снял обычный, классический триллер. Без религиозного морализаторства ("Семь»), без антисоциальной пропаганды ("Бойцовский клуб»), без интересной интриги ("Игра»). Триллер, в самом классическом понимании этого слова. Только вот сам Финчер не так прост. И даже такой материал он умудрился преподнести со всем блеском.
Простая американская женщина Мэг Олтмэн переживает болезненный разрыв с богатым мужем и вместе с дочерью вынуждена искать новое место жительства. Совершенно случайно ей подворачивается дом, в котором имеется некая «комната страха» — замаскированное бронированное помещение с мониторами камер наблюдения, непробиваемой дверью и параллельной телефонной линией. В первую же ночь в дом вламываются три грабителя. К счастью, Мэг с дочерью успевают спрятаться в убежище, чем создают патовую ситуацию. Ведь Мэг ещё не успела подключить телефон, а грабителям нужен доступ в сейф, который находится именно в «комнате страха». Начинается тонкая игра, в которой невозможно предугадать победителя, если только вы не зритель этого фильма. :)
Как часто в разговорах с людьми, которые не особо вникают в детали кинопроизводства, я сталкиваюсь с непониманием того, что именно делает режиссёр на съёмочной площадке. С остальными всё понятно: оператор снимает, осветитель освещает, сценарист пишет текст, композитор придумывает музыку, актёр играет, продюсер даёт деньги, генеральный продюсер даёт много денег. А что делает режиссёр — не понятно. И постоянно приходится объяснять, что режиссёр — это дирижёр в мире кино, человек, который всем управляет. Но порой люди не понимают, что такого делает дирижёр, и вот тут уже разговор заходит в тупик.
Так вот, «Комната страха» — это хороший пример отличной работы режиссёра, который подобрал ключики к каждому актёру, замечательно поработал с оператором, снабдил сценарий интересными деталями, расставил правильные музыкальные акценты. В результате абсолютно непритязательный и примитивный сюжет заиграл яркими красками.
Некоторые сцены сняты просто шикарно. Момент первого проникновения грабителей в дом, снятый одним очень длинным дублем с пролётами камеры сквозь ручки кружек и балки заборчика. Разговор Рауля и Джуниора о деньгах. Попытки привлечь внимание соседа сигналом SOS, поданным фонариком. Все эти эпизоды сняты очень и очень оригинально.
Актёры сыграли тоже на высоком уровне. В первую очередь это трио грабителей. Джаред Лето и Форест Уитакер изобразили свои роли просто отлично. А вот не самый известный актёр Дуайт Йоакам был хорош только пока на его лице была маска. Как только он её снял, тут же превратился в тупого, злобного маньяка без изюминки. Джоди Фостер и Кристен Стюарт, к сожалению, понравились поменьше, хотя у обеих были отличные эпизоды.
В целом, «Комнату страха» могу посоветовать только тем, кто в фильме кроме сюжета готов разглядеть и незаурядную работу режиссёра. Остальным вряд ли понравится, потому что сценарий действительно простенький и вполне себе обыкновенный.
Фильм хорош, особенно своей атмосферой отчаяния на грани паники и желания во что бы то ни стало спастись. Хорошо подобранный видеоряд, звук да и, собственно, сюжет весьма интересен. Вообще Джоди Фостер отлично удаются роли мам, дети которых попали в беду и которые готовы пойти на все вплоть до убийства ради их спасения (и, собственно, и идут), достаточно вспомнить «Иллюзию полета». Мне нравится, что тут нет тупого «мочилова», это психологический триллер, который заставляет сопереживать героям, заставляет задуматься, что же еще они могут предпринять для своего спасения. Но, к сожалению, именно поэтому я ставлю всего 8/10. Некоторые действия героини я откровенно не понимаю, а бездействие в некоторых случаях тем более, но, с другой стороны, легко мне рассуждать, сидя по другую сторону экрана. А вот конец мне абсолютно не понравился, хотя он вполне закономерен. Жаль мне Бернхэма, очень жаль.
Как было замечено, и не раз, фильм «Комната страха» самая слабая из всех работ прославленного режиссера Девида Финчера. Человек, снявший один великолепный и ещё один просто отличный триллер, мог бы сделать что-то более захватывающее и пугающее. Этот фильм из разряда «кино для галочки»: отсмотрел, оценил, добавил +1 к фильмографии актера/режиссера и благополучно забыл.
Лента сделана довольно неровно. Свидетельствует об этом несбалансированность происходящего. Большое количество действа неудачно перемежается с не долгими, но утомительными разговорами и рассуждениями. Чувствуется сырость и нелогичность в сценарии, это частенько видно по выражениям на лицах героев, как положительных, так и отрицательных. Разговоры бандитов о взломе той самой двери в «комнату страха» какие-то туманные. Видимо, так хотели завуалировать основную цель взлома, дабы зритель, находясь в напряжении, думал, зачем же бандитам понадобилось вламываться в дом. Но все это сделано так, что возникает ощущение, что смотришь фильм совсем не признанного режиссера, а довольно среднюю, любительскую работу. И лишь лица знаменитых актеров, постоянно мелькающих туда-сюда без особой цели, не дают забыть о некоторой масштабности сего опуса.
Спасает от провала этот фильм один находящийся полностью на своем месте актер Форест Уитакер. Когда он пропадал «из поля зрения», то становилось довольно скучно. Рассуждения остальных героев сразу начинались казаться слишком наивными, глупыми и даже по-детски нелепыми. Особенно Уитакер был шикарен в предфинальной сцене, ради которой и стоит смотреть фильм. Вот и получилось, что смотря фильм для пополнения коллекции «Просмотренный Финчер», я автоматически внес это кино в категорию «Если бы не ___, то фильм бы провалился»
Фильм очень интересный. Это действительно так. Ну во-первых, сама задумка с такой комнатой в доме необычна. Пересказывать фильм по несколько раз, думаю, не имеет смысла, просто когда смотрела кино, задумалась о том, чтобы я сделала на месте Мэг Олтман? Этот фильм не только о грабителях, о безопасной комнате, но и еще о храбрости и мужестве хрупкой женщины. Я не раз слышала, что в экстренных ситуациях мы отбрасываем все маски и становимся тем кем являемся. Вот герой Фореста Уитакера показался мне в какой-то мере даже благородным, не смотря на то, что он грабитель! А вот героя Дуайта Йоакама я боялась на протяжение всего фильма, как смешно бы это не звучало.
Во-вторых, работа оператора. Я конечно не специалист в этой области. Но я больше чем уверена, что его работа одна из самых наилучших. Я все время чувствовала, что нахожусь вместе с ними в одной комнате, пару раз даже зажмурилась.
Ну и, наконец-то, актеры. Я им верила! Будто это действительно так, будто на самом деле женщина с дочерью нуждается в помощи, на самом деле в дом ворвались грабители. Лично у меня захватило дух, когда героиня Джоди Фостер выбежала из комнаты. Похоже я даже повторяла про себя «Быстрей, быстрей». Возможно, что я очень эмоционально отношусь к фильму, но он непроизвольно вызывает чувства. У всех разные. У меня страх и надежду.
В заключение могу сказать, что фильм стоящий. Это один из тех фильмов, который можно пересматривать несколько раз!
По моему мнению, данный фильм Дэвида Финчера один из самых логичных триллеров, которые мне доводилось смотреть. В чём же она выражается? Во-первых, как мне показалось, действия героев данной картины наиболее правильны и верны, отсутствуют абсурдные моменты, нелепые или глупые решения героев. Благодаря такой тщательной проработке сюжета полностью погружаешься в эту напряжённую атмосферу, ощущаешь себя на месте главных героев.
Игра актёров.
Все актёры сыграли великолепно, особенно хочу выделить Джоди Фостер (в роли Мэг Олтман) и Дуайт Йоакам (в роли Рауля). В Мэг были видны те настоящие чувства, тот настоящий страх, воля и желание. С другой стороны мерзавец Рауль, которого не волновала судьба кого-либо, которого интересовали только деньги и он был готов на всё ради них. Он вызывает чувства ненависти и отвращения к своему персонажу, а что ещё требуется от мерзавца?
В итоге мы имеем отличный триллер от Дэвида Финчера, который обязательно следует посмотреть.
Совсем недавно обратила внимание на этот фильм. Отличный, на мой взгляд. Герои понравились. Каждый прекрасно справился со своей задачей. Собственно, что ещё можно было ожидать от Дэвида Финчера. Некоторые герои мне особенно запомнились, например Бернхам. Мне его жаль. Он решился на это дело только из-за своей семьи. В душе он добрый. Джуниор понравился своим талантом всё усложнять. Наверное именно из-за таких как он всегда все планы рушатся. Джуниор забавный, но немного глуповатый.
Дизайн дома сразу бросается в глаза. А вообще я не понимаю, как можно было заселится в такой мрачный, таинственный и холодный дом… Извините за небольшую критику. Всем советую посмотреть.
Дэвид Финчер — один из самых неординарных режиссеров нашего времени. Его фильмы могут быть разными по жанру да и по смыслу тоже. Но стиль, в котором снят каждый из фильмов, диалоги, произнесенные героями, заставляет зрителя задуматься над фильмом и просто его запомнить. Отдельное слово стоит сказать о триллерах про заложников в целом. Мне всегда были интересны эти фильмы. Но особо я ценю фильмы, снятые в стиле хичкоковских триллеров, поскольку только в таких триллерах ощущаешь самый настоящий саспенс. «Комната страха» настоящий триллер, снятый в стиле Хичкока и Финчера.
Сюжет
Мэг Олтман вместе со своей дочерью Сарой, въезжают в новый дом, в котором недавно умер миллионер, часть наследства которого так и не нашли. У этого огромного и шикарного особняка есть небольшая особенность — «аварийная комната», в которой могут укрыться хозяева в случае проникновения воров в дом. Мэг не придает этому убежищу особого значения, посчитав, что оно не понадобиться. Но в первую же ночь в дом проникают трое преступников, целью проникновения которых является эта самая «аварийная комната».
Атмосфера
Фильм является, что ни на есть, самым настоящим триллером. Но возникает вопрос, что такое триллер. Для меня настоящий триллер — это симбиоз нескольких жанров, которые представлены в фильме в определенной цепочке, при просмотре которой возникает тот самый саспенс. Сюжет «Комнаты страха» безумно интересный. Сама идея «аварийный комнаты» заставляет человека насторожиьтся, потому раньше таких фильмов не было. А когда с течением времени понимаешь, что эта комната является не убежищем, а мышеловкой, из которой потом очень сложно выбраться, становится по-настоящему страшно.
Игра актеров
В целом игра актеров было просто безупречной. Никаких проколов, никакой фальши — одни эмоции и, главное, талант. Джоди Фостер прекрасно сыграла свою героиню, показав, как угроза жизни твоего ребенка поможет возобладать мужеством и бесстрашием перед опасностью. Кристен Стюарт несмотря на свой юный возраст тоже показал себя как талантливая молодая актриса, сыграв амбициозного, но смышленого подростка. Форрест Уитакер несмотря на то, что сыграл второстепенную роль, показал своего персонажа просто гениально: преступник, но порядочный.
Монтаж
В динамике фильм очень быстрый. Зритель даже не заметит, как быстро пролетает время. Мне нравится, что режиссеры и сценаристы не акцентировали внимания на эпизодах. Поэтому фильм не нудный и не муторный.
Работа оператора
Стиль съемок фильма оказал огромное влияние на его атмосферу. Медленно передвигающаяся камеру, отсутствие тряски, необычные ракурсы создали ощущение неожиданности и непредсказуемости.
Музыка
Музыка достойна отдельного внимания. Говард Шор благодаря своему таланту и находчивости внес крупную лепту в создании неожиданности и напряженности, которые не покидают вас до конца фильма. Да и сама музыка была красивой.
Визуальные эффекты
Для начала 2000-х компьютерные эффекты даже очень хорошие. Может я и утрирую, но, по-моему, фильм за спецэффекты мог бы хотя бы удостоится номинации на Оскар, так как они выглядели реалистично и натурально. Особенно понравилась сцена, где героиня подожгла газ — жуткое зрелище.
Итог
«Комната страха» — не просто достойный триллер, а достойная классика жанра. В нем сочетаются и увлекательный сюжет, и безупречная игра актеров, и красивые спецэффекты, и многое другое, что несомненно понравится любителям хорошего кино.
Вуди Аллен признается, что у него есть склонность к романтизации Парижа. Как оказалось, немного романтики еще никому не мешало. „Полночь в Париже“ номинируется на четыре премии «Оскар», а мы пытаемся понять, откуда у режиссера такая любовь к столице Франции. (...)
1.8 млн, 
1.68 млн, 
