Триста лет люди и вампиры жили рядом. И вот однажды смертельный вирус из тайной правительственной лаборатории вырвался на свободу и заразил безумием одного вампира. Но это грозит привести к жестокой войне, кровавой бойне между людьми и вампирами, если полицейская Лили не остановит безумца…
Со мной другая история. МНЕ кино понравилось как раз потому, что я не ожидала чего-то ЭТАКОГО. И мне даже пришлось по душе, что актёры тут не супер красивые (Они ведь всё равно неплохо играют) или знаменитые, или… или…
Это придало фильму большей интимности, будто узнаешь информацию «не для всех», что-то такое, не популярное, а на тему. И кстати, на тему не только вампиризма, а это ещё и фантастика из рода Параллельных миров. Вот главный, по-моему, плюс фильма. Взяли изначально интересную и мало развитую тему того, как если бы вампиры существовали рядом с нами вполне легально, более того, являлись нравственным образцом и опорой общества!
Согласитесь, это уже что-то новое, они не изгои, не скрываются в тени, не в оппозиции, они в какой-то степени новая и лучшая раса, со своими обычаями, традициями. Хотелось бы узнать побольше об этой стороне их жизни. Сериальчик, что ль, какой-нибудь замутили бы…
Спецэффекты. Ну что ж, не ищите откровений, и даже повторений, как бы не в них дело. Зубы, гримасы и сексуальная готика тут не акцентируются. Они вроде часть повседневности, выглядят обыденно.
Зато оригинально вышла затянувшаяся эпоха «модерна», остановившаяся в одном моменте. И нам словно дают понять, как жилось бы всем нам, если б церковь имела значительное, решающее влияние на государство. Никакого прогресса! Никаких технологий, лекарств, полный застой. Поневоле задумаешься.
Странноватая вышла картинка. Ругать, конечно, можно, и всё же я думаю и надеюсь, что фильм найдёт своих поклонников. Например, кто фанат Аниты Блейк, тот способен оценить сие творение. Хотя и не обязательно. В общем, не могу рекомендовать это любителям вамп-тематики, но вот те, кто возлюбили, скажем, «Темный город», даже «Матрицу» (да-да), или «Другой мир», тех приглашаю к просмотру.
Последнее время я ознакомилась со многими картинами, снятыми на тему вампиров, но, признаюсь, этот фильм сильно выделился на их фоне.
Во-первых, новое слово в «заезженном» убеждении «церковь-вампир». Тут все совсем иначе: на этот раз, вампиры предстают в свете монахов, которые построили религию и имеют свою аналогию с религиозной иерархией служителей церкви. То есть никаких размахиванием крестом, святой воды и прочей чуши.
Во-вторых, никаких желаний поработить мир-выпить-съесть все человечество — в основном составе вампиров, во всяком случае. Наоборот, они усиленно пытаются наш вид сохранить и защитить. Это тоже в новинку.
В-третьих, главные герои.
Дугрей Скотт произвел на меня неизгладимое впечатление: смотришь на него, и вроде бы штамповый вампир: холодное безразличие в мимике, черное пальто, темные волосы, минимализм, — однако его сила и слабость, его ярость и нежные чувства к Лили — все это настолько гармонично, настолько приятно, что даже за одну их пару с Саффрон Берроуз я бы поставила высший балл.
Кстати о Саффрон.
Сначала я вообще решила, что это Дженнифер Гарнер — уж больно они похожи здесь. Потом поняла — это другая, очень сильная актриса.
Ей удалось передать все: боль, гнев, беспомощность, попытки изменить и помочь, попытки искупить грехи, залечить душевные раны… Она просто молодец. Из нее не стали делать супергероиню в латексе. Но и заштукатуренной косметикой она не стала. Она обычная. Не боящаяся работы, требующая справедливости, мучающаяся от собственных демонов. Отчаянно хватающаяся за работу, словно за лекарство.
За их любовной историей наблюдать было приятно. Опять же никакого секса — за это вообще баллов 20 — бесконечные параллели между питьем крови и сексом уже задолбали.
Единственно, не понравился актер, взятый на роль Эдгара — какой-то он «невампирный». Хоть я и понимаю, что он специально выделялся на их фоне — был сумасшедшим, светловолосым (в противоположность брату), отличался — все равно, он не вышел здесь.
Такая хорошая идея и так ужасна реализована — обидно.
Наверное, каждый из нас хоть раз в жизни смотрел фильмы «вампирской» тематики. Кровь, клыки, красивые лица, хорошо поставленные боевые сцены, отличные спецэффекты- вот главные составляющие подобных фильмов. Дак вот, здесь вы всего этого НЕ увидите, ну может только чуток крови.
Если отсутствуют все вышеперечисленные составляющие, значит отменным должен быть сюжет. И по началу вроде так и есть, ведь сосуществование людей и вампиров вместе уже интригует, но увы и ах…После пятнадцати минут просмотра все становится до боли предсказуемо, даже в занудных диалогах между персонажами можно предугадать каждое последующие слово. Никакой динамики, никакой загадки, все банально второсортно.
Хорошая идея — в плохих руках. Именно так я могу сказать о фильме «Идеальное создание».
Задумка картины просто прекрасна, но сюжет оставляет желать лучшего. Я долго пыталась понять, что хотят донести до нас создатели, снимая такой фильм. Первая часть картины внушала надежду, но, а вторая эту надежду с успехом похоронила.
Большую часть фильма один вампир пытался поймать другого, который от него бегал, как ужаленный. Конец смазан. Вообще ничего достойного.
Весьма оригинальный фильм о вампирах. Обычно оригинальность и вампиры не особенно сочетаются, но здесь удачное и редкое исключение. За основу взята параллельная история, где вампиры ускорили прогресс (где то в XVI веке), и мудро помогают людям выживать в условиях постоянных эпидемий. Мир — это отдельная тема, даже при том весьма скромном качестве спецэффектов он даёт огромный простор для фантазии. Место действий Британская Империя, Лондон XIX века, но с развитой промышленностью и биотехнологиями… всё на основе концепции стимпанка (паропанка).
/Стимпа́нк — направление научной фантастики, моделирующее альтернативный вариант развития человечества, при котором были в совершенстве освоены технология паровых машин и механика. Как правило, стимпанк подразумевает стилизацию под эпоху Викторианской Англии/
Сюжет тоже даёт знать, что здесь похоронен шедевр. Именно так, при просмотре фильма просто чувствуется нехватка средств и жаль что несколько очень хороших идей просто погибли в этом фильме. Игра актёров нормальная, операторская работа не всегда на высоте и в итоге
Не самый худший фильм о вампирах, даже несмотря на то, что снято их уже великое множество.
Вампиры и Церковь… Стандартно и избито. Только не в «Идеальном создании». Тут вампиры и церковь — единое целое. Вампиры служат церкви.
Никаких новых терминов режиссер придумывать не стал, за что ему огромное спасибо. Мир вампиров — Братство, вампиры для людей — Братья. Используя нечеловеческую силу, вампиры, которые по идее фильма являются сверхрасой, пытаются защитить от бед и болезней более слабую расу нас, людей. Но тут вмешивается коварный вирус, имя которому Грипп, и ставит под удар существование как людей, так и Братства. Спасти вампиров и человечество могут только Верховный Брат Сайлас (Дугрей Скотт) и простая полицейская Лили (Саффрон Берроуз). Братству нужно Идеальное создание, которое бы объединило лучшие качества Братьев и людей, то есть бессмертие, силу и чувства.
В роду вампиров давно не появлялась женщина, которая могла бы выносить вампира (мутации происходят только в мужском теле). Братьев становится все меньше, поэтому нужно как можно скорее уничтожить вирус Гриппа и найти того, кто мог бы стать Идеальным созданием.
В итоге название фильма «Идеальное создание» все-таки проявляется в лице симпатичной новорожденной девочки, чье воспитание доверяют Лили.
Ну, а теперь — мое любимое. Разберем по косточкам роли и актеров. Пожалуй, лучше Верховного Брата, чем Дугрей Скотт, представить себе трудно. Холодное лицо без мимики, точные жесты. Хорошо играет пробуждающиеся чувства к Лили. Особой симпатии не вызывает, но кино красит. Действительно ГЛАВНЫЙ герой.
При всей моей нежной любви к Саффрон Берроуз, она тут немножко «не в тему». Мне кажется, что героиня должна была быть более нежной, что ли. Хотя, с другой стороны, истощенная Берроуз с резкими скулами и впалыми щеками действительно похожа на женщину, которая потеряла ребенка и мужа из-за вируса Гриппа. К тому же, работка у нее еще та — полицейская, которой приходится видеть много крови и убийств. Вроде бы и неплохо подходит, но я бы все равно хотела видеть кого-то другого в этой роли. Не ее это. Вот это немного режет глаз.
Фильм смотрела только из-за моей любимой Берроуз. Фильм-однодневнка. Пересматривать не хочется, но и выключить в середине не хотелось. Стоит смотреть, если вы любите триллеры или просто мистическое кино. Неплохой фильм, если выбирать из остальных «творений» о вампирах. Если сравнивать с «Бладрейн» — вообще шедевр. Качественное кино про мутантиков и любовь.
В основу довольно посредственного фильма лег интересный мир и необычные вариации на «вампирскую» тематику (лично я нигде не встречал ничего похожего). Впрочем на этом достоинства фильма заканчиваются. Сюжет легко влезет на полстраницы, поскольку половина фильма проходит в бессмысленных погонях одного вампира за другим.
Это было бы не так плохо (собственно большинство боевиков имеют такой же сюжет :)), если бы не было так убого снято. Атмосфера, типичная для ужасов-фантастики, почти отсутствует. Смотреть не на что. Стыдно снимать такое в 2006 году…
Не смотрите этот фильм… Подождите ремейка. Если на него не пожалеют денег, фильм получится отличным.
А на что был бы похож этот мир, если бы не было никакой надежды?
Глэнн Стендринг — режиссер которого я не знаю, и не хочу, оказывается, знать.
Очередной фильм про вампиров. Напыщенный и не понятный. Существуют люди и некие братья, они же «тупо» вампиры. Две расы. Одна умирает от страшной болезни именуемой грипп, другая каким то образом может всем людям помочь. Рождается особенный «брат», который должен изменить мир, но он всех придает, и попросту пьет кровь невинных граждан. Вот и весь сюжет. Согласитесь при прочтении, чувствуется, что-то будет. Обойдетесь, нечего там смотреть.
Сюжет интересный (вроде как) но ужасно скучно реализованный. Сидишь и диву даешься, как можно так ничем абсолютно не интриговать зрителя. Ни тебе поворота неожиданного, ни тебе спец эффектов грамотных, ни тебе драйва (ведь про вампиров все таки), а еще блин появилась женщина полицейский, ну зачем в нее сразу влюблять главного злодея Эдгара и его добродетельного брата Силиуса, один из величайших ошибочных штампов, это влюблять таких вот персонажей (исключение разве что «Другой мир»). И вообще эта женщина перевела на себя львиную долю сюжета, который как виделось мне, вообще был не про это изначально, и это точно большая ошибка.
Во время фильма часто слабели руки от сцен с венами и кровью (со мной такое часто бывает), этого я не люблю, пусть лучше просто кусают в шею или еще куда. Нет, надо придумать краники для подачи крови. Идиоты, не иначе. Но хвалю их хотя бы за новаторскую попытку, пусть и глупую.
Дугрей Скотт. Единственное знакомое лицо, на которое я лично возлагал огромные надежды на какую-нибудь интересность. Но нет. Ну, на нет и суда нет. И если даже самый именитый персонаж проекта ничем не примечателен, то об остальном говорить просто лишнее.
ИДЕАЛЬНОЕ СОЗДАНИЕ — это оригинальная интерпретация легенды о вампирах, живущих в параллельном мире.
В этом захватывающем и ярком триллере о противостоянии рас, серийных убийствах и о способности людей несмотря на трудности не терять надежду, органично представлены такие жанры, как фэнтези и ужасы.
Это не просто фильм ужасов или триллер. Картина содержит в себе много разных элементов: здесь есть экшен, много спецэффектов, но, помимо этого, зрители получают некоторую познавательную информацию, и конечно же, это потрясающая история любви.
Сразу три долгожданных проекта года стартуют в России на этой неделе. «Беовульф» уже показал, на что он способен у себя на родине, а вот другие два выходят у нас одновременно со Штатами: диснеевская самопародия «Зачарованная» и «Мгла», поставленная по книге маэстро ужасов
Стивена Кинга режиссером «Побега из Шоушенка». (...)
72 тыс., 
2.1 тыс.
