Гарвардского профессора Роберта Лэнгдона подозревают в чудовищном преступлении, которого он не совершал. Лэнгдон знакомится с криптографом парижской полиции Софи Невё и вместе с ней пытается раскрыть тайну, которая может подорвать могущество католической церкви.
Роберт и Софи должны это сделать до того, как их схватят блюстители закона или остановят противники, готовые на все ради сохранения великого религиозного секрета…
Официальные представители Вестминстерского аббатства отказались дать разрешение на проведение съемок внутри архитектурного сооружения, выразив таким образом несогласие с описанными в произведении Дэна Брауна фактами. После недолгих споров было решено, что съемки данной сцены пройдут в Кафедральном Соборе имени Линкольна.
Даже не смогла посмотреть его целиком, просто не хватило сил на этот фильм. Давно не слышала таких откровенно глупых умозаключений и предсказуемых сцен. Слава богу не читала книгу, не купилась на рекламу!
Обидно за Тома — явно позарился на деньги. Разочарована. Присоединяюсь к тем, кто считает, что фильм оскорбляет чувства христиан, и считаю правильным прекратить демонстрацию фильма. Есть определенные вещи, которым не нужно искать доказательства; заберите у людей веру и мир сгниет за несколько дней.
Я читала книгу Дэна Брауна, и считаю, что экранизация вышла неплохая.
Во-первых. Подборка актёров. Том Хэнкс — человек, у которого почти не бывает плохих ролей. Вот и здесь он в очередной раз справился на отлично.
Одри Тоту — француженка до мозга костей. Утончённая, хрупкая. Растерянная и осознающая всю ответственность порученного ей задания Софи Невё вышла у неё шикарно.
Во-вторых. Пейзажи, декорации! Великолепные храмы, церкви, образы которых возникают при чтении книги, в фильме получились замечательно.
Единственное, что расстроило — это то, что в фильме немного изменили концовку. В книге она была интересней. И всё же, после просмотра на ум пришло слово «грандиозно». Осталось ощущение того, что в нашем мире много нераскрытых тайн и загадок. Захотелось пересмотреть и заново разобраться во всех деталях.
А мне фильм понравился. Книгу я не читала ещё. Сначала не хотела идти, но потом передумала, не пожалела. Не понимаю, почему его ругают? Хороший фильм-интересный, интригующий, актеры играют очень хорошо. Пол Беттани отлично сыграл религиозного фанатика, очень реалистично.
На мой взгляд, фильм хороший. Стоит посмотреть тем, кто любит исторические загадки и приключения.
Сразу скажу, что читала книги Дэна Брауна, мне очень нравится его творчество, а книгу «Код да Винчи» перечитывала несколько раз. Так вот, экранизация книги мне очень понравилась, несмотря на некоторые неточности и небольшие ошибки. Но я их не считала, а просто получала удовольствие от просмотра, было приятно узнавать какие-нибудь события из книги или её героев.
Кстати, о героях. Изобразили их так, как я и представляла. Особенно это касается Роберта Лэнгдона. Том Хэнкс классно вжился в его роль и альбиноса Сайласа. Пол Беттани очень чувственно сыграл. Но к его персонажу я не испытывала особой антипатии, мне было его очень жалко, ведь все издевались над ним из-за того что он не такой, как остальные, и даже родной отец говорил: «Фу, ну и урод. Привидение какое-то», а ещё он стал заложником секты и собственного тела, не такого как у остальных. Также поразили его глаза и их цвет, точнее, его отсутствие. Очень выразительные глаза. И было безумно жалко его во время самоистязаний. Несчастный… Далее по списку Ли Тибинг. Вот уж кого будто по моим мыслям нарисовали. Еще читая книгу, я очень симпатизировала ему.. До поры до времени. Но актер сыграл замечательно!
Сюжет. Для меня, читавшей книгу, повороты сюжета были, конечно, предсказуемы. Но, не читая книги, тяжело догадаться, что будет дальше. сценаристы оставили все самое главное, я понимаю, если экранизировать всю книгу, хронометраж зашкалит за три часа. В общем, к сюжету нет претензий.
За качественную экранизацию книги и просто хороший фильм:
Стоя перед кассой кинотеатра, пять раз себя спросила, а стоит ли вообще тратить 2,5 часа на этот фильм? Любопытство пересилило здравый смысл. И вот прославленный Том Хэнкс с неизменно-напряженным лицом, и Жан Рено, фильмы с которым я в последнее время смотрю с большой осторожностью…
Фильм показался мне скучным. Конечно, сама идея повеселила. Дэн Браун изложил свои гипотезы, не имеющие под собой никакого научного основания. Сама книга полна дешевеньких трюков, которыми изобилует любое штатовское чтиво. Но в отличии от книги, которую стоит прочитать только для того, чтобы восхититься изложением исторических фактов автора, в фильме теряется и это одно-единственное достоинство сюжета.
Всеобщее безумие, разговоры о фильме и книге долгое время, ожидания этого фильма, бесконечная реклама и снова всеобщее безумие, сделали своё дело. Посмотрел фильм Код да Винчи. В фильме разочаровался ещё до просмотра, спасибо тем, кто любит, ходит в полные залы и писать своё мнение в интернете. А я дождался времени, когда залы опустеют, и с чистой совестью взглянул на этот фаст-фуд продукт, на это главное кино-разочарование десятилетия (можно и так сказать, если говорили, мол, самый ожидаемый фильм тысячелетия).
Уму не постижимо, как фильм с ТАКИМИ актёрами может быть таким безвкусным. Но всё сводится к тому, что исполнители такого масштаба тоже люди, у всех бывают дрянные работы, так пусть им будет Код да Винчи, фильм, который мог стать фильмом-эпохой, стал фильмом-фарсом, но это уже всё поняли.
Не понравилось:
- актёры (почти все полностью или частично);
- работа режиссёра (если там имело место работа);
- саундтрек (очень не запоминающийся, не вдохновляющий, одним словом плохой);
- продолжительность.
Понравилось:
- идея (идея книги, наверное правильно будет сказать, но книгу не читал и не собираюсь).
От Хэнкса, я всегда жду интересных ролей, т. к. очень уважаю данного актёра, но тут он меня не порадовал, а наоборот. Не надо было ему в это лезть, после легендарных фильмов, этот фаст-фуд продукт не смотрится, и он в нём. Слабо сыграл, кроме эпизода перед титрами.
Тоту: плохо знаю актрису, но по этой роли о ней судить нельзя, лучше вообще не обращать на эту её роль внимания.
Гендальф, молодец, он гений, даже здесь, даже с палками…
Рено, всегда хорош… был, а теперь даже религиозный фанатик коп не получился, да и маловато его в фильме, как и Молины, у которого как раз религиозные фанатики получаются хорошо. Как у Беттани, например. Про Ховарда и говорить не стоит, после Нокдауна, он отдохнул на да Винчи.
А вот идея развала церкви мне нравится. Ден Браун нашёл золотую жилу и заработал на ней и дал продюсерам фильма заработать на ней. И правильно сделал, пора начинать разваливать церковь и все религии, будь я психом, объявил бы это целью своей жизни.
Фильм слабый, длинный, скучный к середине (наверное) мне хотелось перерезать себе вены или выйти из зала (задержало только то, расскажет ли Хэнкс, что случилось с ним в детстве), а в конце я был счастлив — наконец-то это закончилось.
«Сокровища нации» лучше и интересней, а ведь мне нравится (нравился) данный жанр, но вот с Кодом не вышло, да и чёрт с ним, пусть правообладатели от сборов с ума сойдут, зная, что из-за рекламы можно и на таком плохом и неинтересном фильме заработать. Реклама-двигатель торговли — вот слоган к фильму. Фильм смотреть можно, но лучше ножи не брать с собой (или убрать подальше).
5 из 10, да и то только из-за Хэнкса (из-за того, кем он был и где он стал… зарабатывать).
Сразу скажу как обычно в предисловии — я книгу не читал и читать не хочу — ну привык я такое супер популярное чтиво обычно пропускать мимо. Поэтому обсуждаем фильм…
Сюжет — витиеватый со стороны человеческого фактора (кто есть кто в смысле) оказывается несколько прост в самой загадке, и в итоге получается сухое объяснение зрителю теорий богословских трактовок, нестыковки в библейской истории и особенностей творчества Да Винчи. А вся приключенческая часть фильма скатывается до нахождения латинского стихотворения, которое говорит (ибо он умный и знает этот язык) иди туда-то, до повторного нахождения того же самого, и т. д. Мне как зрителю обидно, что мне не дают шанса попробовать разгадать хоть что-то самому.
Конец мне показался вообще бредовым. Кстати, я согласен с Рено — пирамида «шрам на лице Парижа». Из других претензий голубоглазый альбинос, чистокровная француженка. А так, без учета вышеперечисленных особенностей, фильм мне на удивление понравился. Тот самый голубоглазый альбинос, самый симпатичный персонаж — хочу такие же приспособления на ноги.
В сухом остатке: немного затянутый фильм, которому не хватает немного и авантюрности.
Первый раз «Код Да Винчи» мне безумно понравился, сразу же купила книгу. Йен МакКеллен — моё почтение, безупречный актёр старой закалки хорош везде; Сайлас — достойно сыгранная роль; Невё и Лэнгдон — середнячок.
Сходив после книги, воодушевления поубавилось. Сценарий проработали не очень, убавилось большое кол-во смешных сцен, зря не показали амбар — гараж, Тиббинг стал более повёрнутым на Граале, Роберт вышел более туповатым.
Но фильм — это не книга. Как фильм, «Код Да Винчи» получился вполне достойными доставит удовольствие во время просмотра, особенно мастерски снятыми пейзажами Парижа, Лондона и часовни Рослин.
Ну что, вот и до меня дошла очередь «насладиться» «Кодом Да Винчи»… Могу про себя отметить, что в целом фильм не плохой благодаря своей необычной задумке. Хотя честно признаюсь, что до момента, когда наши доблестные герои стали изучать с помощью сэра Тиббинга картину великого гения эпохи Возрождения, я успела позабыть все, что было до этого.
Обычно, я внимательно отношусь к саундтрекам кинолент, но здесь я не услышала ничего вразумительного… А жаль, так хотелось чего-нибудь будоражущего кровь… Ну и актерский состав не порадовал (по моему мнению, на главную роль стоило пойти моему любимчику Жану Рено).
Стало известно, что Пол Беттани находится на стадии переговоров относительно участия в новом фильме Алексея Попогребского «Пропавшие комнаты» (Lost rooms), который будет снят в формате 3D. О том, какую роль может сыграть британский актер, пока не сообщается. (...)
В придуманном нами мире церковь не отделена от государства, она и есть правительство, а верховный священник - президент. И когда заканчивается война, герой оказывается ненужным. Так что, обретя новую миссию, он в своем роде вновь обретает смысл существования, который заключается в том, чтобы заниматься своим делом. (...)
Фотоколл в честь премьеры «Ангелов и Демонов» провели на крыше замка св. Ангела, с которой открывается великолепный вид на Ватикан. Но, к сожалению, итальянские фотографы заняли все самые удачные места заранее. Можно было встать сбоку и снимать профили звёзд, а можно было сесть на пол посередине. С этого ракурса КиноПоиск и фотографировал создателей «Ангелов и Демонов». (...)
DVD, 99 руб.
DVD, 294 руб.
8 млн, 
6.26 млн, 
