Франция, вторая половина XVIII века. В местечке под названием Жевадан появляется страшное существо, прозванное жителями Зверем, оно безжалостно убивает женщин и детей. Зверь кажется неуловимым, уходя от многочисленных облав, его не берут пули, он исчезает так же внезапно как появляется, и только немногие выжившие способны описать его внешность.
Сам король Людовик XV решает разобраться в происходящем и поручает расследовать жестокие убийства учёному Грегору де Фронсаку. С Грегором в Жеводане появляется ещё один герой — индеец Мани — он когда-то спас де Фронсаку жизнь, и теперь они братья по крови.
Вокруг молчаливого индейца таинственности не меньше, чем вокруг Зверя. Мани прибегает к загадочным ритуалам, а в борьбе с монстром полагается на инстинкты и обычаи своего народа.
В этой дорогостоящей ленте с бюджетом 200 млн. франков (то есть примерно $29 млн.), который, однако, почти в 2,5 раза был превзойдён в мировом кинопрокате, французский режиссёр Кристоф Ган, как и в своём дебюте «Плачущий убийца» (1996) с участием Марка Дакаскоса, разумеется, отдал дань любимым восточным единоборствам. Он специально ввёл в повествование выдуманного персонажа-индейца в исполнении всё того же мастера кунфу. Но если первая треть картины «Пакт волков» ещё сохраняет хоть какую-то верность реальной истории 60-х годов XVIII века, когда в провинции Жеводан на юге Франции появилось некое кровожадное чудовище, истребляющее местных жителей, то последующее развитие событий точно начинает напоминать голливудский фантастический боевик со спецэффектами. Причём этот загадочный монстр, к сожалению, материализуется на экране в «полном своём безобразии» и явно походит на какого-то доисторического ящера — так что уже хочется обозвать данный французский фильм, допустим, «Пактом юрского периода».(... читать всё)
Опускал курсор во время просмотра вниз, чтобы посмотреть, сколько времени фильм идёт и сколько ему ещё идти. Почти каждый раз был в изумлении. Зачем нужны эти два с половиной часа? Всё хорошее делается скромненько по времени. Либо разбивается на серии. Но одним куском предложить кино зрителю, которое идёт два с половиной часа — за что? 80—100 минут — вот самое оптимальное время для фильма. Отношусь к тем, кто еле-еле досмотрел последние полчаса.
Крупная ставка была сделана на картинку. И ставка сыграла. Снято великолепно. Там, где нужно в ход идут эффекты замедленной съёмки, там, где необходимо — общие ракурсы, где-то крупный план. Пейзажи, горы, деревья, животные, луна, ночь, сумерки, движения, трава, дождь, вода, листья, огонь. Каждый кадр можно распечатывать на принтере и в рамочки вешать на стену. Но два с половиной часа смотреть даже на такую красоту терпения не хватает.
Актёрское мастерство. Во многих отзывах лестно отзываются об актёрах, сыгравших в этом фильме. Подписываюсь под восторженными словами. Особенно понравилось, что Марк Дакаскос проявил себя в роли индейца. Мне нравится, когда актёры играют абсолютно разных персонажей, несмотря на свой статус актёра-бойца. Но два с половиной часа смотреть даже на отменную актёрскую игру терпения не хватает.
Классический сюжет грамотно обрамили прекрасными съёмками, хорошей актёрской игрой, вкраплениями любовной темы, секса, смерти симпатичного героя, лёгким юмором и всеобщей атмосферой того времени.
Но фильм напоминает песню какой-нибудь рок-группы, которая уж так любит на гитаре играть, что больше сама получает от этого удовольствия, нежели слушатели. У таких музыкантов песня — это длинный проигрыш, затем медленно воющий куплет с проигрышем между строчками, затем длинный гитарный протяжной пассаж, затем припев, который в два раза длиннее куплета, потом опять проигрыш, затем второй куплет… И кажется, что музыкантам вообще плевать, что они выглядят занудами, и что песня уже длится 7 минут, они просто сами получают удовольствие. Такое ощущение, что режиссёр сам получал удовольствие от съёмок фильма и хотел, чтоб они не заканчивались, поэтому и снимал так долго и много.
Это один из тех фильмов, которые я не устаю пересматривать никогда, хотя впервые увидела его года 4 назад, если не больше. Великолепная работа — не оставляет ощущения фальши и наигранности, даже несмотря, например, на промашки с кунг-фу. Ну подумаешь, не было тогда ещё такого вида боевого искусства — если б захотела посмотреть на кунг-фу, я бы посмотрела фильм с Джеки Чаном или Джетом Ли. Здесь же главное — эстетическое наслаждение от фильма, от красивой музыки, от красивых актёров и их безупречной игры.
Кому-то не нравится, что в фильме есть неясности и необоснованности — мне наоборот по душе тот факт, что создатели фильма не разжевали всё за нас, а оставили какую-то малую толику для раздумий, для попытки мотивировать поведение героев (в частности, Жана-Франсуа). Или, например, эпизод с волшебным браслетом Мани. Да, магия, чушь, может быть… ну и пускай. Во-первых, эпоха, показанная в фильме, очень органично сочетается с тогдашними верованиями во все эти чудодейственные зелья, эликсиры и т. д., а во-вторых, такому потрясающему фильму очень легко простить все недочёты.
Ну а герои просто великолепны:
Сильвия загадочна и порой величественна, роскошная женщина; в противоположность ей Марианн, быть может, и не роковая, но всё же прелестная девушка, свежая и пышная как роза, кокетливая, может, чуть легкомысленная и в то же время с характером, гордая. К тому же её внешность в достаточной степени приближена к канонам красоты того времени, здесь были бы не уместны многие нынешние женские типажи.
Грегуар приятный на внешность молодой человек (правда, на ловеласа не слишком тянет… или это просто потому, что я органически не воспринимаю большинство блондинов), чуть хитроватый и остроумный, уверенный в себе.
Мани — его загадочный спутник, молчаливый, с глазами мудрой змеи, умный и проницательный.
Жан-Франсуа — ну тут у меня даже слов не находится. Дьявол во плоти, бледный темноволосый красавец с прозрачными глазами, грациозный, обольстительный (несмотря на свой отвратительный характер) и источающий ядовитое остроумие, жестокий и в то же время способный любить (пусть и по-своему, дикой и жестокой любовью).
Ну, и остальные вызывают приятное впечатление, смотрятся гармонично, не вызывают отторжения. Они не просто куча актёров, вырядившихся в старомодные тряпки и напялившие парики — они действительно представляют собой знать 18-го века. Шикарный фильм. Разве только концовка не устраивает. Уж можно было придумать что-то другое.
Один из моих любимых фильмов, но, надо признаться, сюжет хромает на обе ноги: непонятна мотивация многих героев, главный герой, вместо того, чтобы выполнять свою основную задачу — поиски зверя, расследование убийств, целыми днями обхаживает Марианну, а по вечерам ошивается в борделе… Главный злодей, можно сказать сам себя разоблачает, «вот он я!» А ведь это была работа месье натуралиста. И множество других, непонятных с точки зрения здравого смысла, вещей.
Но плюсов у фильма гораздо больше! И за это я его люблю. Отличная подборка актеров, потрясающая музыка, работа оператора, декорации, костюмы, сама атмосфера фильма… сразу видно, что создатели проработали все до мелочей! В этом плане — никакой халтуры! Сразу видно, куда ушел весь бюджет :). Еще приятно удивил такой смелый ход, как привнесение в фильм восточных боевых искусств. Это все сделало картину не просто тупо историческим костюмным фильмом.
Хотя костюмы надо отметить отдельно, они просто великолепны, не только красивы, но и раскрывают характер героев, они очень символичны. Вся местная знать одета в красное, сразу видно, что это люди единых взглядов, сообщники. На их фоне Фронсак и Тома с дедом, одетые в светлое, кажутся белыми воронами, они отличаются от этого общества. Марианна с начала фильма тоже носит красное, но, когда она полюбила Фронсака, костюмы героини становятся других цветов: синий, голубой, зеленый… Жан-Франсуа носит черно-красное: он с одной стороны принадлежит к местным дворянам, а с другой — творит свои «черные делишки». Одежда индейца Мани коричневых оттенков — цвета земли и природы. Этот нихитрый цветовой прием дает потрясающий эффект! Как и постоянный зловещий туман, окутывающий все вокруг, мрачные интерьеры и подземелья…
В общем, весь фильм — это просто праздник для глаз! Смотреть его стоит хотя бы из-за его красоты и атмосферы.
Замечательный фильм, от режиссёра одного из самых стильных и впечатляющих боевиков 90-х-«Плачущий убийца». Вновь потрясающий Марк Дакаскос, в ещё более интересной и харизматичной роли.
В целом кино очень атмосферное и зрелищное, заставляет приникнуть к экрану.
Ну вот. Досмотрел «Братство волка» и… Что тут сказать? Лучше начать с начала. Когда я был шкетом, мне показывали взрослые этот фильм. К сожалению в то время я не все понял, да и не интересно было даже смотреть, поэтому многое из фильма пропустил. И незаметно для меня прошел десяток лет, даже не верится… С помощью кинопоиска нашел этот интересный и классный фильм, по мнению других, мнение которых, впрочем принимаю всерьез не часто. Со скептизмом решил посмотреть. Ожидал средненький мейнстримец такой, где много унылых и бесполезных сцен, стандартный сценарий, штамповочный метод. Я глубоко заблуждался, и с первой же минуты это понял. Сейчас я знаю, почему мне было не интересно его смотреть 10 лет назад. Был слишком мал, чтобы понять серьезные чувства и проблемы, не мог объективно оценивать все аспекты съемки, мультики в голове и так далее.
Увидеть в фильме можно все. В нем есть любовь, ревность, политика, религия, хорошие и плохие ребята, красивые женщины, есть мораль. Меня покорили зрелищные сражения, актеры, оператор, художники. Монтажер поработал на славу, его работа тоже выделяется. Композитор очень сильный, музыка играет очень душевная.
Возвращаюсь к актерам. Самюэль Ле Бьян (Grégoire de Fronsac), Моника Беллуччи (Sylvia), Венсан Кассель (Jean-François), Марк Дакаскос (Mani) настоящие молодцы! Ихняя игра меня по-настоящему вдохновляет и увлекает. Нет смысла писать о каждом отдельно, нет лучших, помоему. Они все играли на высшем уровне.
Сценаристы написали отменный сценарий. В нем очень много интересных моментов, прекрасных сцен, которые нужно смотреть от начала до конца фильма. Поэтому расписывать что-то мне кажится глупо. Что касается сцен, самого фильма — меня вдохновляют решения художников и операторов, постановщиков. Произведена глубокая, тщательная и душевная работа, которая запоминается на долгие времена. Эти ребята оставили после себя исскуство. Почему? Я считаю, что жанр «исторического» стиля очень трудоемкий, т. е. очень трудно сделать и передать реальность того времени, реальность происходящего на экране. Художники и операторы выделились среди других тем, что нашли уникальные ключи к сердцу зрителя. Все разнообразие красок, костюмов, декораций и постановок будоражит сознание, дарит новые чувства. Хочу отметить — в фильме использовалось огромное количество ресурсов, как человеческих, так и реквизитов, а это, отнюдь не упрощает работу. И вся эта толпа из сотен людей с вилами и мушкетами ведут себя как настоящие, для меня это был большой сюрприз. Как удалось режиссеру навести на площадке дисциплину — для меня загадка природы. А природа, кстати, как и места съемок выбраны идеально.
Не к чему придратся! На этой оптимистичной ноте я заканчиваю отзыв. Приятного просмотра!
1764 год. Во французском местечке Жеводан сеет ужас таинственное чудовище — Зверь, похожий на огромного волка и регулярно терзающий где-нибудь в глуши свою очередную жертву. Никто не может ничего поделать с таинственным существом — ни местные охотники, ни солдаты, направленные на помощь находящимся под гнётом Зверя местным жителям. Но однажды в Жеводан прибывают двое путников, посланных от имени короля изловить разбушевавшееся животное и смастерить из него чучело на потеху власть держащим. Двое — Рыцарь и его Тень, связанные когда-то навеки братскими узами. Их окружает ареол слухов и домыслов, но сами компаньоны даже не предполагают, во что превратятся поиски загадочного существа. Их ждёт столкновение не только с опасным Зверем, но и с играми куда более опасными, нежели охота на машину для убийств — играми, в которые играют за кулисами те, кто считают, что вправе вершить людские судьбы.
Кристоф Ганс, знакомый широкому зрителю по весьма неплохому «Сайлент Хиллу», и отдельным ценителям кино — по «Плачущему убийце», представил в 2001 году несколько нестандартный взгляд на историю знаменитого Жеводанского оборотня (или чудовища, не суть важно), наполненный интригами и укутанный сетями обмана. Наполнив своё творение составляющими нескольких жанров, надёжно скреплённых и дополняющих друг друга в нужных местах, режиссёр также ухитрился завернуть киноленту в отменную обёртку, способную даже восхитить при беглом взгляде на мелькающие на экране кадры.
Сюжет фильма, получившего название «Братство волка», неплох и достаточно полноценен, что само по себе является неоспоримым достоинством, особенно в современном кинематографе. Действие, несмотря на свою достаточную неравномерность, смотрится ровно и, что самое главное, не зацикливается на самом таинственном Звере, для поимки которого послан главный герой со своим спутником. История, предоставляемая зрителю Кристофом Гансом, оказывается куда глубже и изощрённее, чем ждёшь от неё по началу, и не ставит своей основной целью разоблачение тайны таинственного чудовища, пытаясь копнуть дальше, в сети обмана и лжи, которые окружают двух путников с самого их приезда в Жеводан. Однако в проработанном сюжете скрывается и самый заметный недостаток фильма. Смотрясь просто великолепно до первой встречи главного героя лицом к лицу со Зверем, «Братство волка» в дальнейшем начинает затягиваться и даже немного угнетать.
Визуальная составляющая творения французского режиссёра достойна отдельной похвалы. Не визионёрствуя с таким упоением, как в более позднем своём творении — «Сайлент Хилле», Кристоф Ганс тем не менее время от времени откровенно смакует кадры, смотрящиеся великолепно не только за счёт качественной операторской работы. Декорации и костюмы не просто окунают в эпоху, они в полной мере дают насладиться как отдельными эпизодами, так и отдельными образами действующих лиц, которые тоже весьма удачны. Актёры оказываются неплохо подобранными к своим образам и оправдывают те ожидания, которые ждешь при взгляде на их героев — будь то черты характера, манеры поведения, сопереживание или очевидное отвращение к тому или иному персонажу.
В итоге «Братство волка» представляет из себя великолепный костюмированный фильм, возможно кем-то и в чём-то недооцененный, но тем не менее безусловно достойный зрительского внимания. Этакий недомистический триллер, который не ставит своей целью одно только разоблачение тайны и в котором находится место и динамичным экшн-эпизодам, и тайнам орденов, и порочной страсти, пересекающейся с историей любви. Кристоф Ганс не боится быть местами жёстким и откровенным, добавляет в действие даже немного экзотики (очевидно для повышения зрительского интереса), и отнюдь не проигрывает от этого. Кинолента имеет лишь один очевидный недостаток — затянутость своей второй половины действия, но и его легко можно стерпеть при очевидно большем количестве неоспоримых достоинств.
Необычайно красивый фильм. Пиршество цвета, глаза порадовались. И вообще, эстетика этого фильма переходит все границы. Спасибо создателям!
Красивые актёры и актрисы, красивые пейзажи. Полное наслаждение.
Не могу сказать, что сюжет оригинален. Совсем наоборот. Некий зверь убивает жителей близ лежащих населённых пунктов. На его поимку (уничтожение) отправляется местный учёный вместе с другом-индейцем. Ничего оригинального, но представлено всё очень красиво.
Очень порадовали актёры. Самюэля Ле Бьяна я раньше нигде не встречала, но в этом фильме он меня поразил. Какой мужчина! Истинный француз. Красавчик Кассель тоже хорош, впрочем как всегда. Но в этом фильме он играет отрицательного героя, и надо отметить, что такие персонажи ему больше подходят. Обаяние у него дьявольское что ли. Моники Белуччи тут мало, но каждое её появление незабываемо. Ну и конечно Дакаскос. Не ожидала увидеть его в таком фильме. Он ассоциируется у меня с боевиками. Но в этот фильм он вписался очень хорошо. Точное попадание. Ещё порадовал Жереми Ренье, тоже очень приятный молодой человек. В общем, сплошное наслаждение.
Ну и конечно, сцены со зверем. Да, не «Аватар» конечно, но красиво.
В общем, я ставлю высший балл. Отличная работа людей, получающих удовольствие от процесса. Спасибо режиссёру, оператору актёрам и всем, кто приложил руку к соданию этого фильма.
Все-таки чтобы не говорили о том, какие французы злобные, жадные и завистливые, вот по — настоящему утонченная нация.
Наслаждалась написанными диалогами, тем, как актеры общаются между собой: мягко, тонко, никакой агрессии, как в тех же самых русских фильмах.
Красивая природа, живописные места, красивый замок в самом начале фильма. Атмосфера того века хоть и не впиталась в меня полностью, зато лубочная французская картинка мне понравилась.
В центре повествования некий зверь, оборотель, получеловек, полувервольф. Никто не знает откуда он приходит и куда исчезает. Таинственный зверь держит всю провинцию в страхе и ужасе. Поэтому как обычно вызывается специалист из Парижа с таинственным слугой. (Кстати по-моему самая колоритная роль Дакаскоса). Эти люди должны найти и остановить зверя.
По ходу действия зверь задирает не одного человека. Герой Ле Бьяна утверждает, что «ни зверя, ни козерога не существует». Он с самого начала подозревает вмешательство человека.
Красиво поставленные сцены драк. Особенно хороши драки с Дакаскосом. Не зря человек посвятил столько времени восточным единоборствам. Беллуччи в роли проститутки хороша, но по-моему легкая диета и регулярный фитнесс пошли бы ей только на пользу.
В целом фильм затянут, но эта не та «жвачка», которую хочется поскорее выплянуть. Фильм спасла великолепная операторская работа и красивые пейзажи. Сильного сценария и каких-то особенных режиссерских находок я там не разглядела.
Хотели сделать ответ голливудским блокбастерам а-ля средние века. Получилось средненько, поскольку форма не соответствует содержанию. Автор сценария водил, водил зрителя по каким-то следам средневековой мистической интриги, но так толком ничего путного мы не увидели.
«Братство волка» можно смотреть не один раз и не терять к нему интерес. Хоть фильм снят в 2000 году, прекрасная режиссура и хороший актерский состав дают возможность наслаждаться интересной задумкой, и держат в напряжении до самой развязки. Следишь за каждым следующим кадром не отрываясь, ни на секунду. Атмосфера провинциальной Франции XVIII удачно открылась во многих мелочах: декорации, костюмы, грязные улицы с чистым лицом, разные слои общества и конечно, вечное противостояние церкви и высшей власти.
Сюжет
История повествует о Жеваданском звере, который наводит страх на местное население. Нападая исключительно на детей и женщин, он остается неуловимым. В связи с последними пугающими событиями сам король Франции, озабоченный этой проблемой, посылает ученого и путешественника Грегора де Фронсака для выяснения загадочных обстоятельств этого дела. Вместе с ним в Жевадан приезжает молчаливый и задумчивый спутник Мани. Они начинают охоту на зверя, не зная, что сами попались в капкан обстоятельств. В перерывах между охотой, Фронсак, известный французский ловелас, не упускает возможности приударить за красавицей Марианной. Это придает картине естественную французскую романтику.
Персонажи
Главные герои картины Грегор де Фронсак и Мани, братья по крови, в исполнении Самюэля Ле Биана и Марка Дакаскоса вписались очень органично и справились на 200%. Больше мне понравился Дакаскос, хоть роль была не многословна, он привлекал своими животными инстинктами, истинное воплощение волка-одиночки, и зрелищными единоборствами.
Не выделить главного злодея (Венсан Кассель) и элитную проститутку (Монику Беллуччи) было бы глупо, и поэтому, безусловно, эти персонажи заслуживают внимания.
Единственный минус
Изображение монстра на экране получилось не устрашающим и не очень четким.
P.S. Если Вы устали от глупых, однообразных американских боевиков, очень рекомендую к просмотру данную картину. Не думаю, что она оставит вас равнодушными.
Французский актер в очередной раз влезет в шкуру русского бандита. Венсан Кассель сыграет Кирилла, сына русского мафиози в продолжении криминальной драмы Дэвида Кроненберга «Порок на экспорт». Фильм будет сниматься в России. (...)
Конечно, плохих парней играть интереснее, но я предпочитаю положительных героев, потому что их любят зрители. Когда я снимался в «Только сильнейшие», я нравился людям, а мой герой в «Кочевнике» вызывал только отрицательные эмоции. Я был на казахстанской премьере, мы сидели рядом с президентом, и когда «меня» убили, все радовались и кричали: «Ура!». Это не очень приятно. (...)
1.88 млн, 
907.3 тыс., 
