Фильм основан на реальных событиях, происходивших в Великобритании в 1971 году. После 35 лет забвения мы наконец узнаем об одном из самых легендарных ограблений банка в истории Великобритании, когда не было произведено ни одного ареста и не было найдено ни малейшего следа похищенных денег.
Налёт на банк на Бейкер Стрит был инициирован высокопоставленными официальными лицами, пытающимися добраться до заветной банковской ячейки, в которой хозяйка одного из известнейших борделей Лондона хранила секретную информацию. Теперь запрет на разглашение информации об этом ограблении снят британским правительством, и перед нами открывается красочная, лихо закрученная история, полная тайн, сюрпризов и неожиданных поворотов.
Этот фильм о том, как не легко жить низшим, самым не защищенным слоям общества, как их нагло эксплуатирует «верхушка», будь то чиновники, знаменитости или и те и другие. Начнем с верхушки. Это может быть как принцесса, которая во всю развлекалась, не подозревая, что ее снимают, а ведь эти кадры могут много плохого причинить королеве, но в то же время если уметь правильна ими распорядиться, то очень много дверей для себя можно открыть. Дальше следует чиновник, который увлекается садомазо в борделе одной очень хитрой особы, которая тоже любит чуть, что интересное, наводить свой «кодак» и щелкать направо и налево, а эти снимки могут еще каким боком выйти этому чиновнику. Дураку ясно, что у «парней» «на верху» проблемы, и здесь речь не только о репутации чиновника, а о репутации всего королевства, в итоге шантаж, кража, короче им нужны люди которые могут уладить проблемы. Далее схема проста, люди которые улаживают проблемы ищут простых людей «из низов» у которых тоже есть свои мелкие проблемы, и нанимают их, так не навязчиво, чтобы кокни не просекли, вешая лапшу подбивают на очень выгодное дельце. В итоге парни «из низов» выполняют работенку для «верхов», получая свой навар, а те свой, и тут уж как говориться и волки сыты и овцы цели. Но в жизни так просто не бывает.
Мне помниться небольшой ажиотаж при выходе этого фильма. Ведь в каком то роде это попытка показать нам какие тайны хранят государства и спец службы, и способ заглянуть в замочную скважину самой принцессы Маргарет, не говоря про очень увлекательные события произошедшие с Майклом Х. Но у фильма не было бы и половины популярности если бы не режиссера Р. Дональдсона. Он, бесспорно, снимать кино умеет. Его стиль, смесь реалистической жестокости и жесткости, ну и юмор конечно. Вообще очень похож на стиль Гая Ричи если бы он снимал не стебные комедии, а серьезные фильмы. Конечно в фильме есть и любовь и интрига и идиотизма хватает, вспомните хоть момент в котором грабители легли спать прямо в банке, видать сильно умаялись.
Не смотря на то, что история с ограблением банка выходит на первый план, с самого начало ясно, что это не просто еще один фильм на тему «как ограбить банк», как ни странно фильм интересен тем, что здесь много сюжетных лини и персонажей. Собственно этим фильм и подкупает, он жесткий, он имеет сложную структуру, он в каком то смысле атмосферный, во многом благодаря тому, что все это основано на реальных событиях, что придает ему силу сухого безжалостного почти хронологического повествования.
Одни грабят для чиновников, однако видимость закона должна быть соблюдена, тем более тогда, когда он нарушается, поэтому полиция Скотланд Ярда ничего и не подозревает, пологая, что это банальное ограбление, а по сути у них за спиной пишется, вернее стирается история. Об этом и фильм. Каждая из этих группировок (грабители, полиция, бандиты, чиновники) работают только на себя, не сговорившись и не сотрудничая ни с кем, только через подставных лиц, в этом то неразбериха, от чего вдруг агент оказывается закопанным в яме или почему одного из грабителей поймали и пытали.
Актеры: очень колоритный актерский ансамбль. Джейсону Стэтхэму как раз подходят такие почти драматичные роли, и даже парочка крутых эпизодов с мордобоем не как не делает его в перевозчиком в наших глазах, это совершенно другой персонаж. Семьянин, который хочет срубить немного мелочи, однако цена оказывается немного больше чем было обещано.
Итог: Сильный атмосферный фильм, который в ряду многих других фильмов на схожую тему (ограбление банка) выделяться интересным сочетанием реалистичного досконального изложения истории и крепкого триллера.
Не могу сказать, что выкинула деньги на ветер, но и вправду ожидала от фильма нечто большего, чем он является, почему? Не знаю.
Сюжет «избит» как мир, развивался он так же по прописанным уже многими режиссерами линиям, не было в нем чего-то, чтобы заставило бы внутри сказать «вот это да…» Динамика вообще отсутствует, ИМХО, еще чуть-чуть, и я бы просто заснула бы.
Единственное что на самом деле понравилось и завладело моим вниманием, это была развязка фильма, появилось столь долгожданное «что же дальше?»
На мой взгляд, фильм стоит смотреть ценителям актерского таланта мистера Стэтхэма, он, как впрочем и везде был по максимуму брутален, а так фильм нечем не запомнился, просто фильм….
Пришли, увидели и пошли спать. Ну, впрочем, забудем… Это мелочи
Ограбим, ограбим и ещё раз ограбим.
Мне порядочно надоели друзья Оушена, Томасы Крауны и медвежатники, надоели оригинальные мысли по поводу того, как снять сигнализацию, как в воздухе в трёх сантиметрах от лазерного луча. Опостылили… Поэтому на премьеру фильма идти я не только не собиралась, но напротив, даже в ночном кошмаре не увидела.
Посмотрела я этот фильм в ноябре. И не разочаровалась. Теперь жалею, что не сходила на премьеру.
Не буду описывать какой это хороший триллер, как лихо всё закручено. Мне просто понравилось, что банк ограбили без всяких наворотов, без особых приспособлений, без кучи полицейских, глядящих в телевизор и не въехавших по ходу, что денежки уплыли…
Я люблю английское кино. Может, потому я пропустила очевидную глупость о том, как навещает Морфей прямо около банковских ячеек или конец (по мне так действительно никуда не годный, американизированный — счастливое купание в море, и никакой уголовной ответсвенности).
Так что закон суров, но здесь непременим. Забавно было увидеть Суше в роли порнокороля. Хотя сыграл классно. Этакого больного немощного босса, которого не интересует наркотики. Идейный король.
Если честно, то я несколько была удивлена, что события, так скажем, не слишком хорошо характеризующие парламентариев, были показаны на большом экране. Очевидно, из той же серии, что и «правда о принцессе Диане». Всякая слава пойдёт Британии в прок. Но, возможно, я не права.
В общем, ещё раз точно посмотрю, а может, и больше. Как-то зацепило.
Да уж, такой разношёрстной команды медвежатников, кинематограф ещё не выдавал. Куда там «12—13 друзьям Оушена»! Судите сами, ограблением на Бейкер-стрит занимаются:
1) несколько мелких бандитов, прикрывающихся авто-бизнесом и желающих перейти в «высшую лигу»;
2) портной, а по совместительству брачный аферист;
3) неудачливая модель — наркокурьер;
4) мутный мастер на все руки;
5)(!) актёр фильмов для взрослых с 25-сантиметровым «карандашиком»;
6) координатор операции — правительственный чинуша.
Меж тем, каждый из персонажей находится на своём месте, каждый при деле и все они отлично смотрятся. Кроме того, в картине есть несколько сюжетных линий — беспокойная жизнь злючих бородатых ниггеров; похождения сластолюбивых политиков; семейная жизнь бандита. Просто диву даёшься, как ВСЁ ЭТО режиссёр смог впихнуть в рамки фильма, который лишь на 20 минут длиннее обычного. Да ещё сделать всё тонко и адекватно.
ДЕТАЛИ
Запомнились упитанные щёчки Дэниэла Мэйса, сыгравшего приятеля главного героя. Этому тридцатилетнему парню выпала действительно интересная роль — бандит — порно-звезда, да ещё и с характером (выдал друзей только тогда, когда его тело инквизиторы превратили в котлету по-киевски).
Финальная драка, где взбешенный герой Джейсона Стэтхэма навешивает люлей персонажу-плохишу Дэвиду Суше и всем его прихвостням, весьма и весьма впечатляет. Снято так жизненно, что поспорить за титул Самого Смачного Мордобоя могут только сцены из ленты «Альфа Дог» Кассаветиса.
НЕСУРАЗИЦЫ
У фильма имеются именно несуразицы, досадные нелепицы, на которые не особо обращаешь внимания по ходу действа, но потом они выпадают неприятным осадком на тучные поля хороших впечатлений. К примеру, меня повергло в лёгкий ступор предложение Джейсона Стэтхэма посреди ограбления, когда выполнена большая часть работы, прилечь и поспать, поскольку «все измотаны». Объяснение, конечно, можно найти любым действиям (хотел уличить наводчицу в двойной игре), но зачем таким идиотским алогичным способом! Имеется ещё парочка огрех, та же линейка со злобными неграми выглядит, на мой взгляд, бестолково как спойлер на автомобиле ВАЗ-2106. К счастью, недочёты слабо влияют на общую приятность просмотра.
РЕЗЮМЕ
Получилось вполне смотрибельное кино на затёртую до дыр тему — Ограбление Банка.
PS — меня не оставляет вопрос — почему все мужчины на планете не уродились такими же харизматичными бруталами, как Джейсон Стэтхэм. Эх! Всё, бегу во двор на турник — меня ждут подтягивания и подъемы с переворотом! Бриться тоже, пожалуй, не буду!
При просмотре фильма начинаешь задумываться «Неужели в его основе реальная история?». Это происходит из-за того, что режиссер интегрировал в сюжет фильма элемент «современного голливудского сюрреализма». Чего только стоит решение передохнуть во время ограбления банка, устроили тут курорт. Зритель уже успел привыкнуть ко всей изощренности планов по ограблению банков (далее — План), которые выдумывают искушенные сценаристы других подобных фильмов, в основе которых отнюдь не история из жизни. Поэтому некая нелепость и простота Плана Стэйтема умиляет и даже немного разочаровывает. Но на фоне общего впечатления от фильма — это мелочь.
Уже стало непривычно видеть главного героя Стэйтема, который не махает ногами и кулаками и не крошит в муку 5—6 бандитов в секунду. Здесь его герой — это ум, интуиция, остроумие и что немало важно — любящий отец двух детей. Последний его образ мне особенно понравился.
Фильм смотрится на одном дыхании, дыхание слегка учащенное. Фильм будет интересен, прежде всего, любителям историй про ограбления банков и поклонникам Стэйтема, чтобы несколько разбавить свою коллекцию просмотренных с ним фильмов чем-то другим.
Лысоватый британский супергерой и плохо охраняемый банк
Тема заезжена до слез в глазах, но англичане как всегда всех обскакали со своим бесконечно-вездесущим Стэтхемом. Смотришь фильм и удивляешься — до чего же он хорош собой, с какой стороны на него не глянь!
Фильм — высший, отличается от всех остальных телеограблений в положительную сторону. Актеры — все на своем месте, никто не выпадает из общей массы. Интеллигентые, очень английские грабители на фоне сыроватого Лондона 70-х годов.
Страдающий от долгов по бизнесу Тедди встречается с бывшей возлюбленной Мартин и соглашается на ее предложение раздобыть денег. Все достаточно просто, собирается группа людей и идет грабить банк, в котором на неделю по тех. причине отключена сигнализация. Было бы просто, если бы у каждого героя не была своя, до мельчайших деталей проработанная история жизни. Таким образом, в подземелье банка в итоге оказываются: неудачливый предприниматель, бывший порноактер, бывший фотограф, престарелая, но все еще красивая модель, попавшаяся на наркотиках, только что женившийся помощник неудачливого предпринимателя и интеллигентный владелец магазина.
Ну и как всегда, во всем виновата женщина. Собственно, история ограбления и начинается с того, как попадает в переделку очаровательная модель Мартин, и чтобы выбраться из сложившийся ситуации, обращается к любовнику высокого статуса. Он вытаскивает ее, но за каждую услугу надо платить… Вот и приходится Мартин собирать своих старых дружков-бандитов, которые, пытаясь вести нормальную жизнь, оказались не в самом лучшем положении, и идти грабить банк.
Для Стетхема эта роль — одна из немногих адекватных его таланту. Он достаточно тонкий артист, и в роли чего-то непохожего на перевозчика ему намного лучше. Хотя подсознательно я все же ждала, когда из-за угла вывернет белая полицейская машина замечательной французской марки Пежо, и Джейсон начнет всех крошить отбойным молотком, спасая прекрасную принцессу Берроуз от злобных полицаев. К счастью, не дождалась, кино снимал человек с несколько более высоким уровнем интеллекта, поэтому фильм вышел невероятно мягким, плывучим и в меру романтичным.
Самое главное, что фильм имеет свою неповторимую атмосферу, которую дополняют все фигурки-герои. «Ограбление» — как единый организм, что очень ценно для фильма.
Фильм стоит смотреть, действительно хорошая, знаковая вещица. Каждый кадр «дышит» семидесятыми без киношного пафоса, в каждой сцене — человеческие чувства. Несколько сюжетных линий, интересно переплетенных между собой. Хорошие, нет, замечательные актеры. Фильм — супер.
P.S. Один только поцелуй Джейсона Стэтхема и Саффрон Берроуз в середине картины чего стоит!
11 декабря 1971 года Великобритания спит спокойно и не подозревает, что в данный момент происходит самое громкое ограбление века. На такую тему сценаристы Дик Клемент и Йен Ла Френас пишут сценарий, в котором рассказывают всю правду данного преступления. Режиссер Роджер Дональдсон занял кресло постановщика и приступил к подбору актерского состава. Так как в его руках был бюджет в размере 40 миллионов долларов, то он мог подобрать более качественных и профессиональных актеров. На главного героя пригласили Джейсона Стэтхэма, который уже успел себя зарекомендовать при помощи ролей в картинах Гая Ричи. Помимо его, еще пригласили Саффрон Берроуз, которая также приняла на себя роль главной героини. Про фильм «Ограбление на Бейкер-Стрит» будет моя рецензия.
Данная картина поднимает завесу, которая закрывала глаза всем людям более 35 лет. Теперь мир узнает, что данное ограбление устроили высокопоставленные чиновники с целью украсть компрометирующие бумаги, которые находятся в сейфах неприметного банка. Но данные люди и не подозревали, что в банке находится гораздо интересная информация, о которой они даже и подумать не могли.
Режиссерская работа мне понравилась тем, что Дональдсон сумел прекрасно продумать и воплотить свои идеи на экран. В его работе я не заметил никакого недочета. Данная картина смотрится легко и не делает никакой нагрузки на мозг, а это очень важно для качества фильма. Кинолента в руках данного режиссера приобретает мрачность и пасмурность, но это правильное решение, ведь такой эффект всегда благотворно влияет на восприятие картины. Также Роджеру удалось прекрасно создать атмосферу Великобритании в это раковое время. Помимо такой замечательной работы, режиссер подобрал превосходный саундтрек. Он дополняет работу Дональдсона и создает еще больше качества фильму. Но то, что музыка создает отличную атмосферу, она и сама по себе прекрасно звучит и завораживает.
Теперь поговорим про сценарий, который нам показали в фильме. Мне понравилось то, что в нем описывается все досконально, о том что произошло в 1971 году. Конечно, отрицать нельзя тот факт, что сценаристы дополнили немного своего, для большего качества. Идея в этом фильме присутствует. Она состоит в том, чтобы показать всю продажность высших многих богатых людей, которые пользуются своей властью. Они показывают историю, в которой сплетены неожиданные истории, и неожиданные повороты судьбы.
Актерская работа мне понравилось тем, что в ней не было никакой фальши, которая могла бы подпортить репутацию фильма. Все играли естественно и профессионально. Данный факт благотворно влияет на качество фильма. Выделить кого-либо из всего актерского состава сложно, потому что все роли были исполнены в одинаковом профессионализме. Джейсон Стэтхэм исполнил роль порядочного человека, который, все же, погряз в криминальном мире. Но это ему не мешает быть порядочным и честным со соей семьей. Данный образ актеру дался с легкостью, за это ему огромное спасибо. Еще мне хочется отметить Саффрон Берроуз, которая исполняла одну из главных ролей. Ее актерская игра запоминается своим качеством. Благодаря этому фильм приобретает большую значимость в кинематографе. Ее героиня двуличная, но это ее черта вскоре потухает и она становится порядочной личностью. Данный персонаж получился у актрисы легко и профессионально.
В итоге скажу, что фильм заслуживает внимание зрителей. Конечно, картин подобного жанра много, но такого качества найти не легко. Многие киноленты не способны притянуть зрителя к экрану так, как это удалось картине «Ограбление на Бейкер-Стрит».
Каждый стремится оставить свои пороки за крепко запертой дверью, а на нее повесить веселый рождественский венок. За порог нельзя пройти без ордера, но можно проникнуть через трубу и забрать подарки…
Прекрасная экранизация английской же поговорки «у каждого свой скелет в шкафу». В фильме нет ничего новаторского, поэтому он и вышел неплохим-все уже проверено сборами блокбастеров вроде Друзья Оушена, Враг государства и т. д.
Единственно интересный ход историческое начало, когда британцы стремятся защитить постулат о непогрешимости королевской семьи-корона сделана из чистого золота и настоящих камней без единой фальшивки. Это походит на другой интересный фильм Королева.
Ограбление банка — одна из самых излюбленных и популярных и часто используемых тем в криминально-детективном жанре. Признаться, фильмов про ограбления инкассаторов, хранилищ, музеев, банков и прочих злачных мест снято очень много, да и за последние лет 10 снято так же не мало фильмов на эту тему. От чего становится с каждым разом сложнее чем-то удивить и заинтриговать зрителя. Какой-то фильм делает ставку на зрелищные погони и экшен, другой ставит на хитро-мудрый сюжет. Роджер Дональдсон, снявший до этого напряжённую политическую драму «13 дней», фантастический хоррор «Особь» и ещё пару более-менее приметных фильмов, решил поступить проще и в самом начале картины объявил «основано на реальных событиях».
Должен сразу сказать, если вы собираетесь смотреть этот фильм с целью увидеть лёгкий приключенческий развлекательный фильм с захватывающими погонями, взрывами, падающими с неба долларами, дорогими машинами и Монако, ну и всё в таком духе, то или не приступайте к просмотру, или заранее настройтесь на то, что перед вами серьёзное основательное детективное кино с достаточно выраженным оттенком драмы. Здесь сценарист не собирается производить какое-то визуальное впечатление, делая ставку на всякие навороты типа груды фантастической супер техники и такого прочего. Само ограбление технически — классика, ничего лишнего и пафосного, всё очень выдержанно и достоверно. Фильм захватывает на определённом этапе, не сразу, своим качественно прописанным многоуровневым сценарием. По началу не совсем будут понятны некоторые действия персонажей и сюжетных линий, которых здесь как минимум четыре. Но за то в момент, когда грабители доберутся до ячеек и всё тайное станет явным, то вы поймёте в какой водоворот затянуло команду налётчиков и именно поэтому фильм будет очень интересно смотреть, чтобы узнать, как же смогут выкрутиться и справится с навалившимися проблемами главные герои. «Ограбление на Бейкер стрит» — это серьёзный криминальный детектив без лишнего лоска и типичного голливудского пафоса. Фильм очень выдержанный и стильный с хорошей атмосферой и довольно напряжённым и интересным развитием действий, которые в целом складывают очень интересную широкую картину.
Что до актёров. От Стетхема не ждите каратэ и прочих выходок. Лондонский бывший бандит Тэри — вовсе не Фрэнк Мартин. Стетхем хорош в своей роли, показал, что может не только быть героем крутых боевиков, но и способен играть другие, не менее интересные и хорошие роли. Саффрон Берроуз не вызвала никаких эмоций, слишком как-то заморожено и отстранённо она выглядела, местами даже не очень убедительно. Вот кто очень понравился, так это Дэвид Суше в роли порно короля бандита Вогеля — превосходный образ безжалостного хладнокровного old school злодея. Запомнился персонаж Джеймса Фолкнера, приятный образ. Второплановые роли помощников тоже неплохи. Собственно весь актёрский состав в целом хорошо и качественно сыграл.
Что могу сказать в итоге. «Ограбление на Бейкер стрит» — это не ураганный приключенческий фильм в стиле «ограбления по-итальянски» или «Друзей Оушена» с разными трюками, фишками, понтами и шутками, это от первой до последней минуты выдержанный чёткий качественный детектив с хорошим вкусом, качественным сценарием и достойными актёрами.
386.3 тыс., 
162 тыс., 
29 тыс.
