Ветеран Гражданской войны в США Джон Картер против своей воли оказывается на Марсе, где попадает в плен к воинственным четырехметровым туземцам. Картеру предстоит не только спастись самому, но и спасти принцессу Дею Торис из Гелиума.
В начале 1931 года Роберт Клампетт – создатель поросенка Порки и множества мультфильмов Looney Tunes – предложил Эдгару Берроузу экранизировать «Джона Картера с Марса» в виде первого в истории полнометражного анимационного мультфильма. Берроуз принял предложение.
Клампетт и Берроуз с энтузиазмом погрузились в пре-продакшн картины, создавая скетчи, миниатюрные скульптуры героев, делая наброски сценария, а также сделав черно-белый тестовый футадж, который должен был продемонстрировать, в каком направлении они видели экранизацию книги. Берроуз и Клампетт рассматривали будущую картину как серьезную фантастику. Однако студия MGM видела фильм в совершенно другом свете – легкая комедия с хулиганистым героем. Несовпадение во взглядах привело к тому, что спустя год проект лег на полку.
В конце 1950-х годов Рэй Харрихаусен выражал заинтересованность в постановке картины.
В 1970-х годах еще до «Звездных войн» Джордж Лукас был заинтересован в постановке фильма.
О проекте вновь серьезно заговорили лишь в 1980-х, когда Disney решила сделать уже игровую картину на волне успеха «Звездных войн» и «Конана». Теду Эллиоту и Терри Россио поручили написать сценарий. Марио Кассар и Эндрю Вайна должны были спродюсировать картину на своей студии Carolco. Джону МакТирнану предложили поставить картину, а Тома Круза планировалось взять на главную роль. Однако существенный производственный масштаб и несовершенство на тот момент спецэффектов не позволили проекту сдвинуться с мертвой точки.
В 1990-х годах Джеффри Катценберг высказывал заинтересованность в проекте, однако дальше разговоров дело не пошло.
«Джон Картер с Марса» вновь возник на киногоризонте в нулевых, когда колоссальный успех «Властелина колец» и «Гарри Поттера» подтолкнул многие студии к реанимации старых проектов в жанре фэнтези.
Убедив студию Paramount перекупить права на экранизацию, Джеймс Джекс и Шон Дэниэл наняли Марка Протосевича писать сценарий.
В 2003 году к их команде присоединился Роберт Родригес, согласившийся поставить картину, а также вместе со своей женой Элизабет Авеллан, выступить одним из продюсеров. По словам Родригеса, он планировал начать съёмки в начале 2005 года с возможным названием фильма «Принцесса Марса» или «Джон Картер с Марса». Роберт хотел снимать фильм по той же технологии, что и «Город грехов» (2005), – цифровыми камерами на фоне синего экрана.
В 2004 году на съёмках «Города грехов» (2005) разгорелся скандал, когда Роберт Родригес решил выйти из членства «Режиссерской гильдии Америки». После того как Роберт покинул гильдию, Paramount не оставалось ничего, как отстранить его от режиссерских полномочий, что и произошло в мае 2004 года.
После ухода Родригеса студия наняла Керри Конрана в качестве режиссера, незадолго до этого снявшего по схожей технологии, что и «Город грехов» (2005), «Небесный капитан и мир будущего» (2004).
Керри Конран привлек Эрена Крюгера для новой версии сценария. Керри и Эрен планировали модернизировать историю, сделав сюжет более современным.
На протяжении 2005 года активно шел пре-продакшн картины: были созданы концепт-арты, подыскивались места для съёмок, основную часть которых планировалось провести в Австралии.
Однако в сентябре 2005 года Керри Конран покинул проект, а 5 октября 2005 года была объявлено, что Джон Фавро возглавит постановку картины.
Джон Фавро заявил: 1) Оставаться верным духу книги. 2) Несмотря на обилие планировавшихся CGI-эффектов, использовать оптические эффекты, снимать на натуре и в декорациях, тем самым, уйдя от идеи съёмок всего фильма на фоне синего экрана. 3) Построить сюжет фильма в совершенно ином русле, уделив в первую очередь внимание герою и только потом приключениям. Фавро приводил в пример «Планету обезьян» (1968), рассказывающую о личном путешествии героя в необычном мире, узнававшего о культуре и обществе другой цивилизации, в итоге понимая их и начиная с ними взаимодействовать. Такой же подход он планировал применить при экранизации «Джона Картера с Марса». 4) Обильно использовать наравне с CGI-эффектами механические эффекты. 5) Вернуть действие из двадцать первого века обратно во время гражданской войны. 6) Придерживаться книги в отношении создания образа трех/четырехметровых марсиан (ранее предполагалось, что марсиане будут одинакового роста с землянами).
Чтобы воплотить свое видение фильма в полноценный сценарий, Фавро пригласил Марка Фергуса.
В апреле 2006 года Марк Фергус завершил сценарий, а Джон Фавро создал на myspace блог, специально посвященный будущему фильму. Именно во главе с Фавро проект максимально приблизился к тому, чтобы наконец-таки воплотиться на киноэкране.
Однако в то же самое время на Paramount активно шла разработка еще одного высокобюджетного фантастического проекта – перезапуска «Звездного пути». В итоге, студия отдала предпочтение фильму Джей Джей Абрамса, в очередной раз положив «Джона Картера с Марса» на полку. Несмотря на отмену проекта, Джон Фавро и Paramount остались в хороших отношениях: именно Фавро доверили экранизацию «Железного человека» (2008), одним из сценаристов которого стал Марк Фергус.
В 2006 году Paramount не стала продлевать свои права на экранизацию книги, которые в 2007 году вновь были куплены Disney.
В 2006 году, по слухам, Роберт Земекис мог поставить фильм, сделав его по технологии «Беовульфа» (2007) и «Полярного экспресса» (2004).
После того как Disney объявила, что Pixar займется производством картины, в сети незамедлительно появились слухи, что экранизация книги воплотится в виде компьютерной анимации.
В августе 2007 года Disney зарегистрировала несколько доменов johncarterofmarsthemovie.
В октябре 2007 года было официально объявлено, что Эндрю Стэнтон поставит фильм, и, если он будет успешен в коммерческом плане, студия намеревается сделать трилогию.
В марте 2008 года Эндрю Стэнтон завершил первую версию сценария.
Премьера фильма должна состояться в 2012 году, ровно сто лет спустя, после того как первый рассказ из марсианского цикла Эдгара Райcа Берроуза «Под марсианскими лунами» был впервые опубликован в журнале «All-Story» (февраль 1912); и спустя восемьдесят лет, после того как было объявлено о намерениях экранизировать книгу.
Съемочной группе приходилось работать в сложных климатических условиях — в Хэнксвилле температура поднималась почти до +50°С. Во время съемок в пустыне участниками съемок ежедневно потреблялось более 1360 литров воды.
Абсолютно понимая и принимая идеологию, которая кружит вокруг самого фильма и его создания, искренне не понятен всеобщий восторг от увиденного.
История Джона Картера, неожиданно для себя оказавшегося на Марсе, довольно затянута и местами непонятна. Рядовому зрителю, не познавшему все тягости и невзгоды этой истории, довольно тяжело воспринимать происходящее на экране. Большое количество персонажей, взявшихся из ниоткуда, военные действия и совершенно ошарашенный главный герой.
Важно не потерять нить происходящих на экране событий и попытаться вникнуть в это действие — это явный залог успеха, только так можно понять кто прав, а кто виноват, на Марсе живут только зеленые гиганты или есть люди? А если они есть, точно ли это люди или существа со схожей генетикой?
На самом же деле невообразимая фантастическая история строится на взаимоотношениях мужчины и женщины. Конечно, главный герой влюбляется в красавицу и меняет свои приоритеты на сто восемьдесят градусов, понимая, что это его второй шанс стать просто счастливым, и он обязан всё для этого сделать. По сути, перед зрителем целая цивилизация, работающая по своим законам, новая-старая реальность, лишь этот факт вызывает интерес к фильму про Джона Картера.
Упаси Боже сравнивать «Джона Картера» с легендарными «Звездными войнами», но ассоциации навеяны сами собой. Как ни крути, но общего у фильмов не мало.
Крайне сомнителен выбор актера, сыгравшего Джона — Тейлора Китча. Не сказать, что совсем мимо, но не убедительно вышло, даже если вспомнить последнего Конана — Джейсона Момоа, неужели в двухтысячных уже нет актеров, способных с огоньком сыграть подобный образ. В этом парном сравнении, безусловно, лидирует Момоа, но это все же далеко от того, как это было в далеких восьмидесятых.
При просмотре фильма самое главное досмотреть его до конца, последние пятнадцать минут полностью меняют настроение происходящего, за что большое спасибо создателям.
«Джон Картер» — проект, на первый посторонний взгляд, ничем особенно не отличающийся от других-прочих фантастических блокбастеров «по мотивам». Но это впечатление в корне неверное, поскольку отличий у данного фильма множество, и практически все они в положительную сторону.
Начнем, пожалуй, с краткого рассуждения о первоисточнике, который сам по себе эпичен. Вышел он в начале двадцатого века, и очень многими считается первой ласточкой в жанре Planetary romance, вслед за которым появилась не менее известная «Аэлита» и прочие, прочие. Действие происходит на другой планете, что говорит нам о принадлежности романа к фантастике, но при этом в нем очень много черт, характерных для фэнтэзи: сражения с чудовищами, использования холодного оружия и, конечно же, сильная романтическая линия.
Фильм, в целом, получился очень похожим на первоисточник, несмотря на то, что сюжет претерпел некоторые изменения. Атмосфера фэнтэзийного героического блокбастера с примесью романтики и пацифизма обладает едва уловимым оттенком некоторой «олдскульности», ассоциируется именно с этой старой, доброй и простой фантастической литературой, куда больше похожей на сказку, чем на серьезный фантастический роман.
Детальная проработка персонажей также производит приятное впечатление. Например, тот же Вула, марсианский пес — насколько я помню, не имеющий ничего общего с описанным Берроузом, но невероятно харизматичный и прорисованный со всей возможной тщательностью. Когда он зевает, пасть выглядит практически настоящей, несмотря на ее полную фантастичность.
Гротескные марсианские обезьяны (?), с которыми приходится сражаться Картеру, тоже очень впечатляют, ну а уж обаяние тарков, особенно Солы, и вовсе глупо ставить под сомнение.
Единственное, что в фильме не понравилось — это абсолютно какие-то бестолковые взаимоотношения Деи и Джона Картера. Такое ощущение, что каждый из них на своей волне, и вроде бы они пытаются как-то выразить словами и мысли, и свои нежные чувства друг к другу, но получается странновато. «Ты сменил свой доспех?» — спасибо, Капитан.
Но в целом ощущения от фильма, простого, но динамичного и увлекательного, остаются очень положительные, и даже несмотря на фантастическое место действия и гротескность населяющих это место существ, это кино кажется куда более реальным, чем многие его пластиковые современники.
Попрыгунчик с планеты Земля, а вернее Вирджиния, всех прошу любить и жаловать.
Здесь и дураку будет понятно то, что если данный фильм снят по книге, то осуждений в его сторону будет ещё очень и очень много. Но здесь можно похлопать стоя режиссуре Эндрю Стэнтона,во-первых лишь потому, что он не побоялся отрицательных возгласов, а закрыв на всё это глаза, взял в руки камеру и рискнул, создав вполне неплохую киноленту, ведь лучше жалеть о том, что когда-то сделал, нежели кусать потом ногти и думать, о том, чтобы и как могло выйти. Я уже вполне давно и хорошо ознакомлена с творчеством Э. Стэнтона, поэтому когда ты видел предыдущие работы данного человека, то ты совершенно не боишься за его залог и успех будущего, поэтому и здесь я не переживала, а Стэнтон, в свою очередь и намека не дал на то, чтобы видно было, как он налажал.
Джон Картер, а именно сам актер Тейлор Китч,согласитесь, что это всегда приятно, когда один из твоих любимых актеров начинает играть в таких значительных картинах, ведь зная актерскую историю Т. Китча, эту его роль можно назвать одной из самых важных в его карьере, где он удостоился главной роли.
Благодаря такому сплоченному составу, даже те самые воинственные четырехметровые туземцы, которые кажутся неимоверно нереальными, становятся в твоем разуме живыми, вся планета Марс оживает, и ты невольно осознаешь, что Боже мой, какая эффектная картина выходит у Стэнтона. Спецэффекты на славу вышли потрясающими, что тут греха таить, смотришь и восхищаешься, атмосфера насыщенна, и пропитана тем временем. Плюс ко всему прочему, все эти трепетные моменты хорошо обыгрывает звучащая музыка в этой киноленте, она как не странно совершенно не кажется здесь ни к месту или же какой-то не подходящей, а таки наоборот творит своё дело.
Если вновь оценивать этот фильм по десятибалльной шкале, то десятку он на мой счёт не набрал лишь из-за своей концовки. Поэтому этот фильм совершенно нельзя назвать провалом года, тем более, что год практически только начался, и всё ожидаемые фильмы ждут нас только впереди, так что кто так говорит, по-моему эту звучит глупее некуда, никак иначе, ребят.
Этот фильм-однодневка- явный провал глубокоуважаемой компании «Уолт Дисней» в плане качества творчества и продукции и ещё одно доказательство того, как легко, обладая 250 миллионами бюджета, можно какую-никакую литературную классику (при всём уважении к Берроузу, он не Толкиен и уж конечно не Уэллс, не Конан Дойл) превратить в тупую попсу, главная цель которой- выколотить из зрителей побольше бабок и относительно «культурно» занять их в свободное время. И если самый удачный диснеевский кинопроект последних лет «Пираты Карибского моря» (который, правда, от части к части становился всё скучнее и мрачнее) действительно был талантливым, оригинальным и увлекательным, почему и сделался практически культовым, то «Джон Картер» не представляет из себя ничего, кроме дорогущей дешёвки, пустышки (что-то наподобие желатиновой жевательной конфеты, от которой нет пользы, кроме разминки челюстей). Никакие актёры с никакой игрой (декламирование текста и собачье выполнение команд режиссёра), бездушие полное, насквозь фальшивые эмоции пары-тройки людей (остальные- компьютерные образины, для которых тот же Горлум с его раздвоением личности просто недостижимый гений), поспешность и схематичность действия в угоду динамике. Наконец, беззастенчивое выхолащивание всего живого из литературного первоисточника (примерно так же поступил наш Фёдор Бондарчук с «Обитаемым островом» Стругацких, хорошо, хоть за гораздо меньшие деньги). Я уж не говорю о куче заимствований, реминисценций и откровенного «слизывания» с предыдущих знаменитых фильмов (даже марсианская собака Картера жутко похожа на чудище из «Эволюции»). И разве можно после всего этого петь «Джону Картеру» осанну? На неё способен разве что человек, знающий кино только по таким «произведениям» блокбастерного «искусства».
Я с трудом досмотрел этот фильм и ни в коем случае не буду смотреть его намечающееся продолжение (хотя и начало уже близко к провалу). А сяду-ка перечитывать (вот и повод нашёлся!) «марсианские хроники» Берроуза, а то уже многое забылось. Чего и вам желаю.
В Джоне Картере совершенно точно втиснулись мысли-сравнения о нашей Земле. То, что в Аватаре казалось излишне нравоучительным и ненужным из-за превосходной графики, здесь удачно добавляет неплохим спецэффектам уму. Пойдя в кинотеатр за красивой картинкой, получить ещё и мысль, пусть задубленную и прямолинейную, но современные мультяшные сказочники по другому и не могут, это дорогого стоит.
Непошлый юмор и грубый, но добрый и честный внутри Джон Картер, играемый неожиданно талантливым Тейлором Китчем, подкупает с первых 20 минут. Именно за это время разворачивается нешуточный вестерн во главе с бородатым Брайаном Крэнстоном. И вот, когда ты уже вроде настроился поглядеть на искрометные перестрелки с индейцами и погонями, главный герой телепортируется на Марс, который местные жители называют Барсум. И дальше по сути развивается тот же сюжет с погонями и перестрелками между людьми и местными племенами. Тоже вестер, только в космосе.
Этот мир не чудеснее остальных, Аватар был прекраснее намного, но в этом мире все справедливее и не идеально, а значит честнее, по отношению к зрителю. Конечно, Эндрю Стэнтон, великий мультипликатор, привнес в мир Барсума много стандартного: веселая жабовидная собака с говорящим названием Вула, прекрасная загорелая Линн Коллинз в роли принцессы, лысый Марк Стронг в роли злодея. Но за этой олдскульностью и типичностью стоит честность, искренность с который наивный режиссер пытается рассказать нам свою сказку. И вот тогда происходящее действительно увлекает, мысли, звучащие в фильме, начинаешь воспронимать ближе к сердцу, и веришь, что справедливость восторжествует.
P.S. В виду целой серии грядущих «тупоголовых» блокбастеров, есть шанс, что этот — самый удачный из них.
«Джон Картер» — первый фильм, просмотренный мной на большом экране в этом году.
Да, согласен, что заголовок рецензии никак не отражает сути фильма, но зато точно отражает мое сегодняшнее состояние. Какое же оно? Оно отличное. Настроение приподнятое. Ведь два с половиной месяца без походов в кино — это для киномана слишком. Нет, фильмы хорошие выходили в этом периоде, но их было малое количество. А те картины, которые казались мне достойными для просмотра в кинотеатре, просто не показывали в моем городе. Но вот появляется «Джон Картер», и, что самое главное, — появляется на большом экране у нас в кинотеатре, и я с удовольствием на него иду. И что меня больше всего порадовало, так это то, что он меня не разочаровал. Но обо всем по-порядку.
Как обычно, не буду останавливаться на пересказе сюжетной линии и сразу перейду к режиссерской работе Эндрю Стэнтона, которая, на мой взгляд, была на высоком уровне. Но тут ничего удивительного нет, ведь он обладатель двух золотых статуэток премии «Оскар» за лучшие анимационные фильмы: «ВАЛЛ-И» и «В поисках Немо». Эти мультфильмы шикарны и заслуживают свои награды. Но ведь сложно переходить из анимации в фильмы, а из фильмов — в анимацию. Но это главе проекта удалось на положительный балл. А как же все-таки он поставил фильм? Что именно у него хорошо получилось? Во-первых, пес. Этот компьютерный персонаж прекрасно вписался в состав фильма. Благодаря режиссеру он стал венцом комедийной стороны фильма, а ведь это так важно, чтобы юмор присутствовал в кино. Помимо созданного забавного героя, Эндрю Стэнтон замечательно справился с экшеном. Сцены с боевыми действиями выглядят прекрасно и очень эффектно. Еще он подобрал неплохой саундтрек к картине. Он замечательно передает настроение каждой сцены и создает отличную атмосферу.
Теперь мне бы хотелось сказать несколько слов про сценарий фильма «Джон Картер». Слишком много мне про него рассказать не удастся, но все же я попробую. Он склеен из стандартных шаблонов. Но это ни о чем еще не говорит. То, как сценаристам удалось все эти коконы оформить, мне понравилось. И идеи тоже уже изъезжены временем, но они останутся навсегда главными в кинематографе.
Первые два абзаца больше, чем третий, а второй — больше, чем вместе взятые первый и третий. К чему я веду. Четвертый будет маленький, как и предшественник и будет содержать мое мнение об актерской игре, но, кроме слов «мне она понравилась, но не во всех местах», я сказать ничего больше не могу, потому что все играли не на «Оскар», а на то, чтобы фильм смотрелся более эффектно. С этой задачей им справиться удалось.
В итоге скажу, что картиной «Джон Картер» я остался доволен. Рад, что мне удалось ее посмотреть и этим посещением открыть новый год походов в кинотеатр. Надеюсь, что те фильмы, которые я жду, будут выходить в моем городе. Ну хотя бы большая часть.
Пожалуй, стоит начать с того, что книг Эдгара Райса Берроуза я не читал никогда, с его знаменитым «марсианским» циклом и бесконечным сериалом про Тарзана знаком только понаслышке, а к наивной фантастике первой половины XX века питаю некоторое недоверие. Так что никакого восторга и трепета по поводу экранизации «Принцессы Марса» и других повестей я не испытывал. Скорее, наоборот — в очередной раз жалел, что не экранизируют бессмертные романы Роджера Желязны, Роберта Хайнлайна или других классиков, предпочитая им очевидно развлекательную и давно устаревшую литературу.
«Джон Картер», однако, заставил меня забыть о сожалениях. Несмотря на то, что «серьезной» такую фантастику мог бы назвать разве что сам автор, фильм получился впечатляющим.
Сюжет «Джона Картера» невероятно прост, даже примитивен, но на нем лежит отпечаток настоящего таланта. Все-таки, хотя Берроуз и поставил на поток выпуск своих повестей, мир Барсума ему удался. К тому же, судя по всему, книгу щедро разбавили спасительной иронией, так что итоговый результат получился ничуть не хуже, чем у других. Во всяком случае, в «Джоне Картере» сюжет ЕСТЬ. Чего не скажешь об очень многих фантастических фильмах, в том числе, и очень масштабных.
Другой мир, чем-то похожий на Землю, но в то же время совершенно чужой, тоже получился неплохо. Чего в «Джоне Картере» хватает с избытком, так это масштаба и новинок — от загадочных летающих кораблей до зеленокожих варваров, которые получились ничуть не хуже синекожих обитателей Пандоры.
При этом к фильму остается немало вопросов — по кастингу, например. Тейлор Китч и Линн Коллинз были, по-моему, не идеальным вариантом. Или по динамике — порой фильм отчетливо и, кажется, сознательно, притормаживал. Но все это мелочи, по сравнению с детским восторгом от марсианских гонок, поистине эпических сражений с инопланетянами и общей атмосферой хорошего приключенческого романа. В общем, «Джон Картер» удался. Даже если ему не удастся стать грандиозным кассовым хитом, это кино, которое потом будут с удовольствием показывать детям и пересматривать дома, чтобы снова почувствовать эту самую атмосферу.
Есть такие фильмы, которые смотришь только потому, что «нужно»: высокий рейтинг, оригинальная концепция или великолепный визуальный ряд — причина может быть любой, суть в том, что опытному зрителю не всякий фильм хочется смотреть. И он невольно откладывает просмотр, лишь бы оттянуть момент просмотра кино. Но рано или поздно сей момент настает, и нет предела тому смешанному чувству (отчасти гордости за свою интуицию, отчасти сожаления о потраченном времени), которое испытывает зритель, добравшись, наконец, до финальных титров. «Джон Картер» как раз такой фильм. Лично я смотрела по нескольким причинам: высокий рейтинг, рекомендации знакомых, громкая премьера у обычных киноманов и громкий провал у профессиональных кинокритиков. Ну как такой фильм не посмотреть?
Сюжет довольно примитивный, даже писать об этом не хочется. Конечно, в нескольких моментах сценаристам удалось создать интригу, но очень скоро смысл легко угадывался. Юмор в этом фильме сведен к минимуму, зато разглагольствования о том, какие же люди на самом деле ужасные в душе, что они не стоят того, чтобы жить, и сами же жизнь свою не ценят, в данном проекте явно превалируют. Кажется, где-то это уже было? Вот именно, в каждом втором фильме. А не пора ли сменить пластинку? В любом жанре все одно и то же; многие (в том числе и я) пишут о том, как в Голливуде стало уныло, ибо недостаток идей приводит к созданию многочисленных приквелов, сиквелов и ремейков. Но сейчас, друзья, все намного печальнее: несмотря на то, что все вышеперечисленные категории фильмов на данный момент уменьшаются, почти каждая новинка в мире кино есть ни что иное как штампованный продукт о человеке, чьи недостатки есть самое страшное, что могла придумать природа, и что именно человек, являясь прекраснейшим созданием в этом мире, представляет собой и ужасное существо, способное только разрушать. Бесспорно, эта идея многогранна, но однообразное представление, «разбавляемое» лишь новыми и новыми декорациями, надоело.
Вообще, картину «Джон Картер» можно представить в виде формулы: «Джон Картер» = «Принц Персии» + «Аватар». Что-либо новое привносит «Джон Картер» в мир кино? Чем-либо отличается от обычного проходного фильма? Пожалуй, отличается огромным бюджетом, всецело потраченным на декорации и только. Ну а если Вы ждете эпических битв в этом фильме, то лучше не смотрите картину вовсе, поскольку даже финальная битва растянулась на целых две (!) минуты, и, по сути, ничего интересного и захватывающего в течение этих двух минут не было.
Пустая трата времени — вот что из себя представляет «Джон Картер».
Ох, как долог и тернист был путь романа Эдгара Р. Берроуза «Принцесса Марса» к своей экранизации. Джордж Лукас, Марио Кассар, Джон МакТирнан, Том Круз, Роберт Родригес, Джон Фавро, Роберт Земекис — и это только малая часть людей, имена которых в то или иное время были приписаны к проекту. И вот спустя 100 лет после первого рассказа и 80 лет после первой идеи экранизации произведения, мы имеем уникальную возможность любоваться картиной на большом экране.
В наш век, когда в кинематографе были созданы десятки фантастических миров, рассказаны сотни космических историй, сложно сделать что-то полностью оригинальное. Всегда найдутся те, кто будет вполне обосновано кричать: «Мы это уже видели…». Эндрю Стэнтон является поистине талантливым мультипликатором (у него Оскары за «ВАЛЛИ» и «В поисках Немо»), и я убежден, что и режиссер художественных фильмов получится из него замечательный. Но Стэнтон, не Кэмерон, и тут, в столь крупнобюджетном проекте, никто не даст ему делать то, что захочет он. «Большие боссы» пристально следят за каждым вложенным центом, посему и диктуют многим, что и как делать, мало задумываясь о том, что из этого выйдет. Но, даже не смотря на некоторые огрехи сценария, все остальное просто на высшем уровне: в картине мастерски балансируют эпичные батальные сцены с простыми комедийными ситуациями, а про визуальное оформление и говорить не стоит.
Чуть больше двух часов экранного времени мне все же показалось мало, я готов был высидеть все три, лишь бы больше окунуться в марсианский мир и больше узнать про каждого героя, их взаимоотношения, мотивы, да и просто посмотреть, как они живут. Но кино не книга, и всегда приходится чем-то жертвовать. Исполнители главных ролей Тейлор Китч и Линн Коллинз в грязь лицом не упали, и, будем верить, что теперь они плотно закрепятся в категории актеров класса А. «Джон Картер» получился довольно захватывающим, приключенческим, семейным, добрым, увлекательным блокбастером. Но я уверен, что найдутся те, кто будет говорить, что, мол это «содрано» с «Аватара» или «Звездных войны», и мой совет тем людям: вспомните дату публикации романа!
Очень печальным является факт, что данному произведению ещё до его выхода предрекли провал в прокате (слабая реклама, вследствие чего низкий интерес к фильму у зрителей), а ведь было обещано, что нас ждет сразу два продолжения, если первая часть будет успешной. Я бы с удовольствием на них сходил и ещё больше узнал про этот новый неизведанный марсианский мир.
Уверен для многих кино Джон Картер является одно из самых ожидаемых проектов этого года, и для меня тоже. От фильма я ждал многого, так как от трейлера я был в диком восторге и был в праве ждать подобного и от самого фильма.
Книгу по которой сделан фильм я не читал, поэтому в своей рецензии я выделю лишь, то что увидел в фильме.
Кино мне очень понравилось, оно получилось весёлым, эффектным, смешным и конечно интересным, хотя поначалу было много всякой информации, которая загружала мозги, но как и любому фильму я думаю это было необходимо, как только Джон попал на планету Барсум, то фильм становился всё интересней и интересней.
Хочется конечно выделить спецэффекты, они были довольно неплохи, но больше всего мне понравились не они, а те события, которые в фильме происходят, то через, что пришлось Джону пройти, он узнал о новом мире, нашёл свою любовь, но самое главное на мой взгляд он нашёл свой путь и нашёл себя.
В картине помимо Джона есть много интересных персонажей, они интересны не менее Джона, очень понравились Тарки, чем-то они напоминали мне Орков из Варкрафта, наверно потому что говорили слово Орда, понравилась и собачка Вула[b]- это вне всякого сомнения самый весёлый персонаж, без которого сейчас я фильм вообще не представляю.
Конечно понравились и злодеи в фильме, их было несколько, но каждый из них особенный и неповторимый, и конечно же вся эта удивительная планета Барсум мне тоже очень сильно понравилась.
Хочется остановится на актёрском составе: Тейлор Китч,Линн Колинз,Саманта Мортон,Уиллем Дефо,Марк Стронг и многие другие.
Тейлор Китч, был очень хорош в образе Джона Картера, его герой сначала кажется совершенно другим, он богат, самовлюблённый, эгоистичный и довольно дерзкий, но как только он попадает на Барсум, то становится ясно, что его герой способен изменится, он начинает вести себя по другому. Мне понравились его битвы со злодеями и конечно, то как он дрался на арене с монстрами и конечно его любовь к принцессе Гелия, вместе они смотрелись очень классно.
Линн Колинз, девушка просто прелесть, у неё милое личико, превосходная улыбка, ну и конечно отличная фигура, но мне понравилось не только её внешние данные, но и конечно её героиня, которая готова биться до последнего лишь бы спасти свой город, её героиня очень сильно распологает к себе, отмечу её бестрашие и её борьбу, ну и конечно совместные кадры вместе с Джоном.
Саманта Мортон, очень значимый получился персонаж, наверно самый добрый из всех Тарков, зацепила именно своей добротой, ну и конечно сражениями.
Уиллем Дефо, конечно его сложно узнать, я догадывался, что он сыграет именно этого персонажа, по-моему личному мнению из всех Тарков он самый интересный, а сцена первой встречи с Джоном так вообще наверно самая смешная во всём фильме, ну и его монологи тоже веселили на протяжении всего фильма.
Марк Стронг, у меня иногда складывается такое ощущение, что этот актёр просто создан для отрицательных ролей, что в фильме Пипец, что в картине Робин Гуд, что здесь злодеев играть ему удаётся, он снова сыграл бесподобно, по фильму он самый главный злодей, который хочет подчинить себе всю планету Барсум, его борьба с Джоном была великолепной, особенно хочется отметить развязку фильма, где события очень быстро происходят, и довольно непредсказуемо меняются, концовка хоть и читалась, но смотрелась весьма эффектно.
Хочется выделить некоторые высказывание, которые мне понравились:
- Ты уродлив, но ты прекрасен, он будет сражаться за нас;
- Ты Джон Картер с Земли?
- Да мэм;
- Один раз я уже опоздал;
- Твой оптимизм сильно раздражает меня;
- Война- это грязное дело…
Что касается 3 д, то сперва я его не заметил, но чем ближе был конец фильма, то оно стало ощущаться.
Студия Disney на неопределенный срок заморозила производство ленты «Белоснежка и семеро», съемки которой должны были начаться в ближайшие недели. К главной роли в картине была прикреплена Сирша Ронан. (...)
Ряды фанатов Берроуза медленно, но неустанно убывают. Я переживал, что его произведения уже ушли в историю и никто не вспомнит, о чем в них шла речь. Поэтому мне нужен был актер, который смог бы привнести в „Джона Картера“ нечто новое. Тейлор Китч оказался идеальным кандидатом... (...)
«Люди в чёрном 3» берут 55 млн за трёхдневку и перехватывают лидерство в США. Помимо этого третий фильм франшизы добыл 132 млн долларов международных сборов, в том числе 18,9 млн в России. (...)
6.52 млн, 
3.75 млн, 
1 млн, 
